5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

納豆にがんリスク 1日2パックで“危険”Part.5

1 :病弱名無しさん:2008/07/14(月) 22:21:53 ID:Neyx9arb0
エッ!? 納豆にがんリスク…1日2パックで“危険”

予防効果のイソフラボン、取りすぎると逆の働き
納豆1日2パック食べると“危険”!? 健康食品として大ブームの大豆食品だが、
美容やがんに効果があるとされる成分「イソフラボン」に、取りすぎると逆にがん発生リスクを高める恐れがあることが発覚。
食品安全委員会が1日の摂取量の目安を検討したところ、あまりに少ない量となってしまったのだ。国民食・大豆の一体何が問題なのか。

食品安全委員会が安全評価をすることになった直接のきっかけは、昨年3月、
イソフラボンの含有量を高めたみそなどが特定保健用食品(トクホ)に申請されたこと。「イソフラボンはがんなどに効くとされる一方、
取りすぎると内分泌をかき乱し、逆にがんリスクを高める恐れがあることから、専門家が1日の摂取量を検討することになった」とは、同委員会。

過ぎたるは…とはいえ、正反対の効果がありうるとはどういうことか。健康食品に詳しい小内亨氏は「植物エストロゲンには、
微妙な状況の差により、抗ホルモン作用とホルモン作用の両方がおき得るのです」と説明する。 英国では、イソフラボンの血中濃度が高いと乳がんのリスクが上昇するとの研究結果も明らかになっている。
そこで、同委員会が日本人が摂取する1日あたりの大豆食品の量や研究データなどを元に、
サプリメントや大豆食品からのイソフラボン摂取目安量を検討したところ、出てきた数字が男性で70ミリグラム、
閉経前の女性で59ミリグラム、閉経後の女性で71ミリグラム。

この量では、たとえば納豆なら100グラム、2パック程度で超えてしまう。また大手飲料メーカーではイソフラボン入り飲料をこの夏発売。
人気商品となっているが、この飲料は500ミリリットルの製品で20ミリグラムを含む。

このため業界などから「あまりに目安量が少ない」「大豆で健康被害など聞いたことがない」などの批判が相次いだ。

同委員会では、今夏、経口避妊薬などに使われるエストロゲン製剤1錠分にあたる量を上乗せしたものを目安量とする改定案を出したが、
今も結論は出ていない。「科学的な立証が難しい」(同委員会)ためという。

2 :病弱名無しさん:2008/07/14(月) 22:23:00 ID:Neyx9arb0
前スレ


Part.4
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/body/1197296482/

Part.3
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/body/1176733609/

Part.2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1161359275/

Part.1
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1131094675/


3 :病弱名無しさん:2008/07/14(月) 22:25:27 ID:Neyx9arb0
Part.5 見つからなかったので立てます

4 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 00:50:50 ID:og0m2opl0
ま、自然野菜のガンリスクくらいか量的にいえば取るに足らないレベルなんだろうけど。

5 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 00:51:27 ID:bEVUuehkO
本スレ復活あげ

6 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 12:12:04 ID:nujhtgLU0
内閣府食品安全委員会:大豆及び大豆イソフラボンに関するQ&A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による一日摂取量を
80r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児については摂取させない
ことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する最近の試験報
告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は見られず、また、乳がん及び
前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく
副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボンを含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフラボンアグリコンとして
70〜75mg/日と設定しました。

[1] 妊婦(妊娠の可能性のある方を含む)、胎児について
 妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への影響等を示唆
する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
 新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。

7 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 15:20:17 ID:Du+WbpjP0
>>1

重複誘導

本スレ

【納豆】大豆イソフラボンは健康に良いのか?【癌リスク】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/body/1214505191/

8 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 15:32:52 ID:63Z8tJVP0
>>1
すでに最新であり、公平な知識をソースにしている次スレがある。

【納豆】大豆イソフラボンは健康に良いのか?【癌リスク】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/body/1214505191/

訂正前の何年も前の腐った記事をさも現行の記事のように誤解させるテンプレで
重複スレ立てるな。

>>1は早々に削除依頼を出してくるように。



9 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 15:43:27 ID:Xa8owXpoO
嫌納豆の馬鹿な屁理屈によると、題名とテンプレが全く同じじゃなければ
次スレと認めないらしいが、
それならこんな誤報と情報操作だけで
正しい情報がひとつもない
ゴミ記事がテンプレのスレもう要らんだろ。
市民が欲しいのは2chのくだらんしきたりにこだわった
次スレじゃない。

公平で正しい知識だ。
>>1
さっさと削除してこい。


10 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 15:53:30 ID:Du+WbpjP0
>>9
あげるな馬鹿























重複誘導
本スレ

【納豆】大豆イソフラボンは健康に良いのか?【癌リスク】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/body/1214505191/

11 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 17:56:42 ID:wF8ABhsG0
>>9
>市民が欲しいのは2chのくだらんしきたりにこだわった
>次スレじゃない。

>公平で正しい知識だ。



本当にそう思うよ・・・

12 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 21:05:44 ID:OOttC66/0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。


13 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 21:09:11 ID:wyQq9HfE0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。


14 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 21:15:50 ID:wF8ABhsG0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

15 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 22:23:35 ID:ZruNfV40O
もう飽きたからこれが最後!

結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い!
何より不味い!臭い!
人間の食い物じゃない!

よって食べない方がいい!
この世からなくなればいい!
以上!



あとは皆さんで勝手にやってね

さようならー(・∀・)ノ

16 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 23:50:27 ID:8mSFo+fW0
>>1


工作員がつぶしにかかってるようだが、頑張れ!



17 :病弱名無しさん:2008/07/15(火) 23:57:23 ID:oDbX0mcV0
もう納豆業者には騙されないから
悪い情報も隠さずに報道するのが良いね

18 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 00:46:22 ID:HpHfwJNv0
なるほど

Hirayama T.
"Relationship of soybean paste soup intake to gastric cancer risk."
Nutr. Cancer, 3: 223-233, 1982

ttp://www.nature.com/bjc/journal/v87/n1/abs/6600349a.html
"A prospective cohort study of soy product intake and stomach cancer death"
C Nagata, N Takatsuka, N Kawakami & H Shimizu
British Journal of Cancer (2002) 87, 31-36

ttp://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/full/9/10/1051
"A Meta-Analysis of Soyfoods and Risk of Stomach Cancer: The Problem of Potential Confounders"
Anna H. Wu2, Dongyun Yang and Malcolm C. Pike
Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention Vol. 9, 1051-1058

19 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 00:51:34 ID:NPVwKqTw0
木綿豆腐なら農薬も搾り出されるけど、納豆は全流農薬そのまま入ってるから怖い。


20 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 00:59:41 ID:ZjKxsfckO
臭いから何入っててもわからないな

21 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 01:58:49 ID:cj8RJHpb0
ま、自然野菜のガンリスクくらいか量的にいえば取るに足らないレベルなんだろうけど。


22 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 02:23:47 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

23 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 02:24:24 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

24 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 02:26:24 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

25 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 02:34:46 ID:cj8RJHpb0


ま、自然野菜のガンリスクくらいか量的にいえば取るに足らないレベルなんだろうけど。


26 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 02:45:26 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

27 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 02:57:44 ID:cj8RJHpb0


ま、くやしいだろうが、自然野菜のガンリスクくらいか量的にいえば取るに足らないレベルなんだろうけど。



28 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 03:58:30 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

29 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 04:36:58 ID:cj8RJHpb0
くやしぃくやしぃハゲ毒はくやしぃのぅ

30 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 07:37:26 ID:ZjKxsfckO
女性は乳ガンに気をつけないと

31 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 11:03:02 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

32 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 12:03:43 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

33 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 12:04:48 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

34 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 12:41:43 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

35 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 12:55:24 ID:cj8RJHpb0
ハゲ毒はくやしぃのぅ

36 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 12:56:59 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

37 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 14:33:58 ID:Qb0uD9wX0
0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

38 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 14:34:42 ID:Qb0uD9wX0
0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

39 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 19:36:05 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

40 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 19:37:03 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

41 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 21:00:32 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

42 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 21:21:47 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

43 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 21:54:02 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

44 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 21:55:11 ID:6k2gyj6C0
とにかく最近の納豆は体に悪い話ばかりだ



45 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 22:13:40 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

46 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 22:14:44 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

47 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 23:01:54 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

48 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 23:04:59 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

49 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 23:27:32 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

50 :病弱名無しさん:2008/07/16(水) 23:30:05 ID:Qb0uD9wX0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

51 :病弱名無しさん:2008/07/17(木) 00:45:23 ID:jxAbzhEf0
ID:Qb0uD9wX0 について調査依頼がありましたので、状況によっては監視局から
何等かの要請があると思いますのでご協力お願いします


52 :病弱名無しさん:2008/07/17(木) 01:08:36 ID:Rs2Yh+y30
発癌したら誰に文句言えばいいんだ

53 :病弱名無しさん:2008/07/17(木) 01:41:06 ID:EuZniTab0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

54 :病弱名無しさん:2008/07/17(木) 16:10:44 ID:EuZniTab0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

55 :病弱名無しさん:2008/07/17(木) 20:18:27 ID:A21Fr5LJ0
↑彼女いない醜男なんでしょうねぇ。。

56 :病弱名無しさん:2008/07/18(金) 07:13:11 ID:a37R6qBh0
食う量減らすしかないようだな

57 :病弱名無しさん:2008/07/18(金) 07:38:48 ID:zqIlx87f0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

58 :病弱名無しさん:2008/07/18(金) 07:39:42 ID:zqIlx87f0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

59 :病弱名無しさん:2008/07/18(金) 08:00:57 ID:zqIlx87f0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

60 :病弱名無しさん:2008/07/18(金) 08:01:43 ID:zqIlx87f0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

61 :病弱名無しさん:2008/07/18(金) 08:06:33 ID:zqIlx87f0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

62 :病弱名無しさん:2008/07/18(金) 11:23:59 ID:LGCl1jxu0
↑彼女いない醜男なんでしょうねぇ。。

63 :病弱名無しさん:2008/07/18(金) 11:25:24 ID:I4z52++o0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

64 :病弱名無しさん:2008/07/19(土) 18:15:40 ID:h+TNrdJQ0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。

65 :病弱名無しさん:2008/07/19(土) 19:10:22 ID:h+TNrdJQ0
>53
納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!
納豆は体に良いとか言ってた業者涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

66 :病弱名無しさん:2008/07/20(日) 12:01:42 ID:7nortm/40
まともな情報に変えたテンプレにした新スレになったら
引っ込んでたのに、
元のゴミゴシップ記事をつかったトンデモスレが復活した性で
嫌納豆のキチガイがまた暴れだしたな・・・

67 :病弱名無しさん:2008/07/20(日) 19:57:57 ID:y77csQce0
納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!
納豆は体に良いとか言ってた業者涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

68 :病弱名無しさん:2008/07/21(月) 05:30:21 ID:8rG5fl2W0
↑彼女いない醜男なんでしょうねぇ。。

69 :病弱名無しさん:2008/07/21(月) 07:09:18 ID:UvSBKX660
嫌納豆コピペ厨は女だろ
男は乳がん子宮がんは関係ない

70 :病弱名無しさん:2008/07/21(月) 09:50:41 ID:q8nOuSQ10
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。



現 実 か ら 逃 げ る な

71 :病弱名無しさん:2008/07/21(月) 09:51:38 ID:q8nOuSQ10
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。



納 豆 食 う と 癌 に な る 

真 実 か ら 目 を そ ら す な

72 :病弱名無しさん:2008/07/24(木) 17:50:08 ID:NqXxFIWEO
乳ガンリスクは嫌だけど

73 :病弱名無しさん:2008/07/24(木) 17:58:46 ID:G9mKQeFz0
納豆をよく食べる関東はヤバイ

74 :病弱名無しさん:2008/07/24(木) 19:46:42 ID:jYt5gsEjO
俺のじいちゃんは納豆が大好きで一日5パックは毎日必ず食べてたよ。んで、102歳まで生きたよ。納豆をお茶漬けにして食べるくらいだった。ばあちゃんは94歳まで生きたよ。ばあちゃんも納豆好きだったよ。

75 :病弱名無しさん:2008/07/24(木) 20:27:24 ID:dClnII3MO
納得

76 :病弱名無しさん:2008/07/25(金) 00:13:35 ID:4nW6RcwWO
食べなかったらもっと長生きしてたのに
可哀想だな

77 :病弱名無しさん:2008/07/25(金) 00:16:59 ID:k4ErN219O
日本人の食生活を批判し、日本人を馬鹿にするのはイギリスの悪い習性。 納豆は悪い食べ物ではないよ。

78 :病弱名無しさん:2008/07/25(金) 00:27:15 ID:k4ErN219O
納豆を否定する研究者は例外なく納豆嫌いで納豆が食べられない人達。 自分が納豆嫌いだからって、納豆を有害指定にするなよ。


79 :病弱名無しさん:2008/07/25(金) 00:30:48 ID:k4ErN219O
そういえば緑茶は発癌性があるとトンデモな指摘したどこかの教授も、ジュース大好き、緑茶大嫌いだったな。

80 :病弱名無しさん:2008/07/25(金) 09:56:10 ID:w5l8tonC0
>>69
実は男性も危ない「乳がん」
http://www.yukan-fuji.com/archives/2007/07/post_9921.html

大豆製品の食べ過ぎ、精子の数を減らす可能性=米調査
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-32898120080724

81 :病弱名無しさん:2008/07/26(土) 14:44:26 ID:V5iIuRpm0
腐ったものが体に良いわけがない

82 :病弱名無しさん:2008/07/26(土) 15:01:07 ID:yqeX2yTaO
アホ臭いし納豆臭い

83 :病弱名無しさん:2008/07/26(土) 16:51:43 ID:ftepbx7o0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。



納 豆 食 う と 癌 に な る 

真 実 か ら 目 を そ ら す な


84 :病弱名無しさん:2008/07/26(土) 18:36:34 ID:CPwWeTHGO
俺は勃起不全症で13年間悩んでた
友人のアドバイスで毎日納豆を食べるようにしたら毎日ビンビンになった\(^O^)/

85 :病弱名無しさん:2008/07/27(日) 02:34:35 ID:Z8xq/WkJ0
大豆食うと女性ホルモン上昇の影響で
性欲減るって聞いたが

86 :病弱名無しさん:2008/07/27(日) 18:53:03 ID:+JJDHXegO
乳ガンリスクは女性には深刻じゃ

87 :病弱名無しさん:2008/07/27(日) 19:03:42 ID:Z8xq/WkJ0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。



納 豆 食 う と 癌 に な る 

真 実 か ら 目 を そ ら す な

88 :病弱名無しさん:2008/07/27(日) 19:04:15 ID:Z8xq/WkJ0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。



現 実 か ら 逃 げ る な

89 :病弱名無しさん:2008/07/27(日) 19:04:58 ID:Z8xq/WkJ0
納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!




納豆は体に良いとか言ってた業者 な み だ 目 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

90 :病弱名無しさん:2008/07/28(月) 02:19:10 ID:svs/IW7y0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。



納 豆 食 う と 癌 に な る 

真 実 か ら 目 を そ ら す な

91 :病弱名無しさん:2008/07/30(水) 08:26:22 ID:5T1yXc/b0
乳癌注意

92 :病弱名無しさん:2008/07/30(水) 12:42:39 ID:EAdjHP5+0
納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!




納豆は体に良いとか言ってた業者 な み だ 目 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

93 :病弱名無しさん:2008/07/30(水) 12:43:15 ID:EAdjHP5+0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。



納 豆 食 う と 癌 に な る 

真 実 か ら 目 を そ ら す な

94 :病弱名無しさん:2008/07/30(水) 23:24:54 ID:D8rJKdir0
納豆なんて月1回ぐらいにしとけ
世界で恥ずかしい食べ物とされてんだから

95 :病弱名無しさん:2008/07/31(木) 20:03:56 ID:KA6p6o9I0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。



納 豆 食 う と 癌 に な る 

真 実 か ら 目 を そ ら す な

96 :病弱名無しさん:2008/08/02(土) 12:58:38 ID:vO4D/nOz0
納豆評判悪いね

97 :病弱名無しさん:2008/08/02(土) 13:54:22 ID:LRPrfh3XO
納豆より動物タンパク質の方が有害に決まってる。

98 :病弱名無しさん:2008/08/02(土) 22:16:50 ID:cSkkjzdX0
ガン患者は首ククレカレェー

ガン患者は腹サッシィー

ガン患者はビルからバンジィージャンプゥー
♪♪♪♪♪

ガガンガガンガンガンッ
『首くくったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『腹刺したかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『バンジィーやったかぁー』


99 :病弱名無しさん:2008/08/02(土) 22:59:12 ID:53iAUgiY0
肉こそ食生活中で最強の発癌物質

100 :病弱名無しさん:2008/08/03(日) 09:47:44 ID:nq4snoEf0
乳癌増えてるから心配だな

101 :病弱名無しさん:2008/08/03(日) 13:29:05 ID:WsdKRnZLO
>>99 全く以て同意

102 :病弱名無しさん:2008/08/03(日) 13:47:02 ID:fXZwFcJo0

納豆の悪口を書くのは、関西人

103 :病弱名無しさん:2008/08/05(火) 22:42:56 ID:Qn1R/YC10
癌リスクでまずいものが
またまずくなるな

104 :病弱名無しさん:2008/08/06(水) 14:20:00 ID:dPC4tNaS0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。



納 豆 食 う と 癌 に な る 

真 実 か ら 目 を そ ら す な

105 :病弱名無しさん:2008/08/07(木) 08:22:15 ID:Y2U44w/s0

適量を守れば、なんでもいいんでしょ、、、、、、、、、、、、、

食べすぎはよくない、、、、という単純な結論、、、、、

ずっと毎日食べ続けるリスクっていうのは、ちょと非現実的だな、、、、、

飽きるだろ、、、、絶対w

106 :病弱名無しさん:2008/08/07(木) 16:07:18 ID:Wp+NvjFL0
毎日2パック食っても全然飽きないんですけど(´・ω・`)

107 :病弱名無しさん:2008/08/08(金) 00:20:20 ID:pJwHMOSq0
癌保険に入るべき

108 :病弱名無しさん:2008/08/09(土) 14:55:37 ID:r4IcfE9y0
納豆食べてることがすでに癌保険になってるから
保険はいらないな。


109 :病弱名無しさん:2008/08/12(火) 23:50:32 ID:vHfV8QFL0
腐った納豆は特に危ない

110 :病弱名無しさん:2008/08/13(水) 04:48:28 ID:ZX4B4Rg00
北芝健氏は一日4パックは食べるようにしているのだとか。
ちなみにこの人は酒も煙草もやらない。飲み会とかでは
普通に飲むらしいが普段は全く飲まないらしい。
コーヒーも人肌にさましてから飲む気の使いようだ。

111 :病弱名無しさん:2008/08/14(木) 21:54:41 ID:3+0gHjv+0
>>110
マスコミに騙されて可愛そうな人ですな
癌検査やってないんだろうな

112 :病弱名無しさん:2008/08/14(木) 23:01:22 ID:q76HkC9Y0
R. C. Travis, et al.
"A prospective study of vegetarianism and isoflavone intake in relation to breast cancer risk in British women"
Int. J. Cancer, 122, 705-710 (2008).
37,643人のイギリス人女性の調査において、大豆や大豆イソフラボン摂取と
乳癌発症予防に関連は認められなかった。

P. H. M. Peeters, et al.
"Phytoestrogens and breast cancer risk"
Breast Cancer Res. Treat. 77, 171-183 (2003)
過去13件のイソフラボン類の乳癌リスクとの関連研究では、
予防効果は全く認められず、4件で乳癌リスクが高まるという結果が出ている。

子宮癌に関しては、リスクが増えるとする論文が多い。
乳癌に関しては、現状ではどっちの効果も微妙
前立腺癌に関しては、リスクが減るという論文が若干多い。
「大豆がいい」と主張する論文を書いているのは日本や東アジア諸国出身の研究者である傾向が高い。



納 豆 食 う と 癌 に な る 

真 実 か ら 目 を そ ら す な

113 :病弱名無しさん:2008/08/20(水) 23:47:04 ID:PI/VVqkB0
納豆は癌になりやすいようだけど、まだ知らずに健康だとか言って、食ってる奴多いな
知った時、ショックだろうな


114 :病弱名無しさん:2008/08/21(木) 01:00:28 ID:trQYi5Nj0
やべー

115 :病弱名無しさん:2008/08/21(木) 01:07:53 ID:bWNwSvDm0
納豆は癌を抑えるのに、バカな書き込みに踊らされて不健康だとか言って、ネガキャンする
バカ食ってる奴多いな
かわいそうだな

116 :病弱名無しさん:2008/08/21(木) 17:27:15 ID:bWNwSvDm0
イソフラボンは癌を抑制するけど、
納豆だけは癌になるって言ってんじゃないの?wこの人らはw

117 :病弱名無しさん:2008/08/23(土) 16:13:19 ID:30vYZaCG0
納豆でガンになりやすいというのは
定説になっちゃたね 
研究データだから仕方ないが

118 :病弱名無しさん:2008/08/23(土) 17:05:14 ID:+ocU248i0
ん?w
納豆はガンを抑制し、なおかつ健康を促進するっていうのが証明されちゃって
納豆嫌いが必死で古い腐った記事で「ガンになるう〜」「ガンになるう〜」って
わめくのが定説になっちゃって
泣きそうなの?w

119 :病弱名無しさん:2008/08/23(土) 19:35:57 ID:toRTbyKPO
納豆食べると異常に性欲が出るんだけど自分だけ?

120 :病弱名無しさん:2008/08/24(日) 00:28:31 ID:hgy9YeYV0
食べ過ぎるとガンになるって言われて控えてる。
データから計算すると1日1パックがすれすれのようだな。

121 :病弱名無しさん:2008/08/24(日) 01:58:09 ID:kDjDvTjcO
ガンガン7拍子

ガンガンガンッガンガンガンッ
ガンガンガンガンガンガンガンッ

X3

ガァーーーンッ
ガァーーーンッ

ガンッ なっ おっ らっ ないっ

♪\(^o^)/♪
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
ガガンガ、ガガンガ、ガガンガ、ガガンガ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
かっとばせぇー、ガァーンッ、さいぼうくぅーいつぅーくせぇー、オー!

122 :病弱名無しさん:2008/08/24(日) 17:47:57 ID:3/XUWrgvO
>>113
全然ショックじゃないよ!
むしろ、あなたや納豆否定派の人達がかわいそう(;^_^A

123 :病弱名無しさん:2008/08/24(日) 17:54:31 ID:kDjDvTjcO
♪♪♪
もえあがぁーれぇー、もえあがぁーれぇー、もえあがぁーれぇー、ガンさいぼぉー

きみはぁー、ガンだぁー、
ガンガン7拍子~\(^o^)/~

ガンガンガンッガンガンガンッ
ガンガンガンガンガンガンガンッ

X3

ガァーーーンッ
ガァーーーンッ

ガンッ なっ おっ らっ ないっ
‘ガン’ばってぇー‘ガン’ばってぇーくったっばっれっ

元旦 眼球 雁擬 ガンジー 元日 元祖 眼帯 モデルガン ガンダム 頑張る
海岸 哀願 玩具 元来 嘆願 ガン飛ばし 岩窟王 頑固 彼岸 誓願 冬瓜 近眼
沿岸 溶岩 悲願 裸眼 着眼点 ガングリオン 頑愚 ミシガン ガン見 ガングロ

124 :病弱名無しさん:2008/08/24(日) 18:19:47 ID:kDjDvTjcO
♪\(^o^)/♪
ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、‘そぉーれっ!’
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
ガガンガ、ガガンガ、ガガンガ、ガガンガ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
‘かっとばせぇー、ガンさいぼぉー、にくたいくぅーいつぅーくせぇー、オー!’

元旦 眼球 雁擬 ガンジー 元日 元祖 眼帯 モデルガン ガンダム 頑張る 願業
海岸 哀願 玩具 元来 嘆願 ガン飛ばし 岩窟王 頑固 彼岸 誓願 冬瓜 近眼 岩盤
沿岸 溶岩 悲願 裸眼 着眼点 ガングリオン 頑愚 ミシガン ガン見 ガングロ

125 :病弱名無しさん:2008/09/02(火) 11:45:39 ID:5OoxsmaI0
ん?w
納豆はガンを抑制し、なおかつ健康を促進するっていうのが証明されちゃって
納豆嫌いが必死で古い腐った記事で「ガンになるう〜」「ガンになるう〜」って
わめくのが定説になっちゃって
泣きそうなの?w

126 :病弱名無しさん:2008/09/02(火) 19:41:42 ID:io6uTP7MO
イソフラボーン!

127 :病弱名無しさん:2008/09/02(火) 21:19:22 ID:tgb5yfmkO
納豆で発ガンするのは
やっぱ腐らせからなの?

128 :病弱名無しさん:2008/09/02(火) 21:24:06 ID:aUH+c5hX0
新鮮なもの食えばいいだろうに、わざわざ腐ったもの食うなよ
ガンリスク高くなるの当然だろ

129 :病弱名無しさん:2008/09/02(火) 23:40:08 ID:aUH+c5hX0
今時、納豆が健康に良いなんて思ってるのは亀田兄弟ぐらいだろ

130 :病弱名無しさん:2008/09/03(水) 04:40:30 ID:UQwrZrGk0
納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!




納豆は体に良いとか言ってた業者 な み だ 目 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

131 :病弱名無しさん:2008/09/03(水) 19:36:17 ID:8QDanD5H0
美容ドリンクでフラコラを飲用しているんですが イソフラボン含有量が40mg
(アグリコン換算25mg)と書いてあります。
これ 日々一本飲んでも業者は大丈夫と言いますが 不安です。
これも癌リスクとなる含有量なのでしょうか?


132 :病弱名無しさん:2008/09/03(水) 21:26:03 ID:da197hL2O
納豆とかサプリとかは止めたほうが良い
人為的に加工しない自然食なら安心でしょう

133 :病弱名無しさん:2008/09/04(木) 16:01:57 ID:V/kZuAee0
納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!




納豆は体に良いとか言ってた業者 な み だ 目 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

134 :病弱名無しさん:2008/09/06(土) 17:53:36 ID:QGxdm6bEO
貧乏人しか食わないでしょう

135 :病弱名無しさん:2008/09/08(月) 14:57:43 ID:+kN1/cGK0
納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

136 :病弱名無しさん:2008/09/10(水) 12:07:09 ID:xlTgIX0K0
日本の悪しき伝統の一つもピンチですか

137 :病弱名無しさん:2008/09/10(水) 15:59:06 ID:cBbvoMv50
納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!納豆は癌リスクありあり!
世界中が言っています!!!!残念ながらこれはまぎれも無い事実!!!!!!!!!!!!!

138 :病弱名無しさん:2008/09/11(木) 23:44:21 ID:AflMU4aL0
タバコの規制が進んでるから
次は納豆にメスをいれてほしい

世界からいつまでも馬鹿にされるのも癪だし

139 :病弱名無しさん:2008/09/12(金) 20:15:26 ID:xQlq/RwU0
大豆イソフラボンは、
デザイナーフーズ(アメリカの癌研究所が、世界に向けて提示した、がん予防の重要度を段階的に定めたピラミッド図)
の最上位クラスに分類される程、ブロッコリーやにんにく以上にがん予防の重要度の高い食品とされてるのにな。
こいつらなにいってんだか。

140 :病弱名無しさん:2008/09/12(金) 21:10:19 ID:7MFMcbTWO
大豆イソフラボンは乳癌や女性性器附属器癌の確率を高める。
男性の乳癌は悪性度が高く早期の内から転移する傾向が強いが、イソフラボンとは無関係。
女性は大豆を過剰摂取するべきではないが、半陰陽(インターセックス)や性同一性障害等により女性ホルモンを服用する男性も注意が必要。
又、甲状腺癌や副甲状腺癌、副腎癌、膵臓癌等の内分泌腫瘍、及び卵巣癌や絨毛癌に女性は注意が必要。

141 :病弱名無しさん:2008/09/12(金) 21:23:27 ID:xQlq/RwU0
どんなものにもプラスとマイナスの要素はある。
適量摂取すれば
100の健康にプラス要素があるものを

100のプラス要素を無視して
1のマイナス要素をクローズアップして「危険だ!危険だ!癌になる!」と騒ぎ立てる
まったくあほらしい。
そりゃ、なんでも食いすぎれば多少のリスクはあがるわ。


まあここの馬鹿な大豆ネガキャンレスを信用する人はいないと思うけど、
微々たるネガティブ要素だけ、抽出して、誇張して、
健康向上要素は全く無視して、大豆イソフラボンのネガキャンする
北チョンみたいなウヨレスなんか信用しないで、
下の記事みて判断することだね。すべての情報から総合的に判断してるから。


健康食品を世界中の研究や論文から中立の立場で公平に評価するサイト
http://hfnet.nih.go.jp/contents/detail84.html

142 :病弱名無しさん:2008/09/12(金) 23:54:18 ID:WrptZ26g0
【在日朝鮮人は悲劇の差別被害者を装った特権階級=z

川崎市 在日朝鮮人一世帯当たり2700万円程度の補償(不法占拠の立ち退き費用) ボロい住居とは別に土地を持ってるのに

国の負担金2兆6000億円のうち、半数の1兆3000億円を、僅か数十万人の在日韓国、朝鮮人が受給している
現在は2兆3000億?
・生活保護優遇
(一世帯あたり年600万円が無償で支給。在日朝鮮人64万人中46万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない)
・国民年金全額免除(“掛け金無し”で年金『受給』が可能)
・保険診療内の医療費は全額タダ(通院費も全額支給)
・都営交通無料乗車券給与。
・仮名口座可(脱税の温床)
・上下水道基本料金免除。
・JRの定期券割引。
・NHK全額免除。
・特別永住資格(外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる)
・公文書への通名使用可(在日隠蔽権獲得)
・公務員就職の一般職制限撤廃。
・永住資格所有者の優先帰化。
・公営住宅への優先入居権。
・外国籍のまま公務員就職。
・犯罪防止指紋捺印廃止。
・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助(所得に関係なく全額補助)
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・大学のセンター試験に韓国語の導入。
・上記試験受験者への異常な優遇。
・民族学校卒業者の大検免除。

143 :病弱名無しさん:2008/09/13(土) 10:13:02 ID:z2rXS3ph0
>>141
へー、なかなかいいサイトだね。情報量も豊富だし。
いろいろ参考になるわ。教えてくれてありがとう

144 :病弱名無しさん:2008/09/14(日) 07:15:50 ID:0wQ2j6VZ0
捏造総合食品 水戸納豆 

145 :病弱名無しさん:2008/09/15(月) 02:53:28 ID:kNkaQi7ZO
あるある大事典の言う事をまに受けるな

146 :病弱名無しさん:2008/09/15(月) 12:49:38 ID:xXSwSqoUO
発ガンしないのを祈るのみ

147 :病弱名無しさん:2008/09/15(月) 13:05:33 ID:Or0BR/+m0
そうだね。大豆イソフラボンの血中濃度が0の奴は発ガン率が急激に高まるらしいから。
納豆嫌いな奴が発ガンしないのを祈るよ・・・
俺は、納豆好きでよかったなあ(´・ω・`)

148 :病弱名無しさん:2008/09/15(月) 14:43:59 ID:K9qz5ItPO
イソフラボン血中濃度は豆腐や味噌汁でも
補給できる。
毎日一杯の味噌汁で、発癌率30パーセント低下。
納豆や豆乳で急激な血中濃度上昇でのホルモン異常を心配してる奴は
味噌汁を飲め




149 :病弱名無しさん:2008/09/16(火) 01:59:56 ID:PdhE/UckO
『おから』やべえええ

150 :病弱名無しさん:2008/09/17(水) 00:00:21 ID:FvI4IHn5O
ここは納豆嫌いのオナニースレだからまともに相手しても無駄ですよw



151 :病弱名無しさん:2008/09/17(水) 00:46:07 ID:7gnT9ZI8O
研究結果に逆らっても仕方ないし、安心と思う奴は食えばいい
俺は遠慮するよ


152 :病弱名無しさん:2008/09/17(水) 14:26:41 ID:ZSKqLB010
そうだね。
研究結果では、大豆イソフラボンの血中濃度が0の奴は、発ガン率が急激に高まるらしいから。
納豆嫌いな人が発ガンしない事を祈るよ・・・
納豆食う人より、30パーセント以上乳がん、膀胱がんの発症率が高いらしいけど、納豆嫌いさん、がんばって!(´・ω・`)

153 :病弱名無しさん:2008/09/17(水) 17:22:04 ID:FNxOuf980
‘ガン’ばってぇー‘ガン’ばってぇーくったっばっれっ

ガン物体は首ククレカレェー

ガン物体は腹サッシィー

ガン物体はビルからバンジィージャンプゥー

♪♪♪♪♪
カガンガガンガンガンッ『首くくったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『腹刺したかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『バンジィーやったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『また来世ぇー(^O^)/~~』

ガンガン7拍子

ガンガンガンッガンガンガンッ
ガンガンガンガンガンガンガンッ

X3

ガァーーーンッ
ガァーーーンッ

ガンッ なっ おっ らっ ないっ


154 :病弱名無しさん:2008/09/18(木) 22:37:20 ID:rMWvtga6O
1週間に1パックでも心配だな 発ガンなんて量よりも誘引する要素があれば発症するんだから

155 :病弱名無しさん:2008/09/18(木) 23:42:41 ID:ndx9aL+m0
腐ったもの食ってリスク無いなんて無理があるし

健康を望むなら新鮮なもの食えばいいだろう

156 :病弱名無しさん:2008/09/19(金) 01:21:30 ID:CpXSB/Z50
‘ガン’ばってぇー‘ガン’ばってぇーくったっばっれっ

ガン物体は首ククレカレェー

ガン物体は腹サッシィー

ガン物体はビルからバンジィージャンプゥー

♪♪♪♪♪
カガンガガンガンガンッ『首くくったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『腹刺したかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『バンジィーやったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『また来世ぇー(^O^)/~~』

ガンガン7拍子

ガンガンガンッガンガンガンッ
ガンガンガンガンガンガンガンッ

X3

ガァーーーンッ
ガァーーーンッ

ガンッ なっ おっ らっ ないっ

157 :病弱名無しさん:2008/09/19(金) 01:22:55 ID:CpXSB/Z50
‘ガン’ばってぇー‘ガン’ばってぇーくったっばっれっ

ガン物体は首ククレカレェー

ガン物体は腹サッシィー

ガン物体はビルからバンジィージャンプゥー

♪♪♪♪♪
カガンガガンガンガンッ『首くくったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『腹刺したかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『バンジィーやったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ
『また来世ぇー(^O^)/~~』

ガンガン7拍子

ガンガンガンッガンガンガンッ
ガンガンガンガンガンガンガンッ

X3

ガァーーーンッ
ガァーーーンッ

ガンッ なっ おっ らっ ないっ

158 :病弱名無しさん:2008/09/19(金) 09:02:32 ID:RHOg0E2DO
>>148
間をとって納豆汁ってのはどうよ

159 :病弱名無しさん:2008/09/19(金) 12:05:26 ID:CpXSB/Z50
♪♪♪
もえあがぁーれぇー、もえあがぁーれぇー、もえあがぁーれぇー、ガンさいぼぉー

きみはぁー、ガンだぁー、
ガンガン7拍子~\(^o^)/~

ガンガンガンッガンガンガンッ
ガンガンガンガンガンガンガンッ

X3

ガァーーーンッ
ガァーーーンッ

ガンッ なっ おっ らっ ないっ
‘ガン’ばってぇー‘ガン’ばってぇーくったっばっれっ

ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、‘そぉーれっ!’
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
ガガンガ、ガガンガ、ガガンガ、ガガンガ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
‘かっとばせぇー、ガンさいぼぉー、にくたいくぅーいつぅーくせぇー、オー!’

元旦 眼球 雁擬 ガンジー 元日 元祖 眼帯 モデルガン ガンダム 頑張る 願業
海岸 哀願 玩具 元来 嘆願 ガン飛ばし 岩窟王 頑固 彼岸 誓願 冬瓜 近眼 岩盤
沿岸 溶岩 悲願 裸眼 着眼点 ガングリオン 頑愚 ミシガン ガン見 ガングロ

160 :病弱名無しさん:2008/09/20(土) 19:15:37 ID:8o8m0HqO0
>>147
お前も残りわずかの寿命の中で納豆を好きなだけ食え。今世の土産だな。
♪♪♪
もえあがぁーれぇー、もえあがぁーれぇー、もえあがぁーれぇー、ガンさいぼぉー

きみはぁー、ガンだぁー、
ガンガン7拍子~\(^o^)/~

ガンガンガンッガンガンガンッ
ガンガンガンガンガンガンガンッ

X3

ガァーーーンッ
ガァーーーンッ

ガンッ なっ おっ らっ ないっ
‘ガン’ばってぇー‘ガン’ばってぇーくったっばっれっ

ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、‘そぉーれっ!’
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
ガガンガ、ガガンガ、ガガンガ、ガガンガ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
‘かっとばせぇー、ガンさいぼぉー、にくたいくぅーいつぅーくせぇー、オー!’

元旦 眼球 雁擬 ガンジー 元日 元祖 眼帯 モデルガン ガンダム 頑張る 願業
海岸 哀願 玩具 元来 嘆願 ガン飛ばし 岩窟王 頑固 彼岸 誓願 冬瓜 近眼 岩盤
沿岸 溶岩 悲願 裸眼 着眼点 ガングリオン 頑愚 ミシガン ガン見 ガングロ


161 :病弱名無しさん:2008/09/21(日) 00:09:42 ID:GHf/edCW0
♪♪♪
もえあがぁーれぇー、もえあがぁーれぇー、もえあがぁーれぇー、ガンさいぼぉー

きみはぁー、ガンだぁー、
ガンガン7拍子~\(^o^)/~

ガンガンガンッガンガンガンッ
ガンガンガンガンガンガンガンッ

X3

ガァーーーンッ
ガァーーーンッ

ガンッ なっ おっ らっ ないっ
‘ガン’ばってぇー‘ガン’ばってぇーくったっばっれっ

ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、ガガァーンガッ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、‘そぉーれっ!’
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
ガガンガ、ガガンガ、ガガンガ、ガガンガ、
ガガァーンガガンガンガァーンッ、
‘かっとばせぇー、ガンさいぼぉー、にくたいくぅーいつぅーくせぇー、オー!’

元旦 眼球 雁擬 ガンジー 元日 元祖 眼帯 モデルガン ガンダム 頑張る 願業
海岸 哀願 玩具 元来 嘆願 ガン飛ばし 岩窟王 頑固 彼岸 誓願 冬瓜 近眼 岩盤
沿岸 溶岩 悲願 裸眼 着眼点 ガングリオン 頑愚 ミシガン ガン見 ガングロ

162 :病弱名無しさん:2008/09/21(日) 03:01:08 ID:GHf/edCW0
ネトラジで23歳の若手イラストレーターのDJが、日々を「健康板の荒らしは程度が低い」と馬鹿にしていますw
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou15357.mp3
1分20秒くらいから

「健康板の荒らしはセンスがないですねw
なんか、(バカにした口調で)もえあがれえwもえあがれえwみたいなw昔の歌を改変したんですかねw
2ちゃん初心者のおっさんが、一生懸命コピペ考えてるんでしょうねw
普通、2ちゃんの荒らしってもうちょっとセンスあるんですけどw幼稚で痛々しくてスレ閉じましたw」

163 :病弱名無しさん:2008/09/21(日) 08:05:17 ID:K8e4WpS+0
「揺らぐ大豆イソフラボン 食品安全委員会 摂取目安を再審議 
「取りすぎ」体に悪影響」という見出しで、健康によいと注目されている大豆イソフラボンの1日摂取目安量について食品安全委員会で再審議されていることが、朝日新聞(平成17年9月23日)に報道されている。
 だが、4、5月、一般の意見を求めたところ、「納豆は1パックが40〜50gだから、2パック程度で超えてしまう」「大豆食品の食べ過ぎで影響が出たなどは聞いたことがない」といった指摘がなされた。
その後、専門調査会は、日常的な食生活に上乗せして摂取するアグリコンの量として、エストロゲン製剤1錠分に相当する「26mg以内」とする修正案を出したが、結論は出ず、現在も審議が続いている。


164 :病弱名無しさん:2008/09/21(日) 22:47:32 ID:1GsP9A4l0
荒らしのセンスがないおっさんでーす。

‘ガン’ばってぇー‘ガン’ばってぇーくったっばっれっ

ガン物体は首ククレカレェー

ガン物体は腹サッシィー

ガン物体はビルからバンジィージャンプゥー

♪♪♪♪♪
カガンガガンガンガンッ『首くくったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ 『腹刺したかぁー』

ガガンガガンガンガンッ 『バンジィーやったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ 『また来世ぇー(^O^)/~~』


165 :病弱名無しさん:2008/09/22(月) 00:04:01 ID:MPryBAxjO
たんぱん

166 :病弱名無しさん:2008/09/22(月) 20:25:28 ID:Jo10u/uN0
荒らしの程度が低いおっさんでーす。

‘ガン’ばってぇー‘ガン’ばってぇーくったっばっれっ

ガン物体は首ククレカレェー

ガン物体は腹サッシィー

ガン物体はビルからバンジィージャンプゥー

♪♪♪♪♪
カガンガガンガンガンッ『首くくったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ 『腹刺したかぁー』

ガガンガガンガンガンッ 『バンジィーやったかぁー』

ガガンガガンガンガンッ 『また来世ぇー(^O^)/~~』


79 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)