5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★放射線技師の性犯罪から身を守るには?★

1 :備えあれば憂い名無し:2007/09/03(月) 11:30:03 ID:OrXu1Tx20
☆★☆★☆放射線技師=性犯罪者予備軍?!☆★☆★☆
【レントゲン技師事件(東京)】
レントゲン技師X男(定年退職後の嘱託勤務)が、重度の障害で入院治療中のA女
(31)をレントゲン撮影する際、性器に指を入れるなどのわいせつ行為を行った。
http://www.geocities.jp/gender_law/hanr/sexhara/3-1-1995.05.16.htm
【女子校のX線検査、技師がTシャツ脱がす】
財団法人東京都予防医学協会から都内の私立女子高校に派遣された男性の放射線技師
(48)が、胸部撮影の際、本来は着たまま撮影するTシャツを首まで上げさせたり
脱がせたりしていたことが25日、わかった。
http://www.asahi.com/national/update/0526/001.html
【着替え中の女性患者を放射線技師が盗撮 】  
福井市の福井総合病院(林正岳院長)で、放射線科の男性技師(24)が検査
用の着衣に着替えていた20代の女性患者をカメラ付き携帯電話で盗撮していた
ことが12日、分かった。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050912-0055.html
【痴漢容疑で放射線技師を逮捕】
彦根署は8日夜、滋賀県迷惑行為等防止条例違反(痴漢)の疑いで、
県立成人病センター(守山市)放射線技師(39)を逮捕した。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006020900073&genre=C1&area=S00
【CT検査でわいせつ行為】 
中区舟入幸町の病院で7月31日未明、安佐南区の会社員の女性(28)が
CT検査の際、放射線技師の男性(36)に胸や下腹部などを触られ、病院側が
謝罪していたことが24日、わかった。
http://www.app-jp.org/news/2003/09/9-25-2.html
【病院技師長は停職…女性職員の胸モミモミ】
独立行政法人国立病院機構中四国ブロック事務所は28日、香川県内にある同機構の
病院に勤務する50代の技師長が、同僚の女性職員にセクハラを繰り返したとして、
停職2カ月の懲戒処分にしたと発表した。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/2625/1086915366


136 :備えあれば憂い名無し:2008/01/06(日) 14:53:13 ID:gRw2oNVW0
☆★☆★☆放射線技師=性犯罪者予備軍?!☆★☆★☆ その2

【迷惑防止条例違反被疑者の逮捕(稚内署)】 
 稚内署は4日、本年4月に稚内市内の店舗において、16歳女子高校生の
スカートの下にカメラを差し入れて撮影した放射線技師の男(23歳)を公衆に
著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反で逮捕した。
http://www.police.pref.hokkaido.jp/info/soumu/dekigoto/rirekidate/19-08-03-05.htm

【パソコンで患者の住所調べ強姦(放射線技師)】 
放射線技師が患者の女子大生の住所、電話番号などを、院内のパソコンで調べ、
マンションに押し入って暴行。2度目の犯行に及ぼうとしたところを強姦罪で逮捕、
懲役2年の実刑が確定した。厚生労働省から免許取り消しとする行政処分も受けた。
http://diary.jp.aol.com/jppwe6zu/825.html

☆★☆★☆耳心!放射線技師会、セクハラ防止マニュアルを作成☆★☆★☆
放射線技師と患者の間での紛争が少なくないため、日本放射線技師会は
2000年に各都道府県の技師会にセクシュアル・ハラスメント防止マニュ
アルを作成するよう指示し、すでに埼玉県の技師会ではガイドラインを
発表している。(弁護士・榊原富士子)
ttp://www.geocities.jp/gender_law/hanr/sexhara/3-1-1995.05.16.html

137 :備えあれば憂い名無し:2008/01/12(土) 14:35:03 ID:7LEZ6YTt0
http://www.independent.co.jp/news/column_bn.cgi?dat=20000821
●放射線技師にセクハラ防止マニュアル作成

一部抜粋

心ない放射線技師による女性患者へのわいせつ行為やセクシュアルハラスメント
に対する苦情が後を絶たず、細かいものを含めると年間数百件に達することが分かり、
社団法人「日本放射線技師会」(中村実会長)は20日までに、セクハラ防止マニュアル
を作成するよう各都道府県の技師会に指示しました。

表に出るセクハラまがいの行為は氷山の一角だが、同会関係者によると、撮影時に
「診察服を着せてもらえなかった」「下着やストッキングを下げられた」「治療に関係ない部分を
触られた」など、ささいなトラブルを含めると年間数百件の苦情が病院などに寄せられていると
いいます。

1995年5月には、撮影に必要だと信じて抵抗できないことを利用して、女性患者の下着を下げて
体に触るなどしたとして、準強制わいせつ容疑で宇都宮市の診療放射線技師が栃木県警に逮捕されたり、
昨年秋には都内の大学病院で、首都圏の30代の主婦が技師に「ズボンをいきなり脱がされ、下腹部を
触られた」などとして、損害賠償を求める民事訴訟を起こした例もありました。
 悪質なケース以外でも、「『ここを触ります』などと言わずに急に触った」
「体をじっと見つめられた」など患者と技師との意思疎通がうまくいかない例も多いという。

警視庁犯罪被害者対策室にもセクハラまがいの苦情が数多く寄せられており、
同対策室では「不快に感じたことがあったら、積極的に相談してほしい」と話しています。



138 :備えあれば憂い名無し:2008/01/12(土) 14:43:00 ID:7LEZ6YTt0
21 :備えあれば憂い名無し:2007/09/09(日) 18:24:08 ID:T1+abWrF0
>>20
そういうのがわざわざ作られる本当の原因、お前分かってないだろ。
自意識過剰で噛み付くことしか出来ないヤツには何言っても無駄だから、そういう
ヤツに絡まれないよう気をつけましょうね、と理解力があるほうに提示してるのが
そのガイドライン。

↑低脳丸出し自己中心的な解釈だなw

139 :備えあれば憂い名無し:2008/01/12(土) 15:10:36 ID:T2yQlRiR0
>>138は何でそんなに必死なんだ?

140 :備えあれば憂い名無し:2008/01/12(土) 18:07:59 ID:7LEZ6YTt0
反論できなかったら「必死」w
書くこと無かったらチラシの裏にでも書いてろw

141 :備えあれば憂い名無し:2008/01/12(土) 21:01:56 ID:T2yQlRiR0
ん?だって>>136-138>>135に反論できなかったから嫌がらせで連投した>>1でしょ?
「反論できなかった」荒らしに反論する必要はなかろうw

142 :備えあれば憂い名無し:2008/01/12(土) 21:25:02 ID:7LEZ6YTt0
↑必死だなこいつw

143 :備えあれば憂い名無し:2008/01/13(日) 01:22:17 ID:MJpaVhcd0
>>141=>>17涙目WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
とりあえず>>137に反論をWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

144 :備えあれば憂い名無し:2008/01/13(日) 02:44:17 ID:H6IW+krR0
>>142

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1188786603/140

145 :備えあれば憂い名無し:2008/01/13(日) 03:39:13 ID:MJpaVhcd0
>>144
ん?だって>>141>>137に反論できなかったから嫌がらせで連投した>>17でしょ?
「反論できなかった」荒らしに反論する必要はなかろうWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

146 :備えあれば憂い名無し:2008/01/13(日) 09:14:03 ID:pXYweAxo0
>>140=>>142=7LEZ6YTt0=MJpaVhcd0

>140 :備えあれば憂い名無し:2008/01/12(土) 18:07:59 ID:7LEZ6YTt0
> 反論できなかったら「必死」w
> 書くこと無かったらチラシの裏にでも書いてろw

>142 :備えあれば憂い名無し:2008/01/12(土) 21:25:02 ID:7LEZ6YTt0
> ↑必死だなこいつw

ご自身が仰ってるとおり、チラシの裏にお書きになっては如何でしょう。

147 :備えあれば憂い名無し:2008/01/13(日) 13:47:13 ID:MJpaVhcd0
無意味な煽り合いはやめようぜWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
とりあえず>>137に反論をWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

148 :備えあれば憂い名無し:2008/01/13(日) 13:49:05 ID:MJpaVhcd0
あ、ちゃんとソースつきでなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
証拠も無いオナニー意見だけならチラシの裏にでも書いてろWWWWWWWWWWWWWWWW

149 :備えあれば憂い名無し:2008/01/14(月) 06:34:07 ID:UAS8ubyi0
嫌がらせに反論は必要ないと書かれてるようだけど?
(というか137は情報であって論ではないよね?何故に反論を要求してるの?)

関係ないけど、度を越したWは顔の赤さのバロメータみたいで笑える。

150 :備えあれば憂い名無し:2008/01/14(月) 13:59:11 ID:HiUofR3v0
冷静ぶったカキコしてるけど反論できなくて涙目なのが
目に浮かぶWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

137>年間数百件に達する

通報されるてのはもちろん氷山の一角だから泣き寝入りなども含めて
年間1000件以上はセクハラが発生してると推測できるよな?

全国の放射線技師数は3万人。そのうち男性技師は2万人
20人に1人がセクハラしてるという驚くべき数字。
もはや一刻も早く廃止すべき資格だなWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

151 :備えあれば憂い名無し:2008/01/14(月) 14:01:06 ID:HiUofR3v0
>>149
さて「ソースつき」で反論頼むWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
俺個人を攻撃する非生産的なカキコはチラシの裏へどうぞ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

152 :備えあれば憂い名無し:2008/01/15(火) 08:09:10 ID:efJTFliS0
>>150
数百なんて曖昧な数字から始まって、根拠のない値を係数として追加。
技師の人数も正確に把握していないまま、延べ数すら無視して20人に1人と
言う値を算出…いわゆる「妄想が根拠」と。

「氷山の一角」だって浮力だの比重だのと根拠が提示できるんだからキミも
他人にソースつきを要求する前に「20人に1人」を算出するに至った根拠を
提示しなさいな。
その上で、何と比較して驚くべき数字だと言ってるのか提示すること。

って、回答は>>149名指しだったのね。ま、いっか。

153 :備えあれば憂い名無し:2008/01/15(火) 10:14:14 ID:CI98uCJ30
>>150
全国のホウギが3万人とかww
毎年2千人の国家試験合格者がいるのに?つまり5年で1万人増えているというのに?ww
5年前の2003年は現在の三分の二の2万人ということになりますが?ww

154 :備えあれば憂い名無し:2008/01/15(火) 14:36:21 ID:ww8PCVfp0
>>153
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E6%8A%80%E5%B8%AB%E4%BC%9A
約31,500人(平成18年1月現在)

こいつアホじゃねw毎年その分退職者がいることも思いつかんのかw

155 :備えあれば憂い名無し:2008/01/15(火) 14:42:38 ID:ww8PCVfp0
>>152
確かに20人に1人という数字は全国の放射線技師数とそこからの男性技師
の比率と>>137のソースから推測しただけの値ですよ。

ただお前らはケチつけるだけで何一つソースを提示していないよな。
頼むから一つでもソースを提示してくれよwもしこれが裁判なら
お前らに勝ち目は万に一つも無いぞwソース、わかるよな証拠資料だよ。
はやく提示しろやwすべて妄想なのはどっちだか猿でも分かるよなw

以下ソースがついていないオナニーカキコはチラシの裏へどうぞw
わかったか?最後にもう一度言う。ソースだぞ、醤油じゃねえぞWWWWWWWWW

156 :備えあれば憂い名無し:2008/01/16(水) 00:52:40 ID:IM2y4W+60
>>154
まさかとは思うが、誰にでも更新が可能なwikipediaがソースだとか言ってる?
それ、ソースがないって状態よりもアテにならないんだが。
しかも「診療放射線技師は強制的に加盟する必要はない」とか思いっきり書かれているし。

>>155
>以下ソースがついていないオナニーカキコはチラシの裏へどうぞw

ご自身が仰ってるとおり、チラシの裏にお書きになっては如何でしょう。(by>>146)

157 :備えあれば憂い名無し:2008/01/16(水) 01:41:57 ID:cIbHqUgW0
>それ、ソースがないって状態よりもアテにならないんだが。

それはないw

158 :備えあれば憂い名無し:2008/01/17(木) 06:05:13 ID:lKJFg7gv0
>>157
世間知らずも大概にしとけって。


159 :備えあれば憂い名無し:2008/01/17(木) 20:35:16 ID:P622nFti0
反論できなかったら↑のように根拠の無い中傷。
まるで厨房レベル。あほらし

160 :備えあれば憂い名無し:2008/01/17(木) 23:42:52 ID:e97otb6H0
>>157=>>159
調べ方が分からないなら他人を中傷してないで分からないと正直に言った
ほうがいいよ。

とりあえずgoogleって知ってる?
そこに「wikipedia 編集履歴」とか「wikipedia 悪質な編集」って、それ
っぽい言葉を入れて検索すると例えば↓こんなサイトを教えてくれる。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708200729&page=2

簡単に言うと「Wikiscanner」ってツールのおかげでちょっと前に騒動が
あったんだよ。悪質な編集がwikiの原則を蔑ろにしてるという事実が公開
されたためにね。
結構大きい騒動だったから軽く調べるだけで幾らでもソースが出てくるし、
当時ニュースにもなったから、知らないのはまさに世間知らずくらい。

なので参考として引用するならまだしも、議論の根拠としてwikipediaを
提示するのはアテにならないという言い分が出てくるわけだ。

さ、これで>>156の言い分にソースが付いた。
>>157の言い分にソースをつけてよ。
チラシの裏に書いてないんだから、当然ソースをつけられるでしょ。
それとも自分が出来ないことを他人に強要するキチガイと認定されたい?

161 :備えあれば憂い名無し:2008/01/18(金) 08:10:09 ID:H6tCYg0K0
>>155
何やら逆ギレしてるけど、算出の根拠もなくて手順もいい加減だから20人に
1人という数字はとどのつまりでっち上げ、と。

>ただお前らはケチつけるだけで何一つソースを提示していないよな。

随分と卑屈なものの見方をしてるけど、キミの主張の信憑性を確認されている
だけだからソースがないのは当然では?
「それは嘘じゃないの?」と問われているんだから「これこれこういう理由
だから嘘じゃない」と返すのが主張を出した側の義務。
理由も出さずに「嘘だと言うのならソースを出せ」と言うのは主張した者の
言動としてはあまりに情けないよ。
しかもすでに嘘(=でっち上げ)とばれているんだし。

162 :備えあれば憂い名無し:2008/01/18(金) 15:26:24 ID:shwDdevv0
放射線技師数をwikipediaで「悪質な編集」する奴なんてどこにいるんだよw
もう無茶苦茶すぎて笑える。
お前らの目的はもう俺個人をなんとか論破しようと必死になってるだけじゃん。

全国の放射線技師数はいくら探してみてもはっきりしたソースは無かったよ。
そういう統計はとってないらしい。所詮マイナーな資格だからなw
20人に1人とは証明できないな、取り下げるよ。

じゃあ次の論点だ。
>>137http://www.independent.co.jp/news/column_bn.cgi?dat=20000821
●放射線技師にセクハラ防止マニュアル作成

に対して>>23が答えた回答↓
>そのガイドラインは、危険な(特に自意識過剰で噛み付くクセの
>ある)患者がいるので、痛くもない腹を探られかねない行動をしないように
>気をつけましょうという主旨で書かれたものと判断するのが妥当。

これが正当な主張という理由をソースつきで証明してください。

163 :備えあれば憂い名無し:2008/01/19(土) 07:44:45 ID:I/NHYuj+0
>>162
>放射線技師数をwikipediaで「悪質な編集」する奴なんてどこにいるんだよw

極端なことを言えば、算出根拠を見つけられなかったキミが根拠を捏造すべく
編集した可能性だってあり得るわけだよ。
キミにその覚えがないとしてもそれを証明する術がここにはないんだから、
(少なくともソースを執拗に要求するキミが)完全否定しちゃいけない。

>論破しようと必死になってるだけじゃん。

現状を論破と思ってるのならそうなんだろうけど、それはただの結果論。

>そういう統計はとってないらしい。所詮マイナーな資格だからなw

そういうのを負け惜しみと言うんだよ。ホント卑屈だね。
有名無名に関わらず関連する仕事に従事する人数が明確に出ている資格自体、
希少でしょ。
と言うか統計の意味も良く分かってないよね、その様子だと。
統計レベルでいいのならサンプリングから算出が可能でしょうに。

>20人に1人とは証明できないな

勘違いしているようだけど、仮に技師の人数が出ていたとしても、キミの
計算手順では誤差が広すぎて「何人に1人」は絶対に出せないよ。
改めて言うけど、その数値はキミの作為的なでっち上げ。

>じゃあ次の論点だ。

「じゃあ」でつなげる意味が分からない。
「キミは自分の主張を通すために嘘をつく人間だ」と言うことがはっきり
している現状で、言い方を変えれば「嘘をつかなければ出来ない主張」の
真偽の確認を今更続けなければいけないの?

更に言うと>>23がまだいるかすら不明なのに証明要求って、何ごと?
と言うか「判断するのが妥当」で締められてるんだから考え方であろう
ことは一目で分かるのに何故にソースを要求?
まさか一般的な議論の仕方をここで教えなきゃならないの?

164 :備えあれば憂い名無し:2008/01/19(土) 13:45:35 ID:xNwzzljd0
俺のレスに対してはミクロな部分にまでとことんケチをつけ
否定派のレスに対しては「考え方であろう」で済ますなんて
どんだけ都合いいんだよw考えだけならチラシの裏にでも書いてろや。
お前が>>23じゃないなら消えろ。俺は>>23にレスしてる。

あとこの記事についての反論をいい加減してみろや。
まじでそろそろいい加減に。
ねちねち俺個人を攻撃して時間稼ぎしてるだけじゃん。
俺は放射線技師によるセクハラ被害に会う人が多く
その被害防止の為このスレを立てたことは以下のソースで証明した。
それに対してそんな事は全く必要ないって主張してんだろ?
ソースつきで証明してね。
結局また一般的議論がどうたらとか俺個人を攻撃する
レスしか出来ないと思うけどw

http://www.independent.co.jp/news/column_bn.cgi?dat=20000821
●放射線技師にセクハラ防止マニュアル作成

165 :備えあれば憂い名無し:2008/01/19(土) 17:44:57 ID:ZMjKE6AFO
やたらチラシの裏を連呼してるが何かトラウマでもあるのか?www

低レベルな争いですこと♪

いいかげん負けを認めて3年ロムってろ見苦しいw

166 :備えあれば憂い名無し:2008/01/19(土) 19:36:27 ID:xNwzzljd0
↑まさにチラシの裏的なカキコだなー。ま、ザコは消えろ。

反論マダー?

167 :備えあれば憂い名無し:2008/01/19(土) 21:43:03 ID:ZMjKE6AFO
↓身のほど知らずが吠えるなカスw

顔が真っ赤になってるぞwww

168 :備えあれば憂い名無し:2008/01/19(土) 22:22:30 ID:ZMjKE6AFO
>>チラ裏君

もう暇潰しが終わったから 下がって良いよ♪

じゃーね(^^)ノシ


169 :備えあれば憂い名無し:2008/01/20(日) 07:48:48 ID:m3FR3v/e0
>>164
>お前が>>23じゃないなら消えろ。

ソースがないなら書くなって言ってた時にも思ったんだけどさ…トランプで負けた
小学生が「みんなはルール追加!」と泣きながら訴えてる様とかぶるんだよ。

同じ土俵で話すと自分が勝てなくなるからって、勝手なルールを作ってそれを
他人に押し付けるなんてのは如何なものでしょね。
キミがどんなルールを作ろうともそれを守る義務は誰にもないんだし、そもそも
勝ち負けの場ではないんだしさ。

>俺は放射線技師によるセクハラ被害に会う人が多く
>その被害防止の為このスレを立てたことは以下のソースで証明した。
>それに対してそんな事は全く必要ないって主張してんだろ?

何で言葉変えるかなあ。
「放射線技師によるセクハラ被害に会う人が多い」と言うのは勝手だけど、
それに類する文言をキミは今までに一度だって出した?
「男性の放射線技師を抹消すべき」と言った類の言葉なら良く見かけるけど。
「全く必要ない」と言った類の主張も見かけないんだけど、どこで出てる?

「セクハラが多い」→「対策は不要」って流れなら不要と言ってるほうが問題
だけど、「過去に事例がある=技師全てが悪い」と言っているからそれは
違うんじゃないの、と指摘が出ているわけでしょ。
少なくとも>>23の付近ではそういう話が展開されているんだから、根底覆すなら
仕切りなおしくらいしなさいって。

170 :備えあれば憂い名無し:2008/01/20(日) 23:57:53 ID:4ioDyv670
>>164>>23の決定的な違いは、不確定要素を不確定のまま断言するかしないかってこと。
>>164みたいに考え方すっ飛ばして何の脈略もなく感情直結の結論を肯定として出したら、そりゃ
おかしいと言われるでしょ。

どんだけ騒いでも>>23は確かに考え方でしかない。
考え方に対して突っ込めと言うのなら、数値しか提示されてないソースから多いと断言するに至った
>>164の考え方も突っ込まれることになる。…って分かってる?
ケチつけられているなんて子供じみた被害妄想持っているようだけど、もっと冷静に物を見たほうが
いい。

171 :備えあれば憂い名無し:2008/01/21(月) 12:41:37 ID:lsdCVshv0
放射線技師成り立ての新米だけど。

確かに、女性技師の方が需要ありそうな職業に感じられるかもしれないが
実際にくる患者さんって介護が必要な人の方が多いのよ
どうしても男の方が力あるから、男性技師の方が効率がいいんだよね
しかも、被曝に対する許容線量も多いし…。


172 :備えあれば憂い名無し:2008/01/23(水) 00:42:42 ID:grnUHKXP0
恐らくと言うかまず間違いなく、>>1>>171みたいな現実の問題を突きつけても
無駄だと思うよ。

173 :備えあれば憂い名無し:2008/01/23(水) 03:14:25 ID:YW6X08Qh0
普通に女性技師の雇用は増えてきてるよ。
男性は成績上位でもなかなか就職決まらないらしいね。

174 :備えあれば憂い名無し:2008/01/23(水) 22:34:44 ID:grnUHKXP0
>>173
釣りだとしても最低だね。
模試じゃあるまいし資格試験で順位が公表されるわけないから「成績上位」なんて
書いてる時点で嘘確定。
しかも直前でソースだ何だと騒がれてるのに「らしい」なんて曖昧な語尾つけて
どうどうと書く。
…まともな発言の出来る人間がやるこっちゃないよ、それは。

175 :備えあれば憂い名無し:2008/01/27(日) 18:54:05 ID:J3aMcoxw0
4ヶ月前の書き込みに、当時自分もいたくせに改めてレスつけて回答要求…どんだけ粘着だよ

176 :備えあれば憂い名無し:2008/02/09(土) 19:43:02 ID:fV4dyk1V0
結局のところ、放射線技師排除を訴えてるのは>>1のみみたいだな。
他の関連スレで騒いでるやつも>>1と2ちゃんによくいる煽りだけみたいだし。

過去の判例/事例を根拠に技師全体を排除するとなったら、同じ理由で例えば
教職員全てを排除しなければならなくなるし、そもそもそんな無意味なことを
しても何の解決にもならない。
>>1は根拠から結論への繋げ方も結論自体も幼すぎ。

177 :備えあれば憂い名無し:2008/02/10(日) 22:59:01 ID:jz6+iAKd0
http://www.independent.co.jp/news/column_bn.cgi?dat=20000821
●放射線技師にセクハラ防止マニュアル作成

一部抜粋

心ない放射線技師による女性患者へのわいせつ行為やセクシュアルハラスメント
に対する苦情が後を絶たず、細かいものを含めると年間数百件に達することが分かり、
社団法人「日本放射線技師会」(中村実会長)は20日までに、セクハラ防止マニュアル
を作成するよう各都道府県の技師会に指示しました。

表に出るセクハラまがいの行為は氷山の一角だが、同会関係者によると、撮影時に
「診察服を着せてもらえなかった」「下着やストッキングを下げられた」「治療に関係ない部分を
触られた」など、ささいなトラブルを含めると年間数百件の苦情が病院などに寄せられていると
いいます。

1995年5月には、撮影に必要だと信じて抵抗できないことを利用して、女性患者の下着を下げて
体に触るなどしたとして、準強制わいせつ容疑で宇都宮市の診療放射線技師が栃木県警に逮捕されたり、
昨年秋には都内の大学病院で、首都圏の30代の主婦が技師に「ズボンをいきなり脱がされ、下腹部を
触られた」などとして、損害賠償を求める民事訴訟を起こした例もありました。
 悪質なケース以外でも、「『ここを触ります』などと言わずに急に触った」
「体をじっと見つめられた」など患者と技師との意思疎通がうまくいかない例も多いという。

警視庁犯罪被害者対策室にもセクハラまがいの苦情が数多く寄せられており、
同対策室では「不快に感じたことがあったら、積極的に相談してほしい」と話しています。


178 :備えあれば憂い名無し:2008/02/11(月) 00:31:58 ID:g474gSwb0
>>177=>>1
少なくとも>>169の質問に答えてからでないと、まぁた基地害扱いされるよ。

179 :備えあれば憂い名無し:2008/02/21(木) 23:32:07 ID:glU0yOxZO
確かに病院では女性放射線技師を優遇してきているな

180 :備えあれば憂い名無し:2008/02/23(土) 13:41:11 ID:r+fSB1/h0
>>179=>>1=相変わらずの具体性なき主観

もしかして「放射線技師に絡むキチガイ」を演じることで放射線技師のイメージアップを目論んでる?

181 :備えあれば憂い名無し:2008/02/27(水) 23:30:38 ID:xe17GYEt0
>>179
医療関係者なら常識だよなw

182 :備えあれば憂い名無し:2008/02/28(木) 07:07:32 ID:rdRRN2tk0
医療関係者にしか分からない話なら医療関係者向けの板で話せよ。
関連スレ見てもそういう話が出てこないようじゃ誰も信じないって。

183 :備えあれば憂い名無し:2008/03/01(土) 11:08:55 ID:+ErNqWnF0
結局のところ、>>1は未だに自分の主張がおかしいことに気付けてないわけ?

184 :備えあれば憂い名無し:2008/03/01(土) 11:26:57 ID:NH1te7H10
CTのとき放射線技師にやらしい目で見られた きもい

185 :備えあれば憂い名無し:2008/03/02(日) 06:05:31 ID:zLPOBeUt0
“CT”と省略する辺り、自意識過剰な>>1臭がプンプンしますな。

186 :備えあれば憂い名無し:2008/03/03(月) 00:08:19 ID:rwYKSBon0
>>7
全然違うだろ?年取った営業が取引先の若造に頭下げるの見ても、自分も将来そうなるとは限らない。

どんな仕事でも、例えば美容師でも調理師でも超一流になれば医師より収入も社会的地位も高くなるが
レントゲン技師はどんなに出世しても年収も地位もたいしたことない。サラリーマンは社長になる確率がほんの少しはあるが技師が院長になる確率はゼロ。
日本一の放射線技師より日本最下位の医師のほうが社会的地位は上。

187 :備えあれば憂い名無し:2008/03/08(土) 08:28:46 ID:8JUAwa9J0
>>185
略しないと何って言えばいいの?

188 :備えあれば憂い名無し:2008/03/08(土) 08:33:46 ID:6pq1s+mo0
>>187
せめて日本語を使ってよ。

189 :備えあれば憂い名無し:2008/03/08(土) 08:54:22 ID:uNBZoGmqO
コンピュータートモグラフィースキャンとでも言えば?おにーさん。

190 :備えあれば憂い名無し:2008/03/09(日) 00:10:07 ID:KchoPrG90
>>189
それ、間違ってる。

191 :備えあれば憂い名無し:2008/03/09(日) 10:48:26 ID:jNUlbWDq0
>>187
×:略しないと何って言えばいいの?
○:略さないなら何て言えばいいの?


しかし↓この粘着っぷりが怖いな、このスレは。

>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>★放射線技師って生きてて恥ずかしくないの?21★ [医歯薬看護]
>放射線技師に関する疑問をすべてお答えします [病院・医者]
>★放射線技師の給料高すぎ、医療費の無駄!PART4★ [医歯薬看護]
>★放射線技師のセクハラがトラウマな人★ [メンタルヘルス]
>放射線技師vs理学療法士 [医歯薬看護]

192 :備えあれば憂い名無し:2008/03/09(日) 16:47:49 ID:PkoZDoKN0
>しかし↓この粘着っぷりが怖いな、このスレは。

日本語使えよw


193 :備えあれば憂い名無し:2008/03/09(日) 18:24:24 ID:lonOrZ/E0
>>192=>>187=>>1
あのさ、>>187への指摘が悔しくて言い返したかっただけとかじゃないなら
どこがおかしいのか具体的に書けよ。

悔しかったから中身が伴ってなくても同様の言葉を言い返したって発言が
このスレだけでも結構見受けられるわけで、そういうガキ丸出しの発言しか
できない>>1に信憑性を感じられるわけがないってことも分からんの?

194 :188:2008/03/09(日) 20:15:57 ID:23u/hUPa0
>>189
日本語って言ってるだろ?
>>185
それにCTのことをコンピュータートモグラフィーって言うほうが自意識過剰だろ?

195 :備えあれば憂い名無し:2008/03/09(日) 22:43:42 ID:PkoZDoKN0
>>193
おまえあたまおかしいんじゃねえの?www

196 :備えあれば憂い名無し:2008/03/10(月) 00:13:16 ID:yVQDNyna0
>>195
図星突かれると相手を罵倒し出すところもこのスレで結構見受けられるお前のクセの1つ。
まあキチガイ剥き出しのお前におかしいと言われるようなら俺の頭は多分正常だよ。

197 :備えあれば憂い名無し:2008/03/15(土) 12:35:07 ID:VbOQ2Ag30
8年も前の歯科関連のコラムがソースなのか…。
せめて最近の状況を放射線技師会に確認してからスレ立てろよ。

198 :備えあれば憂い名無し:2008/03/16(日) 21:33:15 ID:s1pu56ZZ0
http://www.independent.co.jp/news/column_bn.cgi?dat=20000821
●放射線技師にセクハラ防止マニュアル作成

一部抜粋

心ない放射線技師による女性患者へのわいせつ行為やセクシュアルハラスメント
に対する苦情が後を絶たず、細かいものを含めると年間数百件に達することが分かり、
社団法人「日本放射線技師会」(中村実会長)は20日までに、セクハラ防止マニュアル
を作成するよう各都道府県の技師会に指示しました。

表に出るセクハラまがいの行為は氷山の一角だが、同会関係者によると、撮影時に
「診察服を着せてもらえなかった」「下着やストッキングを下げられた」「治療に関係ない部分を
触られた」など、ささいなトラブルを含めると年間数百件の苦情が病院などに寄せられていると
いいます。

1995年5月には、撮影に必要だと信じて抵抗できないことを利用して、女性患者の下着を下げて
体に触るなどしたとして、準強制わいせつ容疑で宇都宮市の診療放射線技師が栃木県警に逮捕されたり、
昨年秋には都内の大学病院で、首都圏の30代の主婦が技師に「ズボンをいきなり脱がされ、下腹部を
触られた」などとして、損害賠償を求める民事訴訟を起こした例もありました。
 悪質なケース以外でも、「『ここを触ります』などと言わずに急に触った」
「体をじっと見つめられた」など患者と技師との意思疎通がうまくいかない例も多いという。

警視庁犯罪被害者対策室にもセクハラまがいの苦情が数多く寄せられており、

199 :備えあれば憂い名無し:2008/03/16(日) 22:09:28 ID:sLouq2c50
>>198=>>1
少なくとも>>169の質問に答えてからでないと、まぁた基地害扱いされるよ。

200 :備えあれば憂い名無し:2008/04/01(火) 17:29:56 ID:22kht0Ah0
200

201 :備えあれば憂い名無し:2008/04/12(土) 11:11:56 ID:6ZmJn91l0
まだやってんのかこのスレ


>>1きめぇwwwwww

202 :備えあれば憂い名無し:2008/04/22(火) 23:29:35 ID:QRfXInv40
あげ

203 :備えあれば憂い名無し:2008/04/30(水) 19:59:27 ID:Zsqbe8z90
http://akiba.geocities.jp/hashimoto9314/index.html
橋本真吾のホームページ

204 :備えあれば憂い名無し:2008/05/01(木) 14:26:53 ID:N6AXRf6s0
>>203
放射線技師なんて犯罪者(準強制わいせつ罪)予備軍でしょ

訴えられて恥ずかしい思いするといいよ

205 :備えあれば憂い名無し:2008/05/01(木) 22:34:32 ID:3My1Nn+b0
>>204
いつまでやるつもり?恥ずかしくない?
って、自分は正しいと思い込んでるから恥ずかしくないのか…

206 :備えあれば憂い名無し:2008/05/01(木) 23:01:38 ID:N6AXRf6s0
>>205
意味不明
知的障害者は死ねよ

207 :備えあれば憂い名無し:2008/05/03(土) 03:06:31 ID:4QptFNx50
>>189=>>194
略語訳間違い
どうでもいいか・・・

208 :備えあれば憂い名無し:2008/05/03(土) 06:37:58 ID:Bogo8wmS0
このスレの「おすすめ2ちゃんねる」ってしばらく消えてなかったか?
>>1らしきやつが書き込むと他板の同系スレが一気に表示されるって、>>1
そういう所に入り浸ってるってことだろ?
やっぱ>>1はキモすぎる。

209 :備えあれば憂い名無し:2008/05/08(木) 00:08:09 ID:8fHIeqlc0
w

210 :備えあれば憂い名無し:2008/05/25(日) 13:24:31 ID:lMpOdLuw0
http://www.independent.co.jp/news/column_bn.cgi?dat=20000821
●放射線技師にセクハラ防止マニュアル作成

一部抜粋

心ない放射線技師による女性患者へのわいせつ行為やセクシュアルハラスメント
に対する苦情が後を絶たず、細かいものを含めると年間数百件に達することが分かり、
社団法人「日本放射線技師会」(中村実会長)は20日までに、セクハラ防止マニュアル
を作成するよう各都道府県の技師会に指示しました。

表に出るセクハラまがいの行為は氷山の一角だが、同会関係者によると、撮影時に
「診察服を着せてもらえなかった」「下着やストッキングを下げられた」「治療に関係ない部分を
触られた」など、ささいなトラブルを含めると年間数百件の苦情が病院などに寄せられていると
いいます。

1995年5月には、撮影に必要だと信じて抵抗できないことを利用して、女性患者の下着を下げて
体に触るなどしたとして、準強制わいせつ容疑で宇都宮市の診療放射線技師が栃木県警に逮捕されたり、
昨年秋には都内の大学病院で、首都圏の30代の主婦が技師に「ズボンをいきなり脱がされ、下腹部を
触られた」などとして、損害賠償を求める民事訴訟を起こした例もありました。
 悪質なケース以外でも、「『ここを触ります』などと言わずに急に触った」
「体をじっと見つめられた」など患者と技師との意思疎通がうまくいかない例も多いという。

警視庁犯罪被害者対策室にもセクハラまがいの苦情が数多く寄せられており、
同対策室では「不快に感じたことがあったら、積極的に相談してほしい」と話しています。

211 :備えあれば憂い名無し:2008/06/03(火) 10:22:31 ID:/qskE/VS0
放射線技師が健診中に盗撮
2008年05月31日asahi.com

館林市小桑原町の「医療法人康生会・青柳病院」(後藤紀男院長、精神科、172床)で、放射線技師がレントゲン室にカメラを設置し、健康診断を受ける職員を盗撮していたことが、わかった。
同病院の後藤英世事務長が30日、記者会見して明らかにした。後藤事務長は「医療人として考えられないことで、深くおわびする」と陳謝した。
後藤事務長によると、23日に職員向けの健康診断を受けた看護師が小型カメラに気づき、病院側が同病院に1人だけの男性放射線技師(36)に話を聞いたところ、盗撮を認めたという。
今回の健診は8日に始まり、160人が受診した。カメラを設置した時期や、過去にも盗撮したかどうかは調査中だという。
病院側は23日、館林署に通報。同署が技師や病院関係者から事情を聴いている。

http://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000000805310003

212 :備えあれば憂い名無し:2008/06/07(土) 13:46:16 ID:1wgNXwQz0
>>211
まあ日常茶飯事だねw

213 :備えあれば憂い名無し:2008/06/07(土) 17:28:32 ID:/VaV1PFI0
>>210=>>211=>>212=>>1

で?

214 :備えあれば憂い名無し:2008/06/08(日) 01:35:24 ID:PbHsWk7Q0
>>1は相変わらず放射線技師を叩くスレだけに入り浸ってるようだな。

>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>★放射線技師の給料高すぎ、医療費の無駄!PART4★ [医歯薬看護]
>★放射線技師って生きてて恥ずかしくないの?22★ [医歯薬看護]
>第60回診療放射線技師国家試験対策 3発目 [医歯薬看護]

215 :備えあれば憂い名無し:2008/06/08(日) 12:10:08 ID:KQncgycf0
>>213
で?

実際犯罪起こってるじゃんw反論できて無いじゃんwwwwwww

216 :備えあれば憂い名無し:2008/06/08(日) 17:33:50 ID:QlFlgHjZ0
>>215
反論て…お前、アタマ大丈夫か?

放射線技師とそれ以外とで分けたとき、犯罪率って違うのか?
職種で犯罪率が違うならむしろ学校教師の犯罪率のほうが高く見えるんだがどうよ?

放射線技師に拘るキチガイ剥き出しの視点以外から見れば、犯罪起こしたヤツが
たまたま放射線技師だっただけにしか見えんのだが、お前は何を勝ち誇ってるんだ?

217 :備えあれば憂い名無し:2008/06/09(月) 21:19:03 ID:dsv6JaeC0
↑意味不明w


ホウギみたいな偏差値20のDQNどもを弱っている女性患者さんに
接触させるなんて猛獣にエサを与えるようなモンだよなw

218 :備えあれば憂い名無し:2008/06/10(火) 07:59:14 ID:OojiCC+b0
>>217
誰に同意求めてんだ?

>意味不明w
答えられないとそうやって質問自体否定してごまかすんだよな、キチガイって。

219 :備えあれば憂い名無し:2008/06/13(金) 07:38:45 ID:LjbgD+4r0
質問されて言葉に詰まるとだんまり決め込んで、しばらくするとすっとぼけて
回答もせず意味のないコピペを再開する・・・そんな行為が、>>1には信憑性
なんてないと判断する材料になるわけだ。

質問に答えないのは、自分の主張が嘘だらけだって分かってるけど無駄に高い
プライドのせいでとぼけるしかないからだろ?
そういうヤツこそが犯罪者予備軍なんだよ、今の世の中って。

220 :備えあれば憂い名無し:2008/06/22(日) 00:11:47 ID:R4Jb+zmE0
>>216
通りすがりだが、
そもそもこのスレでは放射線技師とその他の職業との犯罪率が問題になってるの?
違うでしょ。

放射線技師が患者に対して立場を利用して性犯罪をするのがけしからんってのがここでの問題でしょ
ホウギとその他の職業の犯罪率を比較するのは無意味だから、キミは意味不明って言われてるんじゃないの?

キミは放射線技師みたいだけどやっぱり相当頭弱いよね

221 :備えあれば憂い名無し:2008/06/22(日) 00:44:21 ID:RFnswREm0
>>220=>>1
自称通りすがり乙。「ホウギ」とか書いてる時点でバレバレだって。

>>216は放射線技師とその他の職業との犯罪率を問題にしてる質問じゃないだろ。
そういう風にしか見えてない(見ようとしない)のなら、防犯・詐欺対策スレで
語る内容じゃないし、そういう視点でキミが発言しつづけていることが延々と
問題視されている、と言う事実をまずは受け止めろ。

過去に何があったか知らんが、ここは放射線技師に対する私怨の憂さ晴らしを
する場ではない。

222 :備えあれば憂い名無し:2008/06/22(日) 11:10:26 ID:84nQ27Ey0
うーん…オウム返しは好きじゃないんだけどなあ…
最初に別人と謳っても内容でごまかしきれない>>220って相当頭弱いよね。

223 :備えあれば憂い名無し:2008/06/23(月) 22:04:57 ID:+nNNtQr60
>>221
意味が分からないw
>>1さん、ホウギって池沼の集まりだと思ってたけど本当にバカばかりなんですね
ボクもこれからはホウギの性犯罪撲滅に協力します!

と こ ろ で ・・・

http://akiba.geocities.jp/hashimoto9314/profile.html
↑にがさんお前だけはに吹いたwww

224 :備えあれば憂い名無し:2008/06/23(月) 23:20:37 ID:MB2/z3tb0
自分の主張に反するものは全て理解できないわけね。
ついでに自作自演する>>223が第三者からどう見えてるかも理解できない、と。

225 :備えあれば憂い名無し:2008/06/23(月) 23:37:30 ID:+nNNtQr60
>>224
ごめんごめん
オレ1でも>>220でもないし放射線技師に恨みもないんだけどさ

>>216って一見して"放射線技師とその他の職業との犯罪率"の比較を問題にしてると思うんだけど。
犯罪率の比較を前提に放射線技師だけに犯罪者が多いわけではないって言ってるように読める。

これってオレの読解力が足りないの?

226 :備えあれば憂い名無し:2008/06/23(月) 23:57:49 ID:+nNNtQr60
http://akiba.geocities.jp/hashimoto9314/profile.html
↑とりあえずあげ

227 :備えあれば憂い名無し:2008/06/24(火) 01:40:12 ID:mnn+5IA40
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1214236186/1-100
中央医療技術専門学校スレ

228 :備えあれば憂い名無し:2008/06/24(火) 08:40:45 ID:YBVHh+YS0
>>225
あれ?「ホウギ」って使うのやめたの?他にも類似点があるから別にいいけどサ。

>これってオレの読解力が足りないの?

足りないと言うより曲解してるよね。
>>1ではないと言うのならこのスレ全部読んでみ。
それでも自分の理解に間違いないと感じるなら読解力不足。

まあ、感情から来る「放射線技師は犯罪者」という妄想をまず消して、
「犯罪者が立場を悪用してる」くらいに意識を変えられなけりゃ複数人の
フリをしてもすぐばれるって。

229 :備えあれば憂い名無し:2008/06/24(火) 10:44:23 ID:mnn+5IA40
>>225
なんで、そんなに>>1と同一人物認定したがるの?
>>216の解釈は>>225に書いた通りで素直な理解だと思うし、言いたいことも分かる。

それに、オレは「放射線技師は犯罪者」とは一言も言ってない。
どちらかといえばオレは放射線技師よりの人間。
ただ、「放射線技師の立場を悪用する性犯罪者」は排除すべきだとは思ってる。

なぜなら、身内からも性犯罪技師を排除する方向に動かなければ放射線技師全体の信頼を破壊して
そのうち本当に「男性放射線技師は性犯罪者」っていう目で見られるようになるから。

放射線技師の立場を利用する性犯罪者、放射線技師の性犯罪者、どちらも
業界から排除しなければ、被害を受けるのは普通の放射線技師だ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1214236186/1-100

230 :備えあれば憂い名無し:2008/06/25(水) 00:42:03 ID:r+fabz670
放射線技師って偏差値相当低いよなw

231 :備えあれば憂い名無し:2008/06/26(木) 00:07:11 ID:aCFqmUq10
バカと犯罪者が多いのが放射線技師
偏差値は20程度、もはや池沼

232 :備えあれば憂い名無し:2008/06/26(木) 05:25:36 ID:u0OlyI5N0
 
> 『乗馬クラブ教え子触った容疑で関西学院大学 馬術部 元監督を逮捕』   読売新聞2007年8月17日朝刊
>
> 教え子の女性(22)の体を触ったとして、兵庫署は8月16日、
> 神戸市西区の神戸ファミリー乗馬クラブインストラクター/関西学院大学 馬術部 元監督  福井利夫容疑者(59)
> を強制わいせつ容疑で逮捕した。福井容疑者は『合意があった』と否認している。
> 調べでは、福井容疑者は5月29日、乗馬インストラクターを目指して同クラブに週2回通っていた女性を自宅に誘い、
> 約15分間にわたって無理矢理体を触るなどした疑い。


> いっつも元監督は学生らを家に招きご飯を食わしてあげてたらしい。
> だからその研修生も疑わずに行ったんだろうがかわいそうな話。


> 判決、懲役2年6ヶ月 執行猶予4年

233 :備えあれば憂い名無し:2008/06/26(木) 08:20:50 ID:N1anlveX0
>>229
>>225ではなく>>228あてだよね、多分。ちょっと長くなるよ。

>なんで、そんなに>>1と同一人物認定したがるの?

そんなに…?そんな言葉を使われるほど俺は何度も同一人物認定(?)
した記憶はないんだけどな。キミこそ同一人物認定しようとしてる?
というか、キミは>>228の指摘を受けて高々2時間のうちにこのスレ全部
読み終えたわけ?違うよね?
キミが>>1じゃないというなら、まずは素直に>>1から読んでみなよ。

>オレは「放射線技師は犯罪者」とは一言も言ってない。

えーっと…文面通りに言葉を書いてないとダメってこと?
書き手がどういう思いを持って書いてるかなんて小学校の国語レベル
だと思うんだけど?
そのいちゃもんが本気なら人として話にならないよ。

>性犯罪技師を排除する方向に動かなければ

そういう視点なら問題ない。「犯罪者が立場を悪用してる」と言う視点
だから。
けど、その意識をもって見れば>216を読み違えるはずがないんだよ。
自分でおかしいことに気付かない?

>>1は放射線技師全員が犯罪者で、>>211の事例でそれを証明したと思い
込んでる。
でも実際は全員が犯罪者なんてことはなく、立場を悪用した人がいた
だけ。
そしてそういう人がいる確率は多少の差はあれ他の職業とて同じこと。
放射線技師を、ではなく犯罪者を問題視しなければ、主張は全く意味が
ないしキチガイだの私怨だのと言われて世間からは相手にされない。
(で、実際>>1は世間からは相手にされてないから似たようなスレを
立ててはぐるぐる回って吼えている)

普通の放射線技師を守るつもりならなおさら>>1の主張には反しないとね。

234 :備えあれば憂い名無し:2008/06/26(木) 21:09:06 ID:aCFqmUq10
健常者なら2時間もあれば>>200くらいまでなら余裕で読めるwww

文章に書いてないことを勝手に認定してはいけないのはセンター試験の国語レベルの常識だよwww
さすが放射線技師、頭の悪さが長文から読み取れるwww

これはセンター試験も受けたことのない低知能放射線技師さんの文章でちゅねwwww

235 :備えあれば憂い名無し:2008/06/26(木) 21:44:33 ID:pcCevyMg0
>>234
お前、癇に障ると「w」が増えるんだな。
まぁそんなムキになんなよ。

文庫本くらいでも集中して読めば2時間で読みきれるけどさ、まともな人間が2ちゃんの
このスレを2時間集中して読み続けられるわけないだろ。
しかもそれだけの労力かけたくせに、そのことについて一言もなしなんて人じゃねーって。

>文章に書いてないことを勝手に認定してはいけない

バカ丸出しで日本の教育を真っ向から否定されてもな。

122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)