5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

emiの部屋2

1 :名無しは20歳になってから:2008/02/22(金) 15:03:28
お題はフリー。

emiの部屋
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1201717794/

483 :名無しは20歳になってから:2008/02/27(水) 23:29:34



ここはemiおじさんのスレかw




484 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 00:05:06
そう嫌煙豚が涙目のスレ(笑)

485 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 00:11:18
タバコについてなにか問題でも?

486 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 01:10:15
>>484
パリ男wwwwwww

487 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 02:14:42
>>473
「広義の麻薬」は必須条件じゃん。慢性毒性を表わすためには依存による習慣的摂取が必要なんだから。
一時的摂取では慢性毒性は現れない。

488 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 02:54:43
>>481
> ↑そりゃ困った様子なんて他人には見せないさ(笑)

う〜んとね、確かに「おまえは吸わないからわからないんだ」と言われれば、それまでなんだけど、出かける時って大概、車なのね。だから私の関係では、困る人いないんですよ。どこで吸えなくても、ほどなく車にもどるわけですから。
常に公共機関使う人は、それよりは不自由でしょうけど、基本的に屋外に出れば問題ないんじゃないですかね?(もちろん禁止区域は除く話)

設備が整ってないとできないような行為じゃないでしょ?(笑)

> ↑また言葉足らずだったわ(笑)隣の席の煙の話しな!

私が気にならないのに、喫煙者が嫌がってどうするの?(笑)

> ファミレスとかは別にして、普通の店は喫煙可でも煙草吸わないかなと(笑)
まあ個人の主義は尊重します(笑)。

> ↑それ重要だな?俺は最近は分煙店でも禁煙席に座る機会が増えた。
> すぐ座れるし、

この間はそうだったな(笑)つまり、需要が少ないってことなんだけどね(笑)



489 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 03:00:38
>>482
> 禁煙化・分煙化がちゃくちゃく進行していることが理解できればけっこう。

おや、ループ希望?(笑)
貴方の発言には関係ない話だってば(笑)

しかも「ちゃくちゃく」って(笑)

貴方は煙害受けてないんだ?

> 喫煙者の状況をマクロな視点から見るためですかね。

嫌ですよ(笑)
煙草ごときのために面倒くさい。
(笑)

490 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 03:01:48
>>485
> タバコについてなにか問題でも?

ないですよ
(笑)

491 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 03:19:26
>>489
>貴方の発言には関係ない話だってば(笑)
emiおじさんが捏造した話とは関係ないでしょうね。
こちらの主張とは大いに関係あります。

>煙草ごときのために面倒くさい。
ホントにねぇ。煙草ごときのためにねぇ。毎度ご苦労様です。

まぁそれができない以上仕方ありませんね。

492 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 03:38:17
>>491
> こちらの主張とは大いに関係あります。

何言っちゃったのか、解ってないんですねぇ(笑)

> ホントにねぇ。煙草ごときのためにねぇ。毎度ご苦労様です。

何が?

> まぁそれができない以上仕方ありませんね。

そうですね

(笑)

493 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 04:12:54
自称ジャーナリストw

494 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 04:28:06
>>492
>何言っちゃったのか、解ってないんですねぇ(笑)
解ってますが何か?


495 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 04:57:47
emiおじさんおもろすぎwwwwwww

496 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 08:49:20
emi=必死な携帯厨w

497 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 09:27:42
>>487

> 「広義の麻薬」は必須条件じゃん。

なんの?




498 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 11:18:53
必死なPC厨kdxに変わりますたwwwwwwww

499 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 12:15:46
emiさんて非喫煙者なんだ
なのに、嫌煙にそこまで病的に粘着するのは何故?

500 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 12:45:32
煙草麻薬論を楽しく読ませてもらってます。

日本ではどうだか知らないのですが、欧米では教育を受けた人ほど煙草=麻薬という認識があります。
これは法的に麻薬かどうか、というのとは明らかに異なるレベルの話です。
例えばマリファナも多くの人が麻薬だと思っていますが、アメリカの法的コンテクストではそうではありません。
しかしそれでも多くの人がマリファナを麻薬だと考えています。

もちろん階級の低い層ほど煙草が麻薬であることを否定する傾向にあります。ご参考まで。

501 :珍玉が痒いのよ〜(^ε^) ◆wG1CV58ydQ :2008/02/28(木) 12:51:18
勉強になりまちゅね〜  (フッ)

502 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 13:10:30
>>500

> 欧米では教育を受けた人ほど煙草=麻薬という認識があります。

これは「教育」がまともに機能してない証左でしょうね。
本当にドラッグ問題に苦しんでいるコミュニティでは、そんな「認識」などありえませんし。

つまり↓こういうことです。

> もちろん階級の低い層ほど煙草が麻薬であることを否定する傾向にあります。ご参考まで。


#喫煙者を社会的階層の低い者とみなす、肥満を自己管理のできてない者と見なすというよう
なアメリカの風潮は十数年前から見られるものですが、日本でもそれに乗っかって自分のステ
イタスを上げようとする黄色いサルが増殖しています。そのようなアメリカ人にとって黄色い
サルは喫煙者や肥満以下の存在だということに気づいてないのが困りものです。



503 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 13:18:02
教育を受けていない人が何かわめいてますね

504 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 13:20:39
>>502
>本当にドラッグ問題に苦しんでいるコミュニティ
それがつまり階級の低い層だろ・・・orz

505 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 13:21:58
               そこの家畜クン
         ∧_∧  このウンコは私のオゴリだ
         (`・ω・´)   シュッ
        (つ   と彡 ./
            /  ./
           /   ./
         /    /
        /      /
      / ///   / ツツー
     /  ●   /
   /       ./

506 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 14:24:35
>>504

> それがつまり階級の低い層だろ・・・orz

だからそう書いてあんじゃん。

「タバコは麻薬」なんて言いたがるのは、ドラッグ禍とは無縁の層だけ。
ドラッグ対策には何の役にもたたない「認識」。

それ以前に、>>500はここで話されていることがなんなのかさっぱり理解してない。

まあ猿だからしょうがないが…。

507 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 15:04:34
>>494
> 解ってますが何か?

解っててキチガイ陰謀論を垂れ流してるのね。
悪質(笑)

しかもその根拠が「JTのお偉いさんがそう言ったから」
(笑)




笑える
(笑)

508 :ぷっ:2008/02/28(木) 15:14:53
119 名前:名無しは20歳になってから :2008/02/28(木) 11:22:28
嫌煙マナーなんぞ糞喰らえ!

509 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 18:05:21
>>508
> 嫌煙マナーなんぞ糞喰らえ!

う〜ん
言葉足らずですねぇ

嫌煙が求めるマナーなんて糞食らえ

かな?

(笑)


てか なんで わざわざ貼ったの?

510 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 18:27:37
>>509
暴れてたのはお前かよ(笑)
ちょいとマジな話しもありか?
犯罪予告犯の話題でもちきりなんだが、
あれってネットだからて言っていい事と悪い事の区別がつかないバカ嫌煙の仕業だと思うか?
俺のレーダーが違う反応を示してるんだが(笑)

511 :珍玉が痒いのよ〜(^ε^) ◆wG1CV58ydQ :2008/02/28(木) 18:56:04
k珍xクンが興奮しないタバコ板は、チンポの立たないチョコボールクンのようでちゅね〜 (フッ)

512 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 19:37:02
emiは北海道の何処に住んでるの?
都市と地方とでは嫌煙マナーの感覚も違うと思うんだけど…

513 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 19:53:48
>>510
> 暴れてたのはお前かよ(笑)

暴れてた?

> ちょいとマジな話しもありか?

そりゃマジな時もありますよ(笑)

> 犯罪予告犯の話題でもちきりなんだが、あれってネットだからて言っていい事と悪い事の区別がつかないバカ嫌煙の仕業だと思うか?

喫煙、嫌煙はともかく「バカ」の仕業でしょうけどね。

どちらの得にもならない。
> 俺のレーダーが違う反応を示してるんだが(笑)

てか 貴方誰が名無ししてても特定できるんでしょ?
なら、件の発言者が他にどんな書込みしてるかもわかるんですよね?
発表してみたら?



514 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 19:58:42
>>512
> emiは北海道の何処に住んでるの?

千歳市ですよ。

> 都市と地方とでは嫌煙マナーの感覚も違うと思うんだけど…

いや、嫌煙側の「感覚」は変わらないと思いますよ。


515 :名も無き修羅 ◆Nv/vJ1Gm4A :2008/02/28(木) 20:29:42
>>513
>喫煙、嫌煙はともかく「バカ」の仕業でしょうけどね。
どちらの得にもならない。
↑だよな〜。それが普通の感覚だと思う。
ここ数日の流れだが、嫌煙が話題をそらそうとしてるだの、喫煙者のなりすましだの(これは俺も言ったがw)
どちらの得にもならない言い合いが気になったんで。お前なら同じ感覚かと思って聞いてみた。

>てか 貴方誰が名無ししてても特定できるんでしょ?

↑しようと思えば俺じゃなくてもできるだろ?
が、推測でやめてるよ(笑)

>なら、件の発言者が他にどんな書込みしてるかもわかるんですよね?
発表してみたら?

↑わからないって(笑)
ただレーダーが・・・

516 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 20:42:57
emiたん、フェフェフェラチオして、ハァハァ

517 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 20:50:25
>>497
依存による習慣的摂取が必要、と書いてある。つまり麻薬だからこそ起きてくる毒性じゃん。文が読めないのかね。

518 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 20:51:14
emi=たばこ板に粘着している気違いw

519 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 20:53:11
どうせあとはkdxが文の細かいところに文句をつけて終わり。認めないものは文がおかしいからとか言って絶対に認めないからな。いつも。

520 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 20:53:14
>>515
> ↑だよな〜。それが普通の感覚だと思う。

うん、煽り合って遊ぶならともかく、当たり前はこれ。

> お前なら同じ感覚かと思って聞いてみた。

喫煙者が成済ます、が一番意味ない気がしますけど、バカのやることは、わからないから(笑)

> ↑しようと思えば俺じゃなくてもできるだろ?
> が、推測でやめてるよ(笑)

できるんだ…想像もつかない。
推測って言うか、書込みの癖でわかる人はいますけど
(笑)

> ただレーダーが・・・

誰だと思ってる?
差し支えない範囲で…
(笑)



521 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 20:54:34
emi=kdx。これが否定されたことは一度もないから。

522 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 20:58:18
>>517

> 依存による習慣的摂取が必要、と書いてある。つまり麻薬だからこそ起きてくる毒性じゃん。文が読めないのかね。

だからそれが「なんの必須条件」なの?
質問文が読めないのは君のほうだろう。


>>519

> どうせあとはkdxが文の細かいところに文句をつけて終わり。

ところが全然細かいところじゃないんだなw
なんで本質的な質問をされると、そうやって逃げようとするのか。

523 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 20:58:51
>>521

> emi=kdx。これが否定されたことは一度もないから。

100回以上あるんじゃないか?

524 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:00:48
確かにemiオジサンて2ちゃんによくいるねw

525 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:02:05
>>523
ない。

526 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:03:01
規制がされるのは毒性があるから。毒性があるのは依存によって習慣的摂取されるから。つまり麻薬だからだな。

527 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:03:03
>>525

じゃ50回ぐらいか。

528 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:05:08
>>526

> 規制がされるのは毒性があるから。毒性があるのは依存によって習慣的摂取されるから。つまり麻薬だからだな。

グルグルにループしてるようですけど…w
ちゃんと順を追って相手の質問に答えないから、こうなる。

そもそも「毒性」みたいな曖昧な言葉をここで持ち出す時点で、麻薬や薬物に言及する資格なしw


529 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:06:30
>>523
emi≠kdxの証拠が出たことは一度もないよ。

530 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:09:04
>>529

> emi≠kdxの証拠が出たことは一度もないよ。

数回あるよ。

531 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:09:14
>>528
質問よりも自分の見解を言ったほうが早いよ。
毒性の何が変なのかね。さっさと指摘したほうがいい。

532 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:11:01
それに、「否定されたことは一度もない」が、なんで「証拠が出たことは一度もない」
に勝手にすりかわってんだw

もともと証拠が必要のないものに、執拗に「証拠出せ」と迫るのは、ただのナンクセですよ。



533 :名も無き修羅 ◆Nv/vJ1Gm4A :2008/02/28(木) 21:11:19
>>520
喫煙者が成済ます、が一番意味ない気がしますけど、バカのやることは、わからないから(笑)

↑確かに(笑)俺の場合かまかけのレスなんで(笑)
本気で思ってるわけじゃないから(笑)

できるんだ…想像もつかない。
推測って言うか、書込みの癖でわかる人はいますけど
↑癖て言うか、話した事ある奴なら名無しだろうが
前話した事あるな!てわかるだろwwwwwww

誰だと思ってる?
差し支えない範囲で…
(笑)

↑自称JT社員君(笑)だと思ってる(笑)


てかなんでこのタイミングでkdxちゃんが出てくるんだよwwwww
おもろすぎw

534 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:11:36
臆病だから自分の意見を書けないんだろ。そうやっていつまでもレスが終わらない。

535 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:12:51
>>532
疑いがかかってるんだからさっさと証拠出して否定すればあっという間に終わるんだよ。ウスノロくん。

536 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:13:36
>>531

> 毒性の何が変なのかね。さっさと指摘したほうがいい。

じゃなくて、君の言っていることの意味がわからないから質問してるんですけど。
「何の必須条件」なの?

つか、麻薬に限らずすべての薬品は同時に毒でしょ?
んな基本的なこともわからんのかいな…。

だから「毒性がある」のはあたりまえなんだよ。
君が言いたいのはそういうことじゃないっしょ?

537 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:14:00
自分の見解を書かずにダラダラノロノロ。こういうのをウスノロという。

538 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:16:35
>>536
違う。依存性習慣性が問題なわけ。上の文を読んでないだろ。一時的摂取では毒性問題は出ない。

539 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:17:06
>>535

> 疑いがかかってるんだからさっさと証拠出して否定すればあっという間に終わるんだよ。

典型的な悪魔の証明ですねえ。
何を示せば「証拠」になるのか、指摘できたやつは一人もいないわけだが…。

「書き込み時間がまったく同じだったら別人と認めてやろう」と言ったやつがいたが、
全く同じのはいくつかあるぞw

540 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:18:47
>>539
悪魔かヘチマが好きなようで。まぁ、疑いはずっと晴れませんから。ww

541 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:19:27
>>538

> 違う。依存性習慣性が問題なわけ。

だろ? じゃ、「大麻もLSDも麻薬じゃない」ってことになるんだけど、いいの?

> 上の文を読んでないだろ。一時的摂取では毒性問題は出ない。

読んでるよ、バーカw
その「依存習慣性による毒性」が、何の必須条件なんだ。言ってみれw
ついでに塩も麻薬かw

542 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:19:30
kdxさんへ、ちょっと席を離れるよ。

543 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:21:05
>>540

> 疑いはずっと晴れませんから。ww

さすが嫌煙。
で、結局のところ、どうやったら証明になるかわかんなかったんだろ?

ただのばかじゃんw

544 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:21:38
>>542

戻ってこなくていいですから。

545 :名も無き修羅 ◆Nv/vJ1Gm4A :2008/02/28(木) 21:21:46
>>540
お前ホントはどっちでもいいんだろ?wwww
からかいすぎ(笑)
別人と証明されても同じ脳内だからどっちでもいいとか言いだす気だろ?(笑)
二人ともそれがわかってるから証拠を出さないんじゃない?(笑)

546 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:22:49
>>545

> 別人と証明されても

どうやって証明すんの?

547 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:24:32
何をカリカリしてる?
ニコチンが切れたのか?w

548 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:26:06
え、えemiたんの ア、アナル全部キレイに舐めてあげるぅ、ハァハァハァ〜

549 :名も無き修羅 ◆Nv/vJ1Gm4A :2008/02/28(木) 21:27:03
>>546
二人が協力すればできるだろ?w
コテ書いたメモを手に持ってだな。
ほぼ同時刻に最寄り駅で撮影してうpするとか(笑)
そこまでしなくても別人てわかる奴にはわかるから必要ないと思うぞ!w

550 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:28:30
>>541
薬と砂糖や塩を一緒にしようとする思考回路はおかしいね。どこからそういう発想が出てくるのかね?

551 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:29:04
文系って馬鹿だな。

552 :モク男 ◆Ur11ss90xk :2008/02/28(木) 21:30:46
嫌疑を掛ける側が証拠を突き付けるのが先。掛けられる側が濡れ衣を晴らすのが後。

濡れ衣を掛けられてもいない(掛けることもできない)相手に対して
「身の潔白を訴えろ」と強要するのは、まさにキチガイの所作以外の何物でもないと言えます。

とっとと証拠出せ、ウスノロの豚が。

あ…それでは皆様、ごきげんよう(笑)。

553 :名も無き修羅 ◆Nv/vJ1Gm4A :2008/02/28(木) 21:35:02
>>552
俺はお前に煙草吸ってる動画うpしてやったもんな(笑)
まぁそこまではする必要ないだろwwwww
結局どっちでもいいんだから(笑)
ごきげんよう!



修行してくる。

554 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:36:56
おっと。コテ外し忘れたwwww










修行してくる。

切実。

555 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 21:54:10
はい、戻ったよ。
>>541
依存性習慣性が問題だから、大麻もLSDも麻薬でしょ。
依存習慣性によって毒性が出て規制されるわけだから、依存習慣性が問題になるわけ。

556 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 22:03:31
>>533

急激にレス増えてびっくり
(笑)

> ↑確かに(笑)俺の場合かまかけのレスなんで(笑)本気で思ってるわけじゃないから(笑)

まあ、慎重に発言しとくと、どちらでもよし。発言者も、ちょっとくらいやっつけられないと自省できないかなって思うな。

> ↑癖て言うか、話した事ある奴なら名無しだろうが
> 前話した事あるな!てわかるだろwwwwwww

特定の人しかわかんない(笑)

> ↑自称JT社員君(笑)だと思ってる(笑)

誰?(笑)

> てかなんでこのタイミングでkdxちゃんが出てくるんだよwwwww
> おもろすぎw

神出鬼没だから
(笑)

557 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/28(木) 22:15:48
>>549
> 二人が協力すればできるだろ?w

前にフシアナしあうって話出たんだけど、携帯じゃダメなんだって。ネットカフェでもいいって言われたんだけど、私がパソコン音痴だからビビっちゃって(笑)

> コテ書いたメモを手に持ってだな。ほぼ同時刻に最寄り駅で撮影してうpするとか(笑)

写真うpなら、今はできるけど、時刻合わせるのが大変…(笑)

> そこまでしなくても別人てわかる奴にはわかるから必要ないと思うぞ!w

私はいいんだけどねぇ…
(笑)

558 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 22:49:01
>>552
そんなどうでもいいことに反論するなよ・・・
そんなだから、エッキーにぼこぼこにされるんだよw

559 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 22:49:09
>>550

> 薬と砂糖や塩を一緒にしようとする思考回路はおかしいね。どこからそういう発想が出てくるのかね?

《「依存習慣性による毒性」が必須条件》という意見に対して。
なんの必須条件なのか、未だに明かではないがw


>>555

> 依存性習慣性が問題だから、大麻もLSDも麻薬でしょ。

大麻もLSDも依存性なんてないですよ。

> 依存習慣性が問題になるわけ。

だから何にあたって?
何の必須条件として「依存習慣性が問題になる」んだと聞いてんの。

なぜごまかす?

というか、さっきは「依存習慣性による毒性」と言ってたが、
大麻やLSDには、依存習慣性も「毒性」もないよ。


560 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 22:59:02
え、えemiたん、お、お、オナニー手伝って ハァハァハァ

561 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 23:20:36
結局タバコは麻薬だと認識してる人が現実にいるのに
法的にどうとか依存性がどうとかいう議論は無意味でないの?

562 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 23:29:18
え えemiたん、バ ババックぅぅ、 た 立ちバックさせてぇぇ ハァハァハァ

563 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 23:48:02
>>561
> 結局タバコは麻薬だと認識してる人が現実にいるのに

そこで「現実」を持ち出すのはまずいのでは?w
麻薬だと認識してない人も「現実にい」ますよ(しかもこっちのほうが多い)。

> 法的にどうとか依存性がどうとかいう議論は無意味でないの?

ばか?
おまえにとっての「現実」が、他人にとってなんか重大な意味持つと思うか?



564 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 23:48:49
1. 「麻薬だー」「ちがいますよ」
  ↓
2. 「ウィキペディアの3をみろー」「そこは覚醒剤の話っすよ」
  ↓
3. 「でも広義の麻薬だー」「茶もコーヒーも広義の麻薬っすよ」
  ↓
4. 「麻薬だと言ってる人が現実にいる!」「それおまえじゃん」←今ココ


565 :名無しは20歳になってから:2008/02/28(木) 23:52:56
>そこで「現実」を持ち出すのはまずいのでは?
えー?全然まずくないでしょ。

>麻薬だと認識してない人も「現実にい」ますよ(しかもこっちのほうが多い)。
階級の低い人を中心にね。で?

566 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 00:01:59
覚醒剤の話とか言ってる馬鹿がいますね

567 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 00:06:01
>>565

> >麻薬だと認識してない人も「現実にい」ますよ(しかもこっちのほうが多い)。
> 階級の低い人を中心にね。で?

結局タバコは麻薬だと認識してない人が現実にいるのに
法的にどうとか依存性がどうとかいう議論は無意味でないの?


>>566

ばかはおまえ。

568 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 00:08:39
覚醒剤の話とか言い張ってる馬鹿がいますね

569 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 00:11:00
>法的にどうとか依存性がどうとかいう議論は無意味でないの?
無意味だと思うのならやめればよろしい。

タバコを麻薬だと思う人もいればいない人もいる。終了。

570 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 00:12:12
うんこ製造機って、ここのスレの人ですか?
あちこちに貼られてるしw

571 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 00:22:16
>>569

> 無意味だと思うのならやめればよろしい。

>>561に言えよ。

> タバコを麻薬だと思う人もいればいない人もいる。終了。

いない人はいないだろう。

572 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 01:13:55
>いない人はいないだろう。
おぉ!いいまつがい。

タバコを麻薬だと思う人もいれば思わない人もいる。

573 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 01:47:37
>>572

あたりまえ。

574 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 01:50:06
今日のまとめ


1. 「タバコは麻薬だ!」「ちがいますよ」
  ↓
2. 「ウィキペディアの3をみろー」「そこは覚醒剤の話っすよ」
  ↓
3. 「でも広義の麻薬だー」「茶もコーヒーも広義の麻薬っすよ」
  ↓
4. 「麻薬だと言ってる人が現実にいる!」「それおまえじゃん」
  ↓
5. 「タバコを麻薬だと思う人もいれば思わない人もいる」「(゚Д゚)ハァ?」

575 :emi ◆M/pHooCD0Y :2008/02/29(金) 02:14:26
(笑)
賑やかだったようで。

「思う人もいれば、思わない人もいる」

それで いいじゃんと言われれも 麻薬としては扱われてませんからね。

ことさら 思いたがる人って陳腐だけどイメージ悪くしたいだけでしょ?

珍煙氏ねって言ってるほうが まだ素直でかわいいわ
(笑)


576 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 03:17:41
>>574
3以外は反論の体をなしてませんね。4と5は同じですね。

>>575
>麻薬としては扱われてませんからね。
全くついてこれてない子がいますね。

577 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 04:50:37
emiおじさんはタバコ版では皆勤賞w

578 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 06:05:53
>>567

2ちゃんねるそのものが意味のあるものではない。
2ちゃんねるの煙草板において、そうゆう議論は無意味ではない。
アホなんですか?

579 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 07:25:54
>>559
LSDは一過性幻覚剤で麻薬指定。大麻は依存性があるし、慢性使用からくる精神毒性がありますね。
というか、まとめがありますね。
依存薬物 精神依存  身体依存  耐性獲得
ヘロイン     強      強      強
アルコール   強      中      中
アンフェタミン  強      無     強〜中
コカイン     強      無      無
幻覚薬      弱      無      中
たばこ      強      無       強
大麻       中      無       弱
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

580 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 10:18:17
>>579のとおりで、アルコールとたばこは危険なものです。
>>559
依存習慣性 → 毒性発現 → 法規制 だから、
法規制にあたって、依存習慣性が問題になる。

                          一過性症状  慢性症状
ヘロイン覚醒剤コカイン幻覚剤大麻      危険      危険   →  法規制
酒たばこ(タール)                 安全      危険   →  法規制?
コーヒー                       安全      安全   →  規制なし
重金属                        安全      危険   →  法規制

慢性摂取が重要なんです。重金属などと似たような位置づけですね。

581 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 11:39:25
>>576

> 3以外は反論の体をなしてませんね。

あたりまえです。「広義の麻薬だったらなんなのか」という問いに答えてない以上、
「反論」ですらないですね。たんなる事実の指摘。

>4と5は同じですね。

つまり強弁ですね。


>>579

> 精神毒性がありますね。

なにそれw
「精神毒」とか言い出したら、もう禁煙ファシズムを超えてただのカルト。
パチンコもゲームもネットも「広義の麻薬」ですかw


>>580

> 慢性摂取が重要なんです。

つまり「麻薬」かどうかは重要ではないということですね?
重金属や塩や砂糖のようなものだと。

582 :名無しは20歳になってから:2008/02/29(金) 11:58:06
>>581
精神毒性=精神依存ですね。>>466と同じ内容になる。

「麻薬」だからこそ慢性摂取するわけでしょ。「麻薬」でなければ酒タバコを慢性摂取はしないですよ。

301 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)