5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【キチガイ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】57台目

1 :名無しは20歳になってから:2008/03/14(金) 20:39:08
■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である

※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。
キチガイのみなさん、まだわかりませんか?

【キチガイ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】56台目
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1205282260/

289 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:36:53
>>278
>嫌煙だけがマイカーを控えればそれで済む話
嫌煙だけがマイカーを控えてすむ話って何だ?
その解決策はこの板でやる事なのか?
どうして環境板でやらないんだ

290 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:38:02
「クズと呼ぶ立場に憧れる」なんて発想、
実際にそんな憧れを持ってる奴にしか浮かばんな。
>>288はどうやら自己紹介のようだ。

291 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:38:06
>>284
嫌煙のマイカー規制が目的ではないので

しかし 都合の悪い話は徹底的に拒否しますなw

292 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:38:38
>嫌煙の発言と行動に対してであって

そのわりに都合悪くなると
マイカーだけに話を移すよなキチガイw
全然ダメよこんなクソスレw
バカにされて終了の繰り返しだろw

293 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:38:58
>>282
>嫌煙は非喫煙者とは違う。

では明確な嫌煙者の定義は???
非喫煙者と嫌煙が異なるのであれば、喫煙者の中にも嫌煙者がいるということ?

そうすればむしろ、嫌煙なのにニコチン中毒のため禁煙できない人間が
含まれるということになり、ますます喫煙者が不利になると考えますが。

294 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:39:09
>>288
事実を言うのは簡単


295 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:39:51
>>289
主題は嫌煙です

296 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:39:57
>>289
このスレが提起している問題は「マイカー嫌煙の自己矛盾」なのだから
その解決策は「嫌煙がマイカーを控える」以外にないし、それを議論する場も
たばこ板以外にあるまい。環境板?嫌煙と何の関係があるんだ?w

297 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:40:03
>>287
ここで言い張っても
マイカーは普通に走れて
喫煙だけ迷惑だから禁止とされていってる社会に
自己矛盾説は否定されてますよ
声を出して行動を起こそうよ
きっと自己矛盾だからマイカーも規制されるよ

298 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:41:25
>>292

> バカにされて終了の繰り返しだろw

嫌煙がね
毎回ボロ出してくれて
大変ありがたいですw

299 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:42:45
>>297
だよね!
言い張りは負けを認めてるようなもんだし
しっかりと行動して、世の中を認めさせないとw

300 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:42:49
はぁ。
また嫌煙が惨敗で終わりか.....

301 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:43:27
>>296
マナーを守って受動喫煙を無くし
規制と嫌煙を無くすという簡単で正当な解決策もあるよ


302 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:43:41
>>293
> では明確な嫌煙者の定義は???

辞書でもお引きになれば?

> 非喫煙者と嫌煙が異なるのであれば、喫煙者の中にも嫌煙者がいるということ?

的な人はいるようですね
両者にとってクズでしょう



303 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:44:33
>>293
「嫌煙」の定義についてはまだ議論の余地があるが、
このスレでは暫定的に「人前やネット上で喫煙および喫煙者への批判を行う者」
としている。

>喫煙者の中にも嫌煙者がいる

上記の定義に従うなら、それはない。

304 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:44:56
>>300
強引だなw
勝ち負けでも、嫌煙が敵でもないのに


305 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:45:11
>はぁ。
>また嫌煙が惨敗で終わりか.....

負けが確定すると必ずこういうこと言いはじめるよねw珍煙ってw

306 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:45:20
>>297
規制の理由が自己矛盾?
国をナメてんですか?w

307 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:46:35
>>301
マナーを守った喫煙も規制されてますが?

308 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:47:07
>>297
君は日本語が読めないのか?
嫌煙個人の矛盾と、社会の情勢は何の関係もないんだって。
喫煙が規制されたらなんで嫌煙の矛盾はなくなるんだ?

309 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:47:07
>>302
日本の国語辞典には『嫌煙』あるいは『嫌煙者』という単語がないのですが。
あなたは一体何処の国の人ですか?

法律学用語辞典には『嫌煙権』という権利は載っておりますが。

310 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:47:15
>非喫煙者と嫌煙が異なるのであれば

珍煙脳での話で
一般的な人間にとっては一緒です。

311 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:48:34
>>305
でマイカーに乗る言い訳はできましたか?
できてなければ貴方の負けですが?

312 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:48:37
>>307
おれもそれが怖い
2010年に喫煙室さえなくなると聞いた
そこで受動喫煙するのって喫煙者だけだろ
それなら放っておいてもらいたい

313 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:48:46
>>301
それは一体何の解決策?

314 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:48:52
例えば、あくまで統計の話ですが、客観的事実として下記のようなものがありますよね?
これについて喫煙者はどのように考えるのでしょうか。

自分達は勝ち組みだと主張する根拠が知りたい。

【喫煙率比較】

中卒>高卒>大卒
ブルーカラー>ホワイトカラー
偏差値50未満の大学>偏差値50以上の大学
IQ103(日本人平均)未満>IQ103以上
ホームレス>一般人
在監者>一般人
生活保護者>一般人
過去補導歴あり>過去補導歴なし
年収300万未満>年収300万円以上
親の離婚経験あり>親の離婚経験なし
信頼できる友達3人未満>3人以上
肥満>一般

315 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:50:56
>>313
迷惑な嫌煙のマイカーを無くす解決策
嫌煙自体がなくなればいいんだろ

316 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:51:57
>>301
つまり嫌煙の要求通りに喫煙することで
嫌煙の批判対象をなくし矛盾をも消滅させると。
それは誤った解決策です。
誘拐犯に身代金を渡し、テロに同胞の釈放を認めるようなもの。
間違った人間の卑劣な要求に屈することは
本質駅な解決になり得ません。

317 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:52:10
>>309
> 日本の国語辞典には『嫌煙』あるいは『嫌煙者』という単語がないのですが。

けん‐えん【嫌煙】

(「禁煙」をもじって)近くで他人が喫煙するのをきらって拒否すること。「―権」

rMyワードに登録


←単語 ジャンル 慣用句 一字漢字
#.広辞苑トップ
(c)岩波書店

このくらいの検索をする能力もないんですか?

> あなたは一体何処の国の人ですか?

国籍は日本です

> 法律学用語辞典には『嫌煙権』という権利は載っておりますが。

無駄知識 乙

318 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:52:45
このレスが、
反嫌煙で非喫煙者で珍煙脳とういうemiが誕生したキッカケ。

非喫煙者で、煙草に文句を言わなかった奴をまだ見たことが無い。
近くを通っただけで匂いが凄いついた。前を歩く人の歩き煙草が臭くて不快だった。あの店煙草臭すぎるから嫌。
手で持ってる煙草があぶない。医療費なんとかしろ。禁煙区域で吸うんじゃねー。
いちいち仕事中に喫煙休憩で消えるな!もう本当喫煙者使えねー!等々。
でも、それらを喫煙者の前で言う事はまずない。
職場で誰かが喫煙者への文句を始めると、みんな一斉に食いついてくる。
だけどそこに喫煙者が来ると、さりげなく話をそらす。だってねえ、さすがに言えないよ。
喫煙者自身から煙草被害の話をふられても、それでもあまり批判はしない。
どこの会社でもそうみたい。会社レベルの付き合いじゃあそんなおおっぴらに同僚を批判出来ないよ。

そういったわけで、喫煙者のこの台詞が生まれる。
「嫌煙なんて極一部。普通の非喫煙者は煙草なんて平気。俺の友達の非喫煙者は誰も煙草に文句言ってないぜ」

ああ、可哀そう

319 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:53:24
>>315
目的は嫌煙をなくすことでも
嫌煙のマイカーをなくすことでもないので、
そんな策は要らんなw

320 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:53:42
>>312
現状以上は常識的に無理でしょう

321 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:55:00
>>311
それもおかしな話だな。

===================
マイカー乗るなら喫煙に文句言うな
         ↓
マイカー乗るならその理由を書け
         ↓
出来ないのなら喫煙者の勝ちだ
===================

何だ?この幼稚園とか小学校の低学年で流行ったような論調は。
喫煙とマイカーってのは全くの別問題であって、マイカーが良いから
喫煙もOKとか駄目だということにはならない。

そんなことも分からないほど喫煙者というのの低学歴化は進んでいるのか?

322 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:55:27
>>314
そこにしか価値がないのが
嫌煙の人間性に欠陥がある証拠

323 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:55:40
>>308
成立してない自己矛盾
それを顕著に表してるのが
路上喫煙の禁止
煙草の煙というものはニコチンが欲しくて他の感覚が麻痺してる人が
思ってるよりさらに他人に不快感を与えてる
マイカーの排ガスごときと比較できるものではない


324 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:55:51
俺、思うんだけどさ、
一部の度を過ぎた嫌煙者はさ、ちょっと頭がおかしいと思うんだ。
下手にさからったら刺されるよ。

何かしらの原因が無いと、そこまで異常にタバコに嫌悪を示すわけが無い。



325 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:55:57
>>321
Q. では、嫌煙はマイカーに乗ってはいけないのですか?
A. いいえ、乗っていただいて構いません。ただし乗る以上は、整合性の観点から
  一切の嫌煙主張を放棄していただくことになります。

326 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:56:16
>>315
嫌煙が我儘をやめれば
解決しますが?

327 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:57:13
>>319
喫煙に関してのみ
マナーを守らず人に迷惑かける事を正当化したいんだろ?

328 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:57:51
>>321
>喫煙とマイカーってのは全くの別問題であって、

どちらも有害で臭い煙を撒き散らす、社会に不要な存在であることは
同じです。なのに他人の喫煙はダメで自分のマイカーはOKとする理由って
自己都合以外の何ですか?


329 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:58:08
>>326
FCTCの事?

喫煙者にとって厳しくないか?



330 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:58:53
>>328
だから、路上喫煙だけを禁止してる自治体に怒鳴り込めば?


331 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:59:22
>>328
あれなんだよ。車の排気ガスがどれだけ有害かが分かってないんだよ。


332 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:59:28
>>327
いや、嫌煙の矛盾した発言と行動を正してあげようとしてるんだよ。

333 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 16:59:50
>>317
『嫌煙』の定義:近くで他人が喫煙するのをきらって拒否すること。

と、するのであれば嫌煙者は「近くで他人が喫煙するのをきらって拒否する人」で
よろしいでしょうか。

では、基本的に非喫煙者と考えて差し支えないはず。
喫煙者の中に嫌煙者なる者がいたとしても、結論に支障はない。

【命題】
@低学歴なら喫煙率が高い
A所得が低いほど喫煙率が高い

この2つの命題の【帰結】として
B喫煙率が高くなければ低学歴でない
C喫煙率が高くなければ所得が低くない

が導き出される。
こんなの常識の範囲だろ?

334 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:00:40
>>332
それで喫煙関してのみマナーを守らないでよくなるのか?


335 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:00:52
>>330
自治体ではなく、あなたが自分のマイカーをOKとする理由を聞いてるのですが。

336 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:01:27
>>334
ごめん。日本語でお願い。

337 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:02:28
>>321
> 喫煙とマイカーってのは全くの別問題であって、

との主張は、全く反論できない嫌煙の哀れな言い分

煙草が煙害を出してるなら
マイカーも間違いなく
出してます

何故 煙が迷惑と言いながら
煙を撒き散らすんですか?



338 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:03:27
>>323
規制されてなければ
迷惑じゃないんですね?

339 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:04:22
>>331
たばこの有害性に関しては動物実験や粉塵系まで用いて突き詰めるくせに、
他の有害性、こと自分の出す排ガスについては無頓着どころか正当化すら行う。
それが嫌煙という矛盾した生き物なのですね。

340 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:04:36
>>335
君は声を上げて行動して自己矛盾を証明してくれないから


341 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:05:24
マナーが悪い喫煙者と、一部のキチガイ嫌煙者。


342 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:05:50
>>330
全く 的外れな意見なんですが?
単なる文章が読めませんか?

343 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:06:38
>>329
>>326
> FCTCの事?


なぜ そうなる?w

344 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:07:00
>>338
>>227


345 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:09:01
>>343
嫌煙がそれまで喫煙者に人格が残ってる事を信じて
自主的にマナーを守る事を期待して
我慢してたのを止めたから
FCTCが出来たんだよ

346 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:10:12
>>333
> では、基本的に非喫煙者と考えて差し支えないはず。

いえ問題ない人々がいます。


> 【命題】


以後は別スレで


347 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:10:37
>>340
では矛盾という単語は忘れて純粋に下記の質問にお答えください。
他人の喫煙はダメで自分のマイカーはOKとする理由は何ですか?

348 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:10:58
>>337
煙をだす場所が問題
だから、煙草は嫌われてマイカーは許容されてる


349 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:11:04
>>334
マナーの話は他スレで

350 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:11:12
>>337
喫煙行為で出る煙の問題と排気ガスが一緒?
じゃあ、火力発電所で発している電気も同じ理由で使えないし
燃やすと二酸化炭素とダイオキシンが出る化学繊維も同様だな。

つまり全てを放棄しない限り喫煙に対して文句をいうなということ?
個人間において、喫煙による迷惑行為と、自動車の排気ガスによる
迷惑行為では別と考えるのが正論。
迷惑行為の度合いでは個人間に発生する喫煙行為の方が、排気ガスより
迷惑になる場合が多いから問題になるんだろ。そんなことすら理解不能?

マイカー云々で言訳しているのは、所詮
「喫煙者に文句言うなら暴走族にもっと文句言え」といっているアフォと大差ない。

351 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:11:51
>>345
で?嫌煙の矛盾とFCTCとやらに何の関係が?

352 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:11:51
つまり、マイカー嫌煙は我が儘な自己中野郎ということか。

353 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:12:42
>>348
場所が問題?
道路で出すから排ガスは無害とでも?
都合のいい詭弁はおやめください。

354 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:13:02
>>349
嫌煙はマナー論だから
スレタイから嫌煙を外さないとだめだよ

355 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:13:22
>>344
ですから
規制されてないのは
迷惑じゃないからですね?

356 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:14:02
>>353
無害ではなく、煙草のように嫌われないという事


357 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:15:00
>>345
もしかして
我儘

我慢

読み違えとらんか?

358 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:15:46
>>356
「ノーマイカー」でググってみましょう。
嫌われてますよ。

359 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:15:54
>>355
規制が進む喫煙は迷惑という事になるね


360 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:16:33
>>348
煙害を撒き散らしてることに なんの変わりもありませんが?

361 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:16:34
あれ?嫌煙さんはこの質問に答えてませんね。

他人の喫煙はダメで自分のマイカーはOKとする理由は何ですか?

362 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:17:13
>>358
普通に乗れてるよ
一部の特殊な人の溜飲を下げてるだけで
喫煙のように社会が迷惑だから禁止にしろといってるわけではありません

363 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:18:11
まず一つ知っておかなければいけない事があります。
それは自動車メーカー、自動車による排気ガス等の公害ですね。
これの目くらましにタバコが利用されています。

つまり自動車とタバコ両方の害、いえタバコなんかとり自動車の害の方をもっと重要視しないとね、
こりゃとんでも無い事になりますぜ。


364 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:18:12
>>350
コピペ以外で語れんか?w

365 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:18:18
このスレは最終的には、マイカーはOKだから喫煙もOKって
ことになるということ?

喫煙者はそれを主張したいが為にマイカー論争をしかけているの?

マイカーがOKなら喫煙に文句をいうな???
どんだけ低脳な理屈なのかと。所詮喫煙者の理屈などそんなもんか。

366 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:18:28
ここの嫌煙はなぜマイカーは嫌われてない、マイカーは迷惑じゃないと
思い込んでるんだ?新聞やニュースは見ないのか?見てもタバコ以外のことは
スルーする情報弱者なのか?

367 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:18:54
喫煙者が死ねばすべて解決

368 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:18:59
>>361
喫煙は自由、喫煙マナーを守って喫煙しろ
誰でも自由にルールを守ってマイカーを運転しろ
何かおかしいですか?

369 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:20:03
>>354
> 嫌煙はマナー論だから

都合のよい解釈を他人に押しつけないように
マナーを中心に話したければ 他スレで

370 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:20:26
>>366
頑張って、声を上げて運動しよう
路上喫煙が禁止されてる場所はマイカーも禁止
嫌煙のマイカー廃止運動
どちらでもいいよ


371 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:21:04
>>356
全く話に関係ありません

372 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:21:40
>>369
嫌煙からマナーを取ったら語るものがなくなるんだよ


373 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:21:44
>>362
実際に全国の様々な地域や企業でマイカー削減運動が行われ、
ノーマイカーで意を条例化しようという声すら挙っています。
乗れてるとかいう問題じゃありません。現に問題視されてる
ということです。

したがって、「場所の問題(道路で乗ってるから問題ない)」
とかいうあなたの幼稚な言い訳は、成立しません。

374 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:22:19
>>368
質問に答えてません。日本語が読めないならレスなさらなくて結構です。

375 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:22:58
>>359
日本語が読めませんか?

規制されなければ
迷惑じゃないんですね?

376 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:24:14
>>362
禁止されない
ということは
迷惑ではないということですね?

377 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:24:17
>>365
誰も言っていない主張に対して
一人で何をファビョってらっしゃるのですか?

378 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:25:25
>>372
嫌煙は「マナー」以外にボキャブラリーを持たない低学歴である
という意味ですか?

379 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:25:52
>>365
いいえ
嫌煙主張が
単なる
我儘であることを
自覚しなさい

いうことです

380 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:26:58
嫌煙さんはこの質問に答えてませんね。

他人の喫煙はダメで自分のマイカーはOKとする理由は何ですか?

381 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:27:04
>>367
嫌煙者が全員死ぬでも
解決しますが?

382 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:27:09
>>373
特殊な人ではなく
喫煙のように社会が迷惑というなら条例が出来るよ


>>368
だから誰も喫煙がダメとはいってないし
自分だけじゃなく誰のマイカーもokだと言ってるんですが
何事も条例が出来るほど人に不快感を与える事がダメなんです



383 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:28:18
タバコが批難されてマイカーが批判されないのはおかしい?
だからマイカーを先に批難しろ??

ハァ?

何その論理。マイカー乗ってると喫煙を批難できない???
そんな幼稚な論理世界中で初めて聞いたわ。

例えばもっとタバコとマリファナとか使用方法が極めて似ていて
中毒性や嗜好品としての価値もあるものの比較なら分かるが
マイカー持ち出してって、喫煙者はオツム大丈夫か?

384 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:28:27
>>381
マナーを守って受動喫煙を無くし嫌煙を無くす
その方が健全でいいな


385 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:29:20
>>368
> 喫煙は自由、喫煙マナーを守って喫煙しろ

↑これに文句言う人は
↓これはダメですw

> 誰でも自由にルールを守ってマイカーを運転しろ


386 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:30:49
>>370
禁止や廃止されないものは
迷惑じゃないんですね?

387 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:32:37
>>385
なぜ?
どちらもマナーとルールを守れという所は一貫してますが


388 :名無しは20歳になってから:2008/03/16(日) 17:32:37
>>383
こういう人がいるから困るんだよね。
エコロジーの問題であって、それはタバコも車も同じなんだよ。



252 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)