5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

毛皮を着る=動物虐待大好き【FURの実態】

1 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 15:59:21 0
男女問わずいつまでもお洒落には気を使いたい
私自身もお洒落が大好きで好きなブランドも多数あります。

だけどそんなファッション業界、そしてなんのためらいも無く、
毛皮(毛皮を用いた)服をを買う無知な消費者。

数え切れない程の動物達が、
生きたまま皮を剥がれ殺される為に 人工的に生産されている。
狭い檻の中で、死の恐怖に怯えながら、あるいは狂いながら、
病気で苦しみながら、自分を傷つけながら、
最後の最後まで、苦しんで死を迎える結果となる・・
貴重な野生動物までもが高額で売られている始末。

お洒落を楽しみたいと思うなら、
まず知るとこから始めて下さい。事実から目を背けずに・・

毛皮養殖場です↓(安全なサイト)
http://www.fur-free.com/gene.html

http://www.no-fur.org/fact/yousyoku.html

2 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 16:04:58 0
PETAの呼びかけに賛同し毛皮の取り扱いを中止を表明したブランド■

2007.10.21現在

アン・クライン 
FOREVER21
ベッツィー・ジョンソン
Talbots
Burton Snowboards
Timberland
コム・デ・ギャルソン         
ユニクロ
ダナ・キャラン            
ヴィヴィアン・ウエスト・ウッド
エディー・バウワー          
フェリシモ
キャサリン・ハムネット
H&M  
マーク・バウワー
J.CREW  
ラルフローレン
レベッカ・テイラー 
ステラ・マッカートニー
TAISHI NOBUKUNI
ヴィクトリアズ・シークレット
ZARA
GUESS(2008春コレより中止)
カルバン・クライン(2008春コレより中止)

3 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 16:06:45 0
個人的に毛皮を嫌うのは結構だが、所かまわずその主張をするのが毛皮嫌いのウザイ所。
何が「無知な消費者」だよ。
そんなこと言われたら賛同する気も失せるわ。

4 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 16:09:01 0

無知な消費者

5 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 16:22:48 0
>毛皮嫌いの
全く理解できてないね虐待が嫌いなのに
無知とゆうより頭が弱い


6 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 16:24:38 0
>>2
我等ねらーの敵企業って事だな。了解したwwwwwwwwwwwwwww

7 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 16:33:23 0
上から目線での所かまわずのこういう活動が
「毛皮嫌い」嫌いを作ってるのに気づかない毛皮嫌いども。

8 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 16:40:13 0

無知な消費者

9 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 16:42:17 0
これはまた・・・見事に真っ赤な企業ばかりだな・・・
動物愛誤=サヨ

10 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 17:40:16 0
>>1
私は毛皮反対派です。

が、貼ってあるソースの実態がいつのものか現在も行われているのかわかりますか?
毛皮反対寄りのあるサイトでは、そのような実態はごく一部のものだとも書いてあります。

ソースと共に上記のことと残酷な動画や画像が含まれることは最低限書くべきだと思います。

11 :1:2007/12/03(月) 18:39:13 0
>>10
特定非営利活動法人 アニマルライツセンターは
設立年 1987年 法人登記年 1999年 現在もボランティア活動を行なっております。
今年10月にも東京・大阪でデモなどが行なわれました。
http://animalnet.blog48.fc2.com/(こちらはブログです)

実態がごく一部のものであれば、リーズナブルな価格で毛皮を購入する事は
まず不可能になります。大量生産する事によってより身近な物になっています。
しかしその犠牲はあまりに残酷で、その事実を知る人は(直視しない人)
残念な事にほとんどいません。
残酷な動画などが含まれる事を伝えていなかった事は、お詫びしますが、
でもこれが本当の事なんですよ。

私は自分が反対だと伝えるよりも、安価で毛皮を購入できる事実を
多くの人にまず知って欲しい。今はそれだけです。
最近ペットを可愛がっている毛皮を着たおかしな人をよく見ます

12 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 18:48:22 0
そんなこと言い出したら、皮製品は全て駄目じゃないか

13 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 18:53:33 0
>>11
ttp://homepage1.nifty.com/96iruka/hoka/animal_fur4.htm
>全ての毛皮が「生きたまま」皮を剥がれますか?
>違います。
>中国で動物を、生きたまま毛皮を剥ぐ様子の映像がネットで配信されていますが、
>それはごく一部の情報に過ぎず、一般的な方法ではありません。
>中国河北省で2004年から2005年1月にかけて撮影されたというそれは、スイス動物保護協会
>および台湾動物社会研究会が撮影配信したもので、日本語版は『中国毛皮養殖場の内側』
>としてアニマルライツセンターが配信しています。
>mixiの有志の方が検証した結果、この映像は当時のものとしては、内容は事実ですが、
>現在同じ場所でこのような剥ぎ方はされていないようです。
>また、中国でこのことは2005年の3月〜5月のあいだに、問題がある事件として報道され、
>地元の人達も驚いたようです

こちらで嫌って言うほど既出の話題だね。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1194172746/l50

>実態がごく一部のものであれば、リーズナブルな価格で毛皮を購入する事は
まず不可能になります。
国による人件費の違いとかも考えてもの言いなさい。

アニマルライツセンターって言えば
ちょっと前に大学に泥棒に入って逮捕された人間がいた団体じゃん。

14 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 19:13:34 0
剥いでいるとゆー事実は全く変わりないんだけど
中国に設けさせたい&ファッションの為に動物殺すの平気であれば問題ないかもね

15 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 19:16:54 0
まあ言ってる事は概ね同意なんだけど
こういう団体って極端で頭空っぽなんだよな。宗教みたいなもん
捕鯨反対してる団体も根拠もなく暴走しすぎだし

16 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 19:22:25 O
革は着るけど毛皮は着ない俺には無関係か

17 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 19:22:43 0
>>14
毛皮やめても動物助からないしね。

18 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 19:25:42 0
とりあえずPETAのエロ画像張って活動を広めないとな。誰か頼んだ

19 :1:2007/12/03(月) 20:01:33 0
>>15
私自身はどっかの団体で積極的に活動してる訳ではないけど(募金する程度)
買わない意志を持つ事。動物(野生も含む)好きだから知ってもらいたい。
一部の過激な行為がいいとも思ってないし、
だけど過激な行為によって、報道されどうゆう活動内容か知らない人に知ってもらう
とゆー手段になってるのかな?とも思ったりもしてる。
鯨反対の暴走に関しては美味んぼで詳しくのってたよ


20 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 20:04:44 0
そんなこと言いながら、肉食ってたら笑える

21 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 20:05:25 0
っていうか>>1
マルチポストは止めろ。

22 :1:2007/12/03(月) 20:24:41 0
>>21
マルチポストなら根付いたどうしようもない文化にいちいちケチつけない
自分がやれる範囲でコツコツやるだけ

23 :流れ星 銀:2007/12/03(月) 22:07:51 O
朝青龍が来日の時に着ていた毛皮はこの板的にどうよ?

24 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 22:12:51 0
ダウンも着るな

25 :ノーブランドさん:2007/12/03(月) 22:15:56 O
じゃあ>>1は毛皮で生計をたててる人はどうなってもいいの?

26 :参代目らんぐ中曽根栄作 ◆LANGXwS0FY :2007/12/03(月) 23:02:10 0
動物虐待大好きな俺が来ましたよ

>>22
マルチポストなんか根付いてねえよヴォケが

27 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 03:45:40 0
ミハラヤスヒロは死んだ動物の皮しか使わない上に
レザー物が売れると愛護団体に売り上げの一部が寄付されるとか昔の雑誌に乗ってたな。

28 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 05:02:04 0
ミハラって見た目もカッコイイね

29 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 05:52:58 O
主義主張として排除せんが、そんなこと言われたらお肉さんを食べられないよ。
そのうち一部は麻酔無しで殺されてるんだぜ。


30 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 06:32:11 0
>>29
肉は全部麻酔なしでは…炭酸ガス麻酔ならあるけど。

31 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 09:59:33 0
>>29
肉食と毛皮が等価の殺生だと思ってるおバカな人はそれでいいんじゃないのw

32 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 10:39:10 0
このスレ定期的に立つよな
今回のスレタイには失笑

33 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 11:29:15 O
>>31
> 肉食と毛皮が等価の殺生だと思ってるおバカな人はそれでいいんじゃないのw
等価じゃないと思ってるのは
自分の欲のための殺しだけはOKにしときたい、君みたいな奴らだけさ。
無くても死なないということでは等価だしね。

それに、価値に差があるとしても
毛皮がだめな理由にはならないね。

34 :10:2007/12/04(火) 12:16:54 0
>>11
ごめんなさい、いつのものか不明な実態というのは団体ではなく残酷な内容の動画や写真です。
愛護団体の多くで使われている写真には撮影された年や場所が書かれていないものが多いですが
写真で伝えようとしているのにそれでは、信用性は大きく欠けます。
さらに、私は以前アニマルライツセンターにある事で問い合わせをしたことがあるのですが
その回答は一切なく、○○活動に参加を!というメールニュースだけが沢山きます。
はっきり言って印象はとても悪いですね。
私も残酷な写真で心を動かされた1人ですが、今では事実だけを知りたいと思っています。

でも、気持ちはものすごくわかります。
悲しいことに猫のオモチャのネズミにさえラビットファーが使われていたりしますが、
それを知らないで買っている人も少なくはないと思います。
オモチャに限らず洋服やファッション小物でも、知らず(気にせず)使っているけど
知ったら(気にしてみたら)買うのをやめようという人がいるなら、知ってもらいたいですからね。

ただ、今はただでさえ動物愛護は偏見を持たれているので、書くなら感情的な部分ではなく
中国の現在の実態など容認派でも耳を傾けやすい内容の方がいいかなと思いました。
スレタイは反対派の私から見ても強引な印象で良くないですね。
動物虐待は罪に問われますが、毛皮は法的に認められていますから…
表現1つで偏見を持たれてしまうので気をつけたいですね。

35 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 12:27:30 O
動物虐待をはやく合法にするべき。
文明人は動物愛護団体の圧力に屈してはならない。

36 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 12:31:48 O
ウヨと新興宗教と動物愛護団体はみんな同じ人種
主張することはなんでもいいわけ、とにかく金になればね
哀れなのは2chなんかでくすぶってる端末構成員
ちゃんと街出て路上活動してこいよw

37 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 13:46:05 0
>>36

>ウヨと新興宗教と動物愛護団体はみんな同じ人種

サヨだろw

38 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 14:15:12 0
いまどき毛皮を着てるのって
モンゴルから帰って来たスモウレスラーとか
ナニワのベンケイとか言ってた切腹詐欺師ぐらいだろw

39 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 14:23:47 O
俺も着るぜ。
ベビーシール最高!

40 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 14:28:49 0
三味線だって猫の皮だし
いちいち気にしてたらきりがない

41 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 14:56:56 0
気にしろよ

42 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 15:06:27 O
死んだ動物の皮使ってる場合がほとんどだろ

43 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 15:10:33 0
っていうか>>1
マルチポストは止めろ。

44 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 15:11:32 O
死んだというか、殺して死んだ後に加工に入るわけで
そのあたりは肉と変わらないな。

45 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 17:18:39 O
自然死でしょ

46 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 17:36:00 0
>>1
まずマルチポストを謝れよ

47 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 17:37:39 0
殺して死んだ後ではなく殴ったり電気ショックで意識あっても剥ぐわけで・・

48 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 17:47:09 O
別に人間に限らず全ての動物は他の動物の命を奪って生活してるんだよ
過剰になりすぎていないならばいちいち騒ぐ問題ではない

49 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 20:22:19 0
確かにね。捕食は自然の摂理だもんね。ジャングルやら。
アニマルライツだなんだのといって極度に文化的になることで
自然の摂理から剥離するっていうのは皮肉な話だね。皮肉。



50 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 22:30:40 0
>>47
ってソースはどこにもないね。

51 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 22:44:50 0
死の恐怖を動物が感じているという根拠は?
聞いてきたの?

52 :ノーブランドさん:2007/12/04(火) 22:55:40 0
>>27
死んでようが皮使うことに変わりないだろ
そもそも、皮がファッションに使われなければ殺されないかもしれない
そんな偽善に騙される奴がいるから勘違いするんだろうな


53 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 00:53:49 0
と言いながら肉をほうばる>>52

54 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 03:21:52 0
頭殴って殺して肉に加工しようが、
生きたまま生皮剥ごうがどうせ死ぬんだから、
食肉も毛皮も同じだ。
食べる為だろうが、着る為だろうが所詮はエゴだし、
動物は駄目で植物は良いと言う論理も詭弁だ。
単なる弱肉強食という万物の摂理の強者の権利の行使に過ぎない。
そもそも地球環境や動物を守るつもりなら人類の滅亡が一番だから、
まずは毛皮反対団体とかグリンピースとかシーシェパードは自殺しなさい。

55 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 18:28:42 0
どうやって殺そうが、殺してることには変わらんのに、
苦しんでるのが可哀想とか思うのは気持ち悪いんだけど

56 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 18:34:49 O
だからフェイクファーでいいじゃない

57 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 18:38:42 0
要は痛み感じるからかわいそうなんだろ。
そんな事言ってる奴は麻酔打たれた後に殺されればいいと思うよ。

58 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 18:42:51 O
人間は酷な生き物なんだからそれを受け入れろよ
自分の欲のために他の生き物を殺すのはしょうがないんだよ
嫌悪感からゴキブリを殺すのも、毛皮のために動物を殺すのも同じこと

59 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 18:51:45 O
>>51
親がうちに捨てられた子犬二匹を保健所に連れて行くとき、
先に飼っていた犬の小屋の奥に隠れて震えていたらしい。
何かを察するんだろ。人間みたいに他に余計なこと考えないからな。
学校から帰ってきたらもう保健所に連れて行かれていた後だった。
もう10年以上前のことだがいまだに恨んでいる。
彼らがどういう死に方しても同情の念が湧かないことを確信している。

要は、毛皮使う人間も自分が殺されるような事件に巻き込まれようと、ガムテープぐるぐる顔に巻かれてハンマーで殴られるでもなんでも
自分に原因があるからだということに気づけってこった。

責任とれる奴は着てればいいよ。

60 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 18:54:56 0
生きたまま殺さなければおk

61 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 18:54:58 O
どういう教育受けて育ったら
>>59みたいな基地外ができるんだろうな

62 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 19:05:21 0
>>59
人間と動物は違うんだ
学校で習わなかったのか?
そんな動物好きなら動物のために死ね

63 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 19:06:07 O
愛護は怖い人が多いです

64 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 19:08:28 0
>>60
死んだまま殺すってどうやるの?w
殺される前は確実に生きてるんだがw

65 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 19:10:04 0
アフリカに行ってライオンに喜んで食べられる覚悟があるのか動物愛護クン?

66 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 19:15:46 0
>>59
話が無茶苦茶。

犬を保健所につれてかれた思い出話。

なぜか犯罪に巻き込まれたときの話になる

責任をとれ

読者は『?』

犬が保健所につれて枯れたのは犬の側に責任があるということだろうか?
それも意味不明だなあ。



67 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 19:22:22 0
毛皮反対

68 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 19:30:29 O
>>67
黙ってろカスが

69 :ノーブランドさん:2007/12/05(水) 20:32:40 0
>>59
レス大変ありがたいんだが、
>先に飼っていた犬の小屋の奥に隠れて震えていたらしい。
>何かを察するんだろ。人間みたいに他に余計なこと考えないからな。
この震えの原因が恐怖であると言う証拠は?犬に感情があるのかな?
>もう10年以上前のことだがいまだに恨んでいる。
>彼らがどういう死に方しても同情の念が湧かないことを確信している。
この恨まれてる彼らって誰?親?そんなに守りたいなら自分が守ればよかったんじゃない?

あなたの体は外部から摂取した生命で構成されているのには知ってるよね?

70 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 00:33:01 O
毛皮を着ている恥ずかしさと罪悪感を打ち消そうと必死なやつが多いなw

71 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 00:35:51 O
この伸びの悪さを見て
よくそんなことが言えるな。
やっぱお前頭おかしいわ

72 :参代目らんぐ中曽根栄作 ◆LANGXwS0FY :2007/12/06(木) 02:28:04 0
肉うめえ

73 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 03:55:40 0
とりあえず、ここで毛皮反対って言ってる奴は当然生まれた時からベジタリアンなんだよな?
牛や鳥を解体したマクドナルドとか可愛そうで食えないだろ?
人間は肉食わなくても生きていけるんだから、服と同じで選択できること。
犬や猫は可愛そう、牛や鳥は食品とかって感覚の方がおかしいとは考えないのだろうか?
まさか犬は可愛いから、とか、頭がいいから、とかで言ってるとしたら、
ならブサイクや馬鹿な人間にも生きる価値はないことになる。
http://www.saisyoku.com/
↑このぐらい生活まで無殺生で徹底してるなら、そいつの主張には文句言わないよ。

ただこちらの服装の自由を侵害する権利は認めないけどな。

74 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 06:55:55 0
トンデモサイト貼るなよw

75 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 09:40:57 O
>>73
肉なんて食えるわけねぇじゃん
おまえら毛皮着るうえに肉も食ってるのかよ
ホントに野蛮人だな

76 :雑草魂:2007/12/06(木) 12:01:37 O
植物の権利も考えてください。
植物だって必至に生きているんですよ

77 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 12:06:52 0
おもろいおもろい

78 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 12:25:22 O
俺様は毎年毛皮を買っているぞ! 毛皮は最高だよ! 金持ってる俺様には相応しいアイテムだよ!
ベントレーに毛皮は当然俺様のような金持ちアイテムだよ!(^O^)/

79 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 12:33:43 O
身の回りの毛皮っつってもラクーンのファーぐらいしかねえな
牛革、豚革はいっぱいある
キーケースはリザードだわ
トカゲも愛護すべきかな?w

80 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 12:41:08 0
そりゃそうだ

81 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 13:36:00 O
クロコの靴最高!
ハラコのバッグ最高!

82 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 14:36:18 O
だめだ…中国の毛皮製造過程見たら気持ち悪くなった。
牛のと殺と豚のと殺は平気(気分のいいもんじゃないけど)だったけど
生きてるのに皮剥がすのは耐えられなかった。

ファーは買わないようにするわ。


83 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 14:40:19 O
毛皮を着ないのはメンヘル愛護君でなくても
普通の人でも簡単にできるが
レザー否定は、変人ばりにかなり愛護君モードを発揮しないと無理

84 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 14:54:59 O
電気で殺してから…とかならまだ耐えられたかもしれんが残酷すぎ

すげー鬱になる…

85 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 15:23:00 0
>>83
確かに毛皮ものはお兄系な感じに気合い入りすぎてる気がして着れない。
男もので気合い入れないで身につけられるファーものって、
ミリタリーのフードについてるのぐらいだな。
もっとも皮製品は大好きだけど、鞄とかも基本レザーじゃないと落ち着かないし。
だいたい公式の場で、いい歳して本皮の靴を持ってない方が恥ずかしいし。
まさか嫌皮の人らは20超えても合皮の靴なのかな?

86 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 15:32:23 O
レザーも同じ作られ方してるの?
ハラコとかは違うと思うけど、
レザーは食肉作るやつから作られてるのかと思ってた。無知ですまん。
もし食肉と同じ牛からとるなら無駄なく使うのは良いことだとおもう。

ファーは嫌だけど、食肉否定はしない私は靴は本革です。


87 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 20:13:58 O
ファーは最高だよ。
帽子はラビットファー。
コートのライニングはアライグマの毛皮がいい。
暖かいし、最高。地球に感謝!
便利な生き物が多くて助かるわ。

88 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 20:19:41 O
ハラコってどうやって取るの?
牛の腹裂いて胎児を取り出して生皮むくの?

89 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 20:22:26 0
個人的にファーはモッズコートとかのファーが限界かな
ファーの面積が大きいとうるさくなりやすいし
牛が生きたままシュレッダーにかけられる動画見たけどアレはマジで酷いな
正直かなりマイッタ
でもやっぱり革の魅力は最高だね。やはり革は使い込むと味がでるからたまらん

90 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 20:40:30 O
まえまえから思ってたけど
愛護団体みたいな詐欺集団に利用されてるメンヘル構成員が
よく2chで立ち回りできるもんだな
2chで情報操作のノウハウ身につけるより
リアルの自分の立場に気づくほうがよっぽど簡単なのにな
思考ルーチンもイカレてんのか?

91 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 20:43:40 0
食肉はOK、服は駄目っていう考えが必ずしも正しいとは思わない。
でも、フードに付いたファーなんかは機能性もないわけだし、そういうところから
出来る範囲で減らしていけば良いんじゃないかと思う。

俺は服のファー製品は買わなくなった。レザーも一つのものを長く使うようにしてる。
ただ、この前機能性重視でムートンラグ買った。暖かくて気持ちが良い。羊さんに感謝です。

要は、自分の生活に不必要と思えるようなところでファー製品を買わなければ良いと思う。
ムートンラグ買った俺が言っても説得力ないかもしれないし、ラグも贅沢品(日常生活に必ずしも必要ないという意味で)
と言われればそれまでだけど、俺はそういう認識です。


92 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 21:33:04 O
なんでベジタリアン系とか毛皮買うな系のレスはこんなに荒れるんだ?
殺伐しすぎで怖ぇよ。
毛皮着ないなら着ないでいいじゃん。なんで着る奴はそんなにそれを叩くわけ?
気持ちわりぃよ。


93 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 21:34:55 O
動物なんかどんどん利用すればいいんだよ。
動く「物」なんだから。

94 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 21:42:55 O
上手い!座布団一枚!

95 :ノーブランドさん:2007/12/06(木) 22:04:07 0
>>92
スレタイ読めよw
こういう過激な触れ込みで人集めて少数のバカをできるだけゲットするのが>>1の目的
案の定、「屠殺は残酷」ってイメージ持った奴がちらほら見受けられるしw

96 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 01:36:23 0
なんかここ毛皮賛成派の自作自演ばっか・・
やっぱり毛皮着る=バカ(亀田含む)

97 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 01:42:03 O
亀田は笑った
脱いだら服に毛が付きまくってたw

98 :エスキモー:2007/12/07(金) 01:56:28 O
ちわ!オラ、エスキモー!

99 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 02:07:43 O
人間の革製品




あり゛ますか?

100 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 02:09:28 0
>>96
でも毛皮反対してるのなんて一人が頑張って自演してるだけじゃんw

お金ないならそういえばいいのに…

101 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 02:11:43 O
皮には興味はない、革が好き
男は革だね!

毛皮は襟のファーしか無いが、まあ見た目着飾れるね、
女は毛皮だね!

どちらも力の象徴だね!
大切に着てもらってる俺で良かったな!って感じかな?

102 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 02:14:33 0
ttp://www.vogue.co.jp/fashion/parisaffair/38.html

毛皮の主要購買者である富裕層には
反社会的組織PeTAの啓蒙活動など無意味。

103 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 03:17:35 0
>>101
亀田発見w

104 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 03:49:24 0
こんな俺じゃだめなん?


105 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 04:34:25 0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | 毛皮女ってうざいよね〜(亀田男も)
  \  _______
   V
  ∧_∧∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)´∀` )< だよね〜、誰か殺してくれないかな?
 (    )    )  \_______________  ∧ ,∧
 | | || | |                           (・д・,,)ペッ!!
 (__)_)__(_)            ∧ ∧?          、'(_@
                     (´⊇`)
                     ( 1 )
                     || |
  ∧ ∧ムカムカ           (((_)_)
  (#゚Д゚) ̄ ̄ `〜                   ∧ ∧
    U U ̄ ̄UU                     (   ) イッテヨシ!!
  へ                            |  ヽ
/    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ったく、動物の死骸まとって喜んでんじゃねーよゴルァ!!
\________________________


106 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 06:57:39 0
亀田のはフェイクだって聞いたんだが。
つまりフェイクはダサいから着るなってことでOK?>>96-97

107 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 08:54:10 0
>>99
ナチス時代には奇麗な刺青が入った人の皮で文具や小物が作られたという話もあるが。

108 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 10:51:24 0
皮製品を着る奴はネオナチってことだな

109 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 10:55:26 0
>>1はエスキモーやアイヌの文化にもケチをつける気か

110 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 19:39:08 0
極論バカは逝ってよしw

111 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 19:41:47 O
まあ貧乏人が毛皮着てるのは確かに滑稽だよねw
毛皮なんてのは高学歴高収入イケメンの俺にだけ許されたアイテムだしね

112 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 19:53:20 0
人間以外の動物は泣き叫ぼうが、暴れようが、苦しめて殺すのが一番w
自然の動物も殺しまくってよしw
2,3回きた毛皮は捨ててしまうなw
毛皮最高!

113 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 19:57:40 0
>>112
↓こんなふうにでつか?
http://www.fur-free.com/gene.html

114 :ノーブランドさん:2007/12/07(金) 22:36:25 0
事実として考えるなら、
PETA=動物愛護をうたいながら、陰で引き取ったペットを殺してスーパーのゴミ箱へ捨てる動物虐待集団。

115 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:19:11 0
とりあえず、ファッションじゃない毛皮の敷物は大丈夫だね。
ムートンの毛皮のおかげで、昨年から灯油使わずに済んでるよ。

116 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:29:09 0
事実は毛皮着る人間といえば、色んな種類の動物を絶滅させ
繁殖して虐待してる集団

117 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:31:03 0
人間の皮ジャンほしい
まじで

118 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:31:47 0
毛皮を着てペットを捨ててるバカ集団

119 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:32:37 0
>>116
と、事実ではないことを言っても対抗は出来ないぞ。

120 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:36:09 0
リアルファー、本皮製品は動物虐待です。絶対に買わないでください。
野蛮人の手によって生きたまま動物の皮を剥いで作られ、商品化されています。
キツネやウサギだけじゃなく、犬や猫も毛皮にされるために殺されています。
人間に皮を剥ぎ取られた後も想像を絶する激痛にもだえながら、動物は必死で生きようとします。
しかし皮がないため、苦しみながらやがて息絶えます。
こうして作られた残酷な毛皮を、馬鹿で愚かで無知で無教養な人間が
自分を着飾るためにコートやバッグやブーツとして何食わぬ顔をして身につける。
こんなことは絶対に許すべきではありません。
自分を着飾るために動物を殺すなど全くもって無意味です。
動物の毛皮は動物のものです。
私たちに出来ることはリアルファー、本皮製品を一切買わないことです。
日本は遅れていますがアメリカではもうそれが常識として浸透しています。
買わないだけで、利益を減らすことができるので、やがては犠牲になる動物を減らすことができます。
つまりは「買わない」ということが最大の協力になるのです。
人間は地球を汚して生きているのだから、多くの動物を大切に守ることは私たちの定めです。
知恵と教養ある人間の理解と協力を。

なーんて書いても、知恵と教養のある人間なら、こんな間違いだらけの文章、信じるわけ無いしw

121 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:36:39 0
>>1
やべ
これまじで抜ける

122 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:37:37 0
 

123 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:38:30 O
人間が生きてる限りは自然を破壊して
動物たちは死ぬ一方なんだから、
愛護は論理的に最終的には歴史上最凶の
無差別テロ集団になって人類を虐殺
して絶滅させるしかないわけだから、
極めて危険思想だよな。愛護はもう人間じゃないよね。

124 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:39:05 0
>>112
これが事実ですw

125 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:44:50 O
毎年スレ立つな。去年は愛護者がどっかのホムペの文コピペ支、店荒れてたな

126 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:48:05 0
2ちゃんって極論ばっかでウケル
てめーらのはげはいでやりたいよ

127 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 00:51:30 0
毛皮おいしいお

128 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 01:51:53 0
>>120
>日本は遅れていますがアメリカではもうそれが常識として浸透しています。

さあどうでしょ?


ANNA SUI
ttp://www.style.com/slideshows/fashionshows/F2007RTW/ANNASUI/RUNWAY/00280m.jpg

Marc by Marc Jacobs
ttp://www.style.com/slideshows/fashionshows/F2007RTW/MARC/RUNWAY/00100m.jpg

Michael Kors
ttp://www.style.com/slideshows/fashionshows/F2007RTW/MKORS/RUNWAY/00180m.jpg

Jill Stuart
ttp://www.style.com/slideshows/fashionshows/F2007RTW/JLSTUART/RUNWAY/00290m.jpg

Zac Posen
ttp://www.style.com/slideshows/fashionshows/F2007RTW/ZPOSEN/RUNWAY/00360m.jpg





129 :128:2007/12/08(土) 01:57:31 0
>>120
あ、最後の一文読み落としてた。


130 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 02:39:59 O
虎革の財布とかないかな?

131 :ノーブランドさん:2007/12/08(土) 03:00:53 O
毛皮着るなって人は、革靴や財布やベルトなんかの皮製品も持ってないのかな?
皮製品は大事に使えば物持ちも使い心地もいいぞ。というか、いま現代人が
生きている文明は、いろんな動植物の犠牲の上に成り立っているわけで、犠牲を
生むのが嫌ってのなら文明を捨てて世捨て人にでもなってみたら?食うこと寝ること
だけを考えて生きるのが、一番犠牲が少なくて済むんじゃない?

132 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 02:24:08 0
どっちにしろ2ちゃんで毛皮反対派を叩いてるカスに用無し

133 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 02:29:27 0
でも、この世界は>>132に用無しだよ?

134 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 05:46:11 0
>>131
そういう極論を言うやつが一番アホだと思う

135 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 06:15:41 0
そもそもスレタイが一番極論だから問題ない

136 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 06:46:27 0
>>128
ここまで毛皮づくしだとなんか下品じゃない??

牛とかは革のためにころされるなんてことあるの??

137 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 10:48:30 O
>>134極論にならずに、どういう方法をとれば現状を改善できるのか言ってみてよ。
自分の意見を持ってないのに、叩いてるだけの奴ってさぁ

138 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 12:23:27 O
極論が破綻するなら、なんらかの矛盾があるのでは?
論理というのは破綻しないものだから、
最もわかりやすい極論を用いて考えるのは常識だろう。

139 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 13:29:46 O
>>131は別に破綻してはいないなぁ、言ってる内容は正論だと思うし、
わかりやすいように極論なんだろう。叩いてるのは否定したいけど
否定できないからじゃないかな

140 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 13:54:43 0
>>131の問いはまともなもんだよ。
革靴や財布やベルトはファッションの要素も持ち合わせているし、生産のために
動物の命を奪っている。革ジャンの様に服にもなる。毛皮製品となんら変わる事はない。
違いと言ったら、せいぜい毛があるかないか。

動物の命を犠牲にしているからと言って毛皮利用を非難しているにもかかわらず、
毛皮反対派は革製品には何も言わず、肉によだれをたらす。大いなる矛盾ですな。
要するに、毛皮利用に反対している本当の理由が、動物の命ではないから。

動物の命の保護を建前にして毛皮反対運動をやれば、当然、>>131のような問いが
反論として突きつけられるんだけど、まともな説明が反対派からなされた事がないな。

せいぜい、「できるところからやる」「なにもやらないよりはまし」とかの、どこかのサイトのコピペ。
それは、非難や攻撃をしても反撃されにくい、ってだけだろ。弱いモノいじめのために弱いモノ探しをしてるのと一緒だ。

141 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 13:56:38 O
冬になると毎年立つなこのスレ

142 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 14:20:23 0
>>136
下品かどうかは着る者、見る者が価値観や経験に基づき判断すること。
仮に「下品」だとしてもそのような直感的感性的な評価と毛皮の是非は
核となる信仰や思想といった価値判断基準を介在させない限り無関係な話。
PeTAのような反社会的テロ集団の洗脳によるバイアスがかかった人間ならば
思考度外視で毛皮に「下品」の烙印を押し
「下品」という後付けの根拠でも毛皮反対の声をあげるだろうけど。


>牛とかは革のためにころされるなんてことあるの??

ハラコなんかは皮革が主目的では?
但し「胎児」を生命個体として認識するかについて意見が割れるだろうから
「ころされる」と言えるかどうかも難しいとこだけど。


143 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 17:30:47 0
いまどき毛皮を着ちゃってる恥ずかしさと罪悪感を打ち消そうと必死なやつが多いスレですねw

芸スポ板の看板を見れば分かるように現在では毛皮を着てる人ってのはあーゆー扱いなんだよwww

144 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 17:55:01 0
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/trend/1189415286/9

亀田もアレだが愛護団体も充分ソレっぽい件

145 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 18:07:01 0
亀田が叩かれてるのは毛皮だからじゃないんだが。
こういう変な脳内変換するから愛誤は…

146 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 18:23:56 0
>>143
>いまどき毛皮を着ちゃってる恥ずかしさと罪悪感を

これはひきこもり反対派が脳内で作り上げたイメージでしかないなw

街には毛皮を使った服着てる人が元気に歩き回ってるよ。たくさんね。


147 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 19:01:16 O
お前ら同じ事何度も繰り返しててよく飽きないな

148 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 20:52:00 0
>>1のような奴を偽善者って言うんだな。
文明を捨てて山に篭ってろよ馬鹿w

149 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 23:02:33 0
白人女性裸でバーバリー毛皮反対抗議 なぜかって?
毛皮の質は動物が生きているうちに剥ぐのが綺麗な毛皮になるから。
お願い、最後に動物達のメッセージがあります、最後まで目をつぶらないで。
http://jp.youtube.com/watch?v=un4MPFxWLUs&feature=related
色んな有名ブランドさんは毛皮の使用を止めています。



150 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 23:11:32 0
この画像の最後見られない、最近FOXファー買っちゃったよ!
なんか、涙出てきた、ごめんなさい。靴もバックも本皮です、
もう、買わないから・・・。でも、今持っているものは大切につかいまする。

151 :ノーブランドさん:2007/12/09(日) 23:12:33 0
動物の死骸まとって喜んでるDQNまじいらつく

ゲェェェ
     ∧_∧
    (ill´Д`)
    ノ つ!;:i;l 。゚・
   と__)i:;l|;:;::;:::⊃
    ⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

152 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 00:06:33 0
お前の体も動植物の死骸で出来てるだろーに。

153 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 00:23:25 0
>>149
具体的にそのブランド名とデザイナー名をどーぞ。知ってたらね。

ちなみに、バーバリーは「デザイン上必要なら今後も毛皮を使うよ」だったな。


154 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 00:27:17 0
>>149, 150
あー、それ、ねつ造画像。だまされて洗脳されないようにねw

155 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 00:41:16 0
>>153
つ ユニクロ

156 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 00:42:27 0
都合の悪い真実は「捏造」だと言い張るなんて、
頭の悪い慰撫史観の右翼と同じだなw

157 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 00:46:14 0
>>156
引き取ったペットを虐殺する動物愛護団体の映像を信じろという方が無理だよw

158 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 01:47:15 0
>>156
捏造じゃないよ

かつてはそういうやり方してた所もあるし、激安モノはそうやって作ってるのもまだある

高級品はやってない

159 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 02:40:43 0
毛皮反対派叩きは何がしたいの?
誰にも相手されないから相手してほしいカス?
バカに本当の事を隠そうとするカス?
引き取ったペットを・・・って誰が捨ててるの?
毛皮着たカスでしょうがカス


160 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 02:44:02 O
>>159語尾にカスをつける奴発見

161 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 02:46:25 O
>>159
> 毛皮反対派叩きは何がしたいの?
> 誰にも相手されないから相手してほしいでやんすか?
> バカに本当の事を隠そうとするでやんすか?
> 引き取ったペットを・・・って誰が捨ててるのでやんすか?
> 毛皮着たでやんすでしょうがでやんす


162 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 02:52:24 O
>>159
> 毛皮反対派叩きは何がしたいにょ?
> 誰にも相手されないから相手してほしいにょ
> バカに本当の事を隠そうとするにょ
> 引き取ったペットを・・・って誰が捨ててるにょ?
> 毛皮着たにょでしょうがにょ


163 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 02:54:30 0
隣に住んでる毛皮着てたDQN女毎日飼い犬殴ってる。
犬の悲鳴が毎日聞こえてくる。散歩行ってる姿見た事ない。
近所でもうわさになってる。事故死してくれないかなぁ・・


164 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 02:57:15 0
>>162
粘着キモ

165 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 03:00:49 0
>>162
荒しスルーでいいと思う

166 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 03:06:12 0
>>163
動物既知外は怖いなぁ。
人の死を祈るような野蛮人に思いを寄せられる動物かわいそうだなぁ

167 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 03:17:36 O
それはあるな
人間と上手く付き合えないから、反抗しなくて言葉を喋らない動物で寂しさを紛らわす
自分を愛せない人間は他人を愛せない
他人を愛せない動物好きは、動物を愛せない人間よりタチは悪いよ

168 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 03:26:59 O
動物の犠牲無くして今の人間の生活はありえないでしょ。

肉食うことだって革製品使うことだって動物虐待。極論言えばペットを飼うことだって動物虐待。
残酷だから毛皮を着ないという気持ちはわかるが考えが浅はかすぎる

169 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 03:27:51 0
中村江里子

170 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 03:51:38 0
ここの反対派叩きまじキモス

171 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 04:56:15 0
毛皮は質がいいとかなんとかで、生きたまま剥ぐでしょう?
革製品はどうなの?死んでから剥ぐの?やっぱり生きたまま剥ぐのですか?

172 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 05:48:21 0
>>167>>168
知性のちの字も無い発言w

173 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 05:52:12 0
■毛皮の取り扱いを中止を表明したブランド

2007.10.21現在

アン・クライン 
FOREVER21
ベッツィー・ジョンソン
Talbots
Burton Snowboards
Timberland
コム・デ・ギャルソン         
ユニクロ
ダナ・キャラン            
ヴィヴィアン・ウエスト・ウッド
エディー・バウワー          
フェリシモ
キャサリン・ハムネット
H&M  
マーク・バウワー
J.CREW  
ラルフローレン
レベッカ・テイラー 
ステラ・マッカートニー
TAISHI NOBUKUNI
ヴィクトリアズ・シークレット
ZARA
GUESS(2008春コレより中止)
カルバン・クライン(2008春コレより中止)


174 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 06:23:43 0
>>171 調べればわかるよ
アニマルライツセンターARC
http://arcj.info/   
ヘルプアニマルズ(定番の団体2)
http://www.all-creatures.org/ha/
日本ベジタリアン協会(ベジの団体サイト)
http://www.jpvs.org/
アメリカン・ベジタリアニズム(屠殺解説・菜食の利点等)
http://coco-art.com/lohas/index.htm
菜食のススメ(屠殺解説・菜食の利点等)
http://saisyoku.com/
動物救世軍(反対活動支援用リンク倉庫)
http://hikegawa.angelfire.com/
まるまのお笑いベジタリアン(レシピやメルマガあり)
http://www.marumavege.com/
生き方を考える広場(2部に畜産に関して詳しい解説)
http://www2u.biglobe.ne.jp/~masayama/life.htm
小次郎とユキの部屋(屠殺解説・菜食の利点等)
http://homepage3.nifty.com/kojirotoyuki/
ベジタリアン・ネットワーク(屠殺解説・菜食の利点等)
http://www7a.biglobe.ne.jp/~arugama-ma/vegetarian/
動物虐殺動画館(動画倉庫)
http://gyakusatu.angelfire.com/
動物実験反対 毛皮反対 Hinako(畜産や菜食の記事もあり)
http://www.aspot.info/sat/
gnana marga(ベジの分類、狂牛病について等)
http://gazone.jp/new/
ももの宝箱(菜食,畜産,動物の感情と能力,ウール,毛皮等について)
http://www.momobox.com/animalnature_top.htm
毛皮反対デモ詳細(東京07.10.14 大阪07.10.21 開催)
http://saisyoku.com/fur/


175 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 06:25:32 0
>>171
生きたままなんて剥ぎません。よって問題なし。

176 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 06:27:01 0
>>173
サンクスコ!
ねらーの敵 不買対象企業リストだなwww

177 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 06:28:02 0
3流というか落ち目のブランドばっかだな・・・・

178 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 07:11:23 0
毛皮を着てる人間も3流やら落ち目ばかりだよな

179 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 07:38:27 0
みんな早起きだな

180 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 09:03:09 0
>>173
ダウンとか牛とか羊は使うのに、毛皮だけ使わないって
どういう思考からくる行動なの?

181 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 10:33:40 0
174情報ありがとう。でもやっぱり革製品については情報が少ないですね。毛皮ばかり、、
175毛皮の場合、生きたまま剥ぐ例は結構ありますよ。

182 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 10:33:56 O
俺も>>131>>168が正論だと思うんだけど毛皮反対派は何故反対なの?動物が可哀想だから?反対する理由をもうちょいハッキリして欲しい

そして>>131>>168を無知や極論と言わずちゃんと論破して欲しい。

183 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 11:24:55 0
生きたまま剥ぐからなんなの?

184 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 11:46:57 0
>>173
ユニクロは「使わない」んじゃなくて「使えない」んだと思うが…

185 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 11:52:02 0
生きたまま剥ぐからなんなの? って、あなたは、もし、人間より
高等な生き物が現れて、人間の皮膚を生きたまま剥がされたらどうなの?
安楽死してから剥がされたほうがまだ、私はいいと思いますが。
私は、動物愛護だんたいでも、ベジタリアンでもないけど、普通の人間
解らない?ソウ4?だっけ?生きたまま、髪の毛引き裂かれるの。。

186 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 11:56:29 0
184 さん
中国では、激安で購入可能、一度市場に行ってみたら、ヤフオクで
仕入れしてる人、結構会いましたよ、箱買い!

187 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:05:57 O
ところでベルトってどうなの?
あれはいいの?

188 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:07:59 0
真性過激菜食主義者(ベジタリアン)の異常さは他に類を見ない

189 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:09:06 0
毛皮スレ、今年も立ったか。反対派、懲りないね。

190 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:11:13 0
ベルトもバックも皮製品なら、動物の皮膚。
人間の皮膚のバックを買いたい。生きたまま剥いで
上等な革製品になりそうだな-^^*

191 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:13:26 O
>>185動物の思考や痛覚を自分に置き換えてもね。殺し方というか、
殺す事実が問題なんでしょ。撲殺でも銃殺でも毒殺でも殺すことは殺す。
そもそも反対派はなんで反対してるんだ?動物にお願いされた?
自分の感情で判断して勝手に主張してるだけでしょ?結局エゴだよね。

192 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:16:09 0
188 さんへ
真性過激短小チンコには入れられたくない!なぜ、異常に小さいの?
使えないなら、188のチンコ、焼いて、食べるほうが価値ある~~~☆

193 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:23:09 0
>>185
自分の場合は嫌だけど、だから何?

194 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:24:44 0
動物の思考や痛覚を自分に置き換えてもね。殺し方というか、
殺す事実が問題なんでしょ。撲殺でも銃殺でも毒殺でも殺すことは殺す。
そもそも反対派はなんで反対してるんだ?動物にお願いされた?
自分の感情で判断して勝手に主張してるだけでしょ?結局エゴだよね。

頭わるすぎて、話すの疲れる。あんた、何処の大学でてるの?日本語
わかる? ちなみに私は東大農学部卒業したけどね。動物は怖い、痛い
苦しい感情がある訳よ。って言ってあげても、君には日本語と、想像力
が貧しいから、理解に苦しむんだろうか、、就職出来なくて、暇つぶし
であちこちで書き込むのは止めた方がいいよ。ぼくちん!




195 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:24:45 O
殺し方がいやだね
電流やら蹴りやらで
せめて安楽死させるのが感謝と償いだろ

196 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:32:17 O
>>195農学部って何勉強するの?家畜の繁殖とか?農場の経営とか?
家畜って人間の都合で繁殖させて人間の都合で殺すじゃん。

197 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:34:51 0
193へ
携帯教えろ、自分のは嫌じゃなくて、剥がしてやるから、おいでよ!
逃げたら、追うよ。知り合いに暴力団いるから、しかも、その人達
人間より動物好きみたいだし。必要なら、追跡しちゃうよ♪
必ず剥がすよ。追ってみろなんて事本気で言うなら、マジ捜索
開始させちゃうよん。よん。

198 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:39:42 O
>>197
>>194
感情的になりすぎ。頭わるいの?

199 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:40:39 0
ビーガンの選民妄想は異常

200 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 12:44:25 O
俺は毛皮は買わないよ。
かわいそうだからっていうより似合わないからだけど。
でもカーフやラムはよく使うんだけど、
家畜の革はOKなの?

201 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 13:10:56 0
人間以外の動物を

1 殺したくないから自分が死ぬ
2 なるべく殺したくないから食わないし着ない、でも人間の社会を保つための犠牲はしょうがない
3 なるべく殺したくないから着ない、でも食いたいから食う
4 苦しめたくないから痛みを感じさせないように殺す、勿論食いたいから食う
5 便利なもんは殺す、絶滅しそうなのは残しておこう
6 そんなの関係ねぇから殺す

4だけは理解できない。


202 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 13:18:30 0
「動物を殺したら可哀相」って思う俺って最高に進んでる思想の持ち主


ベジタリアンにはこういう奴が多い

203 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 13:22:57 O
>>201
俺には君の頭が理解できない

204 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 13:23:46 0
>>181
>175毛皮の場合、生きたまま剥ぐ例は結構ありますよ。
この一文で、君の無知さ加減がよく分かった。

情報ってね、いろんなところから仕入れなきゃダメなんだよ。
反対サイトですらほら、ちゃんと事実を出してるところは出している。
http://homepage1.nifty.com/96iruka/hoka/animal_fur4.htm
>・全ての毛皮が「生きたまま」皮を剥がれますか?
>違います。
>中国で動物を、生きたまま毛皮を剥ぐ様子の映像がネットで配信されていますが、
>それはごく一部の情報に過ぎず、一般的な方法ではありません。

で、生きたままじゃなければOKというなら
毛皮反対なんじゃなくて、生き剥ぎ反対とちゃんと言わないとね。

205 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 14:37:59 0
175です。
全ての生き物が、じゃなくて『例』ってかいてるのに。。何故そんな言い方を??

それにそちらのサイトの情報が真実という保証もないですね。
情報なんてそれぞれ自分のエゴと独断で収集し、判断行動するもんじゃないでしょうか
調べ方が甘かったのは認めますが、質問したことに対して無知とかどうこういわれても。笑
まぁいいや

ちなみに私も毛皮は着ません。反対!と共有する気はありません。
ただ、毛皮を着こなすことより、動物が好きだから着ないわっていう方が共感できます。
エゴだという人がいますが、エゴだからなんの?とも思う。
嫌いだから、好きだから、大事だから。

命とか突き詰めて考えると、植物だって生きてる訳で、、ねぇ

206 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 14:39:06 0
間違えた。↑175じゃなくて181です。超すいません。

207 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:17:34 O
人間は生きていく為に命を犠牲にしなきゃいけない。
だけど毛皮は完全に欲望の為じゃないか。
イヌイットが着るならまだ分かるけど、
都会なら温かい化学繊維が山ほどあるじゃないか。
毛皮じゃなくても魅力的な服はいっぱいある。
それらで代用できないだろうか?

で一理あると思うんだけど、
問題は万能感とナルシシズムに満ち満ちた反対派の人格だよね。

208 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:21:10 0
牛乳は毒!絶対飲むな!有害!牛毒!

とか叫んでるヤツも、ベジタリアンだからね。
動物性の物は全て叩いてるから。
もはや常軌を逸してる。

209 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:22:48 0
>>205
>植物だって生きてる訳で

だよな。
まぁ目には目をってヤツでその理屈をベジタリアンに突き出すと、
「うるさい!黙れ!屁理屈だ!」って言うんだよ。彼ら。

210 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:23:23 O
肉じゃなくても大豆とかでたんぱく質は
とれるから、これからはベジタリアンになれよ。
アディオス!愛護くん

211 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:25:57 0
うんうん、わかる。
でもその論理も突き進めれば、ケンタッキーだって欲望の為の犠牲だよね。
(会社で供養してるけど)鶏肉喰わなくたって生きていけるじゃん、ってことになる。

そこで見切りをつけるか、結局は個人の判断なのかもね
でも、いくつかのブランドが既に実践してるように、
毛皮=高級/かっこいい/質がいい、みたいなイメージを打ち崩せば、この先何年先になるかわかんないけど
毛皮?ダッさ!!革?もっといい合皮開発されてんじゃん。って時代になるかも

212 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:27:49 0
ベジタリアンは人間叩く前に、まず百獣の王・ライオンを懲らしめてこいよ。
肉食談義はそれからにしようぜ。

213 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:29:41 O
遥か昔、人類の服飾文化は毛皮から始まった。
まさしくファッションの原点である。

214 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:32:03 0
そもそも、毛皮というのは本来寒さを凌ぐという意味がある訳だしな。
体毛をほとんど持ち得ない人間が寒さを耐える為に(生きる為に)、やってるだけでね。
その毛皮をどうせ着るならオシャレに仕立てて何が悪いんだ。

215 :植物連合盟主さやいんげん:2007/12/10(月) 15:33:53 O
植物も生きています。
痛みを感じます。
心があります。
僕たちを食べないでください。
僕たちはただ、太陽に向って
背伸びするだけでいいんです。
植物の平穏な日々を、人間の都合で
破壊しないでください。

216 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:35:45 0
地球に害を与えたくないんだ!僕は!私は!命を・・奪いたくない・・・!

とか中2病ごっこがしたいなら、地球上の消費量を少しでも抑える為に、
生命である肉も生命である野菜も食わずに、自分の命を捨てろ。
それが究極の、救済(笑)だよ。

217 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:36:13 O
肉も植物もダメ。
俺は何を食えばいいんだ…?

218 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:43:13 0
結局、「食肉文化を否定すること」は
「人類の存在を否定すること」だという事がわからないベジ諸君

自己満足に留めときなよw

219 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:44:19 O
毛皮最高♪♪♪♪♪♪ 毎日着てるよ〜抱

220 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:47:59 0
>>205
でも「かなりの」って書いてたからねえ…そこは言いすぎ。
今出てる情報ではそこまでいえるようなモノはない。
反対派の持ち出すソースといえるものはどこのサイトでも
同じ映像とレポート1個だけなんだが
それは中国の奥地の数件の農場しか見ていない情報で
しかもその中ですら全てが生き剥ぎだったわけではないことが書いてある。

ま、エゴと自覚してて他人と共有する気が無いというなら
完璧に個人の自由の範囲だわな。
でも公共の場で文章書くときは正確にな。

221 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:52:09 0
結局、毛皮生産の現場の様子が消費者に隠されているから
動物好きの消費者は安心して毛皮を買えない。
業界が毛皮生産についてもっとオープンにすれば
消費者ももっと安心できるのにね。

222 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:56:12 0
つまり選定基準がオープンでないのだから、
「人それぞれ」以前の問題なんだよね。

223 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:56:50 O
僕たちが愛護を嫌いなった8つの理由

・愛護は論理的な考えをしてくれないから
・愛護はすぐ感情的になるから
・愛護は空気が読めないから
・愛護は都合が悪くなると実力行使に頼るから
・愛護は社会のルールを守らないから
・愛護は自分の信仰を押しつけるから
・愛護は不確かな資料を利用するから
・愛護は何事にも責任をもたないから

224 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 15:58:41 0
>>223
当てはまり過ぎフイタwwwww

225 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 16:14:41 O
今日通勤に毛皮のコート着てやったぜ

226 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 16:51:41 0
>>221
オープンでないとかいう奴は
一回でも毛皮協会とか農場に質問したり見学申し込んだりしたんだろうな?
聞きもしないで閉じられてるとかいうなよ。

愛誤にはそういうのいるからな。
引きこもって妄想たくましくしてるのと、閉じられてるのと勘違いしてるのが。
扉閉ざしてるのはお前だ!といいたくなる奴が。

ちなみに、>>204に貼られたHPには、きちんと質問した結果が載ってるぞ。
ちょっとは見習え。>>223に当てはまる奴は特にな。
http://homepage1.nifty.com/96iruka/hoka/animal_fur9b.htm

227 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 16:56:34 0
205,211です
>>210 確かにそうですね、すいませんでした。
(かなり、じゃなくて結構、って表現ですがw)どちらにしても適当な表現でしたね、反省!

228 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 16:58:47 0
ちなみに、農場ではないけどこんな見学会は国内でもあるようだぞ。
http://www.eiki-i.com/images_kouryu/05.html#top

下から三段目右側(講習会風景)には、ちゃんと動物の形をした皮が見える。
毛皮=動物の皮であることも全く隠してないわけだな。

229 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:03:08 0
>>223
具体性に欠けるものばかり‥

230 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:12:48 0
>>226
売ってる毛皮のどれだけに日本毛皮協会のタグがついてると思ってるの?
トレースできなきゃ意味ないじゃん。

231 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:17:14 0
>>226
それにそのアドレス先でも
毛皮協会がなんらかの基準を証明してるわけじゃないじゃん。

232 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:25:31 0
>>230
毛皮協会ってのはタグでつくものじゃないんだけどな。
トレースって、どのくらいのものを想定してるのか知らないが
制作した会社のタグはついてるんだから、聞こうと思えば聞けるし
SAGAとか付いてればその時点で北欧産(皮が)とわかる。
ただ、表示について統一されてない部分があるのは確かだから、
統一基準にしてくれって言うのはまっとうな要望だろうけどね。

>>231
ISO基準、と明言してるわけだが。
具体的な資料が欲しいならそれこそ毛皮協会に頼むか
ISO基準を自分で調べたら?

まず聞いてから言え。

233 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:29:05 0
>>愛護な人
大体な、日本人がみんな毛皮を着てるとか大好きだとか思ってるワケじゃないだろ?
毛皮なんて着てるのはごく一部だろ?
そいつらに「面と向かって」直接言えよカス。

 こ こ は フ ァ ッ シ ョ ン を 語 る 板 で す

 動 物 愛 護 を 語 り た け れ ば 他 の 板 へ 池

234 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:34:45 0
>>1の羽毛布団はボッシュート

235 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:34:55 0
>>232
ISO基準は欧米の生産者のことでしょ。
結局革の生産国が店頭でトレースできない状況じゃ不安がられるのは当然。

236 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:36:05 0
>>233
スレタイをご覧なさい。

237 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:43:06 0
>>235
>革の生産国が店頭でトレースできない状況じゃ不安がられるのは当然。
身体に入るもの(食品)じゃないんだから、
それで不安がるってのは何か神経症か?と思うな〜

原材料の生産国まで示してくれないと服が買えないってか?
君、いままでよく服買って生活できたな…
不安がってるのは多分、君と少数の仲間だけだよ。

今まで出てる情報だけでも、生きたまま剥いだ皮にあたる確率は
限りなくゼロに近いし(該当の農場も現在は改善されたわけだしね)
また万一それを入手することになったとしても
入手した本人に害があるかといえばそうではないし
むしろ捨てるほうがバチアタリもいいとこだろ。

238 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:44:38 0
>>236
読んだが?
何が言いたいんだ?
肉が大好きでアホな俺に教えてくれよ

239 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:45:09 0
神田うのにも抗議してるんでしょ

240 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:47:04 0
毛皮生産=畜産≠動物虐待である以上
そもそもスレタイがおかしいとしか言えないな。

241 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 17:56:31 0
>>240
奴らの小さな脳にこれ以上負担をかけるなよwwwwww

242 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 18:03:15 O
結局毛皮に関してだけ反対してちゃっかり肉食ってる奴は理論的に矛盾してる。他人に説得できるような正論があるならともかく個人的な感情やゴでやってんなら1人でやって欲しい。

243 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 18:17:58 O
もっと大切に育てて安らかに殺してほしい
毛皮にしても食用の豚にしても

244 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 18:19:13 O
もちろん毛皮を否定することが悪いとは言わない。でもそれを他人に強要したり毛皮着てる奴を否定するほど貴方達は善人じゃない

245 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 18:35:28 0
>>243
こういう寝言をほざく訳ですよ
金華豚でも食ってろよ

246 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 18:48:06 0
毛皮業者が必死だなwww

247 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 18:55:37 0
>>246
寝言は寝て言え。


248 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 19:07:24 0
■毛皮の取り扱いの中止を表明したブランド

2007.10.21現在

アン・クライン 
FOREVER21
ベッツィー・ジョンソン
Talbots
Burton Snowboards
Timberland
コム・デ・ギャルソン         
ユニクロ
ダナ・キャラン            
ヴィヴィアン・ウエスト・ウッド
エディー・バウワー          
フェリシモ
キャサリン・ハムネット
H&M  
マーク・バウワー
J.CREW  
ラルフローレン
レベッカ・テイラー 
ステラ・マッカートニー
TAISHI NOBUKUNI
ヴィクトリアズ・シークレット
ZARA
GUESS(2008春コレより中止)
カルバン・クライン(2008春コレより中止)

249 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 19:12:14 0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071210-00000043-mai-soci

もちろんこれにも抗議でしょ?

250 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 19:15:04 0
>>177
渋谷・六本木に店舗を構えるブランドが多数あるにも関わらず
3流落ち目ブランドと言ってる反対派叩きは、
毛皮以前にお洒落に全く関係ない人種と判明した

ただの荒し、いらがらせ、誰にも相手されないストレスを2ちゃんで発散w


251 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 20:28:23 0
>>250
著名なファッションブランド店が並んでる所を、渋谷、六本木とはあんまり言いません
ファッションのこと全然知らない人ですね

252 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 20:29:49 0
>>250
逆にあなたが思うパワーブランドとはどこか?を教えて欲しい

253 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 22:11:56 0
↑出会い系でも相手見つからずストレス発散中w

254 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 22:23:00 0
俺の好きなギャルソンも参加してたとは思わなかった
ただそれだけ
毛皮は着る

255 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 23:12:51 0
しかしスレタイ頭悪すぎだなwww

256 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 23:18:44 0
>>248
思ってたより、少ないんだね。もっとあると思ってたんだが。

257 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 23:22:54 0
∧,,∧ コロサナイデ!!
ミ,,;0;ミ コドモヲウマセナイデ!!
ミ,,uuミ


258 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 23:29:29 0
>>248
なんだ、結局>>2 のコピペか。


259 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 23:32:36 0
 
                         r-、     , ┐
                        |   ̄ ̄ `ヽ
                    / 。。       。。
                     |゚  ゚ >   <l゚   ゚
                      ヘ. *      /
                     \ _ _ ´_/
                      /   ヽ
                    ○;;.., :'ヽ_(_)(_);. ,,..:;○


260 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 23:41:03 0
ここで叩いてるやつもこんな感じ
http://porsche.seesaa.net/article/12210297.html

261 :ノーブランドさん:2007/12/10(月) 23:44:50 0
∧,,∧ コロサナイデ!!
ミ,,;0;ミ コロサナイデ!!
ミ,,uuミ


262 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 00:25:12 0
>>254
そもそもソースがないんだよね、>>2のレスって

たた川久保、ヴィヴィアン、キャサリンは
反体制スタンス大好きの婆どもだから可能性はゼロではないかも。



263 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 00:31:36 O
>>261
毛皮にはしないけどコロスよ。食べるから。

264 :262:2007/12/11(火) 00:41:12 0
>>254
加えて言えば
コムデギャルソンのコレクションライン(プリュスも?)は
日本産の生地素材にこだわって使用する傾向が強いので
リアルファーを使用する頻度は元々少なかったかと。
渡辺はメンズでダウンやレザーのブランドとコラボしまくってるけど。

265 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 01:04:52 0
毛皮業者が必死だなwww

266 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 01:23:38 0
>>264
川久保がPETAの運動に賛同した事実は消せません。

267 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 01:25:38 0
>>265
果たして日本にそれほど毛皮業者があるかがそもそも謎。

一方毛皮反対を掲げる団体については
テロ支援や募金詐欺、不法行為など常に胡散臭い疑惑あり。

ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1193151889/13
ttp://antikimchi.seesaa.net/article/31436326.html


268 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 01:28:15 0
>>266
その「事実」について
コムデギャルソン側、もしくは報道によるソースを確認したいんだけど。

269 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 01:39:04 0
毛皮反対派の悪行は、ここを見ると解るよね。

ttp://www.petakillsanimals.com/

他にも petakills でググると告発サイトがわんさか。

270 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 01:40:21 O
毛皮最高\(^O^)/
冬は毎日着てるよ。

271 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 01:44:16 0
>>248のブランド、ってどんなんかな? と見てて行き着いたんだけど、
2003年の記事なので古い対談だけど、毛皮反対運動も流行なのかもね。


-----(引用ここから)----
 
あるいは主要なメゾンが「今年は毛皮だ」とか。あんなに「毛皮は人間が着るもんじゃない」とか言ってたのに、突然「毛皮Yeah!」みたいになってたりとか平気でするわけですよ(笑)。

いろんなブランドが一斉に「オイオイ」みたいな(笑)。

そう。「えっ、毛皮はまたOKなワケ?」って。そういうのあるじゃないですか。

ありますね(笑)。3年ぐらい前は毛皮NGでしたもんね。

“そんなの着てたら人間じゃない”ぐらいでしたよね。でも「毛皮でしょう!」みたいになったりとか。「よーいドン」でやってるから面白いですよね。

-----(引用ここまで)----
元ページは以下のURL

 ttp://www.j-wave.co.jp/original/worldaircurrent/lounge/back/030315/


272 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 03:36:27 O
愛護って本当に基地外ばかりですねo(^▽^)o


273 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 04:11:15 0
毛皮業者必死なスレ

274 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 06:21:16 0
マジで業者への差別意識持ってそうだな・・・

275 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 06:42:00 0
クールビズのスレではネクタイ屋が暴れまくってたし、まぁ毛皮業者としては
こういう毛皮反対なんて風潮が広まってもらっちゃ困るんだろう。


といことで age ておくからw

276 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 06:44:19 O
すごい妄想だ…完全に病んでいるな。

277 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 11:14:42 0
>>238
ほんとにアホだね。
1人でファッション語ってればいいじゃん。
誰も相手にしないから。

278 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 12:35:03 O
いまどき毛皮を着てる人って病んでるよね。

279 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 13:34:38 0
>>278
マイノリティ差別

280 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 20:37:56 0
今朝テレビ付けたら神田うのが毛皮のコート着ててワロタw

やっぱりあーゆーちょっとイタイ人は毛皮好きなんだねwww

281 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 22:47:29 0
富の象徴だろうが

282 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 22:51:56 0
>>280
そんなもん泉ピン子を理由にシャネルを叩くのと同じ。
品川祐を理由にナインを叩くのと同じ。
林家正蔵を理由にギャルソンを叩くのと同じ。

283 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 23:38:06 0
>>276
業者のクセにまるで一般人の一般論のように書き込んでるからだろ。
てめぇが金儲けしたいだけで。手は血まみれ金あかまみれだなw

284 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 23:43:54 0
一般人の一般論のように、じゃなくて一般人の一般論なんだよ。
まぁ、動物保護も利益利権あるみたいだから>>283は当てはまるな。
グリーンピースみたいなテロリストもいるし

285 :ノーブランドさん:2007/12/11(火) 23:56:14 O
グリーンピースって利権あるの?

286 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 00:12:11 0
>>285
自らテロ行為を行いばっちり記録した過激な映像が
即時に全世界配信されることを考えれば
かなりのカネが動いていると見る方が自然でしょうな。

287 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 00:18:47 0
ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51188545.html


288 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 01:48:10 0
>>2
の内容でググると、似たようなのが、ブログにあるね。ブログのほうだとコメントが付いていて、>>2のブランドも、
革を使うのはやめてないとの事だ。

>>2 の内容をちょっとずつチェックしているんだが、アン・クラインだと、こんなのが引っかかった。
 アンクライン ベラート
 流れるような毛革/ゴートの毛だから気持ちよく抜けにくい
 ■素材:ゴート、毛皮

これは別のブランドか? 本物の毛皮の様に見えるけど。それとも毛皮使っても服にしなきゃ反対派はオッケーなのかな?

FOREVER21
 朝鮮系米国人のドン・チャンとその妻が創業。
 2004年にペタの圧力によって毛皮を使った製品の販売を中止。
 以後、faux fur (にせ毛皮)を利用した製品を多数販売。

ここまでなら、毛皮反対派にとって優良なブランドなんだが、こんな事も。
 Diane von Fürstenberg からドレスのデザインを盗用していると、訴えられる。
 Gwen Stefani からデザイン盗用で訴えられる。
 Anna Suiから妨害商行為で訴えられる。
この恥ずかしい盗用や妨害行為、果たしてFOREVER21をまともなブランドと呼んでいいのやらw

ベッツィー・ジョンソン
2006年8月、マルイジャム渋谷2Fに BETSEY JOHNSON アクセサリー総合ショップをオープン。 渋谷パルコにスタッフを派遣?
 もともと毛皮を使用するジャンルのモノ(アウターウェア)を作っていない様子(日本のサイト)。

今日はここまで。しかし、上のブランドって、「毛皮は使いません」っていうのが自社のサイトには見あたらなかったね。ま、いつでも方針転換できるようにしとかないと、流行が変わった時に怖いのかもね。

289 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 01:52:07 0
マルニ大好きです。


290 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 02:12:00 0
>>286
ああいうのはデモと同じでパフォーマンスが世界中で話題にならないと意味がないんだよアホめ

291 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 02:19:23 0
>>290
そうするために金がかかる、ことには違いないでしょ?

そういえば、東京のデモ行進はメディアには出なかったのかな?
なんか、ほとんど話題にならなかった気がするけど。

昔は訳も分からず過激な捕鯨反対運動してた人が、
日本の文化を知るために鯨食ったりしてるから、
毛皮反対運動している人も数年後には毛皮着てるかもね。

292 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 02:19:42 0
>>290
そーゆーパフォーマンスを普通は「テロリズム」と呼びます。

293 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 02:48:44 0
>>290
あいつら兵隊はほとんど学生ボランティアで、環境ネタ盛り上げて寄付せしめてるんじゃないの?

294 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 11:02:56 0
>>284
業者のくせに消費者ズラして書き込むなって言ってんだよ
毛皮なんか着てないだろ
それにしても今年は売れ行き悪くて残念だなwww

295 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 11:04:55 0
今日はファー付きのライダース買いにいってきます^^

296 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 11:11:25 0
ファー付きが欲しくて賛成してんの?wきもw

297 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 12:41:16 O
肉うめぇwww


298 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 12:51:36 0
うな重うな重うな重うめぇ〜〜〜

299 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 15:03:44 0
で結局、「毛皮」着なきゃいいんでしょ?
今時毛皮なんてダサすぎて着ないからw


-----------終了-----------------




から揚げうめえwwwww

300 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 15:21:01 0
グリーンピースにしてもPETAにしても
寄付金を動物のためには殆ど使ってないようだ。
PETAに到っては犬猫を保護するとか言いながら大量に殺してたし。
金あるのに動物には使わない良い例。

結局さ、動物保護で儲けてる団体ってのは
動物が苦しまなくなったら儲ける口実がなくなるんだよね。
動物の敵は各種産業ではなくて、動物の不幸をダシに飯くってる愛誤団体だと正直思う。


301 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 15:25:02 0
ある意味、菜食主義とか動物愛護もファッション感覚だな

302 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 15:41:23 0
>>301
だよな。
でも逆に言うと
「おれベジタリアン。お洒落だろ?www」
とかファッション感覚で軽く言う奴のほうがまだ良くない?

303 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 15:48:14 0
>>302
同感。ファッションて自覚してる奴はいいんだよね。
押し付けてこないからさ。
善行だと思い込んで他人を攻撃する奴がうざったい。

>>248 とかでさ
>■毛皮の取り扱いの中止を表明したブランド
とか出してきてるけど
ユニクロとかの「そもそもリアルファー出してたことがあったのか?」ってとこあるし
結構この情報もいい加減なんじゃないかと思う。
元々使ってもいないとこが使わないって言ったってハア?だけど
そういうとこも勘定にいれそうだな〜と。
>>271とかの情報みてても
一旦使わないといってもまた再開するってこともありえるわけで
あまり意味のない表だな、と思う。


304 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 16:33:42 0
>>248リストのブランド、改めてみてみた。

アン・クラインが消える。akアンクラインは宝飾メインで
ニューヨークのほうはよく分からんね。
http://www.vogue.co.jp/fashion/news/071128_01.html/

Talbots
ファー付きジャケット売ってるけど…写真を見る限り
絶対フェイクじゃない、多分ラビットだぞ。
http://item.rakuten.co.jp/talbots/081-000004-65/

Burton Snowboards
スポーツ系でしかもメンズだよね…元々使ってないんじゃ?

Timberland
アウトドア用のアパレル&靴…元々使ってないんじゃ?

ヴィクトリアズ・シークレット
下着メインであと水着・香水・雑貨…そら毛皮使わないよなあ。

あとは確かにリアルファーは出てなかったが…元から使ってないだけかもしれないし
逆に言えばフェイクとはいえ毛皮様の生地を使っているということは
やはりそういうフワフワはファッションとしては外せないものなんじゃない?
フェイクだと完璧にファッションにしかならないだろうしさ。

305 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 16:43:15 0
>>248のブランドは「皮革製品」または「皮革パーツ」は作ってるよな?
「毛皮」だけは特別扱いですかそうですか

306 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 17:12:52 0
>>305
生きたまま引っぺがすのが可哀想だから毛皮だけはダメっす
殺してからなら全然OKっす

307 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 17:15:29 0
>>306
お前絶対愛護派じゃないだろwwwwww

308 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 22:22:47 0
>>303
というより対象を間違えてるよ。
反対してる奴の怒りはいわば動物の怒り。
だって本人は誰が毛皮着ようが痛くもかゆくもないんだから。
けど毛皮動物からすれば攻撃どころか、なぶり殺しにしてやりたいだろうけどね。

309 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 23:24:23 0
羊の毛を刈るのは愛護から見たら虐待じゃないの?

310 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 23:29:41 0
>>308
そんなあなたにはPETAの工作員としても有名な
ステラ・マッカトニーのシックなシルクジョーゼットドレス。

ttp://www.gaudete.com/details.php?id=50&b=91

この服作んのにどんだけのお蚕さんが釜ゆでされたことか・・

311 :ノーブランドさん:2007/12/12(水) 23:45:17 0
>>309,310
そう思うからには君らも着ないんだよね?
毛皮も羊毛も虐待だけど私は平気♪とかぬかすなよ。
羊毛も蚕もダメでしょ。

312 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 00:28:44 0
反対派叩き粘着のスレ

313 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 01:01:29 0
>>311
>そう思うからには君らも着ないんだよね?

「そう思う」の「そう」は「愛誤はダブスタだな」である筈なのに
恣意的にミスリードしてますね。

314 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 06:29:12 0
>反対してる奴の怒りはいわば動物の怒り。
動物が怒ってるってのがそもそも妄想なんだけどね。

>だって本人は誰が毛皮着ようが痛くもかゆくもないんだから。
自分は何も被害が無く、動物は何も怒ってないのに
他人の服や仕事にケチつけて奪おうとするのは反対派ってわけね。


315 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 14:09:27 0
>>314
相手が物言えなくて怒りをあらわにしなければ
虐待し続けてOK

316 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 14:13:48 O
植物がもの言えないのをいいことに、
生きたまま葉をむしり、果実(子供)をむしり、幹を削る。
これが人間のやり方か。
我ら植物愛護団体が禿しく抗議する

317 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 14:17:26 0
このテの議論って、ホンットに不毛だよね

今日の晩飯はすき焼きだってさwww
早く帰りてえwww

318 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 14:36:52 O
正義感に酔ってるんだよ。正しいことをしている自分が気持ちいいんでしょう。
それが正しいことだと、定義のように思い込んで

319 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 15:26:30 0
動物愛護団体のデブ見ると、
おまえの体の何割がその可愛そうな動物の肉なんだよ?
って言いたくなるよな

320 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 15:40:28 O
今日も業者が必死だなwww

321 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 16:14:01 0
まともな反論がひとつもないんだよな
レッテル貼りと罵倒だけ

322 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 17:19:47 0
>>315
虐待≠畜産(毛皮生産も畜産のうち)

323 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 17:56:58 O
おれの親戚のじいちゃんはイノシシをぶっ殺して猪鍋にして食ってるよ。
イノシシも死にたくないだろうに、痛みも感じるだろうに、家族(群れ?)
もいたろうに。今年はイノシシの数が増えすぎて、殺して数を減らした方が良いそう
生態系のバランスもあるしね、人間の正義は人間の都合だねぇ

324 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 18:41:12 O
毛皮欲しいわ〜

325 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 18:49:57 O
愛護のせいでクジラ増えすぎて生態系崩れてるんですけど

326 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 18:52:16 O
人間だって死んでるんだ

327 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 22:00:47 0
肉に話をそらすな
毛皮について語れや

328 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 22:03:30 0
>>327
動物を殺すんだから同じことじゃないの?


329 :ノーブランドさん:2007/12/13(木) 22:13:40 0
アフォだなオマエラ
議題どおりに語っちゃ愛護団体のメンヘル工作員の思うツボ
毛皮が悪いかどうかなんて実はどうでもよくて
ようは愛護団体の端末工作員がキモイか否かってことだよ
奴らが2chで定期的にこんなスレ立ててる時点で気づけよ

330 :ノーブランドさん:2007/12/14(金) 08:23:35 0
つか言われなくてもわざわざ着ないよ、毛皮なんかw
血の匂いがしそうだし、動物霊とか本当なら普通に呪われるだろ。
高価なものをプレゼントしたければアクセサリーにするし。
欲しがる女も、安い女って感じだし。

331 :ノーブランドさん:2007/12/14(金) 08:31:14 0
>>330
お前の頭の悪さだけは確かにオレの心に届いた

332 :ノーブランドさん:2007/12/14(金) 09:18:44 O
今日も業者が必死だな

333 :ノーブランドさん:2007/12/14(金) 13:11:46 0
愛護利権業者がな


334 :ノーブランドさん:2007/12/14(金) 21:09:48 0
やっぱさ毛皮だのブランドだのの鎧に頼らなくても
オシャレさんは他に幾らでも自分を演出する方法を知ってるから余裕があるな。

335 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 00:51:38 0
動物霊(爆笑)

336 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 05:53:20 0
お洒落なやつほどわざわざ毛皮に手をださない



今日毛皮着たすんごいブスなオバハン見たよ
マジキモイんですけどw

337 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 05:57:02 0
で、お前は何が言いたいの?

338 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 06:18:34 0
粘着キモ↑

339 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 06:20:11 0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | 毛皮女ってうざいよね〜(亀田男も)
  \  _______
   V
  ∧_∧∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)´∀` )< だよね〜、誰か殺してくれないかな?
 (    )    )  \_______________  ∧ ,∧
 | | || | |                           (・д・,,)ペッ!!
 (__)_)__(_)            ∧ ∧?          、'(_@
                     (´⊇`)
                     ( 1 )
                     || |
  ∧ ∧ムカムカ           (((_)_)
  (#゚Д゚) ̄ ̄ `〜                   ∧ ∧
    U U ̄ ̄UU                     (   ) イッテヨシ!!
  へ                            |  ヽ
/    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ったく、動物の死骸まとって喜んでんじゃねーよゴルァ!!
\________________________


340 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 06:24:02 0
>1
30年後も同じ主張をし続けろよ。義務だからな。

341 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 06:27:28 O
>>336
お前ヴォーグの編集長見たことないんか?
世界トップクラスのファッションに毛皮は欠かせない。

342 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 06:28:31 O
俺は毛皮なんて買わないけど欲しい奴がいるなら好きに買わせてやれよ。

343 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 10:46:38 0
>>340
30年後に冬はない。毛皮も消滅してるから心配するな。

344 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 12:37:20 0
>>343
そこまでになったら野生動物も沢山消滅してるだろうね。
まず温暖化をどうにかしよう!と
普通の人なら思うはずだけど
毛皮反対派は毛皮を無くす為なら動物がいくら死んでもいいんだなあ…

345 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 12:56:18 0
いや、毛皮反対ゆうてる奴は大体温暖化も言ってるよ?
十年くらい前は氷河期が来るとか言ってた奴らなわけだがな

346 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 14:56:36 0
毛皮反対派よりも、そうでない人の方が毛皮の情報についてはよく調べている、という気がするな。

347 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 16:09:58 O
業者は必死だからな(笑)

348 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 16:55:25 0
地球温暖化って15年くらい前から言われてなかったかな?
パトレイバーにも
「一年で分かるくらいの温暖化じゃ、来年には東京が水没しちまわぁ」
なんて台詞があったような。

349 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 16:57:41 0
>>344
環境問題の観点から言えば管理養殖された毛皮動物が
いようがいまいがほとんど影響はないはず。
加えて言えばオーストラリアのウサギなど完全に駆除して毛皮にでもした方が
生態系維持のためには有益だったりする。
畜産の分野で考えれば問題があるのは南米の熱帯雨林を伐採し作られたトウモロコシを
大量に消費して生産される安価な牛肉の方が遥かに深刻な問題を抱えている筈。
それなのにPETA等は不思議なことに反毛皮や反鶏肉のキャンペーンを前面に押し出している。
申し訳程度の菜食キャンペーン張っているだけで。
「なぜか?」を考えると「募金を集めやすいからでは?」とどうしても感じてしまうのだが。


350 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 17:06:00 0
ま、温暖化は嘘だっていうのがまともな科学者の定説

351 :参代目らんぐ中曽根栄作 ◆LANGXwS0FY :2007/12/15(土) 18:41:20 0
温暖化にしろ毛皮反対にしろ捕鯨反対にしろ、その手の業者は生活かかってるから、必死さがボランティアや善意の人とは格段に違うよね
こういうのをN速なら何詐欺って言うんだろ

352 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 18:54:33 0
>>350
ほんとに周りの事を知らないみたいだね、君は。
本当に「温暖化は嘘」なら、ツバルとかが水没したりはしない。

>351
毛皮反対派の募金詐欺


353 :参代目らんぐ中曽根栄作 ◆LANGXwS0FY :2007/12/15(土) 18:58:34 0
>>352
温暖化自体はしてるけど人為かどうかって事でしょ常考

354 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 19:09:26 0
>>304
web上の画像だと、本物か偽毛皮かは、判別は難しいと思うよ。
FOREVER21 とかの画像だと、にせ毛皮かどうか分かりにくい。

>>353
それが「定説とか常考 」としたら、えらく範囲の狭い定説だね。範囲は君の頭の中だけじゃないのか?

355 :参代目らんぐ中曽根栄作 ◆LANGXwS0FY :2007/12/15(土) 19:32:22 0
>>354
温暖化問題の焦点の一つだろが
挑発する前に自分で調べておけカス


356 :ノーブランドさん:2007/12/15(土) 19:49:34 0
>>355
人間による二酸化炭素排出量が増加しているのと
地球全体の平均気温が上昇しているのは事実。
両者の相関関係は厳密には実証されていなくても
CO2の排出を規制するアクションを起こすべきと言うのが国際的な見解なはず。
原発を不法占拠するような環境保護団体には納得できなくても。

つか仮に「CO2増加による温暖化」が嘘だとしたらどうだと?
アマゾンの未確認生物を絶滅させるリスクを冒してまで
トンモロコシで作った「クリーン(笑)」なエネルギーを生産しろと?
動物愛護団体、環境保護団体にとってはもはや毛皮なんて
ちっぽけな問題で目くらましをさせている場合ではないのでは?



357 :ノーブランドさん:2007/12/16(日) 05:16:16 0
地球科学では地球が数千年単位で氷河期と温暖期を繰り返してるのは定説だしw
温暖化とかエコとかCO2削減とか典型的なマスコミに踊らされてる馬鹿だな
ゴミを分別しだしてトラックの燃料代が増えたり、
ペットボトルはリサイクルするより
新しく作る方が安く低エネルギーで作れる事とか知らないんだろ環境バカ君w

358 :ノーブランドさん:2007/12/16(日) 06:07:17 0
肉が好きな俺は動物虐待か?

359 :ノーブランドさん:2007/12/16(日) 08:12:01 0
DQNの為に小さな事からこつこつと(西川きよしで)教える

それでも着たいやつは勝手にしていいと思うよ

だから着たい人間はここに用無し

360 :ノーブランドさん:2007/12/16(日) 08:52:49 0
>>357
槌田信者のようなレスだな。
で、毛皮と何の関係が?

361 :ノーブランドさん:2007/12/16(日) 10:22:17 0
>>360
俺は357じゃないけど、
お前も、槌田信者と馬鹿にして、温暖化の話に乗っかってるじゃん。

362 :ノーブランドさん:2007/12/16(日) 13:02:39 0
>>358
毛皮愛護派の主張では、殺し方が大事らしい
殺す事実に関してはどうでもいいのだそうだ

363 :ノーブランドさん:2007/12/16(日) 16:23:19 0
>>359
市場の規模からすれば毛皮なんて非常に小さなものだが
消費の側面か見れば毛皮という製品は「こつこつ」とは対極。


91 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)