5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【状況は末期】野良猫の駆除方法【ハード路線】Part28

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 23:51:28 ID:???
★スレッドの目的

 このスレッドは、野良猫や立ち寄り猫を駆除する方法について語り合い、より穏便な駆除方法を
 追求するための議論を行うスレッドです。

 【猫に対して暴力を加えたり、殺戮を推奨するためのスレッドではありません。ご理解ください】

★このスレッドでいう「駆除」とは?

 野良猫や立ち寄り猫を「安全に捕獲」し、保健所等へ届出するまでの間、猫を衰弱させないように
 「保護」し、それから保健所へ「届出」する一連の流れを、スレッドの便宜上「駆除」と表現します。

 【職務として害獣の駆除を行い、代価を得る行為としての「駆除」とは意味が異なります】
 【「駆除」というお題目で猫に暴力を加えたり、殺戮を行うことはスレッドの趣旨に反します】

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 22:28:49 ID:???
>>92
気違いが悔しそうにしているね(W

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 22:29:21 ID:???
>>92=完全な精神異常


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 22:32:01 ID:???
>>88
よくわかりません。
鶏舎の上を覆っているのか、窓だけなのか、ちょっと離れているのか。
地上近くのスキマは小動物通れるかもしれませんが。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 22:36:14 ID:???
このスレを潰す気だな

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 22:44:31 ID:???
>>88がね
最初から引っ掛けるつもりアリアリだった

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:05:50 ID:???
>>97=気違い

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:50:18 ID:z282eZEK
別に養鶏場なんかどうでもいいべよ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 00:06:42 ID:???
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、2チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。




http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/944
>   944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/947
>   947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>>  943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >>  944の指摘にどう対応するかで判る

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/949
>   949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。



101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 00:07:47 ID:???
>>56が前回のスレッドの944番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。



http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1215355888/56
>   56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう?


http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/944
>   944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。



102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 00:20:32 ID:???
いや、あんたももういいから・・・

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 06:59:23 ID:???
グダグダだな。

野良ネコに愛の手を。

第一章 総則

(目的)
第一条 この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、
動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。

(基本原則)
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。

(普及啓発)
第三条 国及び地方公共団体は、動物の愛護と適正な飼養に関し、前条の趣旨にのっとり、相互に連携を図りつつ、教育活動、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。



104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 07:00:26 ID:SLAvQp+y
1 
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い(この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い)

その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露 


保健所の処分には殺処分もあるから 
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない(機関に聞けばわかろう)

個人私人の殺害殺傷苦痛等(君らの用語では駆除)は法令違反である(動物愛護管理法 これも聞けばわかろう)  
法令違反は犯罪行為

結論 駆除は犯罪行為である



797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:17:16 ID:???
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A すべての迫害的表現を書くと煩雑(はんざつ)になって条文が不必要に冗漫(じょうまん)複雑(ふくざつ)になるために
 わかりやすく書いてある。一義的表現。
 条厨君は機関に聞くわけでなく
  荒らす目的、扇動する目的で 〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
   

不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚 
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ 



105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 07:32:50 ID:???
>>102-104=猫を愛し人を憎み続ける気違い



106 :餌やり万歳:2008/07/10(木) 09:29:37 ID:???
> 動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
この文面からすると、家畜被害防止など正当な理由があれば、
みだりにあたらず、駆除可能であると解釈できる。
もしそうでないというなら、家畜被害防止目的で駆除した牧場や養鶏場など
が有罪になった判例を示すこと。

> 人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
一方地域猫などの外飼いは不適正な飼育なのだから、
法律違反をしていることは明白である。
餌やりが民事で賠償を命じられた判例がある。
司法で餌やりが迷惑行為であることが認められたので、違反の可能性は高い。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 13:15:28 ID:???
86です。
昨夜は猫を特別視している人間が、私の営んでいる養鶏場に因縁を付けてきましたが、
そういう精神的に異常な人間というのは、どれだけ会話しても不毛です。
異常な人間の話す内容というのは、具体性が無く、自らが作り上げた妄想の中でしか
生きられないという宿命を背負っています。
害獣と養鶏場の因果関係が、害獣駆除の現状という本質にどのような意味を
もたらすのか現状では不明ですが、精神異常者には重要なことのようです。
ようするに、どのようなことでもいいので、相手を論破したいという、ただそれだけの
ことなのでしょう。
記録に残して検索を容易にするという意味で一部を抜粋しておきます。



http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1215355888/72
>   72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/09(水) 21:50:24 ID:???
> >>  71
> 養鶏場って完全に遮断しているでしょ
> 工場のような感じそこで猫が問題になるのは何故か
> あなたの敷地でも衛生面で問題があるから害獣が寄ってくるんでしょう
> あなたの発言からゴミ捨て場のようなものを想像してしまいます。
> 普通に害獣を駆除していますって消費者に向けて公言していたら
> あなたは廃業になってしまうでしょう

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1215355888/75
>   75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/09(水) 22:04:19 ID:???
> >>  73
> 零細なんて生き残ってないよ
> 少なくとも出入りはドアやシャッターから
> 外から見たらそれとは判らないのが養鶏場の基本パターン
> それ以外は時代に取り残された所で
> 地域住民の苦情がないからと開放した飼育場経営をしている所
> そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1215355888/80
>   80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/09(水) 22:14:24 ID:???
> >>  79
> なんか日本語が分りにくい。
> 防鳥ネットをしているのに何故害獣が入り込める?
> 金網でもいいけど地面近くにまで伸ばしてないとか。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1215355888/81
>   81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/09(水) 22:15:54 ID:???
> >>  79
> だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって
>>>75を精神異常にする程の説得力がないよ



108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 13:40:52 ID:???
>>107
因縁ってより普通にわく疑問じゃん。抜粋するだけで、答えないの?

> そこで猫が問題になるのは何故か

> そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね

> だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 13:56:27 ID:???
>>108=気違い


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 13:58:14 ID:???
>>108
おまえは精神異常だっ!
養鶏場を見てから書き込めっ!


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 14:00:09 ID:???
>>108

気違いの内容だけど、まじめに書き込んでるんだろうなあ。
こういう気違いがいるから、アホな事件が次から次へと発生する。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 14:01:05 ID:???
>>108
よおっ、今井、元気そうだな。
仕事は見つかったのか?


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 14:05:05 ID:???
猫を愛する精神異常者の典型

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1215355888/108
> 108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/10(木) 13:40:52 ID:???
> >>  107
> 因縁ってより普通にわく疑問じゃん。抜粋するだけで、答えないの?
> > そこで猫が問題になるのは何故か
> > そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね
> > だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 14:08:01 ID:???
>>108
外基地発見

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 14:31:35 ID:???
>>108
妄想の塊。
事実に即した話が全くない。
結論 気違い

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 15:43:47 ID:???
潰す気なら最初から立てなきゃいいのに。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 16:49:26 ID:???
107です。
きょうは朝から日当たりが良くなり、牛舎と鶏舎での作業が進みました。
養鶏場の入り口に置いてある自作捕獲器も順調に仕事をこなしてくれていることから、
今朝も害獣が捕獲されていました。
全国の保健所では害獣を無料で引き取りますが、交通費と時間は私の持ち出しと
なってしまいます。
害獣にも様々な種類があることから、その個性に合わせて駆除を実施していますが、
害獣の数は膨大となっているため、仕事が無くなることはありません。
捕獲した後の害獣を処理する方法にしても、ゴキブリなどはその場でゴミ箱に入れてから、
あとからゴミとしてまとめて焼却します。
ネズミくらいの大きさになると、用水路で水没処理してから焼却処理することになります。
問題となるのはネズミより大きな害獣ですが、焼却時間が長くなるため、保健所に連絡して
から処分場へと運びます。
害獣が家畜へ伝染病を感染させる危険性と、農作物を荒らし続ける実態を持ち続ける
のなら、私は害獣駆除を粛々と続けます。
捕獲器に入っている害獣は今夜のオトリとして使い、今夜の捕獲率を向上させてみたいと
考えています。



>>568が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの連絡は
ありません。
私がどのような違法行為をしているのか>>568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
>>568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/568
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1212030531/85



118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 16:50:53 ID:???
117です。
>>56が前回のスレッドの944番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。



http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1215355888/56
>   56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう?


http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/944
>   944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。




119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 16:56:35 ID:???
118です。
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、2チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。




http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/944
>   944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/947
>   947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>>  943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >>  944の指摘にどう対応するかで判る

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/949
>   949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。



120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:04:31 ID:2InJhic6
猫オタが言うように猫は高等動物だからね。
防鳥ネットの合わせ目をこじ開けて入って来るとか
持ち上げて入って来るような頭の良い奴もいるはずだ。

俺のうちの猫なんかドアを開けちゃうもんな。
ドアの取っ手に何回もジャンプ。
そのうちガチャッといって少し開く、するとドアを手で開いて
通り抜けて行く。
そんなこと教えてないのに自分で学習したんだろう。
流石は俺の猫だ。飼い主に似て頭が良い。

でもケンカは弱くて、しょっちゅう他の猫にやられて血だらけで
帰ってくるから、俺は捕獲箱を作ったぞ。
これで近所の猫を全部駆除してやるんだ。

でも、たまに俺の猫が捕獲箱の中に入っていることがある。
やはり俺の猫だ。頭が良い。捕獲箱の中に入ってフタを閉めれば
安全というわけだ。
そういうわけで、自分の猫以外の猫は野良猫だろうが飼い猫だろうが
すべて駆除する。これが飼い主の責任というものなのだ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:28:08 ID:???
子供がふえたな。もう夏休みか・・・?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:30:16 ID:???
>>120
いい仕事してますねえ。
近所の人達も感謝していますよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:40:28 ID:???
>>119
鶏か卵の写真をうpしてはもらえないでしょうか。
お願いです。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:43:46 ID:???
キチガイ愛誤に信頼される駆除人を目指す者がいるはずもなく

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:48:00 ID:???
>>123
ネタなんだから無理です

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 19:55:11 ID:???
>>125
ですよねー。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 20:12:03 ID:???
うそはチラ裏に書いてろって話。レッテル貼りでごまかせるはずもなく

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 21:23:23 ID:???
露骨な連投自演はちょっとヒク

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:13:18 ID:???
猫って網くぐるよな。
うちの近所じゃ猫・カラスよけにゴミに網被せるんだけど、
時々猫がもぐりこんでることがあるよ。
かけないよりはマシなんだろうけど…

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:24:21 ID:???
うちの近所で朝ゴミ置き場のネットのなかで野良猫がゴミ袋かじってたんで、
「コラッ!」と叱ったら、そいつ、跳ねるように驚いてネットがあるのに闇雲に
逃げようとジタバタ。そのままネットをはずして丸めたら捕まえることができたよ。
ネットに入ることはできても、あわてると出ることができないなんて、やっぱりバカだね。

え?その猫どうしたかって? もちろん水没させてそのまま燃えるゴミさ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:29:24 ID:???
ゴミ捨て場のゴミを食い荒らす害獣は駆除するのが一番。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:37:51 ID:???
130の行為は称賛に値する。
すばらしい。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 22:38:42 ID:???
>>129
そんな猫を喜んでなでる人たちって半端なく汚いんじゃあ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:17:17 ID:???
捕獲器に掛かったかどうかが臭いで判るくらい猫はバッチイよ
中で大人しくしててもクサさは隠せない

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:51:13 ID:???
スーパーハード路線は他所でやれ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 23:57:37 ID:???
>>135=猫を愛し人を憎み続ける気違い



137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:38:41 ID:TycSvVgN


  /〜ヽ   ペチ ☆
 ( o・-・)っ―[] /
[ ̄ ̄ ̄] (´・ω・`)

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:39:11 ID:???
1 
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い(この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い)

その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露 


保健所の処分には殺処分もあるから 
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない(機関に聞けばわかろう)

個人私人の殺害殺傷苦痛等(君らの用語では駆除)は法令違反である(動物愛護管理法 これも聞けばわかろう)  
法令違反は犯罪行為

結論 駆除は犯罪行為である



797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:17:16 ID:???
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A すべての迫害的表現を書くと煩雑(はんざつ)になって条文が不必要に冗漫(じょうまん)複雑(ふくざつ)になるために
 わかりやすく書いてある。一義的表現。
 条厨君は機関に聞くわけでなく
  荒らす目的、扇動する目的で 〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
   

不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚 
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ 

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:48:24 ID:???
まあ。名目はどうあれ、年間27万匹のなかには、実質駆除されたやつも相当数いるんだろうなあ。

アッパレ! 動物の愛護及び管理に関する法律の第35条!

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 00:53:44 ID:???
殺戮嗜好に運良く気づいたらは専門医に行こう
 

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 07:00:52 ID:???
猫はかわいがるものだよ。




野良ネコに愛の手を。

虐ヲタは野良ねらーです。2ちゃんねるのしすぎで家族に捨てられました。
捨てられる前は親も兄弟もあったのですが、いまではただハンドルネームで呼ばれています。
虐ヲタはいま、インターネットカフェで寝起きしています。 VIPPER仲間もいっぱいいますが、会ったことはありません。
仲間達は口々に「# ⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン」とか「ktkr」とか言ってますが
なんのことやらわかりません。 この手紙をまろゆきが読んでくれることを願っています。
もしまろゆきが僕たちに美味い棒をくれるなら、僕たちはどんな改造にも耐えてみせます。
         _,,..,,,,_
        ./ ,' 3  `ヽーっ 
        l   ⊃ ⌒_つ
         `'ー---‐'''''"  とか  ( ゜∀゜)o彡゜おっぱい!おっぱい!
に変形してもかまいません。
でも 働いたら負けかなと思ってる。



142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 08:09:13 ID:???
ペットとして、きちんと管理されていれば問題ない。
野良猫は害獣。
駆除されなくてはならない。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 08:12:13 ID:???
>>141
> 猫はかわいがるものだよ。

俺も猫が大好きで、いつもかわいがっています。時津風部屋流のかわいがりですが。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 08:15:01 ID:???
>>143
ごっちぁんです。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 11:34:11 ID:???
ずっと前のことだけど、捕獲箱で迷子の飼い猫を保護した人が居たんだけど、
首輪がついてるので落し物として警察に届けたんだってさ。
それで半年間警察署の中で飼うことになったってテレビのニュースでやってた。

考えたんだけど、保健所に連れて行くのが面倒なら、安い首輪を沢山買って
マジックで「ミーコ」とか書いて、野良猫を保護したら首輪をつけてから
警察に持って行けば半年間飼ってもらえるぞ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 11:41:59 ID:AjsbzNLB
もっと面倒でない方法があるだろw

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 12:01:17 ID:???
猫「駆除」スレの増殖は猫虐待に対する、
心理的ハードルを低くし、動物虐待を軽視する風潮を生みだそうとする悪質な
プロパガンダとして見逃すことはできないと考えています。
猫は駆除が許されていない動物であり、「所有者が判明しない」として「駆除」
目的で保健所その他に持ち込む行為は時代に逆行する動物虐待と考えられる、
このように考えています。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 12:03:05 ID:???
1 
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い(この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い)

その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露 


保健所の処分には殺処分もあるから 
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない(機関に聞けばわかろう)

個人私人の殺害殺傷苦痛等(君らの用語では駆除)は法令違反である(動物愛護管理法 これも聞けばわかろう)  
法令違反は犯罪行為

結論 駆除は犯罪行為である


条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A すべての迫害的表現を書くと煩雑(はんざつ)になって条文が不必要に冗漫(じょうまん)複雑(ふくざつ)になるために
 わかりやすく書いてある。一義的表現。
 条厨君は機関に聞くわけでなく
  荒らす目的、扇動する目的で 〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
   

不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚 
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ 

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 12:03:10 ID:???
>>147
気違いが妄想をふくらますのは、気違い本人の自由。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 12:04:30 ID:???
>>145
確か今は遺失物の取り扱いが変わって、警察では引き取ってくれないんじゃなかったか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 12:07:02 ID:???
IPは 58.1.246.122
プロバイダはニフティ(infoweb)、オプションの固定IPサービスを利用している。
契約者の所在地は埼玉県のどこか。モデムはNTTのBフレッツ(光回線)用を使っている。

OSはXP SP2 のVolumeLicence(流出物)を使っていて
そのIPは時々UAを変更してはアフェリエイトで小遣い稼ぎをやっている。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 12:13:45 ID:???
>>151
気違いがついに頂点に達したか・・・・

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 12:48:29 ID:???
kopipeに反応?
この反応は図星だろう

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 12:55:05 ID:???
>>153
おい、気違い、次のネタはまだか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:42:54 ID:???
119です。
養鶏場の鶏舎前に仕掛けた自作の捕獲箱はしっかりと仕事をしてくれており、
今朝もまた害獣が一匹入っていました。
捕獲数が年間で何匹くらいになるか分かりませんが、害獣が家畜と農作物に被害を与え
続ける限り駆除もまた手を抜くことができません。
ここ数日間、夜間の湿度が下がり害獣も活動しやすくなっているのでしょうか、
多くの鳴き声が聞こえるようになってきました。
小さい声も混じっているため、想像するところ子供が生まれているのだと思います。
もし子供が生まれているのなら、捕獲器という受け身な道具から、積極的な作戦へと
切り替える必要があるかもしれません。
害獣の行動範囲は狭く、何となくならば巣の場所も見当が付くため、まとめて捕獲する
ことも視野に入れて行動しようと思います。
これから保健所に連絡してから、害獣を処分場へと運びます。




前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
連絡はありません。
私がどのような違法行為をしているのか前スレ568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
前スレ568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。

野良猫の駆除方法【ハード路線】Part27
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/568
> 書き込み内容の具体性・継続性から、実際に行われている可能性があると判断し
> フォームにより警視庁へ通報しました。

動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1212030531/85



156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:43:50 ID:???
155です。
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、2チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。




http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/944
>   944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/947
>   947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>>  943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >>  944の指摘にどう対応するかで判る

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/949
>   949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。






157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:45:30 ID:???
156です。
>>56が前回のスレッドの944番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。



http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1215355888/56
>   56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう?


http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/944
>   944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。




158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:53:49 ID:???
殺戮嗜好に運良く気づいたら
専門医に診せに行きましょう

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:55:45 ID:???
>>ネタといいながら必死になっている

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:59:13 ID:???
1 
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い(この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い)

その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露 


保健所の処分には殺処分もあるから 
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない(機関に聞けばわかろう)

個人私人の殺害殺傷苦痛等(君らの用語では駆除)は法令違反である(動物愛護管理法 これも聞けばわかろう)  
法令違反は犯罪行為

結論 駆除は犯罪行為である


条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A すべての迫害的表現を書くと煩雑(はんざつ)になって条文が不必要に冗漫(じょうまん)複雑(ふくざつ)になるために
 わかりやすく書いてある。一義的表現。
 条厨君は機関に聞くわけでなく
  荒らす目的、扇動する目的で 〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
   

不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚 
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろう  

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 14:14:49 ID:???
殺戮妄想嗜好の人は専門医に行きましょう
わからない人も外来でとりあえず行きましょう

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 15:01:49 ID:???
ここは善悪が世間の逆です
今はわからないでしょう

殺戮妄想嗜好の人は専門医に行きましょう
わからない人も外来でとりあえず行きましょう

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 15:04:37 ID:???
猫「駆除」スレの増殖は猫虐待に対する、
心理的ハードルを低くし、動物虐待を軽視する風潮を生みだそうとする悪質な
プロパガンダとして見逃すことはできないと考えています。
猫は駆除が許されていない動物であり、「所有者が判明しない」として「駆除」
目的で保健所その他に持ち込む行為は時代に逆行する動物虐待と考えられる、
このように考えています。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 15:05:15 ID:???
1 
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い(この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い)

その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露 


保健所の処分には殺処分もあるから 
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない(機関に聞けばわかろう)

個人私人の殺害殺傷苦痛等(君らの用語では駆除)は法令違反である(動物愛護管理法 これも聞けばわかろう)  
法令違反は犯罪行為

結論 駆除は犯罪行為である


条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A すべての迫害的表現を書くと煩雑(はんざつ)になって条文が不必要に冗漫(じょうまん)複雑(ふくざつ)になるために
 わかりやすく書いてある。一義的表現。
 条厨君は機関に聞くわけでなく
  荒らす目的、扇動する目的で 〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
   

不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚 
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろう  

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 15:06:11 ID:???
http://www.kofuku-no-kagaku.or.jp/

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 18:32:16 ID:???
基地減った?

野良猫に愛の手を。

>>600

それも困る。

苦手板に行ってもらおう。

野良猫に愛の手を。

私のマニュアルは、ご自宅の庭や植木などでのねこの「ふん」や「おしっこ」に、ほとほと困り果てている方を対象に作りました。

私もインターネットで迷惑ねこちゃんの対策をいろいろと探しましたが、なかなか効果的なものを見つけることができませんでした。

そして私は自分が苦しみ抜くことによって、みずから解決法を編み出しました。

このマニュアルは、以前の私とおなじ悩みを持っているたくさんの人たちのお役に立てると思います。

迷惑ねこちゃんがあなたの敷地に入ってくるようになり始めた初期段階から、もうすでに、あらゆる施策を試した後で、迷惑ねこちゃんの恨みを買いまくっている末期段階の方まで、幅広くご利用いただける、「本質を突いた内容」となっています。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 20:30:54 ID:???
まあ。名目はどうあれ、年間27万匹のなかには、実質駆除されたやつも相当数いるんだろうなあ。

アッパレ! 動物の愛護及び管理に関する法律の第35条!


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 21:58:10 ID:???
ご近所の底力 本日の放送(7/11)
最後に地域猫の話題を扱い、
ミャンマー人の(おそらく公有地に)設置した「猫の家」を放送。
これは設置許可や、占有許可等の法的権限を有しているのかな?
地域猫活動といえど、当然に法準拠の上で運営されるべき。
公的許可を得て設置されていない動産の設置容認は
NHKが違法行為の助長を薦めているともとれるね。
(放送を見て模倣する視聴者が現れる)
公園に勝手に造作を設置できるととれる放送内容だった。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 00:40:34 ID:???
【社会】携帯型ゲーム機(PSP)と他人の無線LANを勝手に使いネット掲示板に「浅草で無差別に殺す」 無職の47歳男逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215788856/

ここで粋がっている人もそろそろ準備した方が良いな
ログはもちろんだけど書き込みに使ったハードは廃棄した方が良いよ

注意してもらいたいのは逮捕容疑は警察の業務妨害になる事
処分は大した事なくても全部調べられ、前科が付くこれがどういう事かは
説明不要だよね

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 01:09:47 ID:???
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ

毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ


             毎日変態新聞



171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 01:14:43 ID:???
119です。
養鶏場の鶏舎前に仕掛けた自作の捕獲箱はしっかりと仕事をしてくれており、
今朝もまた害獣が一匹入っていました。
捕獲数が年間で何匹くらいになるか分かりませんが、害獣が家畜と農作物に被害を与え
続ける限り駆除もまた手を抜くことができません。
ここ数日間、夜間の湿度が下がり害獣も活動しやすくなっているのでしょうか、
多くの鳴き声が聞こえるようになってきました。
小さい声も混じっているため、想像するところ子供が生まれているのだと思います。
もし子供が生まれているのなら、捕獲器という受け身な道具から、積極的な作戦へと
切り替える必要があるかもしれません。
害獣の行動範囲は狭く、何となくならば巣の場所も見当が付くため、まとめて捕獲する
ことも視野に入れて行動しようと思います。
これから保健所に連絡してから、害獣を処分場へと運びます。




前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
連絡はありません。
私がどのような違法行為をしているのか前スレ568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
前スレ568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。

野良猫の駆除方法【ハード路線】Part27
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/568
> 書き込み内容の具体性・継続性から、実際に行われている可能性があると判断し
> フォームにより警視庁へ通報しました。

動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1212030531/85



172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 01:37:08 ID:???
>もし子供が生まれているのなら、捕獲器という受け身な道具から、積極的な作戦へと
>切り替える必要があるかもしれません。

これは本当に急いだ方がいいです。
動けない時期の子猫の捕獲は楽です。一方、繁殖の初期を見逃すと
後々ねずみ算式で無駄な殺生の数が増えます、労力も半端じゃないです。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 02:21:27 ID:???
Q:カラスの被害が酷いので、細い釣り糸で出来た防鳥ネットを買ったんですけど・・・

A:お嬢さん、そいつは「かすみ網」と言って「防鳥ネット」とちゃいますぜ。
  「かすみ網」を使うと鳥を一網打尽に出来るのね。
  本当は所持するだけでも違法だけど、きちんと「有害鳥獣駆除許可」を取ればOKだよ。
  でも許可が無くても黙っていれば分からないよ。良い買い物をしたねぃ。

  飛んでいる鳥が「かすみ網」にぶつかると首がスポンと嵌るわけよ。
  ところが首の羽が釣り針のかえしと同じ効果を持っているんで、簡単には抜けないのね。
  鳥は足を踏ん張って抜こうとする。すると足も嵌ってしまう。そういう訳。

  今ね、韓国では新型の鳥インフルエンザが広まっているからね。
  韓国から飛んできた渡り鳥は、きちんと駆除しようね。人間に感染すると大変だからね。
  鳥インフルエンザは、人間の靴についた土からも感染するから、韓国人を近づけないことも
  重要なことなんだよ。日本人であっても韓国に旅行に行った人とは付き合わないほうが良いよ。
  その人から感染して一家全滅なんて嫌だよね。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 02:22:18 ID:???
Q:猫は大丈夫なの?

A:お嬢さん、猫も危ないんだよ。病気で死んだ鳥を食べて猫が感染する。そして猫から人間に感染して
  人間から人間にと、どんどん病気が広まって行くんだよ。鳥の病気以外にも、野良猫の猫エイズ感染率は
  なんと30%にもなるし、人間に感染する色んな病気や寄生虫を持っているんだよ。
  だからね、猫を飼っている人は、猫にきちんと健康診断を受けさせて、飼い主も健康診断を受けてね。
  そして、自分の猫に変な病気がうつらないように野良猫をきちんと駆除しようね。  


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 02:34:18 ID:???
>>168
NHKは猫問題に関しては偏向番組しか作らない。
理由は2つある。

まず、ご近所の底力の野良猫問題の第1回で猫よけを取り上げたら、再放送自粛を
求める愛誤の集中攻撃を受けたこと。
次に、猫好きのプロデューサーがかつて君臨し、軸足が野良猫マニア側にあったこと。

>これは設置許可や、占有許可等の法的権限を有しているのかな?
>地域猫活動といえど、当然に法準拠の上で運営されるべき。
>公的許可を得て設置されていない動産の設置容認は
>NHKが違法行為の助長を薦めているともとれるね。
>(放送を見て模倣する視聴者が現れる)
>公園に勝手に造作を設置できるととれる放送内容だった。

言語道断だな。BPO(放送倫理・番組向上機構)へ意見を
ttp://www.bpo.gr.jp/audience/send/

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 07:53:22 ID:???
税金で造られた公共の福祉のための施設が、害獣のために
また、外国人に勝手に不法占用されるなど
到底許される事ではない。
NHKに抗議だ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 12:20:53 ID:???
155です。
気温が高くなってきたので酪農作業の温度管理が重要な時期に入ってきました。
気温が高くなると世間一般では食中毒に注意しますが、酪農では伝染病にも注意しなければ
いけないものです。
もちろん、養鶏も伝染病には弱体化している現状ですから、気を抜くことはできません。
>>173の話題に出てくる鳥インフルエンザは最も恐ろしい伝染病で、いくつかある鶏舎の
中の一棟の、たった一羽でも感染してしまえば、全鶏処分は免れません。
ここ数年来、政府は伝染病対策にかなり注力しており、京都の感染騒ぎから始まり、全国的に
何例かの全鶏処分が行われています。
もし全鶏処分が実施されれば、半径10キロから30キロ以内の養鶏場まで出荷待機となる
はずで、多くの人達の生活が破綻するのは確実です。
害獣が家畜と農作物に悪影響を加え続けるのなら、私は躊躇なく駆除を行います。
きのう、害獣の親子がいるらしいとなんとなく分かったので、養鶏場周辺を見回ってみました。
すると、側溝に使用するコンクリートのU字溝を積んであるところから鳴き声がありました。
近くには段ボール箱があったので、捨て猫だと分かりました。
動物マニアとはいったいどういう考えで、他人の敷地内に動物を捨てていくのでしょうか?
害獣はそばまで近寄っても逃げようとせず、オスとメス、子供が4匹の、合計6匹でした。
そばにある段ボールに6匹を入れ持ち帰り、今夜のオトリとして使用することになりました。
そして、いずれはこの6匹も保健所へ連絡してから処分場へと運びます。



前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
連絡はありません。
私がどのような違法行為をしているのか前スレ568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
前スレ568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。

野良猫の駆除方法【ハード路線】Part27
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/568
> 書き込み内容の具体性・継続性から、実際に行われている可能性があると判断し
> フォームにより警視庁へ通報しました。

動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1212030531/85



178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 15:59:41 ID:???
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、2チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。




http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/944
>   944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/947
>   947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>>  943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >>  944の指摘にどう対応するかで判る

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214004297/949
>   949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。



179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 16:59:56 ID:???
養鶏業者さん、いい加減にスレ荒らしを止めたらどうですか。
ここはあなたのブログではありません。前スレ568への当て付けの連続書き込みは、
他の利用者には大迷惑です。愛誤を別にして、貴方以外の書き込みが激減している
ことに気付いていますか?

前スレ568への当て付けを続けたければ、自分で立てた専用スレ内でやってください。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 17:23:24 ID:???
>>179=猫を愛し人を憎み続ける気違い



181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 17:25:36 ID:???
1 
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い(この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い)

その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露 


保健所の処分には殺処分もあるから 
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない(機関に聞けばわかろう)

個人私人の殺害殺傷苦痛等(君らの用語では駆除)は法令違反である(動物愛護管理法 これも聞けばわかろう)  
法令違反は犯罪行為

結論 駆除は犯罪行為である


条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A すべての迫害的表現を書くと煩雑(はんざつ)になって条文が不必要に冗漫(じょうまん)複雑(ふくざつ)になるために
 わかりやすく書いてある。一義的表現。
 条厨君は機関に聞くわけでなく
  荒らす目的、扇動する目的で 〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
   

不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚 
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ 

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 17:26:28 ID:???
逆にお前らが落ちていくのを 心配して言っているんだろう

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 17:27:34 ID:???
>>181
今井じゃないか。
例の病気は良くなったのか?


184 :179:2008/07/12(土) 17:33:48 ID:???
>>180
お門違いだが・・・
今のままでは、養鶏業者氏以外の駆除人や猫被害者の妨げになるから言っているんだよ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 17:41:54 ID:???
>>184
自分は別に構わないけど。
実践レポートは淡々とやってくれりゃ、今はくだらなくみえても
後から見返すと気がつくことも多いもんだ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 17:56:48 ID:???
1 
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い(この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い)

その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露 


保健所の処分には殺処分もあるから 
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない(機関に聞けばわかろう)

個人私人の殺害殺傷苦痛等(君らの用語では駆除)は法令違反である(動物愛護管理法 これも聞けばわかろう)  
法令違反は犯罪行為

結論 駆除は犯罪行為である


条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A すべての迫害的表現を書くと煩雑(はんざつ)になって条文が不必要に冗漫(じょうまん)複雑(ふくざつ)になるために
 わかりやすく書いてある。一義的表現。
 条厨君は機関に聞くわけでなく
  荒らす目的、扇動する目的で 〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
   

不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚 
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ 

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 18:00:08 ID:???
ひねた人間  
その中にもいろいろあってのし上がる者
何もしない者
さらに下に行って弱いものに目を向ける虐待者 
情けないのう あんたら
最下層ランクや

動物にやっていることを自分の体にやってみろよ
妄想を母ちゃんに言ってみろよ
そういう痛み 孝行がわからない人間は
女に笑われる
情けないのう

怒ってるんじゃない しかってるんや
お前らが可愛くてたまらんのや ややややや


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 18:02:41 ID:???
最近気温が高すぎてトラップ満載の風通しの悪いガレージにお客さんが来ない
全く来ないんだから一応喜ぶべきか

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 18:32:28 ID:???
クロスボウ(ボウガン 石弓)で、釣りをするのが流行っていますね。
リールがついていて、魚ごと矢を回収できます。
威力は22口径のライフル銃と同じぐらいです。

これだと矢の狙いが外れてどこかに行くこともないし、ターゲットに
矢が刺さったまま逃げられてしまうこともないわけで、とても安全です。

デジコン社エアガン
http://www.yamatokikaku.co.jp/item/?BunruiCd=4
これは、故障が極めて少ないのとパワーが一番あることから、
有害鳥獣を追い払うのに威力があります。

重量ブロックは、厚くて重いだけでなく、とても硬いのですが、このエアガンで
撃つと、プラスチックのBB弾なのにブロックが凹むのです。凄い威力です。
害獣が、とてつもない痛さを経験して二度と近寄らなくなる効果が期待できます。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 18:52:42 ID:???
>>184
もし事実なら参考になるし、嘘なら誰も傷つく事はない。

創作の可能性も低くはないけどね。
乗じて意味不明なコピペをする今井にももう慣れた。

いつになったら駆除と虐待を同一視しなくなるんだろうか。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 18:58:42 ID:???
ひねた人間  
その中にもいろいろあってのし上がる者
何もしない者
さらに下に行って弱いものに目を向ける虐待者 
情けないのう あんたら
最下層ランクや

動物にやっていることを自分の体にやってみろよ
そういう痛みがわからない人間は
女に笑われる
情けないのう

怒ってるんじゃない しかってるんや
お前らが可愛くてたまらんのや


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 20:12:48 ID:???
動物にやられたことを動物にやり返す。

ゴミはゴミ箱へ。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★