5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  消費税内税表示どうします?

1 :家具や:03/11/16 17:43
2004年4月1日から内税表示が義務化されますが
どのように表示されるのか各社、各店の対応を教えてください。
他の業界の方も情報下さい。

2 :名無しさん@3周年:03/11/16 17:54
余裕で2

3 :名無しさん@3周年:03/11/16 22:24
例えば1000円の商品はレジで税込みで1050円になるけど、
商品棚に並んでる時点で1050円って値札が付いてます。
ちょっと難しいかな?

4 :名無しさん@3周年:03/11/16 22:26
便乗値上げ

5 :名無しさん@3周年:03/11/17 00:05
一般的なのは¥1050(税抜¥1000)と、わざわざ2度書きしてるパターン。
すでに一部メーカーは、この書き方でカタログ発行始めてる。

6 :1:03/11/17 09:41
>>5
難しいのは、
税抜き\1980を税込み\2079と1円単位までの
表示に売る側が抵抗のあること。
値札が見難くなること。
ま、慣れかもしれないけど。

7 :名無しさん@3周年:03/11/17 10:48
>>6
たしかに難しいね。細かい数字になると、例えば単体では切捨てで1円やすいけど、
複数になると1円上がる場合もあるし、、ウチはなるべく1円単位を切り捨てようかなと検討中。

8 : :03/11/17 10:52
そのうち税抜き金額書くの禁止になったりしてな


9 :1:03/11/17 13:16
税込みの金額が切りのいい額になっているメーカーって
ありますか?
全メーカーが半端な額だといいんですが。

売価は、百貨店はともかくスーパーがどうするのか
気になります。

10 :名無しさん@3周年:03/11/17 14:14
価格落とし込み商品の場合、どうする?
例えば、今まで49,800円で売って、適正利益がとれてた商品。
52,290円じゃあ、客の食いつきが悪いだろ。

税込み49,800円で表示するか。
その場合、メーカーに協力頼むか、自店で泣くか・・・。

11 :10:03/11/17 14:19
うちは、49,800円(税抜) (税込52,290円)と表示しようと思ってます。
プライスカードの文字の大きさに規定は無いんだよね?
税抜きの方を大きく表示しちゃう。どう?


12 :名無しさん@3周年:03/11/17 16:10
↑それは外税方式の表示になると思う。
税込価格をメインにしなきゃ。
中小業者は経過処置が有るみたいだけど。

13 :名無しさん@3周年:03/11/17 23:15
業種は違うけど、悩んでるので、探してここに来ました。

1980円の商品は、いっそのこと2100円(税込み)にして
100が税金なんだ、とわかりやすいようにしようかな?と思ってます。

しかし困ったもんだ・・・

14 :名無しさん@3周年:03/11/18 10:19
>>13
それが、便乗値上げというやつです。
指摘されなければいいんだけど・・・。

15 :1:03/11/18 16:22
皆さんはいつ頃から内税表示にしますか?
4月1日からというお店は少ないと思いますが。

16 :1:03/11/20 16:54
便乗値上げしても言い訳が通る業界はいいけどね。
昔から”たばこ”とか・・。

17 :名無しさん@3周年:03/11/23 18:13
あげ

18 :1:03/11/25 09:52
>>15
弊社では3月からの予定です。
年明けからというお店も多いようですね。

19 :名無しさん@3周年:03/11/25 10:02
ぎりぎりまで様子見。

20 :名無しさん@3周年:03/11/26 15:15
大手チェーンやVCの動きも気になる。

21 :名無しさん@3周年:03/11/26 18:14
あげ

22 :名無しさん@3周年:03/11/27 18:05
業種によってどうか知らないけど、>>11のパターンでもアリ。
あとは49,800円(消費税2,490円)とか。

23 :名無しさん@3周年:03/11/29 19:40
>>22
それは不可
必ず総額を表示しなければならない

24 :。。。:03/11/30 05:24
http://winny.ne.nu

http://taihotaiho.kt.fc2.com/

http://magic_10.at.infoseek.co.jp/winny.html



25 :名無しさん@3周年:03/12/01 01:53
俺ユーズド屋
当然税込表示のみの便乗値上げ

26 :名無しさん@3周年:03/12/02 14:23
↑うらやましい・・・。

27 :気付き@幸せ掴む:03/12/02 17:38
政治家や官僚皆さんの人格や人生観(生き方)が政策には如実に反映されるものです。利己的で
迎合主義の癒着や事勿れがまかり通り、面倒な問題を避けたりして現状を直視したくないのかも
しれません。だから確かな判断が出来ずに結果的に間違った政策を執ることになるようです。
昔から政治家やお役人は、どんな事でも資金を注ぎ込めば解決すると思っているようですが、
一番に大切な事柄は人でしょう。人の真心や愛念が総ての物事を成し遂げて行くからです。
過去にあった難儀な事業を成し遂げたのは乏しい資金でもほとんど優れた人々がいた。
正しい学問と教育を確立して立派で高い人格や徳を備えた人物を育成し揃えることが大切だろう。
様々な災難から逃れ幸せを掴むには、何時、如何なる場合も人格や品性、徳の高さが要求される。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

28 :名無しさん@3周年:03/12/06 12:18
そろそろあげます。

29 :名無しさん@3周年:03/12/09 17:39
age

30 :名無しさん@3周年:03/12/13 18:56
VCは1月ぐらいから税込み表示するのが多いようです。

31 :名無しさん@3周年:03/12/15 10:38
あげ

32 :名無しさん@3周年:03/12/16 12:38
メーカーもカタログの準備で大変みたいですね。

33 :名無しさん@3周年:03/12/22 13:02
age

34 :名無しさん@3周年:03/12/30 02:59
こんなもん、罰則もねえのにサボタージュにきまってるわな。
なんで罰則もねえのに、手間ひまかけてクソマジメに値札はりかえなならん。


35 :名無しさん@3周年:03/12/30 04:21
ていうかなんでこんな事になっちゃったの?
誰が得してるの?



36 ::04/01/03 11:00
結果的に率が上がったときに便乗値上げできるくらい?

37 :名無しさん@3周年:04/01/03 21:41
次に消費税を値上げしたときに消費者が気づかない。
つまり今後消費税をどんどん増税してく為の布石だよ。

38 :名無しさん@3周年:04/01/07 23:56
波紋を呼んだ

39 :名無しさん@3周年:04/01/09 08:47
同意>37
小泉の政策はすべて誤魔化しと思われ。

40 :名無しさん@3周年:04/01/09 19:43
100円ショップは105円ショップになるのだろうか・・・

41 :名無しさん@3周年:04/01/31 12:13
age

42 :名無しさん@3周年:04/02/01 01:05
古書店。
じりじり税率が上がっていくのは必至。
税込み表示にするとその度に増税分をかぶって泣くか、値札を付け直さなきゃならん。
じょうだんじゃねーよなーまったく。どっすっかなー。


43 :1:04/02/01 18:33
私の店は税分を上げる商品と上げない(店負担)の商品に分けることに
なりそうです。
今からその選別で頭が痛い・・・。

44 :名無しさん@3周年:04/02/01 18:42
3月うまくピーアールしれば
駆け込みで売上アップできるんじゃない??
前もそうだったし

45 :名無しさん@3周年:04/02/01 21:57
「消費税はウチが頂いてるわけじゃないんで〜」つってしら切り通すしかないな

46 :1:04/02/03 15:15
最近、消費税内税表示前に特需?があるようなカキコが
多いようなのですが、本当にそんなことがあるのでしょうか?
税率が上がるわけでもないし・・・。
そこまで消費者はバカじゃないと思うのですが。

47 :名無しさん@3周年:04/02/03 18:12
ま〜罰則ないみたいだからとりあえず様子見

48 :名無しさん@3周年:04/02/08 12:39
こんなのあったよー
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo094.htm
>総額表示方式は価格がわかりやすくなる利点はあるが、消費者には、外税方式が浸透しているため、
>新たな表示がすんなり、受け入れられるかは実施してみないと判断できない。
>新方式を採用しなくても小売店などへの罰則がないこともあり、消費者に新方式が不評だった場合は、
>今の外税方式中心の価格表示が“復活”する可能性もある。


49 :1:04/02/14 19:01
うーん、どこも大手の動きを待っているのに
大手同士のけん制で大手も動きを見せない。
これは3月下旬が大変になりそうだ!

50 :名無しさん@3周年:04/02/14 22:57
値上げだ 値上げ


51 :1:04/02/24 18:28
さっきTVでユニクロが4月1日以降消費税分を値下げする、というのを
やっていた。
いくら流通方式が違うとはいえ、こういう店があるから悩むんだよな。
スーパーの中には納入業者に値下げを迫って公取委に通報された業者も
紹介されていた。
政府も全く想定していなかった事態だ、と言ってるが本当なら
問題だね。

これからマスコミにどう取り上げられるか心配。


52 :1:04/02/27 18:24
新しい情報ありましたらどうぞ。

53 :名無しさん@3周年:04/02/27 18:54
デフレ加速age

54 :名無しさん@3周年:04/04/03 19:47

食料品の製造年月日が表示されなくなったのと同じじゃないか!
消費期限で誤魔化されたように。

情報は多い方がいい。
総額と本体価格両方表示を義務づけるべき!

食料品も製造年月日表示復活を!


55 :名無しさん@3周年:04/04/03 20:00
よく知らんが消費税廃止する気はなさそうだな

56 :名無しさん@3周年:04/04/03 21:55
できればもっと上げてくれ
15%くらいでいいや

57 :名無しさん@3周年:04/04/03 22:44
殺す気か!?

58 :名無しさん@3周年:04/04/05 19:51
98円で売っていた納豆が100円になってたよ。

59 :名無しさん@3周年:04/04/11 10:58
よかったじゃん。値下げされて

60 :名無しさん@3周年:04/04/17 13:55
消費税内税化させて
今後あがりまくる消費税の税率
を分かりにくくして
今からごまかしておく風潮にしておく

61 :電脳プリオン:04/12/26 21:17:34
日本の消費税は先進国で最低税率。

62 :名無しさん@3周年:05/02/03 23:58:45
>>61
ウソ

63 :名無しさん@3周年:05/02/18 21:39:42
最低かどうかはしらんが一桁台の消費税率の国は数えるほどしかなかったはず。

ただ他の国は食物などの生活必需品に課税しなかったりするので一概に日本が安いとはいえない。
各国の家庭の支出に占める消費税の割合を調べてみたら面白いかもね。




64 :名無しさん@3周年:2005/11/14(月) 13:31:34
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083577939

65 :名無しさん@3周年:2005/11/25(金) 12:32:37
内税表示が導入されて1年半が経過したけど、無印良品は相変わらず切の悪い価格設定(税込み1900円とかにならない)だな。利益確保の為、それとも行政に対する反発?

66 :名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 20:40:17
無印は商品のサイクルが遅いから・・・。
家電とか中身は2〜3世代前のものばかり。

67 :名無しさん@3周年:2005/12/04(日) 15:07:23
銭の部分は切り捨てだったから少し損してる気分かな
ほんの少しだけど
内税なら下1桁5か0にして買い物しやすくしてほしいよね

68 :電脳プリオン:2006/05/14(日) 01:37:41 ?
>>62

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/102.htm
を見れば5%は先進国では最低水準。
嘘だというなら先進国で標準税率が5%より低い国の具体名を出すべき。

>>63

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/101.htmを見れば国民所得に占める消費税収の比率は低い方。英仏独の半分以下。



69 :名無しさん@3周年:2006/07/13(木) 22:26:08
>以前に触れていた経済大国世界第2位という日本での国民の現状。70才以上になっても生活の
>為に働き続けているという許し難い不条理。
>
> 先進国でこれだけ突出している国は、他に見当たらない。65才以上になっても尚働いて
> いる比率(完全に正確な数字ではない)。
>
> 日本:約23.55パーセント/フランス:1.23パーセント/ドイツ:2.91パーセント/イタリア:
> 3.43パーセント/カナダ:7.72パーセント/アメリカ:14.45パーセント……。
>
> 国民は死ぬまで「増税」に苦しめられる。様々な「社会保障」は片っ端から抹消され続け
> る。「金だけを納めて、その後は死ね」という明確な気狂い政策。
(中略)
>この国家犯罪の全てを国民が裁くシステムを構築しない限り、この組織犯罪は永遠に続く。
http://www9.plala.or.jp/rescue/17.html

ヨーロッパ等では生活必需品に消費税を掛ける事はしません。

70 :谷元 忠:2006/07/16(日) 17:42:23
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 15:45:44
関連wiki
http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=%a1%a1%a1%a1%be%c3%c8%f1%c0%c7%c6%e2%c0%c7%c9%bd%bc%a8%a4%c9%a4%a6%a4%b7%a4%de%a4%b9%a1%a9


72 :名無しさん@3周年:2007/07/22(日) 15:33:29
来週は参院選だが、どの政党も団塊にばかり物を言っているような
   気がする。数が多い団塊に都合の良いように施策を作り、世代間の
   受益と負担のバランスを欠いた世の中にして、
   しかも、団塊の作った借金を若い世代におっつけた税方式にしている。
   
   雇用条件もメチャクチャにして過労死促進法案まで出した。
   団塊が引退する後に、

   公務員問題も、談合も、天下りも、全て騒ぎ出すのは
   団塊が引退する後、

   現役世代や子育て世代にとって
   利益のある政党に入れよう。マニュフェストをみよう。
   選挙に行こう。
 
   団塊の介護費確保のための消費税アップをされないように   



73 :名無しさん@3周年:2007/07/26(木) 21:07:43
[消費税増税 - 税率 10%, 16%, 18% or 30%?]
’07参院選:全候補者アンケート 消費税、自民「引き上げ論」74%−政党:MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20070714ddm003010048000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/images/20070714dd1dd7phj002000p_size8.jpg

財界や政府・自民党から消費税増税・法人税減税大合唱
http://www.toshoren.jp/Ctg-Toshoren_Undo_News/news2007_06/news2007_06-02.htm
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3695/1184750808/
米国からの便り 消費税が16%?
http://kensirou2001.blog79.fc2.com/blog-entry-67.html
八国山だより 消費税を16%に
http://patience052.blog101.fc2.com/blog-entry-4.html

日本経団連意見書:「近い将来の税制改革」についての意見 消費税率引上げの展望
「消費税率を、第一段階として3%程度は引き上げるべき」
「消費税率を遅くとも2007年度までには10%とすべきである。」
「消費税で賄おうとすれば30%以上の税率」
「2025年度までの消費税率の増加を18%程度までに」

経団連の40億円の政治献金「斡旋」は何をもたらすか
3.(2)(i)A 消費税の税率引上げ
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf#page=9
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5404

棄権は危険!そのわけは??
http://senkyo2.seesaa.net/
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5348
言戯: 選挙に行かない人って、バカだなあ。
http://maruccho.way-nifty.com/sobae/2004/07/post_19.html
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5353


74 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 08:18:45
ガソリン25円値下げへ 暫定税率あす期限切れ '08/3/30
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200803300123.html
 道路特定財源の揮発油税などの暫定税率は三十一日で期限切れとなる。
四月からはガソリン価格が一リットル当たり約二十五円下がる一方、一年間税率が戻らなければ国一兆七千億円、
地方九千億円の計二兆六千億円の税収不足となる計算。地方財政、国民生活への影響は必至だ。

 町村信孝官房長官は二十九日、「四月以降下がるであろう(ガソリンの)値段が長続きしてもらいたくない。
また二十五円上げさせていただきたい」と述べ、揮発油税の暫定税率維持を図る税制改正法案の年度内成立を断念し、
四月末に衆院の再議決により成立を目指す方針を表明。
ただ与党では、いったん値下がりしたガソリンを「値上げ」させることに異論も出ており、福田康夫首相の判断が注目される。

 ただ、いったん値下がりしたガソリンを元に戻せば「増税」批判を受けかねない上、
野党に首相問責決議案提出の口実を与えるとの懸念があり、再議決は見送るべきだとの声も与党では根強い。
 混乱緩和策としては、税率期限切れ前に仕入れたガソリンを消費者の求めに応じて値下げして販売した場合、
小売業者が税還付を受けられるようにする法案を民主党が国会提出。政府、与党も地方財政支援策や税還付策などを検討している。

【暫定税率】 町村官房長官「4月1日から下がるガソリン価格が長続きしてもらいたくない。また25円上げさせていただきたい」と明言
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1206770847/
はぁ?下げた値段を上げるって? 町村官房長官「ガソリン価格は元に戻す」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206764628/
町村「ガソリンの値段は元に戻すから。貧民はつかのまの幸せをよく味わっとけよ」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1206802946/
町村 ガソリン
http://find.2ch.net/?STR=%92%AC%91%BA+%83K%83%5C%83%8A%83%93&ENCODING=SJIS


75 :名無しさん@3周年:2008/05/07(水) 14:04:02
弱者に優しい消費税徴収方法の私案。
憲法にも最低限の生活は保障されているわけですから、
まず赤ちゃんから老人、路上で生活されている方まで、
全消費者にもれなく一人あたりの生活保護相当額にかかる
消費税分を前もって支給(年1回でも毎月でも可)します。
たとえば一人あたりの生活保護相当額が年間100万円だとすると
現在の消費税の割合だと5%で5万円支給します。
今後消費税の割合が上がればそれに応じて支給額は増えます。
消費税10%になったら10万円、20%になったら20万円という風に。
また生活保護相当額が変わればそれに準じて変えます。また、
算出の基準を生活保護相当額ではなく最低賃金にしたり、
複数の基準を複合させて算出してもよいのでは?とも思います。
これならいくら消費税が高くなっても必要最低限の生活をする者には
消費税の変動は関係ないことになります。
また、消費税を上げれば上げるほど全消費者への支給額は増えますが、
徴収額も増えるので差し引きの税収は上がることになります。
皆さん検討していただけませんでしょうか。


76 :名無しさん@3周年:2008/06/18(水) 13:04:36
トヨタみたいな大企業から税金取れよ

77 :名無しさん@3周年:2008/09/02(火) 04:31:12

北欧型高度福祉社会は、「消費税25%」の財源、「160兆円予算」で実現可能か?
「日本は、スウェーデン・デンマークを目指す」
安心な暮らしには、最低限度、次の条件が必須。
@全国民に「快適な住居」が保障される。当然、高齢者は、住居を心配する必要がない。
A65歳以上高齢者に毎月1人20万円(夫婦で40万円)、年間240万円(同480万円を支給し、所得保障(年間72兆円)する。
支給金は、必ず使いきり、貯蓄してはならない。
B全国民に必要な医療を保障する。
C「消費税25%」の財源により、国家予算「160兆円」規模を実現する。
D全国民は「孤独」に堪えることのできる不屈の精神を確立し、家族に頼ることなく自立すること。

78 :名無しさん@3周年:2008/09/06(土) 12:01:13
9800円+消費税だった品物が税込み9800円になった場合、消費者にとっては値下げになるが
では、誰がそれを負担していると思いますか?
家電業界で言えば、メーカーである事が多いです。
量販店は統合を繰り返して力を持ってきているので40〜50%の粗利を取れる価格設定を
税抜き価格で提案してきます。あくまでも提案ですが実質は要求と同じです。

つまり最初の価格設定で税込み9800円を前提に商品開発をするしかないので
商品の質を落とすだけでは足らず利益率も削ってなんとか帳尻を合わせようとします。

税込み9800円の税金額(5%)は9344円に対する5%です。
しかしメーカーの出荷価格は、小売価格より安く約5000円前後で、確保できる粗利が約20%です。
小売価格の50%程度の価格で出荷するメーカーが
小売価格の5%を負担するのは、10%の粗利減と同等になります。
これは、さすがにキツイ減収で利益率が半分になる場合も多く、
品質低下やサービスの改悪、最悪は倒産する場合もあります。
流通初期価格で出荷するメーカーが流通最終価格の5%を負担する現状を
値下がりしたと単純に喜んでいるのは、何か違うと思います。

ちなみに量販店は送料無料やポイント還元など安値をウリに宣伝しますが
取っている粗利から考えるとそんなもん当たり前だと言えるサービスでしょう。


21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)