5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

15000円前後以下のチェアの下克上(中古も含む)

1 :名無しさん@3周年:2006/12/19(火) 18:27:42
3万以下スレでもまず話題に出ないこの価格帯のチェアを語ろう。

コクヨ verysoho メディックスチェアー2
ttp://www.verysoho.com/verysoho/item/category/0000004_0000067_01.html
コクヨ verysoho AXチェアー
ttp://www.verysoho.com/verysoho/item/category/0000004_0000054_01.html
コーナン eshop(コクヨAXB-R1系・AXB-R2系、ライオン280系、
          コーナンオリジナル等)
ttp://www.kohnan-eshop.com/default.php/cPath/176_178?osCsid=11f2ce84a9cc6542a3d1672442eb415b
コイズミ オフィスチェア カタログ(igo700、igo800) ※要Flash
ttp://kagu.koizumi.co.jp/webcatalog/koizumi_desk1/pageview/pageview.html?page_num=94
サンワサプライ
ttp://www.sanwasupply.co.jp/support/list/html/chair/chair.html
エレコム
ttp://www2.elecom.co.jp/furniture/chair/index.asp
シグマA.P.O
ttp://www.sigma-apo.co.jp/products/chair.html
ロアス
ttp://www.loas.co.jp/LoasWebProduct/FORM/search/search01.aspx
中古オフィス家具専門店・有限会社 楽市
ttp://www.raku1.co.jp/it1/item1.html
ありがとう屋(中古)
ttp://221.186.138.187/scripts/search.cgi?keijyou=0102


関連スレ
3万円以下のチェアにも一寸の魂【2脚目】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1160033281/
10万円以下のチェアにも一寸の魂 【6脚目】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1134057880/
ワーキングチェア総合スレッド Part21
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1166017719/

2 :名無しさん@3周年:2006/12/19(火) 19:53:33
このスレが過疎流って事は景気がいい証拠・・・と言えるのか否か

3 :名無しさん@3周年:2006/12/22(金) 15:35:19
貧乏ヒマなし

4 :名無しさん@3周年:2006/12/22(金) 20:52:40
サンワのってどうなんだろう。
椅子なんて上みたらきりがないからなぁ

5 :名無しさん@3周年:2006/12/23(土) 11:27:13
この価格帯なら断然コクヨのAXでしょ

6 :名無しさん@3周年:2006/12/23(土) 17:01:08
10万の椅子を1年使いまくって85,000円でオクで売るのと
15,000円の椅子を1年使って1000円で売るのどっちが賢い?

7 :名無しさん@3周年:2006/12/25(月) 10:04:45
何で売ることが前提なんだ?

8 :名無しさん@3周年:2006/12/28(木) 01:28:53
14800円で買った中古のleapHD 大満足!

9 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 00:38:27
いい価格帯だ、ここの住人になるぜ、よろしく

定価は高いアウトレットを狙っていこう

10 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 00:57:24
この価格帯の奴って一回買って終わり
他のは試さないだろ

11 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 01:21:39
まぁ、一回買ったら意地でも長く使うだろうな
貧乏な人向けのスレかと。俺にピターリ

12 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 01:47:30
このクラスで、リクライニング角度が自由に(無段階とか何段階とか)設定
できる椅子ってあるんですかね?

13 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 12:17:09
中古のメーカ物を狙えばいい

14 :名無しさん@3周年:2007/01/09(火) 14:52:38
これ注文してみた。デスクも一緒に注文したけど、
肘掛けが高そうだから椅子が収まらないかも。
ttp://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/relax-chair-2/v

15 :名無しさん@3周年:2007/01/11(木) 10:57:31
■SNC-NET4BKN :鉄板商品(?)、だが腰当とヘッドレストのパイプが硬いと感じることがあるらしい
 (1万円)      座面も45cmからと背の低い(足が短い)人には向かないらしい   

■TJ-726A-S :↑の改良版、座面の高さが低くなったのと3段階のリクライニングロック付き
 (1万2千円)   しかし腰当、ヘッドレストの硬さは相変わらずなのと肘掛がやたら回転するらしい

■SNC-T138BKN :10万以下スレの最初のほうでススメられている
 (1万6千円)    座り心地もなかなかいいらしい

■SNC-A46392 :別名ユニバーサルチェア、車のシートのように各部調節できるらしい
 (1万6千800円) デザインに難あり

16 :名無しさん@3周年:2007/01/11(木) 11:09:22
■ゲキカグの安いの :>>14がレビューしてくれるらしい 
(1万1800円)

■牛革プレジデントチェア :ttp://www.rakuten.co.jp/kaguch/522295/695931/
(1万円)          大統領気分を味わえるらしい

17 :14:2007/01/11(木) 15:31:26
>>16
ちょ…なぜかレビューする事になってるw

まあ先ほど届いて組み立てたので、簡単に感想を。

【梱包・組み立て】
・説明書があるので組み立ては簡単。
・ねじ部品類が安っぽい。
・座面裏にホチキスでシートを打ちっ放しにしてある。(表から見えないからいいけど)
・組み立て終わって全体を見ると、そんなに安っぽくはない。

【座り心地】
・座面のクッションが少々固め。多分使ってる内に柔らかくなるとは思う。
・座部が45cmだと正直高い。自分は身長175cm体重62kgだけど、
 座った時のひざの角度が90〜95度くらいになる(余裕がない)。
・最低の座面が高いせいで、リクライニングを倒した時につま先が浮く。
・ガスシリンダーと座面の連結部は、わざと揺らせば少しガタつく。
・頭を置いた時、後頭部に金属棒が当たる(座高が高いのか…)。

【総評】
座面が高いので身長が175cm以上の人でないと厳しい。
ただ個人的には普通に座れる。
ヨドバシで座ったRemexの方が当然座り心地はいいと感じた。

18 :名無しさん@3周年:2007/01/13(土) 14:27:02
レビュー乙
168cmの俺は座面45cmだとダメそうだな
ヘッドレストのパイプは座高68cmのあたりにあるから普通当たる
SNC-NET4BKNもそう、ハイバックって名乗るのがおかしい、80cmくらいは欲しい

19 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 13:00:33
1万5千円以下なら普通のしっかりしたテーブルとかで使う木製椅子のほうが
疲れなかったりするよな。

20 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 16:40:38
定価がそれならな

21 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 18:35:14
岡村の元は20万くらいするウン筋付きを5000円で買った

22 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 21:11:44
>>19
ストッケすら買えないもんな<15k

23 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 15:44:44
イケアに行けや

24 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 16:22:39
  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄

  ( ゚д゚ )      池谷?
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄


25 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 19:32:44
この価格帯のオフィスサプライ品メーカーの椅子は
見た目がまだ新しいうちにクッションがへたったりどこかが折れたりしそう。



26 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 19:05:05
>>12
>>14のってできるんじゃないの?
ロアスのRZS-102BK も可能じゃね?


27 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 21:49:43
>>25
経年変化に対するウレタンの質の違いに相違ってそんなに大きいんですかね?

28 :名無しさん@3周年:2007/01/20(土) 01:15:13
テンピュールでも乗せとけ。
まあ、椅子より高くつくかもしれんが。

29 :名無しさん@3周年:2007/01/26(金) 20:40:56
ttp://www.rakuten.co.jp/e-kurashi/497645/488670/495493/1800001/

プラスのオーバルチェア使ってたけど、どうにも合わなくて捨てた。
で、替わりにホームセンターでこれと同じ奴買ったんだけど、オーバルチェアの300倍いい。
座り心地も素材も。座面もソフト。
ロッキング固定できないので一瞬躊躇ったが、メッシュのせいか座ってみたら気にならない。
裏面はアレだが普段は見えないしね。
あとは耐久性だけど、こればっかりは使ってみないとね。

30 :名無しさん@3周年:2007/01/26(金) 20:45:21
絶対いいものみつかります

http://ime.nu/www.pre-navi.info/



31 :名無しさん@3周年:2007/01/26(金) 23:52:08
>>30
出会い系かと思った

32 :名無しさん@3周年:2007/01/27(土) 07:57:35
出会い系じゃないのか
アレじゃ、パッと見ですぐ閉じちゃうな。

33 :名無しさん@3周年:2007/01/27(土) 15:55:56
似非SNC-NET4BKN 安い
http://www.rakuten.co.jp/maruyama/150751/1802342/421479/

このレベルだとどれも大して変わらんのだろうな

34 :名無しさん@3周年:2007/01/28(日) 11:42:15
OAチェアに合うオットマンとかないすか?

35 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 09:57:25
折れもオットマン欲しいな。
高さ・角度調整付きで、踵にあたるフットレストがあるといい。

良いものアル?

36 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 10:15:00
>34,35
ttp://item.rakuten.co.jp/okamura-is/cz22gr/
調整とかはできないみたいだけど、とっても楽そうです。

37 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 10:19:28
ttp://item.rakuten.co.jp/soho/118402/
こっちは調整可。

38 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 11:41:25
15000円チェアのスレで、チェア以上の価格のオットマンを紹介するとはw

39 :36,37:2007/01/29(月) 12:03:45
ごめんw
頭悪かった。

ttp://item.rakuten.co.jp/kenko-keikaku/401514/
こんなのしかないなぁ。

40 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 13:25:20
>>33
座面背面は見た目は本家と同じように見えるね。
ロッキング機能とかが本家より劣ってるのかな?
肘当ての高さ調節できそうにないし。

41 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 13:59:49
>>40
いや、咎めたわけじゃないから

続けてー続けてー

42 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 19:03:40
どうせ安物買って1年くらいで壊れちゃうくらいなら、15年使うことを考えて
コンテッサを買うべきだと思うけどなあ。


43 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 19:42:25
もう7000円の注文しちゃったよ

44 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 19:47:30
お金に余裕があったら高くて良い物を買うさ。
僕らには安物を買うという選択肢しかないんだ。

45 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 20:08:01
つ[高くて良いものの中古]
いや、まあ自分もなんか躊躇うわけだが。

46 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 20:13:14
中古のイスはどうだろなー。
机ならいいけどさ。

47 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 21:20:40
オフィスのデスクチェアは何踏んだかわからん靴の汚れが気になるし
自宅で私用してたやつはオナニーの時生尻がついてたなんて思うと…

48 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 22:48:23
>>33に突撃したことのある人居る?
居ないならちょっくら自爆精神でも発揮してみようかと

49 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 22:59:58
>>48
>>43だけど注文したよ。別の店でだけど。
ホームセンターで2000円で買ったやつにもう5年座ってるし、きっと10年は座るんだろうなあ。

50 :48:2007/01/31(水) 02:56:46
漏れも注文しちゃった(ノ∀`)

51 :名無しさん@3周年:2007/01/31(水) 04:23:50
俺は注文しなかった。

52 :名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 11:08:37
15000前後だったらオクでremex126か128がベストな選択じゃね?
送料入れると2万ぐらいになるけど

53 :名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 16:36:34
>>52
同意!おれもそれにした

54 :名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 18:21:51
>>53
君は僕。

55 :名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 19:49:17
>>54
僕は君。

56 :名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 22:11:01
僕はくま

57 :名無しさん@3周年:2007/02/02(金) 05:59:48
クマクマクマー♪

58 :名無しさん@3周年:2007/02/02(金) 08:20:45
くっるまじゃないよっ♪

59 :名無しさん@3周年:2007/02/02(金) 12:34:53
くるっまだよっ♪

60 :48:2007/02/03(土) 02:09:39
君は僕に似てクマー!

姉さん、例の椅子が明日届きそうです、痔が発覚したので椅子買い替えのタイミングとしてはちょうど良かったとです

61 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 08:39:56
2007年2月3日午前2:00

姉 死去

62 :48:2007/02/03(土) 18:44:15
>>61
ねえさーん!

椅子届いた、代引きだから事前連絡欲しかったわ
椅子初心者もいいとこだけど写真とか使用感うpったほうがいい?

63 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 19:21:17
是非とも頼む

ただ散々言われてることだし、もう遅いけど
安物であろうと背座一体ロッキングだけは絶対避けたほうがいいのだが・・・
そこがSNC-NET4BKNとは似て非なる最大のポイント

64 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 19:31:36
俺が買う前に言ってくれよ

65 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 19:36:31
すまん

66 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 21:26:36
避けなきゃいけない理由も明記しろ

でなきゃ、ただの嫌がらせ

67 :48:2007/02/03(土) 22:20:07
手をちょっと削っちゃったぜwwwwwwwwこれだからダンボールは怖い

とりあえず椅子組んでみた、確かにちょっと足が浮くわ
168cmだけど、スリッパ履いてて接地、脱ぐと心持浮く感じ
写真はちょっと待っておくれ

とりあえず言えることはコイツは定価で買うもんじゃない、今回の値段が妥当かもしれん

68 :48:2007/02/03(土) 23:38:49
がんばって撮影してみたがピンボケばっかでマトモなのが2枚しかない罠

ttp://www.imgup.org/iup326967.jpg
 ・漏れ(168cm/股下80cm位)と椅子(座高一番低い状態)
ttp://www.imgup.org/iup326969.jpg
 ・座ってみるとこんな感じ、肘掛は完全固定、背もたれは一番緩めた状態で多少動くかどうかって所、ぶっちゃけ殆ど固定状態

同価格帯の中でならOAチェア買うよりはいいと思うけど、多分一年もしたら買い換えてる余寒がするwwwwwwww

69 :名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 00:27:15
>>68
乙!馬面コワスw

ロッキングは期待できないってことか。
頭の置き具合はどう?
NET4は硬くて痛いって言われてたけど。

70 :名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 00:29:04
 レビューの流れの中すまないが俺の話も聞いて欲しい。
今までは3kとか5kとか激安の椅子ばかり使っていたんだが、布の部分とかすぐダメになってしまったりしてて
椅子を買い替えようと思う。

 で、こういう話はあまり気にしている人が居ないような気がするが、俺はすごく汗っかきだ。
この時期は良いんだが、夏場になるともう汗だくだく。座の部分が汗でびっしょり濡れて、自分でも引くくらい。
そんなんで結構汚れるし痛むようだ。

この痛むのって、安っぽい布が使われているからかもしれないが、こんな汗っかきにはビニールレザーとか選ばないと
ダメかなと思ってネットを探してたんだが、あんまり見かけない……。
やっと見つけて良さそうだなと思ったのが、アイゴってところの TA-500 のビニールレザーのやつ。これってどう?

それかビニールレザーで別のお薦めとか、別の材質のお薦めとかそういう話でもいいので誰か助言をお願いできないだろうか。


71 :名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 00:32:44
AICO

72 :名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 00:37:23
ア、アイゴーーー!!

ごめん、間違えた。AICO。
アイコです。
はじめて聞いたメーカー名だったんだ……

73 :48:2007/02/04(日) 01:46:03
>>69
漏れは結構いい感じな頭の置き具合だった、175cm位の人までなら多分大丈夫だと思うがそれ以上は保証できないwwwwww
>>70
座布団使うとか、椅子に何か別の素材のものかぶせればいいんじゃね?

74 :名無しさん@3周年:2007/02/05(月) 01:10:03
>>73

うーん、それもありかな。
一応、それも考えはしたんだが座布団って椅子の上ですわりが悪いし、いいものが思いつかなかったんだ。

今日見てて お、これはいいかも と思ったのがコクヨのレグノ。
ウレタン系レザーって、これ、結構いいのかなとか思った。
メーカーとしての信頼度はこっちのほうが上かなぁ…

アイコのは説明が良く分からないんだよな。背ロッキング機能って、これなんだよ。
シンクロロッキングって?
ロック機構って!? ロッキングはロックしないのか?

実際に座わることができりゃ苦労しないんだが、うちは田舎でショールームとかもないし、ちゃんと説明して
くれないと選択できないぞと言いたい。
頼む、キッチリ説明してくれ、メーカーさん……

75 :名無しさん@3周年:2007/02/05(月) 10:49:02
汗かきならメッシュの椅子にすればいいじゃん。

76 :名無しさん@3周年:2007/02/06(火) 17:37:03
SNC-T138BKNをもう1年以上使ってるんだけど、ロッキング状態から復帰するのに
肘掛をつかんでたら両方ともプラスチック部分が割れてしまった
低反発の座面も大分ヘタってきたし、そろそろ買い替えかなorz

77 :名無しさん@3周年:2007/02/07(水) 02:32:06
地球に優しくないスレはここですか?

78 :名無しさん@3周年:2007/02/07(水) 09:54:36
>>76
T138BKNてそこそこの値段なんだけど1年しか持たないのかい?

79 :名無しさん@3周年:2007/02/19(月) 00:30:10
ttp://item.rakuten.co.jp/good-choice/0044-99-0016/

買いました。それなりに快適です。
座面高くて足置きが必要です。
机の高さもあるのでまぁまぁでした。
肘掛が少し高いのが不満なとこくらいです。座布団使ってます。
値段相応ってとこでしょうか。

80 :名無しさん@3周年:2007/02/19(月) 01:17:24
>>79
これ、ヘッドレストの感じはどうですか?(仮眠できる感じでしょうか?)。
あと、背もたれの角度は任意の角度で固定ができるのでしょうか?
WEBを見ても良く分からなかったので、よければ教えてください。

81 :名無しさん@3周年:2007/02/19(月) 11:30:47
それ買うならSNC-NET4BKNの方がいいんじゃなかろうか、肘の上下移動可能だし
ロッキング固定も出来る

↓のオクでたまに9000円前後で出てるよ

http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kstar_co_jp

82 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 19:29:12
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-5MTBL&cate=1
これはイマイチ?

83 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 22:21:49
メーカー見ろよ

84 :81:2007/02/20(火) 22:34:08
>>83
これ頼もうかと思ってるんだけど・・・。
サンワって駄目なの?
みんなの意見が聞きたいです・・・。

85 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 23:16:31
このスレでは妥当だと思うけど。
俺サンワのイス2つ持ってるけど、いい感じです

>>1のテンプレにもあるじゃない

86 :81:2007/02/21(水) 00:29:40
>>85
いい感じかぁ・・・
じゃ、買おうかな・・・。

87 :名無しさん@3周年:2007/02/21(水) 00:31:28
サンワの椅子は総じて最低座高が高めなんで、デスクの高さ調べて買わないとエラい事になるかも^^;
コストパフォーマンスは良いと思うよ

88 :名無しさん@3周年:2007/02/21(水) 01:04:07
>>87
あい、わかりました。
最低座高が42cmみたいだから大丈夫かな・・・。
身長183程なんだけど大丈夫だよね?

89 :名無しさん@3周年:2007/02/21(水) 12:39:54
あー もー はいはい、大丈夫、大丈夫
よかったですねー

90 :名無しさん@3周年:2007/02/25(日) 22:51:32
138のデザインごつすぎじゃね。
椅子に15000円しか出せないような人間が座っていいものじゃないだろ。

91 :名無しさん@3周年:2007/02/26(月) 01:13:33
>>90

メーカーURLとかはなんか映りが実物と違うように思うけど
無茶快適っすよ

ttp://blog-search.yahoo.co.jp/search?p=SNC-T138BKN&b=&n=10&so=dd&yuragi=off



92 :名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 16:09:06
>>33の使ってるけどやたら足が痺れる。
ロッキングに憧れてたけど結局使ってない。常時固定状態。

93 :名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 19:39:52
http://www2.elecom.co.jp/furniture/chair/cch-l001/index.asp

これ3000\で買った。あと3000出して肺バック買えばヨカタ

94 :名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 22:42:14
下剋上

95 :名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 10:47:24
このスレイラネ
削除

96 :名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 17:21:58
わがまま言うなよ

97 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 20:57:49
SNC-NET4BKN
もしくは
TJ-726A-S
を買おうと思っています。
(作りは一緒なんですかね?)

ちょっと使っている人に質問なのですが、どちらも肘当てが評判悪いらしいですね。
で、クルクル回るぐらいならハズしても構わないと思っています。

・肘当てを「なし」にできるかどうか?
・一度、肘当て込みで組み立てた後、すぐに取り外せるかどうか?

この2点が知りたいのです。
どなたか使っている人、教えてください。お願いします。

98 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 22:43:58
>>97

つくりが一緒かはわかんない

net4は肘あては、左右とも下から
ノブ付のボルトで抑えてるだけだから
すぐ外せるよ



99 :名無しさん@3周年:2007/04/16(月) 22:24:30
http://www.rakuten.co.jp/shop405/702341/702343/708043/
これ買った人いませんか?デザインが気に入ったのですが、
安さゆえ座り心地等気になっています、
実際に座ったことがある方教えてください


100 :名無しさん@3周年:2007/04/22(日) 00:50:03
NET4を購入して、頭にパイプが当たること以外は満足しているのですが
どうしてもこれが慣れません。
ヘッドレストを付けたり、クッションを付けたり等の良い情報がある場所ってありませんかね?
無印あたりで売ってる体反発クッションをくくりつければ大分マシになるのではないかと思っているのですが

101 :名無しさん@3周年:2007/04/22(日) 23:49:05
TJ-726A-Sって24kgらしいけど重すぎじゃないすか・・・?

102 :名無しさん@3周年:2007/04/30(月) 14:22:19
http://item.rakuten.co.jp/prs/of_victory/
ちょっと方向性違うかもしれないですが。
オシャレだけどやっぱりアームレストって必要?

103 :名無しさん@3周年:2007/04/30(月) 23:12:50
>>102
安っぽすぎない?
特に脚あたりが・・・

悪い意味で15000円には見えないw

104 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 00:20:21
ttp://item.rakuten.co.jp/vitasofa/56330/
これどうなんすかね?
付け根がパキッと折れそうですが

105 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 03:45:24
>>104
確かに座る時間が長かったり、座りなおしや貧乏ゆすりが多い人だと
金属疲労で根元がポキっと逝きそうな感じだ。何年もつかな?
ハイバックで寝られるくらいリクライニングできて
オットマン付きであの値段はポイント高いけどねぇ。
数年使ってみて気に入ったら同じタイプのリクライニングチェアの
グレード高いやつ買うってのでもいいかも。
あの写真じゃ見えないけど背もたれの付け根も逝きやすいんだよねぇ。
どんな造りになってるのかな?

106 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 14:50:04
>>99
なんかヤフオクではずいぶん安く売ってるようだけど、
同じショップで同じ椅子だよなぁ。
最低落札価格も設定されてないし謎だ。
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v13106902

107 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 20:01:49
>97と同じようなこと書き込むんだけど

ttp://store.yahoo.co.jp/tailee/tj-726a-s.html
TJ-726A-SはSNC-NET4BKNに機能を追加しただけのものなんですかね?
稼動幅が全体的に増えてるので魅力的ですが
失われた機能ってのはないのだろうか。

どっち買おうか悩んでます。

108 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 20:10:34
SANWA NET4BKN、TJ-726A-Sも重過ぎるわ。なんで24kg?
イスはシェイプアップできないのかな。ぼてっとしててさ。
デザインもイマイチだから踏み切れない。
ぬりかべみたい。鬼太郎と目玉オヤジが座るイスみたいね。

>>107
店に聞いて確認すればはっきりするのにw

109 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 20:12:29
>>107
自分も気になって、少し見比べた。
例えば、寸法詳細をみると奥行きが90mm短くなってる。
写真を見るとクッションの形状が違って見えたりするなどを、見つけた。

110 :107:2007/05/01(火) 20:53:21
>108
デザインは同じ意見ですわ
でも この価格でこれはいい とかよく見るんで買ってみようかと思ってます。
僕田舎なもんで実物が触れないのが不安だけど。
あと店に聞いてみればってのはその通りですね・・・w
>109
クッションは座部サイズの変化で形も変わってるのかな。
ただクッションのデキというか品質が気になるところ。

メールで質問してみようかと思います

111 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 21:54:17
長時間(10時間前後)勉強やパソコンで椅子使いたいが、 おすすめみたいなのってやはりコクヨのやつとかなんでしょうかね?

112 :107:2007/05/02(水) 21:28:35
TJ-726A-Sについての質問と回答

質問
1.サンワのSNC-NET4BKNと比べて座部の奥行き寸法が90ミリ短くなっているが、クッション部分は何ミリ短くなっているのか。
2.背もたれのメッシュ、クッション、フレームなどの材質、品質はSNC-NET4BKNとすべて同一なのか。違うのならどう変更しているのか。
3.機能を追加しているが、出来なくなった機能はないのか。

回答
1.の回答: クッション、座部奥行きは、サンワと同じです。計り方にもよります
ので表記に多少の誤差があるかもしれません。ご勘弁ください。
2.の回答: 全て同じです。
3.の回答: できなくなった機能はありません。


113 :名無しさん@3周年:2007/05/02(水) 22:52:24
SANWAと全て同じで機能が増えてるなら、どう考えてもTJ-726A-S買うわな。
メーカーの安い商品は、どこかを欠けさせて売るのが常だし。
それをユーザーフレンドリーにカスタマイズして売ってるようなショップブランドを買うわな。
イスに限らんわなw

114 :107:2007/05/02(水) 22:53:34
TJ-726A-S注文した

プギャーとかやめて

115 :名無しさん@3周年:2007/05/02(水) 23:04:31
1万2千円だよ。
1年使えただけでももと取れる。1ヶ月千円。
もっと持ちそうだけど、イス自体の重さで壊れないのかなぁw

116 :名無しさん@3周年:2007/05/06(日) 19:52:15
ttp://item.rakuten.co.jp/good-choice/0044-99-0016/
このぐらいの価格帯、そしてデザイン&性能(?)のOAチェア探してるんだけど
この物自体はどうなのだろう?椅子には疎いからメーカーとかワカランです
一度注文したけど、何処も5月下旬6月以降納期なのでキャンセルしたとです
実際に物を見て決めても良いのですが都内で探すとして何処を回ればいいのやら

117 :名無しさん@3周年:2007/05/06(日) 19:58:18
それペキペキ壊れるって書き込みを何処かで見た

118 :名無しさん@3周年:2007/05/06(日) 21:09:59
>>116
そんな椅子に座ってたら、エコノミークラス症候群になるぜ。

疲れてきて、伸びをしようとしても、座面と背もたれが固定されてるから、
同じ姿勢で後ろにグラグラするだけ。

119 :名無しさん@3周年:2007/05/07(月) 11:19:59
これとか
ttp://item.rakuten.co.jp/officetech/sb-l011bk/
これ
ttp://item.rakuten.co.jp/officetech/sb-j03bk/
ってどうなの?

120 :名無しさん@3周年:2007/05/07(月) 12:12:39
>>118-119
そうなのか・・キャンセルしてよかったと言うことね
このスレ的には定番とか無いの?
このサイト(もしくは店)見ればいいよとか教えてもらえないだろうか

121 :名無しさん@3周年:2007/05/08(火) 01:11:53
椅子の良し悪しは座面の裏を見れば大体わかる。

高級チェアは、背もたれの支点と、座面の固定部が
↓みたいな構造になっていることが多い。
http://www.wilkhahn.co.jp/products/working/neos/function.html
座面裏が妙に盛り上がってる椅子は、これに近い構造がカバーで
隠れていたりする。コクヨのトレンザとか


逆に安物は1本の棒の上に板が乗ってるかんじ。
http://item.rakuten.co.jp/officetech/sb-j03bk/

122 :名無しさん@3周年:2007/05/09(水) 22:50:08
ハイバックでリクライニングしない椅子って厳しいよねぇ。
疲れてきて浅く座ったりするとものすごい猫背になる。

123 :名無しさん@3周年:2007/05/09(水) 22:54:38
>>121
金属の板に背もたれを支えるパイプを差し込む構造のやつは、
金属の板が裂けてきて破断するんだよねぇ。
背もたれがぐらぐらするようになったら座面の板をチェックしたほうがいい。
背もたれに体重を思いっきりかけたときに破断したら
大怪我か、下手したら首の骨折るか頭ぶつけてポックリだよ。

124 :名無しさん@3周年:2007/05/10(木) 21:55:38
>123
   デブ(笑)

125 :名無しさん@3周年:2007/05/11(金) 00:08:56
このスレの価格帯の物とそんな10万円近い椅子を比べられてもな
自分で組み立てタイプはおそらく全滅するお

126 :名無しさん@3周年:2007/05/29(火) 07:15:05
SNC-NET4BKNを注文したお( ^ω^)
送料・代引きすべて込で1万ちょいで1年保証付は素晴らしいお( ^ω^)

TJ-726A-Sは最短でも1週間かかるし、2,000円以上高くなるからパスしたお( ^ω^)

127 :名無しさん@3周年:2007/05/30(水) 20:08:43
昨日到着したお( ^ω^)
思ったより座りやすい&組み立てが簡単でよかったお( ^ω^)

128 :名無しさん@3周年:2007/05/31(木) 20:53:20
俺もたった今SNC-NET4BKN注文した。楽しみだなあ

129 :128:2007/06/02(土) 13:51:52
感想

すわり心地 : 蒸れないし、程よいやわらかさでよかった。広さもちょうどいい
背もたれ  : 背もたれが背面いっぱいに広がっている椅子は初めてで、快適さに衝撃うけた 
ロッキング : 座面がいっしょに動くのが好きじゃない

あと、重量が24kgというのはかなり重い。キャスターがあるとはいえ動かすのに一苦労

130 :名無しさん@3周年:2007/06/02(土) 16:58:05
椅子には3万ですら高いと感じてたがこんなスレがあったのか。
身長165cm、体重78kgの俺に合いそうなメッシュチェアってある?
予算は2万以下。今のとこ候補はこの2つ。


http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/MSKC5
http://store.yahoo.co.jp/e-hapi/2453700000001.html

131 :名無しさん@3周年:2007/06/06(水) 20:44:39
http://www.fabriclife.jp/cicicici/7.1/4/
これってどうかな?
安いが・・・

132 :名無しさん@3周年:2007/06/09(土) 22:15:56
>>131
個人的にはこっちが気になるなw
http://www.fabriclife.jp/cicicici/7.1/942/


133 :名無しさん@3周年:2007/06/14(木) 21:35:31
14と一緒のを買って半年くらいたちました。
座面の下が壊れて傾くようになっちゃいました(´・ω・`)

おとなしく鉄板と評判のSNC-NET4BKNでもいっときます

134 :名無しさん@3周年:2007/06/14(木) 23:49:40
だからロッキング固定できるRemexいった方がいいって


135 :133:2007/06/16(土) 16:35:34
予算オーバーですがremexの128ぽちりました
wktkです。

136 :名無しさん@3周年:2007/06/19(火) 00:30:38
体重120kgのピザなんですが
腰にかなり来ています。
やはり10万以下スレ辺りに行かないとどうしようもないでしょうか?

#痩せろというのは重々承知ですが。

137 :名無しさん@3周年:2007/06/19(火) 01:46:40
体重60kgしかないからよくわからんが、120kgもあると腰より足の負担がキツそうなイメージだな…
そもそもこの値段帯だと、耐荷重量自体でギリギリなんじゃね?

ちなみに漏れはSNC-L8に変えたら腰痛は無くなったなぁ。

138 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 01:21:16
>>136
中古で大手メーカーの探しなよ、マジで
オフィス家具屋を何軒もまわったりしな
15000円でも有名チェアメーカーの見つかるよ
とにかくメーカー製の造りとフレームがちゃんとしたものでないと、折れてケガするぞ

俺も95キロとかあるけど安物新品は怖かったよ
金属溶接部分がばっきり割れたぞ

139 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 01:22:27
日本製の椅子の多くは、体重が90〜100kgの人を標準に作られているとのこと。
この体重の人が、ドカンと腰掛けても壊れないように設計されているのです。
スチールケース社のリープチェアに限るとそれが136kgですから、だいぶ違います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/col/20061023/119370/

120kgは国産チェアじゃ無理。アメリカやドイツのチェアを買わないと。

140 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 05:17:53
>>139
ドカンと腰掛けなきゃいいのかな

背中に体重かけるから,前使ってた椅子は後方の足や背中との接点が逝くんだよね
>>138見たいな感じで。
後は,デザインチェアの背中部分がバキっと・・・・・

まあ,15kくらいなら,2年くらい持ってくれれば消耗品として考えればいいんだろうけど。
SNC-L8買って試してみようかなぁ・・・・


141 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 06:38:59
>>140
まあ、サンワサプライのだったらある程度は信用していいかと思う
ただ、2万後半に値が上がるけど、上でも出てたスチールケースのリープの中古とか探した方があとあといいと思うよ

買わないとは思うけど、わけわからないメーカー名の新品チェアはやめとくこと
半年ちょっとで破断して本当に金をドブに捨てることになったわ

142 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 16:48:37
>>140
2年で15kぐらいの消耗品として考えるなら

12年保証で9万のセラチェアもコストは同じだな。
アメリカの基準で作ってるから、破断して怪我をするリスクも
ないだろうし。

143 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 18:24:38
>>142
3回払いか36回払いかの違いだなw
27回払いがあればいいんだがww

そんな先のことわかりません・・・・生きてるかどうかすら。

144 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 19:18:15
>>141
>わけわからないメーカー名の新品チェアはやめとくこと
しかしあまり聞いたことがないメーカーが多いから困る・・・

145 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 23:57:46
結局>>141の忠告を聞いて
リープHDチェアの中古を落札しました。
1時間前まで15500円だったのが,なぜか終了時には35500円になってましたが・・・・orz
まあ,5〜6年は使えるだろうと思って投資することにします。

相談に乗っていただき,ありがとうございました。

146 :名無しさん@3周年:2007/06/25(月) 00:31:06
RZS-102BKの安いところを知りたいんですが、
いまのところ13800円が最安です。
ロアスはあまり安くならないみたいですね。。
もし安いところ知っていたら教えてください!

147 :名無しさん@3周年:2007/06/25(月) 02:27:11
>>145

届いてしばらく使ってみないことにはわからないけど、
あとのことを考えたいい買い物したんじゃないの

148 :名無しさん@3周年:2007/06/28(木) 15:49:56
アームレストと座面がそれぞれ高さ調整ができて、回転しないタイプで、キャスターじゃないタイプの椅子探しても見つかりません><

149 :名無しさん@3周年:2007/06/28(木) 22:51:43
くるくる回るチェアーは使い勝手悪いよな。

150 :名無しさん@3周年:2007/06/29(金) 02:10:54
http://www.rakuten.co.jp/hammer/548138/760145/760149/
このイスを使われている方はいませんか?
見た目よさそうに見えるんですが。

151 :名無しさん@3周年:2007/06/29(金) 10:08:36
見ただけだけど
座面が高そう
座面が長そう
幅が広そう
肘掛が低そう
細い俺には合わなさそう

152 :名無しさん@3周年:2007/06/29(金) 12:01:46
リクライニングしたら折れそうないすだな…

153 :名無しさん@3周年:2007/06/30(土) 14:13:26
>>150
数ヶ月前の自分の価値観に近いな。

「安くて立派でコストパフォーマンス高いな」と思うだろ?
実際は安物なんだよ。

君にはこれを薦める。
http://store.yahoo.co.jp/kagumiru/g33-3077-bl.html
「なんじゃこの安っぽい椅子は!」と思うだろ?
ところが、本質的には10万円クラスの椅子と変わらないんだ。

椅子における”上質”とは、何なのか考えさせられるよ。

154 :名無しさん@3周年:2007/07/01(日) 05:12:35
>>153
話は分かるがスレ違い

155 :名無しさん@3周年:2007/07/03(火) 07:33:21
TJ-726A-Sがほしいんだけどキャスターが問題なんだよな・・・親が床に傷がつくからダメだって言うし
SNC-NET4BKNはオプションで固定脚(SNC-ADJST)があるけどそれ使っても座高が44cm
>>15見ると身長低い(158cm)自分には厳しそうだし('A`)

156 :名無しさん@3周年:2007/07/07(土) 01:57:07
TJ-726A-Sは実際どのくらい肘掛が左右に動くんだろう?
最近あまり話題に出ないけど改善されたのかな?

157 :名無しさん@3周年:2007/07/12(木) 05:31:18
他スレでアドバイスもらえなかったので、こちらで相談します

SNC-NET4BKNとTJ-726A-SとSNC-T138BKNで迷ってます。背中押しのアドバイスお願いします。

やっぱり値段的にも
SNC-T138BKN>>tJ-726A-S>>SNC-NET4BKN
なんでしょうか?

158 :名無しさん@3周年:2007/07/14(土) 02:02:26
>>153
よさげなんですけど、中古でも大丈夫ですかね?
1万ちょっとで買えそうなので惹かれてるんですが。
http://www.tenka-1.com/oa-chair/OC-51227A.htm
http://www.o-f-saikoh.com/giroflex33.html

ちなみに自分はTJ-726A-S買って、半年くらいになります。
あんまりよくないですね、この椅子・・・ケツ痛いし
座るのが億劫になるくらいです・・・。

159 :名無しさん@3周年:2007/07/16(月) 00:34:55
中古なら同価格帯でセンサーチェアが買えるから、
座り心地を追求するなら、センサーの方がいいと思う。

160 :名無しさん@3周年:2007/07/19(木) 01:02:25
身長163cmの小柄体型だったら、ジロフレックス33とセンサー
どっちがオススメですか?

センサーチェアって座面高が37.5cmと42cmの2種類あるんですね。

161 :名無しさん@3周年:2007/07/19(木) 22:33:26
ジロフレックス33は学校の椅子みたいに背もたれが直立してる。
シンクロロッキングもついてるし、角度固定もできるけど、
基本的に↓の「3. 良い例」の姿勢を想定した椅子になっている。
http://www.giroflex.co.jp/ergonomics/index.html

センサーチェアはその名のとおり、「センサーのように人の動きに追従する椅子」で、
とにかくしなやかで、誰でも快適な姿勢が取れる。


試座して買うんだったら、合う方を買えばいいけど、座らずに買うんだったら
姿勢や体型に対するキャパシティの広いセンサーチェアの方が無難。
ジロフレックスのデザインも捨てがたいんだけどね。

162 :名無しさん@3周年:2007/07/23(月) 03:34:43
TJ-726A-SとNET4って寄りかかった感じはどうですか?
椅子でよく仮眠とかするので気になります。

現在は背もたれの小さいやっすい椅子で仮眠してるので、
むしろ広い背もたれが窮屈で邪魔にならないかと考えている感じですが…。
感想など聴けましたら光栄でございます。
よろしくお願いします。

163 :名無しさん@3周年:2007/07/24(火) 00:05:54
>>157
遅レスですが。。。
ヨドバシで座り比べしてきた俺が通りますよ。
(TJ-726A-Sは試してないけど)

座り心地だけで語るなら、断然SNC-T138BKNでした。

164 :157:2007/07/24(火) 03:08:28
>>163
レスありがとう!
ていうか実は俺もあの後、秋葉ヨドバシで試座してきて、
まさに同じ感想を持ち、通販で安く注文した。
SNC-T138BKN、30日に届くってさ。
別の所で注文した机の方が4日早く届いてしまうW


165 :名無しさん@3周年:2007/07/25(水) 09:56:42
>>162
TJ-726A-S所有者ですけど
寄りかかった感じは、ランバーサポートが腰にあたって痛いです。
しかたなくクッションや枕を腰にあてて寄りかかります。
ロッキング機構もあんまり期待しないほうがよいかと。
値段相応の椅子だから、贅沢言えないけど・・・

166 :名無しさん@3周年:2007/07/25(水) 12:30:45
秋葉ヨドバシで試座したけど、SNC-NET4BKNって頭後ろにやるとパイプにゴチンってなるのが気に入らなかったので、
結局SNC-T138BKNを通販で注文したよ。
到着は30日ですってよ…

167 :名無しさん@3周年:2007/07/25(水) 13:49:35
ニトリのチェアとかどうだろ。

168 :名無しさん@3周年:2007/07/25(水) 23:53:24
コクヨのAXって、背もたれのロッキング無し?

169 :名無しさん@3周年:2007/07/26(木) 02:44:43
AX OAチェアは、背ロッキングなし
AX OAチェア Tタイプは背ロッキングあり

170 :名無しさん@3周年:2007/07/26(木) 13:29:29
http://www.rakuten.ne.jp/gold/smile88/interior/
安いぜ。

171 :名無しさん@3周年:2007/07/26(木) 22:06:44
今までホームセンターの3000円くらいのイス使ってたけど、
中古で安かったのでセンサーチェア買った。
これ座り心地よいね。感動した。
肘のクッションが良い!

172 :名無しさん@3周年:2007/07/27(金) 15:58:27
>>169
AXと同じコクヨのEAZAではどちらが良い?

173 :名無しさん@3周年:2007/07/28(土) 04:11:33
http://www.rakuten.ne.jp/gold/smile88/interior/

見た目はいいけど度ないでしょうか?

174 :名無しさん@3周年:2007/08/04(土) 23:17:27
こういう中国産のクソ椅子ってなんで定価バカ高く設定するの?
んで5000円の価値も無い椅子に80%引きとか言って10000円で売るとか
詐欺とかで訴えれるなら訴えたい気分だわ

175 :名無しさん@3周年:2007/08/05(日) 13:03:51
「5000円の価値も無い椅子」、について参考になると思うから詳しく
単純に国家否定が出発点ならレスいらない

176 :名無しさん@3周年:2007/08/05(日) 16:43:54
こんなスレがあったとは

SNC-NET4BKN2年くらい使ってるけどこれ座面高いし
後ろにもたれかかるとパイプが後頭部に当たるからあまり安定感ないよね


177 :名無しさん@3周年:2007/08/05(日) 17:52:23
あまり期待してませんけど、よろしければどうぞ^^;
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f56018002

178 :名無しさん@3周年:2007/08/05(日) 18:12:32
マルチみたいな自己中心的な考えのヤツが出品の品は
どんな不良品か分からんな
自己中だから嘘だってなんだってする

179 :名無しさん@3周年:2007/08/06(月) 01:37:57
>>177
精液とかついてるよ、絶対ww鼻くそとかww

180 :名無しさん@3周年:2007/08/06(月) 14:01:14
yahooショッピング、楽天でチェアを物色すると必ず目にするメッシュロッキンチェア
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/sky-chair/
http://store.yahoo.co.jp/kaguya/bf135l.html

このシリーズを検討しています。実際に使われている方いますか?
低反発メッシュチェアー とうたっていますが、仕様にはクッション部ウレタンフォーム
としか書かれていません。実際のところどうなんでしょうか?
あと、きしみ音は発生しますか?
他にも使った感想があればお願いします!


181 :名無しさん@3周年:2007/08/06(月) 22:08:08
実際のところ、
自分が実際に座ってみん事には何もわからんよ

182 :名無しさん@3周年:2007/08/07(火) 02:48:11
便乗のようで申し訳ないんだが

http://store.yahoo.co.jp/kaguya/chr000040.html

これ、誰か買った人いる?
俺は身長180センチくらいなんだが、どんなものだろうか?

183 :名無しさん@3周年:2007/08/07(火) 03:01:47
なんだか似たようなイスばっか見るんだけど、
やっぱり使いやすさってのは違うのか?

184 :名無しさん@3周年:2007/08/07(火) 18:12:43
日本人の平均身長から考えて、
座面高の最低を絶対に42は欲しいところなのにそれより高いやつばかり
一体何を考えて作っているんだろう。どう考えても安定して座れないだろ

185 :名無しさん@3周年:2007/08/08(水) 02:52:59
>>182
まったく同じ商品を使ったわけではないが、
俺も身長180cmで使ってたけど背もたれが高いのでホールド感はある
ただ、背もたれを倒すと座面もそのままの角度で上がってしまう安い作りなので、
かなり低くしても足が爪先立ちのように浮く

たぶんこれ
http://www.be-s.co.jp/Products/LID/VIPclub.html
ここのLM-9ってやつだと思うんだけど
正直ここの作ってる椅子は粗雑でおすすめできない

186 :名無しさん@3周年:2007/08/08(水) 18:22:59
>>1のリンクで中古のアドフィットハイバックを16800円で買った。
中古には抵抗あったけど、かなり満足してる。このスレありがとう。
ホームセンターの安物とは色々別格だな。まず二階に運ぶ時重くてびっくりした。
安定感やら疲れにくさとか、軽自動車から普通車に乗り換えた時の気分。

187 :名無しさん@3周年:2007/08/08(水) 20:28:20
http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/SB-C05KR
これ、誰か買った人いる?
どんなものだろうか?

188 :名無しさん@3周年:2007/08/08(水) 22:12:07
俺はここで中古チェア買った。(アドフィットハイバック16800円)
ttp://www.raku1.co.jp/it1/item1.html
状態の詳細がある程度書いてあるし、クリーニング済みで、
返品(交換差額精算あり)も受け付けてるっていう話だから。
オクの方が安いだろうけど、地雷率高そうなんだよね。


189 :188:2007/08/08(水) 22:13:12
あぁ誤爆。チェアスレうろうろしてて恥ずかしい。

190 :名無しさん@3周年:2007/08/09(木) 01:08:01
>>185
なるほど、ありがとう
粗雑なのかあ
凄く参考になったよ
感謝します

191 :名無しさん@3周年:2007/08/10(金) 01:22:34
>>185
これのLM-4を候補にしてたけど、俺も考え直すわ

後、下の奴を使ってる人がいたら感想を聞かせてくれ
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/sky-chair/
http://www.thanko.jp/lumbarchair/
http://store.yahoo.co.jp/kaguya/chr000040.html

192 :名無しさん@3周年:2007/08/10(金) 04:11:01
どれもこれも背を倒したら、カカト浮きまくりなのがわろた
一つ言えることは、こういう奴って定価はまったく参考にしないほうがいいということだ

193 :名無しさん@3周年:2007/08/10(金) 20:07:52
SNC-NET4BKNからの買い替えならどれがいいでしょうか
NET4の不満点は座面が高すぎる、背もたれが硬い、長時間座ると背中が痛くなる所です。

194 :名無しさん@3周年:2007/08/11(土) 01:16:43
>>191
この3つで選ぶとしたらどれが一番よさそう?

195 :名無しさん@3周年:2007/08/12(日) 20:32:22
>>193
これ改良版で座面高41.5cmだって

ttp://shop.yumetenpo.jp/goods/d/tailee.co.jp/g/TJ-726A-S/index.shtml

196 :名無しさん@3周年:2007/08/13(月) 15:16:25
このスレに誘導されました。

メッシュオフィスチェア ダース
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/bx-134a/
8,800円 (税込) 送料込

これはかなりコストパフォーマンスが高そうですが、どう思いますか?

197 :名無しさん@3周年:2007/08/13(月) 15:35:52
>>196
安すぎる・・・と思った。
そこのラインナップの中でも最安の部類に入るね。
画像で見る限り、見栄えはまずまずのようですが、やはり
1万円以下ではいくら企業努力の成果だとしても提供できる
品質には限界があるはずです。
とはいえ耐久性を期待しない割り切った用途には合うかも
しれない。
失敗してもまあ納得できる値段と思える方は、お試し&レポ希望。

198 :名無しさん@3周年:2007/08/13(月) 17:02:46
最低座面高440mmってのは結構高いんじゃないかねぇ
今自分が座ってる椅子と比べてみたらどうだろう

199 :名無しさん@3周年:2007/08/14(火) 12:58:15
>>196
背もたれと座面が固定されてる。
後ろにユッサユッサと揺れるだけで、体が伸びないので、
リクライニングの気持ちよさが全くないぜ。

こういう椅子に長時間座ってると、エコノミークラス症候群の
危険性が増すので避けたほうがいいと思う。

200 :名無しさん@3周年:2007/08/14(火) 14:05:26
>>196
立派なメッシュチェアが欲しいんなら、中古のModusとかどう?
http://www.raku1.co.jp/d/7930.html

ドイツらしい質実剛健な椅子だよ。

201 :200:2007/08/14(火) 14:10:34
すまん、これメッシュ仕様じゃなかった orz

202 :名無しさん@3周年:2007/08/14(火) 14:23:02
発想の転換で、巨大プリン型低反発ビーズチェアという選択もあるんじゃないかな。

203 :名無しさん@3周年:2007/08/14(火) 14:43:58
王様の腰掛け
http://item.rakuten.co.jp/oyasumi/500419/

座り心地は断トツで優れているかもしれない。キャスターが付いてないのが難点。

204 :名無しさん@3周年:2007/08/14(火) 16:27:20
>>196
冷静によく見てみろ、足の先のキャスターをはめる所を全部プラスチック製で済ませている超安物だ
これ良くない
ここに亀裂が入ったりするぞ

サンワのNET4とかの写真と見比べてみて


205 :名無しさん@3周年:2007/08/15(水) 06:22:55
安物のメッシュなんて絶対買いたくないな。

206 :名無しさん@3周年:2007/08/15(水) 22:24:00
>>203
こういうのって生地が伸びてグニャグニャになりそう

207 :名無しさん@3周年:2007/08/16(木) 23:51:51
いや、生地自体は大丈夫だと思うけど、極小ビーズは結構熱がこもるよ。


208 :名無しさん@3周年:2007/08/17(金) 00:05:31
ビーズクッションは大人が使うとヘタリがなぁ。
そういうもんだと思って補充して使うけど、そうすると堅くなってくる。

209 :名無しさん@3周年:2007/08/17(金) 00:36:12
へたりが早い
熱がこもる
カバーがずり上がる
ビーズが漏れ出す
等の欠点の報告有り

210 :名無しさん@3周年:2007/08/17(金) 00:43:25
しかし、あれだけ馬鹿でかかったら、へたれてちょうど良くなるくらいなのかもしれない。

211 :名無しさん@3周年:2007/08/17(金) 13:40:57
ハイバックチェア求めて1週間店舗とネットを相当探し回った
探し疲れてどうでもよくなって ユニバ ぽちった

212 :名無しさん@3周年:2007/08/18(土) 17:42:56
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c145580392

見た目は物凄くいいのですが、買った人いませんか〜?

213 :名無しさん@3周年:2007/08/18(土) 18:00:04
どの辺が物凄くいいのか私には分からないけど、無駄に高くない?

214 :名無しさん@3周年:2007/08/19(日) 23:11:48
http://store.yahoo.co.jp/kaguya/a5c1a5a7a5.html
の中のいすでしたらどれがいいでしょうか?

215 :名無しさん@3周年:2007/08/19(日) 23:15:26
安物メッシュチェアは論外だね。
座り心地も耐久性も期待できたもんじゃない。

216 :名無しさん@3周年:2007/08/20(月) 00:38:46
>>215
ここは安物を語るスレだろ
10万スレでも行っとけ

217 :名無しさん@3周年:2007/08/20(月) 00:45:05
>>216
安物の中でもメッシュは論外って意味だろ。

218 :名無しさん@3周年:2007/08/20(月) 14:01:06
安いなりの評価したれよ。

219 :名無しさん@3周年:2007/08/20(月) 14:11:45
確かに具体的な批評は欲しいな
最近は○○はダメだという短絡的な意見をよく見かけるけど

220 :名無しさん@3周年:2007/08/21(火) 07:01:38
前にも少し書いたんだけど、
5本足が銀色の金属で、その先のキャスターをはめ込む部分が黒いプラスチックになってるやつ
結構多くてどうも特定のメーカーっぽいんだけど、これは本当に避けるべき

安い椅子買うときは、まず足のこの部分をチェックしてみて
まともな会社のは、ちゃんと足先のキャスターはめる部分まで金属で一体的に作ってある

そこがばっきり割れて座ったまま後ろに転倒して、かなり危なかったことがあるんだけど、
その時確認したら、プラ部品はめてあってビス1本で止まってるだけだった

221 :名無しさん@3周年:2007/08/21(火) 09:21:06
>>220
足も金属でコーティングされているやつ
選べばいいの?

222 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 01:10:55
>>221
コーティングというか、足の先までちゃんと金属でできてるやつを

全体重がかかるキャスターがはまる部分まで、部品を分けずに一体的に作ってあるのがいいよ


223 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 01:17:10
ちょっとよくわからんのだが…、すまんが誰かサンプルをくれないか?

224 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 01:46:24
くるくる回るいすは長時間作業なら疲れるからミーティング室みたいな椅子がいいけど

なかなか無いね。肘置き高さ調整できればサイコーだけど。

知っている人いないよね?

225 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 02:33:02
>>223
すまんね、例を出してみる

http://strawberry.web-sv.com/cgi/up/vcc/nm8909.jpg

5本足先っちょのキャスターと足の接合部が黒いプラスチックにしてあるこういうのが、
あまり良くない足

http://www.be-s.co.jp/Products/LID/LM-4.html
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/bear-chair/
などいくつかのがこんな構造

226 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 02:34:15
一体的にって言ったのは、接合部をこういう黒いプラ部品で済ませていない
キャスターの上のところまで金属の足がそのまま伸びているもの

http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/tailee.co.jp/g/TJ-726A-S/index.shtml
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET4BKN
http://www.remex.co.jp/REC126SG.htm

こういう足の方が当然折れる可能性が小さくて不具合は起きにくいかと

227 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 02:43:43
>>225,226
丁寧な解説ありがとう。
新しく買おうと思っていたところなので参考になったよ

228 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 01:16:41
ゲキカグで70%offのオフィスチェアとか出てるけど
レスではサンワやレメックスが異常に強いよな


http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/relax-chair/
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/relax-chair-2/

実売価格同じ位で定価は倍なんだけど話題にならないのなんでなんだぜ?
二万も違えば性能はさすがに高い方が有利な気がするんだが

229 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 01:24:59
またこれか

230 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 02:19:15
すまん、解決。

それにしても凄い事してるな楽天も。

231 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 02:38:47
>>228
レッドカラーの派手さに笑ったw

232 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 11:45:14
>>228
それは背と座面が固定されてる糞椅子だよ。

レメは背ロッキング、サンワはシンクロロッキングなので、まだマシ。

233 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 17:29:23
コクヨのEAZA使ってる人居ない?
AGATAが高いからこっちが気になってるんだけど、近所で扱ってるところが無い。

234 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 19:01:42
>>228
の商品レヴューから


>引越を機に机と椅子を買おうと探していて、こちらの商品に目が止まりました。
>その名の通りリラックス出来そうなのと、レビューでの他の方の感想を参考にこの商品を選びました。
>商品が届くのが楽しみです。購入後のレビューです。
>商品名と違うものが届きます。写真を見比べれば同じものであることが分かると思いますが、
>実際に届くのは「重役倶楽部 オフィスチェアー デラックスメッシュ LM-4」
>(www.be-s.co.jp/Products/LID/L M-4.html)です。
>これであることが分かっていれば相場は8000円位なので少なくともここでは買いませんでした。
>はっきり言って詐欺まがいの行為だと思います。


調べてみたら実売六千円位だった
真面目に購入検討してた俺orz

これからはレメとサンワ一直線だよ


235 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 19:03:30
詐欺まがいってか詐欺だろw

236 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 19:20:16
こういうスレが無かったら何も考えずにお得感だけで買ってたかもしれん
ありがとうお前ら

237 :名無しさん@3周年:2007/08/26(日) 01:09:41
>>233
AGATA/Dなら高いというほどでもないぞ。

AGATA/D 29,700 円 (送料込)
http://office-ya.open365.jp/Products.177.aspx

コラードチェア 24,500円
http://www.officelet.co.jp/Shop/itemDetail/556.html


サンワ、レメよりコクヨ、オカムラ、イトーキだよな。

238 :名無しさん@3周年:2007/08/26(日) 21:56:02
>>228
昨日ホームセンターでこれ買っちゃいましたorz
でも半額セールで4000円だったので、まあいいか。

んで今気づいたんだが、詐欺まがいのほうと重役倶楽部 
ttp://www.netsea.jp/shop/4305/K364 でくらべると、
詐欺のリンク上のやつ肘掛の向きが逆w
取説ぐらいちゃんと読めww、、、、ん? あれ? えっと、、、、




俺も逆につけてたwwww


239 :名無しさん@3周年:2007/08/26(日) 21:57:09
>>238
感想plz

240 :名無しさん@3周年:2007/08/27(月) 01:46:59
詐欺じゃないよ。
何言ってるの?

Copyright 2007 DeNA Co.,Ltd. All rights reserved.
って書いてあるじゃん


241 :名無しさん@3周年:2007/08/27(月) 10:47:28
ロアスで決まりでしょ

242 :238:2007/08/27(月) 21:55:12
>>239
>>232が書いてるように座面と背もたれが一緒に動くので
いまいちダラッと体を預けにくい。後ろにもたれてもすぐに戻っちゃう。
傾いた状態での固定もできないし。
でも姿勢正しく深く座ってもたれる分にはかなりよい。
リラックス用より仕事用じゃないかな。
あとは肘掛は逆のほうが使いやすいww

コストパフォーマンス的には5〜6000円ってとこ。少なくとも1万円も
出して買うもんではないわw




243 :名無しさん@3周年:2007/08/30(木) 00:20:23
15kクラスで胡坐もかけるワーキングチェアを選ぶとしたらどれがベストかな?

244 :名無しさん@3周年:2007/08/30(木) 05:05:10
>>243
ロアスの使ってるけど胡坐かけるよ
http://item.rakuten.co.jp/lsshop/rzs-ld101/

245 :名無しさん@3周年:2007/09/04(火) 09:36:57
ここで話題によくあがるレメのREC-126AXって15000円以下でって売ってないよね?
なんで話題にあがるんだろう・・・?

246 :名無しさん@3周年:2007/09/04(火) 14:30:10
>>195
なかなか良い感じがしますが、保証とかどうなんでしょうね?
なんか限りなく中国のパチ物って感じがしますが・・・

247 :名無しさん@3周年:2007/09/07(金) 19:08:47
SNC-NET4BKN 一万
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET4BKN&mode=main

LM-4 6千
http://store.yahoo.co.jp/goodchoice/a1daa5aaa53.html

REC-128AX-BK 一万5千
http://www.remex.co.jp/REC128BK.htm

なんとなく形が同じなのに価格が全然ちがうみたいなのですが
なにか性能の違いがあるのでしょうか?

248 :名無しさん@3周年:2007/09/08(土) 14:58:24
http://item.rakuten.co.jp/good-choice/0044-99-0104/
こんなのはどうかね

249 :名無しさん@3周年:2007/09/08(土) 16:34:05
>>248
安かろう悪かろうだな。

オカムラVC2か、予算がなければVC1にしとけ。
http://www.nissen.co.jp/cate009/sho_index/cate009_009_002_000-01.htm
業界首位のオカムラなら、粗悪品を掴まされることはない。

250 :名無しさん@3周年:2007/09/10(月) 10:41:39
>>247
REC-128AX-BK 一万5千
http://www.remex.co.jp/REC128BK.htm
安いね〜どこの店?

251 :名無しさん@3周年:2007/09/10(月) 23:37:51
REC-128AX-BK  2万5千ぐらい
http://www.remex.co.jp/REC128BK.htm
背面ロッキング 座面高  :約H400〜480

SNC-NET4BKN   一万
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET4BKN&mode=main
背・座面シンクロロッキング
座面(座面調節)/W480×D520mm(H460〜550mm) 

LM-4         7千円ぐらい
http://www.be-s.co.jp/Products/LID/LM-4.html
背面・座面一体型ロッキング 座部高 (約)450〜550mm

価格がちがうのはなんでだがわかった
買ってみて違いがわかったorz

SNC-NET4BKNとLM-4買ってくらべてみて
背面ロッキングと足の関節部の部品よくみればわかる

背面・座面一体型ロッキングはまじおすすめしない

252 :名無しさん@3周年:2007/09/10(月) 23:38:59
>>250
アウトレットで売ってたんだがうりきれてたorz

253 :名無しさん@3周年:2007/09/11(火) 08:17:37
値段で見ると、背面のみロッキング > シンクロロッキング > 一体ロッキング の順に
作りが難しくてコストがかかるって感じなのか?ロッキングによる座り心地もこの順?

254 :名無しさん@3周年:2007/09/12(水) 17:23:16
http://item.rakuten.co.jp/smile88/a04686/
とりあえずヘッドレスト付では最安のようだけど、これ買った人いない?


255 :名無しさん@3周年:2007/09/12(水) 22:17:35
>>254
ヘッドレストついてても背面・座面一体型じゃぁ・・・

256 :名無しさん@3周年:2007/09/12(水) 22:26:43
10k以下なら背・座一体型ロッキングは良いかも知れんが、ここは15k前後で買えるチェアスレだから、
テンプレに背・座一体型ロッキングは糞って乗せてもいいぐらいお勧めしない。マジで座りにくいよ。


257 :名無しさん@3周年:2007/09/12(水) 22:57:53
こないだ戯れにホームセンターで安イスに座ったら背・座一体型ロッキングだったんだけど、
ちょ・・・ヤバいよこれヤバいよ! って感じだったな。何らかのアトラクションと呼べると思う。

258 :名無しさん@3周年:2007/09/12(水) 23:52:36
>>254
黙ってレメックス買えば良いのに。安物買いの銭失いだぞ。

259 :名無しさん@3周年:2007/09/13(木) 08:49:40
>>258
同意だな。すこし金を貯めてレメかえばかなり幸せになれる。

260 :名無しさん@3周年:2007/09/13(木) 13:47:00
レメはただ社員が工作してる糞椅子だよ
高いのは値段だけw
SNC-NET4BKNで十分だから

261 :名無しさん@3周年:2007/09/13(木) 22:20:43
KOKUYOのAGATA/Sの中古を1万円で買いました。
明日とどきます。

262 :名無しさん@3周年:2007/09/13(木) 22:31:52
AGATA/S買う寸前まで検討したけど結局買わなかったっけ。
色々言われたりする背もたれが実際どんな感じなのか是非レポって欲しい。

263 :名無しさん@3周年:2007/09/13(木) 23:22:22
今日ハンズまで行ってきてTL-532ARMってのを見つけて
SNC-T138BKN にそっくりだったんだが
何か違いってあるのか?

264 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 05:03:38
今日 TJ-726A-S が届いて組み立ててみた
すわり心地に問題はないんだが、座ったときガスシリンダーが
グググッっと変な風に鳴る・・・こんなもんなんだろうか?


265 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 05:59:21
>>264
まじでか!
それ買おうと思ってるから心配だよ
数年使ってる超安物のイスもそんなんなってるし

266 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 14:12:24
本家のSNC-NET4BKNとTJ-726A-S。
どこが同じでどこが別パーツなんだろうね?

267 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 16:20:26
改良版かコストダウン版か
モノが目の前にないと見極めが難しいな

268 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 17:16:33
最低座面高が46cm→41.5cm。
アームが少し小型化してるんだっけか。
TJ-726A-Sのアームはクルクル回るというが、どの向きにどう回るのかさっぱりイメージ湧かないなぁ。
その辺はSNC-NET4BKNも同じなんだろうか。
クッションの低反発素材の耐久性とか落とされてると、マジ困るな。
元のSNC-NET4BKNのクッションの耐久性も、不安な気がするが。

269 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 18:04:29
SNC-NET4BKNヨドバシで見つけて買おうかと思ったが
やはりネットで探した方が安かった。
もう、店頭で物が買えないよ
今日届いて座ってみると確かに頭に当るな
あと、肘掛の高さの最大が見えないから、まだいけると思って
下がると非常に悲しい。んで、垂直アーム、ちょっとぐらついてる
水平方向に左右30度くらい不連続にカチッと回る予定みたいだけど
カチッとはなってない、カタッ、カッ、タ、カタッ、グッ、要するに甘い
右だけ5度ほど余分に回るし
でも、満足してる

270 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 22:10:54
>>247 とかなんでレメのナップチェアがそんなに安いんだ?
ネットで探したが二万五千円以下のナップは無かったぞ
真面目に欲しいが安く買えるとこ探してるんだ

271 :名無しさん@3周年:2007/09/15(土) 00:20:09
中古のスチールケースセンサーについてなんだけども、

ミドルバック固定肘 8000円 : ハイバック可動肘(上下左右) 19000円

1日5時間程度のパソコン作業に使うとして、どっちが良い選択だと思う?
パソコンと言ってもネット用で、置き場所は自室なんだけど。
ハイバックは試座してみて、これは良い欲しいと思った。
ミドルバックは試座できなかったんだけど、安いからひかれてる。
背もたれの高さと肘には11000円掛けて損は無いですか?

272 :名無しさん@3周年:2007/09/15(土) 01:46:42
>>253
背座固定ロッキング: 3流メーカーの製品のみ。

背ロッキング: 基本的に低価格帯の製品のみ

シンクロロッキング: 高級チェアはみんなこれ。ダンパー入ってるとなお良し。

273 :名無しさん@3周年:2007/09/15(土) 01:47:58
>>4676
コミック ヨシモトなら

274 :名無しさん@3周年:2007/09/15(土) 02:36:21
>>272
レメックスって背ロッキングだよね。
でも、リクライニングすると、座も少し、後ろにそれるね。

275 :名無しさん@3周年:2007/09/15(土) 06:24:27
SNC-A46392買ってみたんだが正直失敗かも・・・
デカイ

>>270
ttps://www.esupply.co.jp/outlet_syobun.asp#out-SNC-NET4BKN

ttp://www.rakuten.co.jp/esupply/

ここらのアウトレットはサンワサプライが多いから
結構安くかえていいよ
中古ってほどじゃなくて展示品っぽい

276 :名無しさん@3周年:2007/09/17(月) 18:07:04
SNC-NET4BKNって他のスレでもよく出てくるけど、長持ちしそうですか?後、作りは丁寧?

277 :名無しさん@3周年:2007/09/17(月) 22:39:52
>>276
辞めた方が良い。レメの方が2倍は良い製品だぞ。http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1190003318/31


278 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 15:28:45
やけにレメックスばかり薦める香具師は工作員?

279 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 16:35:31
工作員も居ると思うけど大半の書き込みが面白いと思って書き込んでるバカって印象を受けた。
おかげでレメとサンワで悩んでたけどレメは糞だなって思うようになったよ。

280 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 16:47:49
まあ、実際の所レメックスは値段のわりに良くできてる
ってか他にこの価格で良い椅子があったら知りたい。

281 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 17:32:07
>>271
損はしないと思う。

282 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 17:43:37
NET4とモドキとレメの話ばっかのところ恐縮ですが
CCH-M002とNET8とMFK470で迷ってたオレが通りますよ
結局エレコムをポチったけど、届いたらなんかレビューとかしたほうがいいのん?
何書けばいんだろ?

283 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 20:37:05
>>282
買って座ってみなきゃ分からないこと。
座り心地とか工作精度とか耐久性とか、良かった所や悪かった所、気がついたことなどなんでも

284 :名無しさん@3周年:2007/09/19(水) 09:53:58
椅子ってのはほんと実際に座らなきゃわからん事が多いね。
特に安いものはどこを削ったのか写真ではわからん。

285 :名無しさん@3周年:2007/09/19(水) 12:23:37
さらに言えばある程度の期間座り続けないと分からない事も多々ある。

286 :名無しさん@3周年:2007/09/19(水) 15:55:22
ユニバーサルチェア買ったけど、とにかくヘッドレストが良いね。下手な車のシートのよりずっと良い。
前傾姿勢でも前にせり出してフィットさせることが出来るし、背もたれ含めた高さも十分。
色々調べたり座ったりしてみたが、他の椅子はヘッドじゃなくて首レストになりがちだった。

ちなみに買ってから分かったことだけど、ヘッドレストは車のシートと同じく二本足のスチール棒で差し込むタイプなので、
10cmくらいは余裕で引き伸ばせるし、現にそうやって使ってる。座高が高いので。orz

287 :名無しさん@3周年:2007/09/19(水) 18:44:18
>>286
ロッキング具合は、どうだった?
似たようなイスで固定角度で連動するのは座った事あるけど
2:1で連動のは現物が無くて座った事無いので

288 :286:2007/09/19(水) 19:26:55
ロッキングは2:1連動ではなく背面だけのロッキングです。
背面だけではあまり倒れないので、座面背面一体角度調整でもう少し倒すこともできます。
それでも快適に眠れるほどは倒れないけど。

ちなみにアームレストは左右逆にして使ってます。
その方が体に近くなり、リクライニングしてキーボード打つ時にも肘が置けるので。

289 :名無しさん@3周年:2007/09/20(木) 08:56:01
>>286
レポ乙

290 :名無しさん@3周年:2007/09/20(木) 13:21:22
レメレメ言われると逆に他のものを買いたくなる俺

291 :名無しさん@3周年:2007/09/20(木) 13:39:28
みんなそうしてる

292 :名無しさん@3周年:2007/09/20(木) 15:58:53
>>286
いいなあ、ヘッドレスト。
レメックス買ったけど、まさに、首レスト状態。
前傾サポートうらやましる。

293 :名無しさん@3周年:2007/09/22(土) 17:49:21
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/chair-panda/
こはどうだろう。

294 :名無しさん@3周年:2007/09/22(土) 18:08:18
どうだろうって聞く奴は一体なんなんだろう?
ちょっと調べろ。で具体的に何を聞きたいのかはっきりさせろバカ

もし買いたいと思ってるなら買えばいいんだよ。
それで、後から>>251辺りを読んでセパレートロッキングもシンクロロッキングもできないイスはお勧めされてない事に気づいて
仕方なくちっとも腰が楽にならない背座一体型のロッキングのそのイスをだましだまし使えば良いんだよ。

、で我慢して使って数ヶ月もしない内にキャスター当たりをぶっ壊して
腰をしこたま打ちつけろ。で後から>>225辺りとか読んで悔しい思いをすれば良いんだよ。

わかったかバーカ

295 :名無しさん@3周年:2007/09/22(土) 19:07:52
>>293
やめとけ
このスレでも評判の良くないLM-4って椅子作ってるのと同じ、ビーズってとこのだ

296 :名無しさん@3周年:2007/09/23(日) 00:29:52
肘掛は上下稼動はほしいところ

297 :名無しさん@3周年:2007/09/25(火) 18:39:30
リープHD-1がボロ中古で20000なんだけど
これって割高?
あとこれ肘掛ないみたい


298 :名無しさん@3周年:2007/09/25(火) 18:40:53
>>297
他でも言われてるみたいだがあえて言う。マルチすんな

299 :名無しさん@3周年:2007/09/25(火) 19:50:30
リープHD-1がボロ中古で20000なんだけど
これって割高?
あとこれ肘掛ないみたい

300 :名無しさん@3周年:2007/09/26(水) 01:24:18
カタコト社長が体質改善。うちがわから

301 :名無しさん@3周年:2007/09/26(水) 23:21:40
http://item.rakuten.co.jp/ecotaku/gr-014-s/
ってどうなの?

302 :名無しさん@3周年:2007/09/27(木) 09:53:37
どうだろうって聞く奴は一体なんなんだろう?
ちょっと調べろ。で具体的に何を聞きたいのかはっきりさせろバカ

もし買いたいと思ってるなら買えばいいんだよ。
それで、後から>>251辺りを読んでセパレートロッキングもシンクロロッキングもできないイスはお勧めされてない事に気づいて
仕方なくちっとも腰が楽にならない背座一体型のロッキングのそのイスをだましだまし使えば良いんだよ。

、で我慢して使って数ヶ月もしない内にキャスター当たりをぶっ壊して
腰をしこたま打ちつけろ。で後から>>225辺りとか読んで悔しい思いをすれば良いんだよ。

わかったかバーカ

303 :名無しさん@3周年:2007/09/28(金) 04:18:46
なんたるツンデレ。

304 :名無しさん@3周年:2007/09/28(金) 19:22:53
とても親切な方ですね。
文体から優しさが滲み出てます。

305 :名無しさん@3周年:2007/09/29(土) 20:45:45
しかしLM-4をはじめとしたLIDのイスって酷い詐欺だな。やっぱ中国製は最悪か?

306 :名無しさん@3周年:2007/09/29(土) 22:12:27
どこのイスも中国製多いよ

307 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 01:03:58
3万以下は中国多い

308 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 03:35:30
>>305
知らないで買っちゃったんだが、確かにこのLID(重役倶楽部)のイスは詐欺に近い
買って1年たたないで壊れて粗大ごみ送りに

どんなイスよりも高くつく酷い買い物

309 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 05:56:43
>>308

いやいやイスなんて知らない奴の方が多いよw スタイリッシュなヨーロッパものの
デザインをパクリ、かなりのラインナップ揃えているLID製品に騙されている
消費者も多いだろう?
実際購入者のレビュー見ても殆どが割引目当てで使用前に書き込まれた好意的
なものだったりするし。
これほど2ちゃんねるの存在意義を感じた事は無かったなー。
大人しくサンワのSNC-NET4BKNポチりますたw


310 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 06:42:22
背もたれがハイバック(ちょうど>>309さんが買ったもの)くらいの高さだと、部屋が狭いため圧迫感
を感じてしまう為、背もたれを低く抑えたいのですが、デザイン製も考慮してエレコムのCCH-010
シリーズの購入を考えています。

どなたかこのシリーズを使っている方、若しくはハイバックではなく、コレよりオススメのチェアを
ご存じの方が居ましたらレスをいただきたく思います。

311 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 10:24:30
15000円前後のハイバック型でオフィスワークの為のイスを探してて
エレコムのCCK-H001AN を見つけました。価格の割にはそこそこいい感じもするのですが・・・。

サンワのSNC-NET4BKNと比較したら肘掛が調節できないのかな?
やはり肘掛が調節できないとよほど体格が一致しないと使いにくかったりするのでしょうか。

312 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 21:57:09
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_51052706_15/503-8621284-8445564?ie=UTF8&plgroup=8&docId=1000109466&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-6&pf_rd_r=0BG2P23FVPHAWC32RKDC&pf_rd_t=101&pf_rd_p=81946706&pf_rd_i=13623141
アマゾンでエレコムのセールしてるけど、snc-t138より良いのある?

313 :310:2007/09/30(日) 22:29:05
>>312
snc-t138より良いかは分かりませんが、勢いでCCK-H001ANをポチってしまいました。
ハイバックだし、革張りだから蒸れが心配だけど…リンク貼ってくださってありがとう。

314 :308:2007/09/30(日) 23:09:01
>>309
事前に悪い方の情報集めるのって大事だね、本当に

ユーザーレビューを改めて見たけど、良い評価の実に9割近くが
「届くのが楽しみです!」「期待して注文しました!」
なんていう、実際にイスが到着してもいないのに最高の評価入れてる馬鹿みたいなやつなんだよな
本当に信用ならない
ゲキカグなんてとくにそれがひどいと思うが

LID重役倶楽部はねー、安物買いの銭失いって言葉にしかならないものだった
このイス座るとケガしかねない

315 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 23:17:38
CCK-H001ANの感想引っ張ってきた。俺の仕様感じゃないけど。


1万円で売っている同等品(他社製品です)があるのですが、負荷のかかる肘掛パーツが
ポキポキ折れて使えなかったので、代わりに購入しました。
半年以上使いましたが肘掛はアルミパーツで壊れる事はありませんし、
同等品ではすぐ傷んだ革も傷みは見られません。
値段は約2倍になってしまいますが、それでも十分安価だと思います。
しかし、支柱の取り付け位置や背もたれの角度が同等品と微妙に違うらしく、
ややロッキングしにくい点が同等品より劣る様に感じます。


値段の割にはゴージャスです。
「座・背連動ロッキング機能」はついていますが、「ロッキング固定機能」はついていないので、
体重移動するとロッキングが元に戻ってしまいます。
残念ながら体重の軽い女性には不向きです。体重がある男性には丁度良いでしょう。


高級感があって良いのですが、身長155cmの私にはもう少し椅子が低い方が
座りやすかったかな。ロッキング機能も”えい!”ってやっても背筋直角のまま、
リラックス状態にならないです。身長大きな男性向きだったかも。




デスクワークしながら肘掛に体重かけるクセがあるなら意外と重宝するかも?

316 :310 313:2007/09/30(日) 23:36:09
>>315
ありがとうございます。
そのレビューを見ると、私は身長168a体重50`なんで少し心配ですが実用には堪えてくれることと思います。
今使っているのは肘掛けさえ無いので楽しみです。

この価格で高級感が少しでもあったら満足かな。

到着したらこのスレでレビューしようと思います(必要ではないかもだけど)。

317 :名無しさん@3周年:2007/10/01(月) 00:01:42
レビュー待ってるぞ。

318 :名無しさん@3周年:2007/10/01(月) 01:07:10
CCK-H001ANとCCK-H002ANは肘掛や脚立のアルミ部分と背もたれの通気性以外に違う点あるの?
特に背もたれ

319 :316:2007/10/01(月) 21:26:55
明日届きそうですー

320 :名無しさん@3周年:2007/10/02(火) 01:25:43
>>318
公表仕様

CCK-H001AN:背面有効 :W530mm×H690mm 座面有効 W525×D455mm アルミダイキャスト
CCK-H002AN:背面有効 :W550mm×H760mm 座面有効 W525×D500mm 

作りがしっかりしてて壊れにくいか、そうでないかの差だろうか?
あと数値で一回りぐらい有効範囲が違うのか?

とりあえず316の感想待ち。

321 :名無しさん@3周年:2007/10/02(火) 04:39:52
俺…316がレビューしたらCCK-H002AN買うかどうか決めるんだ…

322 :名無しさん@3周年:2007/10/02(火) 12:47:58
無闇にフラグを立てるなw

323 :316:2007/10/03(水) 01:16:56
CCK-H001ANについて

届きました。

まず、梱包の箱がかなり大きいです。重さも(21.5`)あります。
自室が三階にあるため、素直に玄関で開梱してパーツ毎に部屋に運びました。
階上に運ぶには、私くらいの体格の方や女性にはきついと思われます。

パーツは必要十分に梱包されています。
開梱の際、段ボールに「カッターナイフで開けるな」という旨の注意書きが有りますが、普通にカッターで開けても内容物に傷は付きません。

パーツを包んでいる梱包やビニールを開けるのは素手の方が良いです。
特に脚部の梱包はピチピチなので、カッターだとクロームメッキに傷を入れてしまう危険性が有ります。

説明書は、人によっては不親切だと感じると思います。
脚部の組み立て、座部の昇降ガスシリンダー取り付けまでは説明書通りに組み立てていったのですが、
背部とアームと座部を取り付ける際の説明がかなり省略されているため、分かりにくかったです。

説明書では、この行程の動作は「全てのパーツを同時に取り付ける」ような図で描かれているのですが、
実際は、背部とアームを先に取り付け(仮留め)、背部を誰かに支えてもらいながら座部とアームを取り付けて全てのネジを回しきる。
という、割と面倒な作業を強いられます。

なので説明書はある程度無視して、座部と脚部を合体させる前に背部とアームと座部の組み立てを終えてしまえば、上記より楽に組めるかもしれません。
一人で組み上げることも可能になるかも。


何を言ってるのか分からない部分もあると思いますが、文で表現しようとするとこんな感じです。
これからの購入者の方への助言になるかどうかは微妙ですが…

続きは明日書きます。



324 :名無しさん@3周年:2007/10/03(水) 01:39:43
>>323
レポ乙!
座った感じのレポ楽しみにしてます

325 :316:2007/10/03(水) 19:28:59
続き

座った感じは…前のイスは木製の学習デスクのようなものだったので、比較しようがないのですが、
たぶんSNC-NET4BKNの方が良いのだろうなと思います。

革なので体にフィットするという感触はないです。
良くも悪くも部屋の中での存在感が有ります。部屋が狭い場合(私の場合は6畳)、圧迫感は大きいです。
肘アームは合成革で、細かく穴あき加工がされているので若干蒸れにくいです。
内容物のウレタンの感触は弾力があり、柔らかく良い感じです。

ロッキング機能についてですが、背部が倒れるわけではなく高さ昇降シリンダー部が傾き、座部ごとロッキングする仕様です。
ロッキング固定機能はありませんし、私の体重ではロッキングしたままの角度を維持することは出来ず、背部への負荷がけを怠れば、
すぐにまっすぐに戻ってしまいます。
恐らくロッキング角度調節ツマミを最大まで回した場合でも、ロッキング機能を活かせるのは70`以上の体重が必要かと思います。
ロッキングチェアとしては及第点にとても及びません。

前述の肘アームと本体背部裏側は合成革で、座部と背部は本革張りとなっています。
本革背部に質感が粗い部位がありましたが、製造過程由来なのか革本来の個体差なのかは判断が付かないです。
致命的な造りの悪さは感じませんでした。

アルミや本革の質感のおかげで、高級感は15000円前後で買える製品としては敵無しです。
見た目なら上位品にもひけを取らないでしょう。

ロッキング機能などのリラックスさを求める場合や、部屋が狭い場合はオススメできません。
組み立てを手伝ってくれる方がいない場合も厳しいです。

低価格で高級感が欲しい、デスクワークにしか使わない、なら良い選択かもしれません。


326 :名無しさん@3周年:2007/10/03(水) 20:04:55
革でデスクワークとか無理。

327 :316:2007/10/03(水) 21:56:02
>>326
じゃあデスクワーク以外で使えば良いですー

328 :名無しさん@3周年:2007/10/03(水) 22:03:58
革とか無理

329 :名無しさん@3周年:2007/10/03(水) 22:21:38
>>328
じゃあ剥げばいいですー

330 :名無しさん@3周年:2007/10/04(木) 07:04:06
デスクワークとか無理

331 :名無しさん@3周年:2007/10/04(木) 15:49:21
>>330
社保庁職員になれば良いですー

332 :名無しさん@3周年:2007/10/04(木) 15:59:02
SNC-NET4BKN買いました。大工仕事苦手な私でもあっという間に組み立て完了。
ペンチや六画レンチ、ドライバーなど一切不要。
座り心地は堅すぎず柔らかすぎずそれなりに良いです。パイプが頭に当たりますが
思いっきりのけぞらない限り全く問題ありません。肘掛けの調節に戸惑いましたが
直ぐに分かりました。笑っちゃうくらい気に入ってます。

L.I.DのLMシリーズ購入で固まっていた私の頭を打ちのめしてくれたこの板
に大感謝しています。皆様ありがとう!


333 :名無しさん@3周年:2007/10/04(木) 21:05:36
>>323
>>325
レポ乙
椅子として致命的欠陥がなくて使用者が満足していれば
妥当な買い物だったと言えるのでは。
もしこれから使っていく上で不具合が生じたらその時もレポよろw

334 :名無しさん@3周年:2007/10/05(金) 00:16:12
ちょっと質問です。
この間中古でSteelCaseのセンサーを買ったのですが座面の高さ調整の仕方がわかりません。
椅子の裏にレバーもないようだし…
店員に聞いたら「椅子をグルグル回すんですよー」とか言われて20分くらい回したけど高さ変わったかどうかわかんないですし…
凄い困ってるので誰か知っている人がいたら是非教えてください。
お願いします。

335 :316:2007/10/05(金) 01:15:12
>>333
どうも。
今のところ初期の印象から変わったところは見受けられません。

サンワ製品のデザインに不満ならコレかな、という選択肢になりそうです。

336 :名無しさん@3周年:2007/10/05(金) 03:04:13
>>332
ロッキング具合はどんあ感じ?

337 :名無しさん@3周年:2007/10/06(土) 19:10:00
オフィスデポのチェアに試座したところ、15,000円のmonicaというやつが
体にフィットして、肘掛も高さ調整できて気に入りました。
http://www.officedepot.co.jp/(oahtba45xxfmy4upkwvrgy45)/catalogFamily.aspx?ID=721106200
値段が値段ですし、へたったり壊れやすそうな気もしますが
ここのメーカーの椅子って全体的にどうなんでしょうか。
※当方は身長160センチ、45キロぐらいの痩せ型女です。

ちなみに今はストッケの10万ぐらいしたバランスチェアを使ってますが、
肘掛がなく、座りにくくて肩と膝が疲れます…。

338 :名無しさん@3周年:2007/10/08(月) 15:21:19
TJ-726A-Sが気になるんだが、24kgという重さが心配だ
実際どうなの?

339 :名無しさん@3周年:2007/10/08(月) 16:08:07
CCH-M002シリーズ気になってるんだけど、買った人いる?
>>282が買ったようだけど、レビューこないかなー。


340 :名無しさん@3周年:2007/10/09(火) 01:36:13
スレをザッと見てレメックスの126がいいみたいだから購入しようと思うんだけど
ネット販売で安いところ紹介してもらえませんか

341 :名無しさん@3周年:2007/10/09(火) 09:00:52
>>340
安いところは偽物が多い。定価で買った方が安心できるし
レメックスにはそれだけの価値がある。

342 :名無しさん@3周年:2007/10/09(火) 11:01:41
>341
定価だとスレの趣旨に合わない希ガス

343 :名無しさん@3周年:2007/10/09(火) 23:58:12
社員乙

344 :名無しさん@3周年:2007/10/11(木) 12:08:08
>>339
282じゃないけど、何日か前CCH-M002ABK買いました。
座り心地は悪くないと思うけど、背面の高さが中途半端。
首を落ち着けることができない高さ。(身長164cmで)
背・座連動ロッキングはかなり意味ない。すごくふんばらないと後ろに倒れない。
セールで6490円で買ったからまあいいかと思えるけど、
1万以上出して買うのは絶対おすすめしません。

345 :名無しさん@3周年:2007/10/11(木) 14:01:25
もうこのクラスなら機能性ではユニバーサルチェアの独壇場、でFAでいいと思うよ。
デザイン面は決してスマートとは言えないがないが悪くないと思う。
イーサプライで安くなってるとき13000円位で買えたし

346 :339:2007/10/11(木) 17:33:29
>>344
ありがとう。参考になったよ。
首を置くスペースはないだろうと思って、CCK-H002ANを既に買っていたりする。
今日届く予定。ワクテカワクテカ

347 :316:2007/10/13(土) 23:44:17
CCK-H001ANを購入した者です。
組み立て後10日経ちましたところで追記です。

座り心地…梱包時に箱の形に変形していた部位(座部の前部)がほぐれてきて、柔らかくなってきました。
その他全体的になじんできて、幾分座り心地が良くなった気がします。ここはメッシュ素材にはない特徴でしょう。
しかし評判の良いサンワのものとは材質からして違うため、この価格帯で心地良さを求めるにはサンワでFAのようです。

外観の変化…革も割合としっかりしているようで、破れたりということは無さそうです。
ただ、腕置きアーム部のメッキは剥がれやすいようですので、硬い物をぶつけたり、掃除する時も強く拭いたりしないほうが良いです。
腕置きは高さ調節ができませんが、触り心地も良いですし柔らかいので、まんまプラスチッキーな腕置きと比べて体重をかけても快適です。

その他気になったこと…エレコム製のもチェアのロッキングは有って無い様なものだというのは変わりませんが、
ロッキングするでもなしに体重移動をしたとき(深く座り直したとき)に、脚部と座部を繋ぐシリンダー部がカタンと僅かに音を出す(歪む)ようになりました。
ただガタは僅かですし、私は自他共に認める神経質であるため、他のイスもこれくらいのガタが有るのが普通なのかもしれません。


今となっては15k以内でこれを販売してるところは存在しない(アマゾンは19800円での販売に戻った)ので、ここに書くべきことなのか微妙でしたが、
前書いた文の続きでしたので書きました。
ご参考までに。

348 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 06:03:27
http://www.amazon.co.jp/YAMAZEN-CYBERCOM-CPE-125H-DBR-BR/dp/B000MPD4MY/ref=pd_sbs_k_2/249-9851891-7759510?ie=UTF8&qid=1192308902&sr=8-2
このデスク(高さ73cm)にSNC-NET4BKNを併せて使おうと思うのですが、チェアとデスクの高さは合うでしょうか?
SNC-NET4BKNの腕当てまでの高さが分らないです・・・

349 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 07:02:21
>>348
>>腕当てまでの高さ
サンワのサイトに寸法図があるよ。
座面の高さが460〜550
肘掛けのみの高さ200〜270
ってことは座面の高さ460〜530のときに肘掛けの高さを73cmに出来る計算。

多分。

350 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 11:44:08
CCK-H001AN とH002ANは、肘掛にクッションが付いてるのがなかなか良いと思う。
このおかげで肘が痛くならなくて済む。体重も掛けやすくなったし。

この椅子でロッキングさせる場合は、腕ごと後ろに体重をかけるといい感じ。
それでも体重がないとなかなか出来ないのかもしれないけどね。

351 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 15:10:39
>>349
買ってみます
ありがとうございました!

352 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 16:39:42
都内でSNC-NET4BKNを試座できるところをいろいろ回ってみたのですが、
なかなか置いてないです。
だれか知っていたら教えていただけませんか?


353 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 17:24:11
おれんちとかどうだい?

354 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 19:11:11
>>353
東上線沿いなら今から行きます。

355 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 19:38:36
SNC-T138BKNを買おうと思っています。
写真を見た感じだと初期状態が後ろに傾いているように見えるのですが、
直立姿勢でタイピングなどをしたとき、きちんと背中を支えてくれるのでしょうか?
レメックスはそれができないのでやめました。

356 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 22:13:54
REC-128AX今日座ってきたけど、肘掛カチャカチャいうし
全体的に安物感があってイマイチだね

ただ、SNC-NET4BKNよりは座りり心地もよくて固定出来るリクライニングが
付いてるのは魅力といえるかもしれない
これで、実売価格が1万ちょいまでならいいかもね

同価格帯(実売2万程度)なら、シグマやサンワの方が総合的に上だと思う

座り心地だけでいうと、2万以内のただのロッキングのモノ方がマシなのが
結構あるんだけど、シンクロロッキングになるとちゃちくなるね

357 :名無しさん@3周年:2007/10/15(月) 00:11:45
http://www.nitori-net.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=6623029

これ使ってる人いませんかね
今日店にいって座ったら背面がトフィットしました(身長180cm
他のは全然ダメでしたけど

素材等々気になりすぐに汚れたりへたったりしてしまうのかとちょっと心配
悩み中

358 :名無しさん@3周年:2007/10/16(火) 19:40:32
>>347
なんかデスクワークをする分にはかなりよさそうだな。
ゆったりと映画とか音楽を聴くっていうタイプには向いてないかもってところか。

359 :名無しさん@3周年:2007/10/17(水) 03:33:59
OAファニチャー ベストワン
ここでカードで注文したい。大丈夫かな?

360 :名無しさん@3周年:2007/10/17(水) 11:27:55
>>359
氏ねば?

361 :名無しさん@3周年:2007/10/18(木) 03:07:08
>>360
有り難う。足踏みしてた自分にやっと覚悟が出来ました。




買ってきます。

362 :名無しさん@3周年:2007/10/18(木) 14:10:21
オレもそこで買うか・・・

363 :名無しさん@3周年:2007/10/18(木) 19:48:32
>>360
生きる徹底的に生きる

364 :360:2007/10/19(金) 20:41:24
変なこと言ってごめんなさい。

365 :名無しさん@3周年:2007/10/22(月) 14:10:07
https://www.esupply.co.jp/outlet_syobun.asp#out-SNC-NET4BKN
> ●パッケージ不良
> ●多少のキズがある場合あり

展示品の返却物では無さそうだな

366 :名無しさん@3周年:2007/10/22(月) 16:07:30
安いね。思わず注文しちゃったよ。

367 :名無しさん@3周年:2007/10/23(火) 07:34:46
完売('A`) まあT138が欲しいからいいけど…

368 :名無しさん@3周年:2007/10/23(火) 11:11:02
>>367
ラスト1いただきました。
送料無料だし会員登録すると500ポイントくれたから6800円で購入できた。
いろいろ調べてNET4の短所もわかってたけどこの値段で同等品は存在しないから非常に良い買い物でした。

369 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 08:58:13
また入荷してる?@2個だね

370 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 10:01:20
. ●パッケージ不良
> ●多少のキズがある場合あり
> ≪組立品≫  ←

展示品で返却された物かも

371 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 10:28:55
ちょっと怖くて買えないね

372 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 13:18:11
表示が変わってるね。値段も。

373 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 16:12:31
>>365
今日届いた。
ちゃんとパッケージされてたし、みたとこ問題なさそうだけどね。
傷ってどの程度のことなんだろ?

374 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 16:58:32
また増えてるw

375 :名無しさん@3周年:2007/10/26(金) 10:37:22
SNC-T139ABK使ってる人いますか?

376 :名無しさん@3周年:2007/10/26(金) 21:38:30
>>365
届きました。箱にちょっと凹みと傷があったけど椅子は問題無し。
こんなショボイ傷で値下がりするなんてラッキーです。

377 :名無しさん@3周年:2007/10/29(月) 22:05:06
LID(重役倶楽部)のイスはまじヤバイ
寿命3ヶ月でした。
次はTJ-726A-Sにします

378 :名無しさん@3周年:2007/10/31(水) 01:45:38
ttp://www.rakuten.co.jp/kaguch/522295/695931/
これってどうですか?革フェチなので気になります。安いし・・・

本当はレカロ24hのレザー欲しいです。ちくしょう

379 :名無しさん@3周年:2007/10/31(水) 04:45:52
>>378
リンク先のユーザーレビューを見るかぎり、、、

380 :377:2007/11/02(金) 12:03:47
TJ-726A-S到着
この価格帯ではいいほうだと思う
サンワのSNC-NET4と迷ったけどコッチにしてよかった

381 :名無しさん@3周年:2007/11/02(金) 12:26:48
ここのなんてどう?携帯から簡単に注文できる
http://ptj.sakura.ne.jp/site/Color/

382 :名無しさん@3周年:2007/11/04(日) 03:40:31
アドフィットのミドル去年買ったんだけど、なんか腰が痛い
座り方の問題なのかな?
中古だと同価格だけど、スチールケースのクライテリオン辺り買ってみよう・・・

383 :名無しさん@3周年:2007/11/04(日) 15:26:02
>>379
そこのレビューの「KINGPIN (9件) 20代/男性 購入者 2005/07/23」って
>>315の一番上のレビューの人だねw

384 :名無しさん@3周年:2007/11/04(日) 20:44:09
ここでウチダのCAST買ったよ。
\14,000+送料
ttp://www.lonhill.co.jp/cgi-bin/lonhill/siteup.cgi?&category=2&page=1&view=&cart=detail&no=16

USEDだけどキレイだったよ、中古って言わなきゃわからないぐらい。在庫も十分あるみたいww
ttp://rooms.ii36.com/up/src/1194081274968.jpg


385 :名無しさん@3周年:2007/11/05(月) 15:53:31
ここ一年くらいでこれが鉄板だろ!って商品は何があるか教えて下さい

386 :名無しさん@3周年:2007/11/05(月) 17:14:40
>>385
>>15参照のこと

387 :382:2007/11/10(土) 23:31:47
アドフィット、175くらいのプロレスラーみたいな体型の人には合わないみたい
もっと大型の椅子じゃないと

388 :名無しさん@3周年:2007/11/11(日) 20:32:51
今まで使ってた椅子がボロくなってきたので、コレttp://www.netvalley.co.jp/chair/nv-102.htmlを買ってみた。
似たような(っていうか同じもの?)ものが既に何件もレビューついてるみたいですが、
とりあえず感想。

・組み立ては結構簡単。不器用な俺でも一時間かかったかかからなかったかくらい。
 説明書はB4の紙一枚のみ。・・って、これは普通かな?

・座り心地は体にフィットする感じでなかなかいい。

・クッションは固め。まあ、今日届いたばっかりだしこれから馴染んでいくのか?
 
・ロッキングはほとんど使わなそう。足で踏ん張らなきゃならんので普通に座ってるより
 つらいし。

・背もたれによりかかると中のパイプに後頭部があたって痛い。

まだ1日しか使ってないので耐久性とかはわからないです。
まあ、値段相応って感じ?



389 :名無しさん@3周年:2007/11/11(日) 21:31:28
背座一体型・・・

390 :名無しさん@3周年:2007/11/11(日) 22:33:21
・部屋が狭いので、足部分も含めた幅と奥行きが60cm以下
・最低座面高は42以下
・色は白
・出来れば、背もたれは45〜50cmくらい
・出来れば、背もたれと座面が柔らかいタイプ(メッシュ以外)

この条件で調べたらこんな感じの物しか出て来なかったんですが、
1ttp://item.rakuten.co.jp/takara-jima/ak-0045/
2ttp://item.rakuten.co.jp/himalayanet/kktsdotchair/
3ttp://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/silhouette/
こういうタイプのイスに長時間のPC作業や
読書の際の快適性を求めるのは無謀でしょうか。
またこれらの作業には、肘掛けがあるのと無いのと
どちらが疲れにくいですか?

あと3番目のイスの肘掛けの無いバージョンは下記のどっちが正しいですか?
ttp://item.rakuten.co.jp/emoor/em531ckr/
ttp://item.rakuten.co.jp/low-ya/ds-occc/
下の方は足の部分が違うのでパチモン臭いのですが…

長文の質問で申し訳ありませんがアドバイスお願いします。

391 :名無しさん@3周年:2007/11/12(月) 10:01:34
>>388
レビュー乙

>>390
肘掛けはないよりはあった方がより疲れにくいけど、
3の肘掛けは見るからに負荷に弱そうで不安だな。
これなら無い方がいいと思う。

この手の中国製激安椅子で正統かパチを気にする
意味はあまりないような。。気楽に選べばいいと思う。

392 :名無しさん@3周年:2007/11/12(月) 20:19:18
中古のメッシュチェアでよさげなの見つけたんですけど、背もたれのメッシュが伸びてるような…
ネットでしか見れないので確かめられないのですが、背もたれのメッシュがへたってるのは致命的ですか?

393 :390:2007/11/12(月) 21:16:40
>>391
ありがとうございます。
確かに、ブランドでもないのにパチかどうか気にするのは変でしたね。
机の下に収められるように肘掛けなしのを買ってみようと思います。

394 :名無しさん@3周年:2007/11/18(日) 13:13:18
店頭でサンワのメッシュチェアを試してみて買おうかどうか迷っていたら
TJ-726A-Sの存在をこのスレで確認
今日届いたのだがやはりこちらにしておいてよかった
店頭で試したときは靴を履いていたのでそう感じなかったが座面がかなり高い
SNC-NET4BKNを買っていたら足が地面に付かないところだった

>>15
に肘掛がやたら回転すると書いてあるが自分のは大丈夫だった

395 :名無しさん@3周年:2007/11/18(日) 23:55:59
http://www.furniturehouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=220%5ECOE121%5E%5E
これが気になってるんだけど。安いし、レビューも見当たらないからまよってる、どうでしょうか?

396 :名無しさん@3周年:2007/11/19(月) 00:33:59
>>395
なかなかよさそうだね、買ってレポよろしく

397 :名無しさん@3周年:2007/11/19(月) 00:52:23
>>395
だが、ちょっと待ってほしい。座面一体型ロッキングが気になる所ではないだろうか?

398 :395:2007/11/19(月) 01:30:34
上にも座面一体型がまずい見たいに言ってたけど理由を教えてくれ。足が浮くからかな?よくわからないんだ。


399 :名無しさん@3周年:2007/11/21(水) 23:05:24
ふんぞり返ってると椅子ごとバランス崩して後ろに倒れるから

400 :名無しさん@3周年:2007/11/24(土) 00:47:18
俺、このデザイン結構好き・・・貧乏人だし
http://www.nissen.co.jp/sho_item/regular/1710/1710_41203.asp?book=1710&cat=0&bu=0&cate009_002_012_000-01

買ってみようか悩む。

401 :名無しさん@3周年:2007/11/24(土) 03:13:04
皮より
http://www.nissen.co.jp/sho_item/regular/1710/1710_43102.asp?book=1710&cat=0&bu=0&cate009_002_012_000-01
の方がよくね?
ニッセンは外れが少ないからねぇ

402 :名無しさん@3周年:2007/11/24(土) 08:06:32
>>401
座面高さ48〜57 胴長短足のおれには無理だ。

403 :名無しさん@3周年:2007/11/25(日) 10:17:08
中古で15k程度のおすすめってなにがありますか?


404 :名無しさん@3周年:2007/11/25(日) 21:48:54
>>395
一体型だと、足で踏ん張らないといけない分
ゆったりとくつろげない感じがする。

405 :名無しさん@3周年:2007/11/26(月) 00:52:11
家でゆったりリラックスしながらPCを使う椅子を探しています。
スレを見た感じと、自分の好みで138BKNとユニバーサルチェアで迷っています。
機能性、座り心地、リクライニングの心地よさを求めています。
どなたかこの2点の差異を教えていただけませんでしょうか?

406 :405:2007/11/26(月) 19:12:10
秋葉ヨドで色々と試座してきました。
自分の印象ですと、
138BKN>レメ128、201>SNC‐NET4BK
でした。
ですがユニバーサルチェアは置いていなかったので試座出来ませんでした。
機能を考えるとユニバーサルの方がいいかなと思うのですが、肝心の座り心地が138と比べてどうなのか・・・。


407 :名無しさん@3周年:2007/11/27(火) 04:13:23
>>405
ユニバーサルチェアのヘッドレストの出来の良さは異常
後傾姿勢で頭を完全に預けてPC操作できるよ
座り心地もおk

408 :名無しさん@3周年:2007/11/30(金) 12:01:58
NET4、
説明書のシリンダーカバーの上下の向きがシールで訂正されてるの今気づいたw

裏面左下に「06/08/JMDaT」


409 :405:2007/12/01(土) 02:20:34
結局ユニバーサルチェアにしまして、一昨日到着しました。
イーサプライで入会ポイントを使って14500円でした。
かなり満足しています。

あまり需要無いかもしれませんが、ユニバーサルチェアのレビューが少ないので書かせてもらいます。


組み立ては簡単で、10分程で組み終わりました。
説明書にわかりにくい部分はありますが、正解は一つしかないのですぐできます。

他で言われていますが、ヘッドレストに関しては抜きん出ているものがあります。
かなり自由に可動するので、大体の姿勢で頭を預けることが出来ます。
少々可動部分が柔らかいですが、ネジを閉めて固定orキツくすれば問題はありません。

座り心地ですと、やはり試座した138BKNの方が若干いいのでは、という印象です。
ですが、座り心地に全く不満はありません。座り心地はこの価格帯ではかなり良い方なのではないでしょうか。
背もたれに関しては、角度は138BKN、レメ128の方が若干大きくもたれられますが、138と違い、無段階で固定出来るので、
こちらの方が私は好きです。背もたれだけですと、レメの方がいいのかもしれません。

難点としては、私の場合(174cm)は大丈夫なのですが、
やはり座面は少し高く、身長の低い方は足が浮いてしまうかもしれません。
ある通販サイトにはしつこく「身長156cm以下の方は足がつかないかもしれません」と書いてありましたが、
後ろにもたれる場合、170cmでも少し浮いてしまうかもしれません。一応、ロッキング位置を調整し、固定すれば大丈夫ではありますが・・・。
また、見た目は不細工だと思います。ロッキング、背もたれの固定を解除して座っていないで椅子を見ると、異様な光景です。

まだ買ったばかりなので、あまり調整していませんが、背もたれの高さ、座面の前後、ヘッドレストの位置が調整出来ます。
結論としましては、1万5000円弱で非常にいいものが買えて、大変満足しています。

410 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 02:23:33
レポ乙

411 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 05:30:36
ここ1ヶ月くらい、散々悩んだ挙句SNC-T138BKNを注文。
試座してないからビクビクしてるけど、早く届かないかなぁ。

412 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 09:41:10
2年使い倒したSNC-T138BKNもボロボロになったので、NET4に買い換える予定
安くなったなー

413 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 10:27:15
>>409
レポ乙です
めちゃ参考になりました

414 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 11:09:05
>>412
アウトレットに出てるね
もし買い換えたら、比べての感想頼む
https://www.esupply.co.jp/outlet_syobun.asp#out-SNC-NET4BKN


415 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 11:43:39
>>414
d
ポチったよ
最後の1個だった
ボロボロになったSNC-T138BKN、だれか引き取ってくれないかなw

416 :410=411=414:2007/12/01(土) 12:55:14
>>415
もう少し早けりゃorz

417 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 14:24:12
SNC-T138BKNって肘掛無しでも使えるよね?
ギター弾くから邪魔になりそうなもんで

418 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 14:45:51
手で簡単に外せるようになってます

419 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 14:47:25
おい>>415さん、
>>417がおまいさんのSNC-T138BKNをおねだりしているぞw

420 :417:2007/12/01(土) 15:41:11
>>415が美人女子高生なら考えんでもないが



いやむしろ元値出すので売ってください

421 :415:2007/12/01(土) 15:53:39
約2年間、仕事とめしと風呂と寝るとき以外はこの椅子の上で生活していたといっても
過言じゃないぐらい酷使したからもうボロボロ、夏場は大量に汗を吸ってるし各種体液もw染みこんでる。

おとなしく金払って粗大ゴミに出すよw

422 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 17:56:29
>>夏場は大量に汗を吸ってるし各種体液もw染みこんでる。





            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ
       ' 「      ´ {ハi′          }  l
      |  |                    |  |
       |  !                        |  |
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    いやむしろ元値出すので売ってください
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_





423 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 18:57:52
各種体液('A`)

424 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 20:58:06
>>422
アッー!

425 :名無しさん@3周年:2007/12/02(日) 12:05:07
変態ばっかだな

426 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 02:00:24
リープチェアをテンプレにある楽市などのリサイクルショップで買うのと、
ヤフオクで落札するのってどっちがいいと思う?
オクの落札価格は大体20k〜25kくらいに落ち着くから値段はそこまで変わらないと思う
もちろん良かったかどうかは実際に買ってみないと分からないんだけど、
こういう理由でこっちのほうがいいんじゃないの?というのがあれば教えて欲しい

427 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 04:06:46
>>426
http://www.rakuten.co.jp/ms/102125/404503/
展示品の中古だがこれじゃ高すぎるか?

人それぞれだが、毎日座る椅子で布地タイプの物の使用感のある中古は、俺は生理的にダメだ

428 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 04:19:58
ウリエルかよw

429 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 04:21:06
誤爆

430 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 12:19:33
http://store.yahoo.co.jp/zakkatrade/49698871726.html

このスレで鉄板だったやつ注文した

431 :411:2007/12/04(火) 14:18:24
SNC-T138BKN届いたー(イスはここ1ヶ月くらいで仕入れた知識しかないニワカですが、簡易レポを)
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up11497.jpg
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up11500.jpg
(左が今まで使っていたイス)
購入金額:1万6千円
自分スペック:170cm58kg男
満足度:91%
良かった点
・HPの写真は革がテカってて不安だったけど、全然普通だった。つまり想像してたよりだいぶかっこよかった。
・もたれると気持ちいい。ヘッドレストに後頭部置いたり、パソコン見たりしたら凄い楽。こりゃいい。
・暖かい。(寒がりには良い)
・言われてるほど大きくは感じなかった。
・背中を反らしながらオナニーが出来る。

注意点
・一番低くしてヒザが直角になるくらい。
・組み立てる時穴の上段に差し込むのか下段に差し込むのか分かりにくかった。

2年以上使うつもりだけど>>412さんのいうボロボロってどれくらいになるのか、ちょっと不安・・・
自分は写真にあるイスくらいになるまで座る予定です。

432 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 14:39:40
あ、あと>>409を見て思ったことを追加で書くと
SNC-T138BKNの感想は
・ヘッドレストは高さ調節のみ
・背もたれは3段階固定まで
・後ろにもたれる場合、170cmでも少し浮いてしまう
これはあります。
でもやはり、その他多数の点で満足です。
このスレのおかげで失敗せずに済みました。
あやうく楽天で背座一体ロッキングの椅子を買うところでした。

433 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 14:48:55
>後ろにもたれる場合、170cmでも少し浮いてしまう
今少し一番後ろに倒して試したけど、浮かないかも。いちおう足の裏は全部付きます。
ごめんなさい。

434 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 15:40:02
追加
オナニーはやりづらくなったかも。。
背中倒して足に力を入れると、どうしても足が浮いてしまうし、
頭もヘッドレストがあるせいで、天井の方見て逝くことができない。
あと、シコってると椅子の摩擦熱が結構発生して、ちょっと汗かくくらいあつくなるかもしれない。
これは注意だな。

435 :415:2007/12/04(火) 17:58:47
>>434
部屋掃除しろよw

スレの前の方で誰かが言ってたが、リクライニングから起き上がるときに肘掛けに力を
入れるとプラスチックなのですぐに割れます
ウチは両方とも木っ端みじんにwなったので、自分で金具を作ってきました

低反発の座面は1年も経てばペチャンコになり、シートの部分がひび割れてきます
ついでに肘掛けも裂けます
それから夏場は無茶苦茶ムレるので、タオルケットなどを引いた方がいいですね
私はかなりヘビーに使ったので、丁寧な人だったら3年ぐらいは余裕に使えるんじゃないかな
確か12K位で買ったので、充分元は取ったと思ってます


436 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 18:04:32
>>432
つまり、ユニバーサルチェア = ネ申 ってこと?

437 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 18:11:49
>>436
ユニバーサルチェアは座ったこと無いからわからんけど、
SNC-T138BKNはデザインと背もたれは勝ってるんじゃないかな。
>>432>>409を見て、確かにここが直ったらいいなって思ったところであって、
実際比較したわけじゃないので、なんとも。。
自分はやり直せるとしても、SNC-T138BKNこっち買うよ。
失敗したとは思ってないから。
比較してる>>409の意見の方が価値あるレスだと思ってください。

438 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 20:17:26
オナニーオナニーうるせぇw
だがレポ乙!

439 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 21:51:18
>>431
レポ乙

そして431のオナニーに長年付き合わされてきたミッキー椅子乙!

440 :名無しさん@3周年:2007/12/05(水) 22:30:49
オカムラのVC1座ったことある人いますか?
安くて、ブランド力で品質に問題もなさそうで、デザインも(色が選べて)良さそうなんだが。
唯一、ロッキング固定出来ないのが気になる。
VC4だと、固定はできるがシンクロロッキングだし、値段が上がるしなあ。

持っている、もしくは試座したことある人レビュー頼みます。

441 :430:2007/12/06(木) 11:39:25
SNC-NET4BKN届いた!
想像以上にいい感じです。組み立ても5分くらいで終わった。
座り心地もいいし。座面の高さもちょうどいい感じ。
背面の倒れ安さを調節できるのがいいね。
とりあえず満足してます。
でも腰に当たるランバーサポート?の部分が若干硬い感じがするかな。
これで1万円以下はいい買い物でした。

442 :名無しさん@3周年:2007/12/08(土) 10:08:03
>>384で紹介されてたウチダのキャストとやらを注文してみた。
北海道までだと送料4910円…


443 :名無しさん@3周年:2007/12/08(土) 20:35:13
SNC-T138買ったんだけどさ。
背もたれの固さ調節するノブをゆるめるほうに回しまくったら何かが外れて空回りするようになっちゃったんだけど。
同じような経験ある人いない?
まだ一度しか座ってないのに

444 :名無しさん@3周年:2007/12/09(日) 00:03:18
>>442
俺も道民だけど、送料見てがっくり・・・ってこと多いよな。
オクでセット家具が数千円で落とせそうだったんだけど、送料2万とかであきらめたり、
楽天とかだと下手すりゃ北海道には送れませんとか書いてるとこもあるしね。

445 :名無しさん@3周年:2007/12/10(月) 23:35:54
SNC-NET4BKN ぽちってきた
レメックスの106と迷ったがどうせギシアンするならとこっちにした

446 :名無しさん@3周年:2007/12/11(火) 18:20:10
SNC-5MTBL
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-5MTBL&cate=1
とユニバーサルチェアで迷ってる。家で仕事用に使いたいのだが、
ユニバーサルだと寝てしまいそうだけど、試座できるとこがなくてわからん
値段が値段だからユニバでも良いが、合わなかったら処分が大変そうだしなあ

447 :名無しさん@3周年:2007/12/11(火) 20:20:54
レクサス

448 :442:2007/12/12(水) 11:44:13
ウチダのキャストが届いた。>>384が言ってた通り新品同様。
今まで安いOAチェアに座ってたけど安定感が違って
リクライニングを多用しそう。今まで使ってなかったのにね。
そしたらヘッドサポートが一気に欲しくなってきてしまった。

ただ、もう少し肩をホールドできるくらい背もたれが大きいほうがよかったかも。
ちなみに当方身長172cmだけど、かなり座高高し。前傾で座る人には関係ないと思うけど。
チェアスパイラルに陥るかもしれないけど、14000円+送料なら大満足な買い物でした。


449 :384:2007/12/12(水) 21:29:49
>>448
この価格帯でわ、手に入らない満足だよね

450 :名無しさん@3周年:2007/12/13(木) 21:39:51
イーサプライアウトレットにNET4BKNの肘なしが5kででる。
肘いらない人はかなりお買い得。

451 :名無しさん@3周年:2007/12/14(金) 23:16:14
SNC-T144ってどう?
1万円前後でおすすめの椅子ってありますか?
豪華さはあまり求めないので背もたれのもたれ心地がいいのを希望

452 :名無しさん@3周年:2007/12/15(土) 16:24:10
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-L6

これが6300円なんだけど買いでしょうか?

453 :名無しさん@3周年:2007/12/17(月) 01:53:52
OA用の椅子って背もたれと一緒に座面が後ろに傾くのと
背もたれのみ傾くのがあるよね。
座面が一緒に傾くのは余り快適とは感じなかったのだが、
ネット販売ではどうすれば見分けつくの?

454 :名無しさん@3周年:2007/12/17(月) 02:24:51
>>453
背座一体でない方式ならそこが売りなんだから明記されてるでしょ
明記されてないのは避けるべき

455 :名無しさん@3周年:2007/12/17(月) 10:58:47
このスレに出ているものよりもさらに安いものになると思うんですが、
エレコムのCCH-M004、
またはサンワのSNC-T144Aを使っている人っていますか?

以前に試座したときに、
背もたれは低いんだけど、腰が包まれる感じが意外と心地よくて。
長く使っている人がいたら感想を聞きたいと思いまして。

主に前傾で使うので、
身体を預けてリクライニングとかはそんなに求めないのですが。

http://www.sanwa.co.jp/product/furniture/chair/snc-t144a.html

http://www2.elecom.co.jp/furniture/chair/cch-m004/index.asp

456 :名無しさん@3周年:2007/12/17(月) 23:37:46
>>454
やっぱり背座別々で背もたれのみ傾くタイプの方が一般的に上等なのですね。
背もたれのみ傾くのを明記してないのも結構多い気がする
そういうのは背座一体の可能性が高いと考えた方がいいのかなあ

457 :名無しさん@3周年:2007/12/22(土) 16:01:09
どっちにすべきか…中古だけど綺麗荘だし

http://www.saiseishop.co.jp/office-chair-003.html
http://www.saiseishop.co.jp/office-chair-017.html

458 :名無しさん@3周年:2007/12/24(月) 00:06:21
ネットバレーって会社のNVW-81C-BLACKはどうだろう?
ぐぐってみたけど,めぼしい情報がなくて不安.
結構,デザインは好みなんだけど

ttp://item.rakuten.co.jp/netvalley/nvw-81c-black/

459 :名無しさん@3周年:2007/12/28(金) 23:56:01
なんかアマゾンのチェアがここぞとばかりに値上がりしてるんだが

460 :名無しさん@3周年:2008/01/05(土) 03:20:21
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000853Q7Q/ref=ord_cart_shr?%5Fencoding=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5
http://www.amazon.co.jp/YAMAZEN-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%AC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-SC-006H-1/dp/B000853Q80/ref=sr_1_224?ie=UTF8&s=kitchen&qid=1199470428&sr=1-224
http://www.amazon.co.jp/%E5%B1%B1%E5%96%84-SC-514H-1-YAMAZEN-CYBERCOM-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2SC-514H-1/dp/product-details/B000O6B9FU/ref=dp_prddetls_0?ie=UTF8&s=kitchen
迷うよ、ニトリの4000円の背もたれの裏のネジあたり壊れた
身長176 体重50ですよ////

461 :名無しさん@3周年:2008/01/07(月) 17:50:37
>>384の所でCAST買って届いた。いいねコレ
ただやっぱヘッドレスト欲しいわ
単品で売ってないか探したら、1万2千もするのな・・・椅子本体と値段変わらねぇw
余裕できたら購入考えよっと・・・

462 :名無しさん@3周年:2008/01/08(火) 10:03:05
多少汚れててもいいやと思って通販中古で買ったら煙草臭え
ファブリーズで消えてくれるかな、これ?

463 :名無しさん@3周年:2008/01/08(火) 21:22:45
中古はねーだろ、中古は

464 :名無しさん@3周年:2008/01/08(火) 23:11:20
スレタイも読めない池沼

465 :名無しさん@3周年:2008/01/09(水) 00:45:09
タバコ臭かったりウンコ臭かったりするのは嫌

466 :名無しさん@3周年:2008/01/09(水) 01:04:22
でも元の持ち主が可愛い子だったら?

467 :名無しさん@3周年:2008/01/09(水) 01:41:02
みんなチェアマット敷いてる?

468 :464:2008/01/09(水) 01:59:31
>>466
!?

座面なめたい!
ふしぎ!!

469 :名無しさん@3周年:2008/01/09(水) 02:24:54
椅子買うときって古い椅子はみんなどうしてる?
業者引き取ってくれないよね。

470 :名無しさん@3周年:2008/01/09(水) 16:05:30
レメックスが嫌になってTJ-726A-Sに買い変えたんだけど
肘の高さ固定のしかたがいまいちわからね><
誰か教えてちょす
それ以外は気に入ってる。このスレアンガト

>>469 俺もレメ処分しなきゃだ・・


471 :名無しさん@3周年:2008/01/09(水) 16:56:12
粗大ごみなら手数料500円ぐらい

472 :名無しさん@3周年:2008/01/10(木) 22:04:59
SNC-T138BKNの相場ってだいたい、1万6000円前後くらいですか?


473 :名無しさん@3周年:2008/01/15(火) 21:22:18
ttp://www.netvalley.co.jp/chair/nv-102.html
コレ使ってるんだけど、座る時やたら軋むことがあるんだよね。
まあ体重85kgのデブだから当然かな?

すわり心地は結構いいよ。

474 :名無しさん@3周年:2008/01/22(火) 21:24:18
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v40410695
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s80797423
両方落とした
いい買い物だった

475 :名無しさん@3周年:2008/01/22(火) 22:20:42
http://www.rakuten.co.jp/e-kurashi/497645/488670/495493/1800005/

これを検討してるんだけど、肘掛け部分って取り外し可能かわかる?

あと、安物のメッシュチェアってどのぐらい持つかわりますか?
3年ぐらい持てばいいなって思ってるんだけど、すぐにメッシュ部分伸びちゃうのかね・・・

476 :名無しさん@3周年:2008/01/23(水) 02:01:20
>>475
商品が組立型だから取り外し可能なはず

アドバイス : 背座一体型はクソ

477 :名無しさん@3周年:2008/01/23(水) 08:23:24
>>476
レスありがとー。

取り外し可能で安心した。
一体型はクソでも安物だから買ってみることにするよ。

478 :名無しさん@3周年:2008/01/23(水) 21:59:03
>>1にある中古ショップ楽市で29800円の状態良好のリープチェア(Aタイプ・ハイバック)
を買おうと考えてるんだけど、普通の布張りの物とスエード調の布張りのがあって迷ってるんだ。
なるべく快適な方を選びたいんだけど、どっちが座りやすいとか蒸れにくいとかってないかな?
長時間座り続ける事になる物だから、なかなか簡単に結論が出ないorz

479 :名無しさん@3周年:2008/01/26(土) 02:39:23
>>478
ココは過疎ってるから
3万円以下のスレで質問しなよ

480 :478:2008/01/27(日) 08:28:08
>>479
アドバイスありがとう。
3万円のスレに書き込んでみるよ。

481 :名無しさん@3周年:2008/01/28(月) 21:18:34
このスレ的にハイバックのイスは
どれがオススメですか?

482 :名無しさん@3周年:2008/01/29(火) 00:12:04
RemexかSNC-NET4BKN
のどちらかで迷っています。
どちらがいいでしょうか?

この価格帯では上記のイスが定番ですよね?

483 :名無しさん@3周年:2008/01/29(火) 00:17:56
ttp://www.nissen.co.jp/sho_item/regular/1913/1913_37503.asp?book=1913&cat=cate009&bu=0&cate009_009_002_000-01
はどう?

484 :名無しさん@3周年:2008/01/29(火) 00:23:19
SANWA SUPPLY OAチェア SNC-NET4BKN
って改良されたって聞いたけど
現行で販売してるの全部そう?

485 :名無しさん@3周年:2008/01/29(火) 01:53:53
>>483
サンワかシグマかエレコムあたりの製品のどれか忘れたが、
楽天によく詐欺会社のチェアと比べたらましだろうな

486 :名無しさん@3周年:2008/01/29(火) 16:56:20
>>461
探してもみつからないんだが…教えてくれると助かる

487 :名無しさん@3周年:2008/01/29(火) 23:51:42
SNC-T138BKNとSNC-NET4BKNで
迷っているんですが
どっちが良いでしょうか?

488 :名無しさん@3周年:2008/01/30(水) 21:52:46
>>487
座り比べろ。

489 :名無しさん@3周年:2008/02/01(金) 11:31:03
身も蓋もない
まSNC-T138BKNの方が見た目が頑丈そうだな
SNC-NET4BKN持ってるけど、1万程度じゃこんなもんかっていうぐらいだから
好みで選べばいいと思う

490 :名無しさん@3周年:2008/02/02(土) 13:35:32
デュオチェアってどうですか?有野課長の椅子


491 :名無しさん@3周年:2008/02/04(月) 01:48:50
元々安いメッシュチェア注文するつもりだったけど、このスレ見て改心。
TJ-726A-S注文しました。届くまでwktk

492 :名無しさん@3周年:2008/02/05(火) 00:00:12
>>491
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

今日発送メール来たけど
イスが壊れて約1ヶ月間リビングにある椅子で我慢してきたから楽しみ

493 :名無しさん@3周年:2008/02/06(水) 22:58:20
3万スレって無くなったんですかね?
検索しても見つからない……

494 :名無しさん@3周年:2008/02/06(水) 23:05:06
落ちた。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1188819998/

495 :名無しさん@3周年:2008/02/06(水) 23:07:43
>>494
ありがとうございます。
991までレス拾えました。

496 :名無しさん@3周年:2008/02/06(水) 23:56:45
今のところこれに惹かれてるんだけど、
http://item.rakuten.co.jp/low-ya/vg-athlete/
同じ価格で買える リープチェアの中古にしとくべきなんだろうか
http://www.imaikaguten.com/product_info.php/products_id/1319

でも中古はなんか手出ししづらいんだぜ

497 :名無しさん@3周年:2008/02/08(金) 08:28:18
SNC-NET4BKNをフローリング床で使うのに付属のキャスターではなくて
ウレタンのSNC-CAST http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-CAST
使ってる方いますか?わざわざ買う価値あるでしょうか?

498 :名無しさん@3周年:2008/02/08(金) 16:51:20
>>491
それ、ググったがいい商品だな。
おれは、昨日安かったのでサイバーコムってとこの
7千円で買った。 
冬はメッシュじゃなくてもいいけど、夏はメッシュに限る
背を倒して固定できるTJ-726A-S っての方はよさそうだ。

499 :名無しさん@3周年:2008/02/10(日) 18:27:15
TJ-726A-Sポチった。値段なりの物なんだろうけど、このスペックは魅力的だった。
このスレに感謝します。

500 :名無しさん@3周年:2008/02/10(日) 21:06:49
SNC-T138BKNとオクで安くなってるレメックスので迷ってます
自宅でPC(ネット ゲーム 映画鑑賞)やる用途だとどっちのほうがいいですかね・・・
実際に座れる環境がないんで迷ってます

501 :名無しさん@3周年:2008/02/11(月) 11:59:16
SNC-T138BKNはこのスレでは定番のひとつ
俺も使ってる
映画観るならオットマンがあるといいな

502 :名無しさん@3周年:2008/02/11(月) 22:20:51
20000か29000で中古リープの方が良いと思う

503 :名無しさん@3周年:2008/02/12(火) 23:44:27
シグマのコレが欲しい。ダメかな?
http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/MSKC5

504 :名無しさん@3周年:2008/02/13(水) 01:15:39
リープの中古って確かに2万ちょいで買えるけど
座面の交換用クッションの取り扱い終了しているらしく
しかも中古だとすぐ使用に耐えなくなる気がするんですが・・・そんなこともないんですか?
>>15の中から新品で購入するのよりいいと思います?

505 :名無しさん@3周年:2008/02/13(水) 02:02:56
>>503
オクでいっぱい売ってる

506 :名無しさん@3周年:2008/02/13(水) 02:31:55
これの肘掛けってある程度柔らかい素材でできてる?それとも硬いプラスチック?
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-5MTBL&cate=1

507 :名無しさん@3周年:2008/02/13(水) 09:27:39
>>503
>>503
ヤフオクだと\20,580が最安みたいだけど、
通販で一番安いところは税・送料込みで\19,800だよ。

508 :499:2008/02/14(木) 21:28:02
TJ-726A-Sが届きましたヨ。
デッカイ箱を佐川の兄ちゃんは軽々と運んで来たけど、俺には無理。
パーツごとに運び入れました。
箱にはMade in Taiwan。中国大陸産だと思ってたので意外でした。
組み立ては特に難儀することなく、10分足らずであっさりと完了。

身長163cm、体重85kgのチビでピザな俺ですが、早速座ってみる。
座面は一番低い状態で普通に座ってみる。短足だけど、問題無し。
座面はそれほど低反発とは思えないですね。まぁ、値段なりですか。
ランバーサポートが硬いという話を聞いていたけど、俺は寧ろこのぐらいが丁度いいです。
ロッキングさせると微小な軋み音がします。気にしない気にしない。
背もたれを一番寝かせた状態で固定してみる。
踵が微妙に浮くか浮かないかって感じ。俺は問題無し。
背もたれのパイプに頭が当たって痛いということですが、確かに当たりますね。
見た目は悪いけど、ダイソーの薄い座布団を掛けてみたらいい感じになった。
肘掛けがクルクル回るってのはラチェット式になってて、一定の圧力が掛かると回るんですねぇ。
重い椅子だけに肘掛けを持って横方向に勢い良く押すとクルっと回って危険です。
ロック出来ないのが難点かな?
そうそう、この椅子が重いのは構成部品の殆どがスチール製だからです。
5本足が丸々スチールだもん。重いはずです。

なかなか座り心地も良かったし、安価だったし、いい買い物しました。
改めて、このスレに感謝します。

509 :名無しさん@3周年:2008/02/14(木) 21:52:24
レメ201新古品5千で買った。
確かにこりゃ居眠り出来るわ……。
値段の割には大満足。

510 :名無しさん@3周年:2008/02/14(木) 23:46:40
TJ-726A-S買うならこれのほうが良くないか?
http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/tailee.co.jp/g/TJ-LT/index.shtml

511 :名無しさん@3周年:2008/02/15(金) 13:58:13
なんだこの変態イス

512 :名無しさん@3周年:2008/02/15(金) 14:40:59
キャスター部分がすぐ壊れるな。

513 :名無しさん@3周年:2008/02/15(金) 23:19:36
http://item.rakuten.co.jp/bkworld/10001123/
これでも良いのですが、こんなの探しています
イメージとしてはぶっ続けでキーボードを叩いて、ふぅーと一息つけるようなメッシュのもの
何かおすすめはありますか?

514 :名無しさん@3周年:2008/02/16(土) 00:04:25
>>153今更だけどいいね。

515 :名無しさん@3周年:2008/02/16(土) 00:40:50
>153 のやつハイバックになると15万近くするんだね。
全然そんな風には見えないけどなぁ。。

516 :名無しさん@3周年:2008/02/16(土) 01:09:39
>>153のは正直学習デスクの椅子にしか見えん…
座ってみんとなんともいえんが。
椅子も奥が深いのう

517 :名無しさん@3周年:2008/02/16(土) 17:59:21
結論:椅子なんかどれも大差なし

518 :名無しさん@3周年:2008/02/16(土) 18:01:45
ここ見てキャストチェア買ったよ
かなり満足。ランバーサポートはずしたら背もたれが丸みを帯びてさらにイイ!

519 :名無しさん@3周年:2008/02/16(土) 19:47:18
こんなのいいと思うんですけどどうですか。(2つとも同じ商品です。)
http://www.cici.co.jp/img/itm/office/sveltechair/
http://www.fabriclife.jp/cicicici/7.1/931/
11800円と安いし背もたれ部分と座面とか一体型になってるから
背部分⇔座面の接合部分の耐久力の心配をしなくてもいい。
足部⇔座面部の接続が弱そうだけど○│ ̄│_

520 :名無しさん@3周年:2008/02/16(土) 20:22:44
ものすごい安っぽいな

521 :名無しさん@3周年:2008/02/16(土) 20:42:38
1万程度のもので、見た目重視とかバカかと思うわw

ここは15000円スレだから、貧乏人を叩くわけではないが
値段に見合ったOAチェアを買えばいいだけなのにと思う
「見た目+高機能=安い」はどう考えても成り立たないだろ

コクヨやオカムラの新古品、サンワやシグマの低機能OAチェア新品なら買えるだろ
なぜ、LID製とかそれと同等品のものが選択肢に上がるのか甚だ疑問

522 :名無しさん@3周年:2008/02/16(土) 23:22:10
>>518
背のクッション外すの堅くなかった?
ツメ?が折れそうで外せない。。

523 :名無しさん@3周年:2008/02/16(土) 23:27:04
>>521
逆だろ
「こーいう機能で安いのがほしい」->予算1.5万でいけるかな?
金があるならこんなスレに来ないで近くの家具屋で買ってるよ

524 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 01:05:18
>>523
だから、そんなもの存在してねーよw

525 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 01:22:49
>>521
なに開き直ってるの君www恥ずかしいよwww

526 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 01:58:00
SNC-T138BKNほしいんですが、自分はいすの上で
あぐらをかくくせがありまして、
その場合アームレストに膝とかひっかかっちゃいますかね?
最悪外せばいい問題だと思うんですが、よければ教えてください。

527 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 13:17:02
お前の体格も分からないのにどうしろと?

528 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 17:41:07
アマゾンのレビューを読むと胡座かけると書いてある。
高さ調節もきくし平気だろう。

529 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 18:26:31
175cmの短足だけど、胡座はかけた記憶がある。
窮屈だったかもしれんが

530 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 21:29:01
もう高い椅子でも安い椅子でもそう大差は無いことに気づけよ


531 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 21:42:05
と、高い椅子に座った事が無いヤツが申しております。

532 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 21:44:46
弘法筆を選ばずって言葉知ってますか?

533 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 22:03:31
なんだなんだw

534 :名無しさん@3周年:2008/02/17(日) 22:04:45
空海自身は、よい書を書くためにはその時々によって筆を使い分けるべきであると言ったと伝えられている

535 :名無しさん@3周年:2008/02/18(月) 00:14:42
やっぱり高い椅子の部材と安い椅子の部材を比べてみれば
全然違うだろ。
クッションにしろ、機構部にしろ、一目瞭然だよ。
まぁ、高い椅子の値段が妥当かはしらんが。

536 :名無しさん@3周年:2008/02/18(月) 11:02:17
>>522
ツメじゃなくてボタンみたいな止め具なんで
思い切りやっても折れることは無いですよ^^

537 :名無しさん@3周年:2008/02/18(月) 20:10:57
安くて丈夫。それはダイニングチェアーである。
機能は無いけど。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/atease/ch-tp005.html#

538 :名無しさん@3周年:2008/02/18(月) 21:44:44
15000円は微妙に超えるけど
ずっと使ってた1000円の事務イスから
とりあえず定番らしいレメックス126AX買ってみた
試座した時はすごい座り心地いいって感動したけど
実際買ってみたら確かに座り心地はいいけどなんか腰から背中が痛い
なんだろう体格に合ってないんだろうか

539 :名無しさん@3周年:2008/02/18(月) 22:42:43
これから買うやつらに忠告してやるぜ
椅子の足は絶対に重い素材を使ってるやつにしとけ。
足がプラスチックタイプのやつを買っちまったせいで、
背もたれに寄りかかった瞬間すってんころりんしちまったぜ。

背の高いやつは特に要注意だぜ

540 :名無しさん@3周年:2008/02/18(月) 23:09:24
>>534
それは書く文章によって筆の種類を使い分けるという意味であって
筆の質を選ぶわけではないんじゃない?

541 :名無しさん@3周年:2008/02/19(火) 06:48:29
ttp://homepage3.nifty.com/shingogt/Essay/23.html
ほい鬼に金棒だな

542 :名無しさん@3周年:2008/02/19(火) 10:16:28
弘法は達人の域に達してるから筆を選ばんのであって、
凡人のオレらは椅子を選ぶべきだと思うよ。

543 :名無しさん@3周年:2008/02/19(火) 20:38:48
T138BK今日届いたけど、あぐらかけました。
ちょっとひっかかる程度です。体格でかい人はきついかもしれないですね。
他のと比べたことがないので、快適さについてはまだよくわかりません。
今まで安物ダイニングチェアに座布団しいて座ってたので、
何に座っても快適に思えてしまう状態っす。肘掛あるのも
タイヤあるのも便利!なんで、何年もあんなの座ってたんだ俺は。。


544 :名無しさん@3周年:2008/02/21(木) 13:19:16
NET4BKN注文した━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
これで8年くらい昔に買ってネジが5つ外れてて本気で座るとグラグラミシミシ言って
座高を低くすると体制を変えるたびにガタンガタン言って
クッションも死んで座布団敷いて座ってたボロ椅子ともお別れだぜ

545 :名無しさん@3周年:2008/02/21(木) 23:29:21
ハイバックでメッシュのものを探してるんだけど、このクラスだとSNC-NET4BKNが鉄板なのかな?

546 :名無しさん@3周年:2008/02/21(木) 23:46:28
TJ-726A-Sがよさげだけど、SNC-NET4BKNと違って
後々の保証の点や注文してから時間かかるってのが難点だなぁ・・・

547 :名無しさん@3周年:2008/02/22(金) 00:43:42
>>545-546
思ってるよりもウレタンのへたりが早いよ
ヘタってからは座りごごちがかなり悪い
これさえなければかなり良いんだが・・・
これなら座面はウレタン入れない方が良かった

548 :名無しさん@3周年:2008/02/22(金) 01:14:32
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/low-ya/vg-yemon.html

これ使ってる人、いる?
どんな感じなんだろう。
座り心地が良さそうなんだけど・・・

549 :名無しさん@3周年:2008/02/22(金) 01:24:31
>>548
悪徳業者氏ね

550 :名無しさん@3周年:2008/02/22(金) 03:00:15
メッシュの隙間にごみが入るのが気になる。

551 :名無しさん@3周年:2008/02/22(金) 22:36:50
>>548
モデルが不細工なのはしょうがないとして、
パンツの一つや二つが見えるように撮影してください。

552 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 00:50:50
>>547
すげー分かる。
低反発の素材使ってる時点で、使い捨てだよね。
すぐに駄目になるのが分かってるから。

本当に高い椅子はこういう低反発素材使ってるの
ほとんど無いし。

俺のもヘタって、低反発の座布団買ってきて敷いてるけど
変な感触になってしまって駄目だ。

553 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 04:41:01
駄目なら新しいの買えよw
使い捨てなんだろ?

554 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 06:14:53
>>553
それはいっちゃ駄目だよ。

555 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 10:01:14
>>552
使い捨てですぐ駄目になるの分かってると言い切ったからには
さっさと買い替えるしかないだろう

556 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 11:24:56
サンワサプライのユニバーサルチェア良さそうだけど
背もたれが後ろに28度ぐらいしか倒れないので、他にないか探していたら
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/SNC-A46392&ND=1

>>548のお店を見てて見つけた↓
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/low-ya/vg-athlete.html
値段2万円ぐらいで背もたれが40度ぐらい倒れるらしい
気になるのはモデルの姉ちゃんがパソコン打っている写真で
背中が背もたれについてない(;゜0゜)
パソコン長時間使うのにこの体勢はつらいなぁ

背もたれがぐぐっと倒れるオススメないですか?

557 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 11:48:33
ハイハイ宣伝乙宣伝乙

558 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 11:55:17
>>557
なにが宣伝なの?

559 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 13:55:56
low-ya(ロウヤ)が地雷なのはこのスレでは定説。
定期的に宣伝レスがある。

560 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 14:08:36
>>559
まじで?地雷でつか(;゜0゜)
このスレのぞいて4日ぐらいだから知らんかった
おとなしくサンワ買おうかな

561 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 15:06:08
ロウヤみたいなところはまだまだあって、中国の粗悪メーカーやメーカー不明みたいなところから
安く仕入れてきて、それを売りさばいてるだけだしな

いちおう、エルゴヒューマンなんかも扱ってはいるが、実はこれも中国産で
モノはともかく、とにかくブランドにしようと売値協定を結んでるワケアリだしな
エルゴの場合、知名度が上がって、暴利を得ることには成功したようだが

562 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 15:56:52
SNC-NET4BKN、今組み立て終わったんだけど
アームレストの、裏面にRの文字がある方が右、Lが左
って説明書には書いてあるけど
RもLも見当たらない
勘で適当に組んじゃったけど別に問題ないよね?

563 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 18:05:07
>>562
自分のにも書いて無かったが、左右対称なので関係ないと思う

564 :562:2008/02/23(土) 18:24:39
>>563
安心した。アリガトゴザイマス
いや〜いいスねこれ

565 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 19:18:12
>>564
かなりコストパフォーマンスいいのは間違い無いが、長時間座って腰に多少違和感がある場合は
後ろのゴムのやつを動かしたり外したりがいいかと
それと低反発がへたるという報告があがってるので最初から座布団を買って使うといい

566 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 19:22:31
http://www.remex.co.jp/REC128BK.htm
http://www.remex.co.jp/REC126BK.htm

この2種類で迷ってるんだけど御意見頂けないでしょうか。
試座できるところが無くて・・・orz
値段は両方とも18,000程度で殆ど差は無いです。

567 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 21:44:34
>>559
地雷なの?
俺も買おうかと思ってたんだけど。
レビューが購入前のばっかだから、迷ってた。
2万だからお買い得かと。。。

2万以下でいい業者ってないの?
やっぱアーロン、エルゴになっちゃうの?

568 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 21:49:07
日本人ならバロンかコンテッサかアガタにしなよ。

569 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 22:48:41
座面高よく調べろよ

570 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 22:56:51
この価格帯で座面にウレタンとかへたりそうな材質を使ってないイスってなかなかないね
アーロンチェアクラスを買う金のない貧乏人で、3000円のOAチェアの座面がへたってきてボルトが尻に当たりつつあるのだが
使い捨て覚悟で買った方がいいのかのう?

571 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 22:57:01
メッシュよりも布が落ち着く

アガタみたいな糞ハイバックよりも、スピーナの形状機能美か
レビーノのコストパフォーマンスの高さ
イトーキ最高

572 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 23:08:46
>>567
地雷かどうかはわからないけど、
ゲキカグとロウヤは定期的に話題にあがるけど、
ほとんどの場合誰からもレス付かない場合が多い。

>2万以下でいい業者ってないの?
>やっぱアーロン、エルゴになっちゃうの?

「いい」の基準次第だが。。。
アーロンと比べたら、このスレに出てくる椅子は
ほとんど糞なんじゃないの?


573 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 23:16:27
リラックス時も使いたい人は、アーロンは買っちゃダメだよ。

574 :名無しさん@3周年:2008/02/23(土) 23:33:04
座面の前面が下がって流線型のものって座りやすいぞ

575 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 00:55:15
ADFIT2年使ってるけど、リラックスできているのかどうか

576 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 01:07:14
15000前後の価格帯で散々椅子探しまくってたが、これ見て一気に購買欲が失せた・・・もう椅子なんて何でもいいよwww
http://www.rakuten.co.jp/ms/100193/1844025/



レビーノ欲しいお・・・

577 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 01:13:21
>>566
どっちも試座して128のほう買ったけど、しばらく使った今
126でよかったと思ってるよ。やっぱり革は少し蒸れるし、
座面が思いのほか薄いので尻が痛い

578 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 01:41:02
>>572
そっか。ブランド物じゃないからかな。
楽天のランキングには出てるけど。

地雷かどうか人柱になってみようかな。
地雷でも2万だし。

ともかく、ありがと。

579 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 01:53:51
>>578さん
よかったらレポしてね!


580 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 02:28:15
>>578
コクヨやオカムラのようなOAメーカーのブランド品の下には
それらのエコノミー品があって、二流三流のOAメーカーが続いて
また、その下には、シグマ、サンワ、エレコムが続いて
それらと同じくして、無印だが定評のある品が続いて

その下にやっとでてくるのが、その楽天サイト
ホームセンターで、一見するとありえない低価格で売ってるのと同じもので
例えば、コーエキはその中でもマシな部類、これは良品と糞品の差が激しい
いちおうOAもやってる家具メーカーで商品自体は全国広く流通してる
あと、L.I.Dは中国製品の見本そのままで最悪、これが地雷中の地雷
だから、そのサイトの中がすべて糞品とは言わないが
その中から良品を見つけるのは至難の業とだけ言っておこう

581 :580:2008/02/24(日) 02:33:54
あと一つ

糞品の場合、そのまま価格に反映させて、安かろう悪かろうというのはわかりやすいが
糞品なのに、値付けで高級感を装って、高かろう悪かろうというのが多い
ま、安かろう良かろうが最高なんだが、高機能を謳ってるチェアでそういうものは存在しない

582 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 02:39:50
RZS-102とSNC-NET4BKNで悩んでます。

秋葉ヨドバシで座ってみて気に入ってメモしたのがRZS-102だったんだけど、
過去レスを見るとSNC-NET4BKNもヨドバシにあったらしい。
背もたれがやたら後ろまで倒れるメッシュのチェアがあったけどそれがSNC-NET4BKNだったのか…

583 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 02:42:10
>>580
そっか。難しいな。
無印だが定評のある品でお薦めある?
2流、3流か、1流と同じ生産ラインの無印とか。

昨日から探し続けてるけど、チェアの知識ないから、わからん。

556もそうだけど、俺みたいにこのタイプ探してる奴、
結構いると思うんだけど。

もう俺では探せん。頼む。

584 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 02:45:43
>>579
納品3月らしいから、
買ってもすぐにはレポできん。
が、買ったら必ずレポする。
このスレ残ってたらな。

585 :580:2008/02/24(日) 02:50:33
>>583
例えばコレを解説すると
ttp://item.rakuten.co.jp/recycle-office1/0221_f3/
コーエキの商品で、コーエキのカタログにも載ってる商品
いちおうリクライニング固定もできるし、可動肘もあって、基本性能は満たしてる
ただし、よく見てみると構造がおかしいというかシンプルすぎるんだ

有名OAチェアと見比べると、チェアを下から見た部分がいかにも簡易なんだ
これは構造上の耐久性を大きく左右する
あと、クッショノの素材が明らかにされておらず、これは実際に使ってみるしか知る由はない
価格からいくとチャチなクッションを使用してる可能性大で、これがヘタレの原因となる

半年、一年とりあえず使えればという人には良品かもしれない
ただし、俺自身も手で触ったことも座ったこともないので、形状まではよくわからない
見てわかることはヘッドレストが不便そうで、腰がつらそうにはみえる

こんな感じで見ていくんだw

586 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 03:04:37
>>585
うん。何となくわかる。

でも、それでいくとさ、ロウヤのとLIDのエルゴみたいな奴は
良さ気に見えるのさ。

座面は、サンワの低反発タイプは半年でへたるらしいから、
そうじゃないし。
メッシュも良さ気に見える。

とりあえず、この価格帯(3万以下)で、革張りとかは糞品なのは理解してるが、
エルゴタイプも無理か?

3万以下はスレ違いか。

587 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 03:22:13
>>577
革???

128も革じゃないだろう

588 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 03:41:13
俺みたいに金無し&まがい物マニアがメッシュ&ハイバックOAチェアを探すと、どうしてもロウヤ、LID、ネットバレー、タイムリーネット、宝島、ゲキカグなんかがhitしてしまうw
あとオフィスデポやファブリックライフにも惹かれるw


589 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 04:05:41
マウススレやらどこやらの受け売りだが、
エルゴってのは大抵体の位置を強制するような形状が多く(特に安物に置けるエルゴ(風)には)、それが合わなかった場合体に大きな負担が掛かる可能性が在る。云々

590 :556:2008/02/24(日) 05:28:38
漏れもどれがいいのか分からなくなってきた_| ̄|○
地雷踏むところだったかも
みんなイイヤシだね詳しく教えてくれてウレシィ(・∀・)


591 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 06:10:22
ロッキングは無段階に固定できるほうがいいんじゃないのか

592 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 07:12:24
>>591
15000円のスレでry

機能を詰め込めば詰め込むほど地雷率が高くなるというのにw

593 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 07:25:48
中古ならおkじゃない?ウチダのキャストとか

594 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 07:31:21
リープスレとかのぞいてくるといいよ
中古品購入の不具合報告例が後を絶たない

俺も、家具に関しては中古をありがたる口だが
これも地雷に当たる確率は新品と比べ物にならんよ

595 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 07:46:05
肘掛はやはりT型でいろいろ調節できてシンクロロッキング時に動くやつか

596 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 09:14:05
>>384でCAST買ったけど、ほぼ新品同様だったし全く不具合なかったよ

597 :562:2008/02/24(日) 11:44:53
>>565
ランバーサポートは違和感どころかかなり快適で問題ないです
座布団は是非試してみます
ブラックの薄手のクッションならカッコ悪くならないと思うので
探して買ってきます。アリガトゴザイマス

598 :586:2008/02/24(日) 12:10:19
いろいろ考えた結果、
メーカー品が良くなってきた。

このスレからすると(俺にも)値段的に、
コクヨ、オカムラは無理。

シグマ、サンワがいいのか。
(二流、三流のOAメーカ名知らないから。)
無印の定評ある品も見分けられんし。

シグマが良さ気だがどうだ?
MSKC5、MSKC3買った奴いないか?

あと、これから視座しに行きたいのだが、
都内(新宿OR渋谷あたり)でシグマ視座できるとこ教えてくれ。

もう今のイスでは腰が限界だ。助けてくれ。

599 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 13:32:52
キャストって座面堅いですか?
レビーノとどちらにしようか迷う・・・



600 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 16:07:22
>>587
合成皮革のことを革といったわけだが…
この価格帯ではマシなほうだと思うよ

601 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 17:16:09
>>598
あせるな!俺ら15000円グループがついてるぞ

602 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 17:20:30
>>599
他にちゃんとした椅子買ったことなく、どれくらいが堅い物なのかわからないんで
あまり参考にはならないかもしれないけど・・・

以前使っていた6000円くらいの安物の椅子のような
フカッとした沈み込むようなタイプではないと思う
私的にはいままで使ってきた椅子の中では堅いかなと感じる
背面は堅いと思われ

やはり作りがしっかりしてて安物とは違うなと感じた

603 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 21:11:56
シグマとかサンワなら、PC扱ってる大型店ならどこにでも展示品ありそう

604 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 23:06:21
http://chair.recipe-center.jp/03/index.html
http://www.e-kagu.jp/chair_c9.html
値段的にはこのクラスなのか くろがねとかコイズミレベルはどうなんだ

605 :598:2008/02/24(日) 23:07:45
ただいま。今帰ってきた。
ヨドバシ、ハンズ(新宿、渋谷)行って、
一通り見てきて、一通り座ってきた。
もう俺の気持ちは決まったので、
ぽちっと押して買いたいのだが。

>>601
15000円グループがついてるのか?
おまいら。(TT)
でももう買っちゃいそうだよ〜。

一つだけ言えるのは、ロウヤのは地雷だ。
間違いない。

606 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 23:29:05
>>605
オツカレ レポ頼みます

607 :名無しさん@3周年:2008/02/24(日) 23:58:40
>>605
ロウヤのがあったのなら是非レポ頼む。
俺も正直いまだ迷ってるクチなんで。

608 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 00:15:24
結局、みんな迷ったあげく一番無難なサンワにしてしまうんですよ。

609 :605:2008/02/25(月) 00:35:47
>>606
大したレポはできんが、素人意見で書いてみる。
まず、ここにあがってるメーカものはそこそこいい。
ただ、好みと用途で選ぶ必要がある。

俺のニーズは以下の通り。
用途:PC操作。(結構長時間座るから、疲れないもの)
必要スペック:肘掛け付(腕が疲れるから)、ハイバック(背中が疲れるから)、メッシュ(夏暑いから)

この観点からいくと。
ダントツ一位はエルゴ(約8万)。ちょーいい。
背面がすばらしい。腰が楽。座面も楽。全体的に疲れなさそう。
でも、座面が前後に動きすぎかな。

その次は、アーロン、バロン(約10万)とか。
違いは普通の人にはわからん。
背面も座面もいいが、背面がエルゴに負ける。
でも、アーロンはもう古い気がする。背面低いし。

その次はシグマのMSKC3(約4万)。
MSKC5(約2万)はちょっと落ちる。
背面が非常に突き出てるので、違和感あったが、
座ったら、腰をちゃんとS字になるように支えてくれる。
座面がちょっと固めなのがイマイチ。

その次は、サンワのSNC-NET4BKN(約1万)、レメックス128(約2万)とか。
座った感じはふかっとしていいから、
テレビ見たり、PCちょっとするには良いと思うが、
PC長時間は無理。
今腰痛めてるから、わかるけど、腰が丸くなるから、
長時間だと痛める。ランバー効いてない。
(続く)

610 :605:2008/02/25(月) 00:40:45
で、結論として、15000円前後だと、
SNC-NET4BKN、レメックス128を薦める。
どっちがいいかは好みだ。
でも、SNC-NET4BKNは背面にスチール入っていて、
静電気くる人はやめた方がいい。
痛かったよお。

で、エルゴとかは値段超えてるから、
俺が買うのはわかるよな。

611 :605:2008/02/25(月) 01:01:25
>>607
ロウヤは座ってないよ。
だが、今の俺には見ればわかる。(うそ。素人意見だが許せ。)
あれは間違いなく地雷だ。

多分だが、サイト見ればわかる。
座面はわからんが、背面がダメじゃないか。
後ろに反りすぎで、全く背中支えないぞ。
ハイバックの意味がない。
後、ランバーの位置が高い気がする。
あんなとこに腰ないぞ。
突き出てるとこにランバーあっても意味ない。
ただ押されるだけ。
エルゴとか突き出てるとこの下にランバーがあるはず。
ついでだが、あんなに倒れる意味ないぞ。

それ以外は、おかしくしようがないから、どうでもいいと思う。

612 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 01:05:07
605レポオツカレ〜。
腰痛もちとしては、シグマの座面の硬さとサンワ&レメックスはランバーだめってこと?
シグマとレメックスは座面高低くて短足OKみたいだね

613 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 01:16:55
最近なんだか良スレになってるな。

この価格帯だと結局、妥協の上サンワやシグマ、予算を少し上乗せして
レメあたりに落ち着いてしまうんだよね。
サンワのSNC-NET4BKNは、昔から15000円前後スレの定番中の定番で
改バージョンのTJ-726A-Sあたりを含めて、ここら辺に落ち着く。
レメは、過去の3万前後スレの定番で、ネットorPUはお好みで。

SNC-NET4BKNの欠点は、低反発素材でへたれやすく、
稼動肘がほんの少しでも力がかかるとグルングルン回ることくらいか。
あと、体型次第だが、最低座面が高すぎたり、ヘッドが当たったりするかも。
ロッキング固定がないから、どうしても欲しいならレメ。

楽天の激安ショップ系のものは、店の方針で購入前にレビューを書かされるため
実際に座っての使用感や経年劣化具合が全くわからない。
スレでは、購入者によるレビューが少なく、どこかで試座することもできない。
なので、購入者は本人の主観で自由に良し悪しをレビューで書いてほしい。

>俺
長文乙

614 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 01:26:32
SNC-NET4BKNのようなイスが欲しいなーと思ってたけど、あの手のイスは静電気がくるのがデメリット
アース線的な物を追加装備した方がよさそうだね

SNC-NET4BKNで我慢するか、背伸びしてSNC-NET9ABK買うかで迷う
他にもSNC-NET4BKNの改良版がTJ-726A-Sらしいけど、実際どうなんだろう?
教えてエロイ人


615 :605:2008/02/25(月) 02:13:29
今ぽちってきた。
シグマのMSKC3で27,800円だった。
多分最安。大体4万で売ってるから。
やっと腰痛から開放される。みんなありがと。

>>612
腰痛もちじゃなくても、長時間座るとなるよ。
シグマ座面硬いけど、サンワの低反発は半年でへたるからマシかと。
意外だったけど、エルゴみたいなメッシュが一番いい。

SNC-NET4BKNは背面が後ろに反ってて、真直ぐだから、
ランバーが当たらないんじゃないかと。
SNC-NET9ABKは良かった気がするかも。いっぱい座ったから、忘れた。
レメックスはランバーが前にあって、柔らかいからただのクッションになってる。
よくランバーが痛いからダメって書いてるけど、
柔らかいのは、ランバーの用途を満たしてないからダメじゃないかな。

それと、15000円前後のお勧めでシグマMSKC5(約2万)追加する。忘れてた。
でも、MSKC5買うなら、ちょっと足してMSKC3を薦める。

616 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 03:29:45
>>615
27800円発見した
これなら少し背伸びしたら買える金額になるな

617 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 04:59:58
OAチェア使用前提で、オットマンが欲しくなったんだが
これは、高さがちょっと低い
ttp://item.rakuten.co.jp/low-ya/vg-ottoman/

高さ45cmくらいの格安オットマンがあったら教えてほすぃ

618 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 07:27:57
>>613
NET4BKNのアームレスト
どうやったらグルングルン回るんだ?
他のと混同してないか

619 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 10:39:59
>>615
あと5万足してエルゴ買えばよかったのに…
俺も最初は椅子なんて出しても2万〜3万だろと考えていたが
(実際ロウヤのを買おうとしていた)
しかし、2ちゃんでロウヤの酷評ぶりと、低価格帯の椅子のデザインがあまりよくないこと、
毎日座るものだし、すわり心地がよくて腰が痛くならなければ
8万なんて安いものと考え、エルゴを買った。

今は妥協して安い椅子買わなくてよかったと心から思う。

620 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 11:21:45
>>619
エルゴは人を選ぶ

個人的にエルゴの形状が嫌いだし
それ以前に販売戦略アンチだわw

621 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 11:49:23
それ以前にスレ違いだわw

622 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 12:33:49
>>621
いや、頻繁に座るんなら15000円以下で妥協するなって言いたいのよ。
別に高いの買えってことじゃないけど。

623 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 13:02:08
621が正しい
価格帯違う椅子の話は他スレでやれよ

624 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 15:29:45
>>619,622
長く使うつもりなら妥協などしないよ
8万どころか80万出してもいい
15000円という予算を楽しみたい
貧乏人の発想だというのならばそれでけっこう

625 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 15:45:24
その辺で止めとこうぜ。


626 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 19:55:50
この価格帯のチェアをあれこれ、どーですか?と掘り起こしていき、
上級者経験者の戒めをいただきつつ、自分の満足(妥協)するものを発見して巣立っていく、
というこのスレの雰囲気はなかなかいいと思う。

このスレには、ケチ(貧乏人)、マガイ物マニア、腰痛、短足・・・いろいろいるだろうし、
ざっくばらんに、あーだこーだやっていこうじゃないか。


627 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 23:06:25
よくまぁ類似品が多いもんだ 地雷シリーズ?

ttp://item.rakuten.co.jp/low-ya/vg-athlete/
ttp://item.rakuten.co.jp/netvalley/nvw-81c-black/
ttp://www.be-s.co.jp/Products/LID/LM-18.html
ttp://www.deskya.com/2008/01/chrlm0150.html
ttp://item.rakuten.co.jp/tailee/pc-tj-979a/
ttp://www.rakuten.co.jp/potarico/582847/826538/
ttp://www.takara-jima.com/chair/(DK)OC-030HD.htm
ttp://item.rakuten.co.jp/attach/10000008/
ttp://www.pcdesk-tsuhan.com/oa-chair/RC-K-999HR.html
ttp://item.rakuten.co.jp/comfort/10005215/
ttp://item.rakuten.co.jp/tailee/pc-tj-90392a/
ttp://shop.yumetenpo.jp/goods/d/tailee.co.jp/g/TJ-93662HA/index.shtml

628 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 23:27:10
>>627
http://www.rakuten.co.jp/potarico/582847/826538/
ここのヘッドレストを手でつかんでる人のシャツのセンスに感動した。
手に毛が生えてるから男なんだろうが、おばはんの手みたいだし。

629 :名無しさん@3周年:2008/02/25(月) 23:43:25
>>628
ファンキーといってあげてくださいw

イスメーカーいろいろ
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/soho/browse.html

ttp://www.uchida.co.jp/osyohin/chair.html
ttp://www.kurogane-kks.co.jp/soho/soho-chair.html
ウチダのaptとかクロガネのFZシリーズとかどうでっしゃろ


630 :名無しさん@3周年:2008/02/26(火) 01:22:34
>>629
俺は、このページのほうを利用してる
ttp://item.rakuten.co.jp/soho/c/

631 :名無しさん@3周年:2008/02/26(火) 01:35:16
中古、送料が馬鹿高い店が多いのはどうにかして貰いたい。
一万円の椅子で送料4000円とか、契約運賃でそれはないだろ…。
実際送料1000円とかの店もあるんだし。

632 :名無しさん@3周年:2008/02/26(火) 02:09:22
>>630
おぉこれは便利!早速チェックしてみませう

633 :名無しさん@3周年:2008/02/26(火) 03:33:44
>>631
中古市場は送料商法をやってる店が多いから仕方がない
送料を含めても、安く買えるものを探すしかない

でも、テンプレの中だと楽市は良心的価格だったな

634 :名無しさん@3周年:2008/02/26(火) 09:48:08
>>624
てめえなかなかカッコいいこと言うじゃんか

635 :名無しさん@3周年:2008/02/26(火) 19:53:58
シグマの↓これって座り心地とかはどうですか?
デザインが気になっているんですけど
ご存知の方、教えてください

MFD-700BK
http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/MFD-700BK


あと固いので座り心地は悪いけど、デザインが好きな↓これも気になってます。

francfranc アルビーソーホーチェア クロコダイル
http://www.so-net.ne.jp/Shop/francfranc/cgi-bin/etc_img.cgi?goods_code=ff000400&offset=2


636 :名無しさん@3周年:2008/02/26(火) 20:02:52
牢屋の男、靴下が汚い。

637 :名無しさん@3周年:2008/02/26(火) 20:58:16
ロッキングについて
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/e-rento/aicomark.html
座ってみるのが一番分かりやすいんだろうね

638 :名無しさん@3周年:2008/02/27(水) 17:39:23
よくみんなあぐらかけないサイズのイス買うね。
普通かかないの?

639 :名無しさん@3周年:2008/02/27(水) 18:39:05
俺は正座もする

640 :名無しさん@3周年:2008/02/27(水) 19:58:01
>>638,639
あぐらかいたりするのは、イスがよくないんだよ。
疲れるから、姿勢変えたりするんだよ。

良いイスは、疲れないからな。

641 :名無しさん@3周年:2008/02/27(水) 21:22:01
自然に姿勢を変えられるのが重要だってTVでやってた
同じ姿勢だと、どんなものでも体に負担かかる

642 :名無しさん@3周年:2008/02/27(水) 21:46:54
アグラかいて背筋しゃっきり伸ばして座るヤツいないだろ?
アグラは腰痛の原因になるぞ。


643 :名無しさん@3周年:2008/02/27(水) 23:06:57
座面サイズが50×50ぐらいか あと肘掛幅がかえられるとか倒せるとか
座面が前にスライドできるとか

644 :名無しさん@3周年:2008/02/28(木) 03:52:49
1万前後スレからコピペってきたけど、こいつ本当は金持ちだろ
俺には、最初から地雷と分かってるやつを1万も出して買えねーわ


77 名前:75 投稿日:2008/02/28(木) 03:30:45
>>76
じゃあ簡単にレポ。
メッシュのローバックね。

座り心地は硬め。
リラックスするタイプじゃなくて作業向きかな。
背もたれは広めで固定式なので安定してます。
肘掛が金属製なので冷たいw

気になった所もいくつか。
肘掛を固定する際に使うパーツのバリ?取りがされてないらしく、他のパーツとのかみ合わせがよく無かった。
ここは自分で削ったので解決。
あと何だか知らんけど、肘掛のボルトを通す穴と本体のボルトを挿す穴の位置が若干ずれてて無理矢理固定した感じに。
曲がってたのかしら。
それから個体差がありそうだけど、キャスターの動きがあんまり良くないです。
ロッキング機能は個人的にはいらないなぁ。

そんなもんかな。
聞きたいことがあったら聞いてくれ。

645 :名無しさん@3周年:2008/02/28(木) 04:31:27
MFK-570BGの新品(箱のみ不良)が8700円で売ってたのに
悩んでるうちに売り切れてたorz...

646 :名無しさん@3周年:2008/02/28(木) 04:39:26
メッシュ&15000ならここもチェック〜
ttp://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=3&e=0&p=0&s=28&oid=000&k=0&max=14999&sf=0&sitem=%A5%E1%A5%C3%A5%B7%A5%E5%A5%C1%A5%A7%A5%A2&x=0

647 :名無しさん@3周年:2008/02/28(木) 05:43:38
>>646
そういう探し方をしてるから地雷を踏むんだよ

648 :607:2008/02/29(金) 00:31:48
人柱になろうとおもったら
入荷時期が3月中旬から下旬に変わってる。。。。
ポチる気失せちまったよ・・・orz

649 :名無しさん@3周年:2008/02/29(金) 02:41:48
実際に買った人にレポってもらいたいんだが、あそこまで地雷臭がするとなんか悪い気がするんだよな。

650 :名無しさん@3周年:2008/02/29(金) 03:23:52
シンクロロッキングってどう思う?なんか姿勢が中途半端というか不安定というか
そんなもんですか

651 :名無しさん@3周年:2008/02/29(金) 14:39:53
NET4を4年間一日3〜5時間座り続けてきた(まだ現役。だてに鉄板じゃない)けど
そろそろ新しい椅子が欲しいなあ。
今気になってるのはコレ
http://www.rakuten.co.jp/netvalley/610531/1872114/#1457628
座高100センチ以上あるからNET4で昼寝がややキツイ。
ヘッドレストに憧れる。
これで座面もメッシュなら即買いなんだけど
安チェアで座面メッシュってないよね〜。

652 :名無しさん@3周年:2008/02/29(金) 15:07:47
>>651
俺もその安チェア結構気に入ってる
座面高低いし、リクライニング無段階だし、ヘッドがメッシュもいい
ただアームの幅が細くて安定感が無いのが残念
因みにこういうのもある
ttp://www.netvalley.co.jp/chair/njh-3071a.html

座面がメッシュだと2万からかなぁ
ttp://item.rakuten.co.jp/zakkatrading/snc-net9abk/
ttp://www.rakuten.co.jp/afuro-interiorshop/784842/789307/791502/#830517

653 :名無しさん@3周年:2008/02/29(金) 15:36:28
>>651
中国製自体は、ま、仕方のないことなんだが
中国直輸入はありえないと思うんだがw

654 :名無しさん@3周年:2008/02/29(金) 15:41:50
そういや中国直輸入って言葉初めて聞いたw

655 :名無しさん@3周年:2008/02/29(金) 18:42:46
>>652
後ろにクリーニング屋のハンガー付いてるのはイヤだw

656 :名無しさん@3周年:2008/02/29(金) 21:53:32
>>651
それって肘掛の取り外しって可能なのだろうか?

657 :名無しさん@3周年:2008/02/29(金) 22:22:52
1万円台座面メッシュ
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1039%5ECOM129%5E%5E
レビュー必読だなぁ いずれにせよ座面メッシュはやめとけって言う意見多いからなぁ

658 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 05:27:21
LM-18のレビューは無いですか?

659 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 05:34:47
>>658
ttp://review.rakuten.co.jp/item/1/219500_10000715/1.0/
どうだろねぇ

660 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 09:52:41
予算に5K足してこれとかどうだろう。
http://item.rakuten.co.jp/low-ya/vg-athlete/
ロッキング角度がレメックス超えてそうなところが良さげ。
レビューが購入前の人ばかりなのがちょっと胡散臭いが。

661 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 10:19:44
>>660
それシンクロロッキング?
背座固定ロッキングならやめといたほうがいいと思う

662 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 12:10:41
このスレではレメ126と128の使用者は半々?
楽天で買うつもりなんだけど、どっちにしようか迷ってる・・
>>577を見ると126の方がよさそうなんですが、もっと他に比較してみた人いたら教えてほしいです

663 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 12:13:29
>>660
牢屋www

664 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 12:27:04
>>662
低反発素材(ソフトポリウレタン)は常用してるとすぐへたれる(戻らなくなる)ので
座面に使うなんてもっての他だと俺は思ってる

665 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 12:31:57
>>660
何度も、このスレに貼られてるが「どうだろう」「どうよ」「どうですか」ばかりで
それなら過去ログを読んだらわかるだろ
購入者によるレビューが一つもない

この構造を見て、椅子としての安全性に疑問を持たない奴はおかしい
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/low-ya/img3/oc-chair/athlete-06.5.jpg
例えば、ロウヤやゲキガクで売られている安物のリクライニングチェアの一部も
これとよく似た構造になっていて、中心に支点がこないものは100%構造上の欠陥品

オカムラでもコクヨでも壊れるときは壊れるんだから、そのイスだって壊れる可能性はある
その場合、後頭部から倒れるような構造はありえないんだよ
いくら15000円スレだからといって、そういう構造上の欠陥品はタブーにしようや

666 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 13:21:04
>>660
牢屋つながりで・・・
リクライニング時の不自然さに萌えます(;´Д`)
つま先立ちなのと背もたれを肩で押してるトコに注目
座面高さが44cm〜じゃモデルさんが可哀想杉w
http://item.rakuten.co.jp/low-ya/tm-tl-532newarm/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/low-ya/img3/oc-chair/armrock.gif

667 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 13:29:08
>>664
よし、126注文してくる!d

668 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 13:44:14
レメは肘掛がグラグラするという報告が結構あるからなぁ

669 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 13:48:13
>>668
それは覚悟しとくorz

670 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 14:19:36
>>666
すげぇ頑張ってるwモデルさんの努力が泣ける

671 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 14:32:15
ttp://www.office21.net/sys/list2_16_3_1.html
こういう前支点ものは高くても地雷?

672 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 14:44:34
>>666
SNC-T138BKNそっくりw

673 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 14:45:22
なにがなんでもこの価格帯でメッシュハイバック買いたい猛者もいるはず

674 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 16:24:48
>>671
ナイキは、ある程度名の売れたメーカーなんだが
ブランドメーカーをメインに扱ってるショップに置いてないし
中古オフィス市場でもあまり出回らないし
その値段なら、比較的まともなチェアが買えちゃうしね

675 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 16:29:41
>>673
一般的なPCチェアならサンワが無難だが
リクライニングメインならレメのメッシュ2万弱
あとは自己の判断で買うしかない

買ったら報告な

676 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 17:04:56
>>674
なんか>>665で前支点ロッキング自体が構造的欠陥って言いきってる人がいたから気になったんだ

677 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 17:10:00
欠陥かどうかは兎も角、選択肢が多い中でわざわざ選ぶ必要はないけど
それでも、それが欲しいなら買えばいいだけのこと

678 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 21:01:18
カインズホームの5980円のメッシュチェアはマジでおすすめ

679 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 21:26:02
ほんとに?

680 :名無しさん@3周年:2008/03/01(土) 21:40:53
ウソ

681 :名無しさん@3周年:2008/03/02(日) 01:22:06
衣装ケース2段重ねに低反発枕敷きで満足です。

682 :名無しさん@3周年:2008/03/02(日) 21:06:52
白いSNC-NET4BKNが欲しい

683 :名無しさん@3周年:2008/03/02(日) 22:41:31
座面に汗染みとかウンスジがついて恥ずかしチェアになりそうだなw

684 :名無しさん@3周年:2008/03/03(月) 00:14:07
>>683
汗しみはともかくウンスジって・・・
真っ裸で座って何してるんだよw

685 :名無しさん@3周年:2008/03/03(月) 01:32:50
俺のNET4BKNにはオナホオナニーの時に垂れたローションが染みになってるwww

686 :名無しさん@3周年:2008/03/03(月) 09:33:14
何か座布団くらい敷けよ

687 :名無しさん@3周年:2008/03/03(月) 23:27:49
685
中古は絶対買いたくないなw

688 :名無しさん@3周年:2008/03/03(月) 23:37:53
俺おなぬーする時に多分ケツから出た汗がしみこんでるな・・・
男汁は多分ついてないが

689 :名無しさん@3周年:2008/03/04(火) 04:54:12
前傾姿勢に合うハイバックシート探し中
お店でレメックスのREC-128AXとREC-201AX
シグマのCSF7BKに座ってみたけど
マウスでネットするなら良さそうだけど
キーボード打ったり、筆記具持って書くのはつらい感じだった

チラシ裏スマソ

690 :名無しさん@3周年:2008/03/04(火) 19:11:40
NET4BKN
淀で試座してきたけど
肘起きめっちゃグラグラ。

こんなもんなん?????

691 :名無しさん@3周年:2008/03/04(火) 20:30:26
>>690
y

価格帯からして、上下可動のみにしておけばよかったのにな。
ホームユーザー対象製品だろうから、標準キャスターをウレタン巻きに。
あと、リクライニング固定を4〜6段階程度追加、それで実売12000〜13000ならもっと売れると思う。
タイリーのは最低座面が低いのはいいが、最高座面が低すぎてダメだ。

692 :名無しさん@3周年:2008/03/04(火) 23:13:06
椅子ぶっ壊れたんで注文しようとしていたがこのスレ見といて正解だったぜ。
危うく牢屋の地雷踏むとコだった。
レメの126頼んだので届くの楽しみ。

693 :名無しさん@3周年:2008/03/04(火) 23:14:49
OAチェアを買い替えの為、2万円前後で
検討中だったのですが
SANWA SUPPLY OAチェア SNC-T138BKN
が地元の家具屋で限定10台で14000円でした。
買いでしょうか?

694 :名無しさん@3周年:2008/03/04(火) 23:32:28
>>693
背面メッシュにこだわらなければ買いかと

695 :名無しさん@3周年:2008/03/04(火) 23:51:33
現在ハイバックの椅子を使ってて
背もたれ部分に負担をかけ過ぎて壊れたので新しいのを探し中

休憩の時ぐらいしか背もたれを利用しないから
次はハイバックじゃなく、普通のを買おうかと考え中

迷うな

696 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 00:11:44
サンワのT138BKNは
新品製品特有の刺激臭が酷いと聞いたが・・・。

697 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 00:17:12
>>695
何のイスを使ってたのか詳しく。
口コミ調べてたらハイバックが壊れたっていうのがあったから気になった。

698 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 09:57:36
尼でサンワサプライのSNC-T138BKN
が、何故か値段下がっていたので
買いたいと思うのですが、使用感などはどうなのでしょうか?


699 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 09:59:53
購入から9ヶ月。長時間座っていても、疲れることなく、非常に快適。私にとっては安い買い物ではありませんでしたが、結果的にとても満足しています。特に以下の点が気に入っています。
・ 座面の低反発ウレタンや背面のバケットシート風形状により、しっくりしたフィット感が得られる。
・ 弾力感あるロッキング(背面にもたれると、背面と座面が連動しながら動く)機能により、リラックスできる。
・ 重量が比較的あるので、座っていて安定感がある。
・ アームレストは、腕を乗せやすく、高さ調整も容易(PC操作時には高くしておくと楽)。

なお、組み立て後に、以下の箇所を必ず調整し、ご自分のベストポジションを見つけられることをお勧めします。
・ 背面と座面との間隔(*)‥‥ぴったりくっつけず、手の平が入るくらい隙間がある方が良さそう
・ アームレストと座面との間隔(*)
・ ロッキングの硬さ(弾力感)、ロッキングの固定も可能
・ 座面の高さ
・ ヘッドレストの高さ
・ アームレストの高さ
(*) 裏技: 衝撃を与えないよう注意しながら、椅子をひっくり返して(座面前方部を床に付けて)、各部を観察されると、それぞれの調整幅が良く分かります。

メーカーwebサイトには、商品写真をマウス操作により360度回転して見られるコーナーも用意されているので、購入前に参考にされると良いでしょう。

700 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 11:37:05
>>697
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/bear-chair/
これ
ちなみに楽天でこの値段近辺のハイバックは全て同じ仕様っぽいから
全て背もたれが弱いと思われる

強くよりかかるだけでミシミシとなり、何度かやるとボルトの部分の木材が壊れる
オススメできない

701 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 12:09:24
>>700
ハイバックが壊れやすいというよりも、ゲキガクがw

メーカー記載されてないものは総じて地雷だし
LIDチェア、BONデスクは地雷だし、ゲキガクはそれらの商品して置いてない罠

702 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 14:58:13
NET4BKN
買った。

肘置きに問題があるな。
こりゃ。

これをステップに
オカムラバロンに触手が伸びている。。
買ったばかりなのに…

703 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 15:49:07
なんでNET4BKNからバロンなんだよwwww

704 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 16:20:19
>>700
ありがとう。
俺が見たのはエレコムのCCK-H002ANのamazonレビュー。

力のかかり方とか詳しくないから強く言えないけど、
肘掛の背もたれへの補強(?)が弱い構造だと壊れやすいのかな?
>>700の画像だとそのまんま背面と座面が交わる部分にモロに力がかかりそうだし。

705 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 20:12:09
>>690
尼で買って届いた物は、淀で試座できる物みたいにグラグラしなかった。
今は少し力を入れると回転する程度なので気にならないが、使っているうちにグラグラになるのかもしれん。

あと、届いたのは旧ロット(組み立て説明書左下07/02)だった。
サンワのHP見ると、新ロット(多分説明書左下が08/02)は背面の取り付けが六角穴付きボルト×3に変わっていた。
改善というよりコストダウンに思えるので、旧ロットで良かったと思うことにした。

ランバーサポートの硬さは自分には違和感なし。頭はパイプに当たる前に仰け反る姿勢になるので、タオル等かけて厚くしないと使えない。

まあでも、この板のおかげで納得の買い物が出来た。ありがとう。

706 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 22:15:18
>705
漏れの買ったばっかりだけど
取り説左下
06/08/JMDat
って書かれてるけど
2006年8月ってことかいな?

707 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 22:47:41
amaでSNC-T138BKNが安くなってたから
ポチッたら、さらに値段下がってた

708 :名無しさん@3周年:2008/03/05(水) 23:50:40
>>706
消費期限が2008年6月ってことだろ。

709 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 00:13:57
NET4BKNとT138BKN
だったらどっちが無難ですか?

710 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 00:31:10
漠然としすぎだなぁ。座面高結構高いよ

711 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 00:35:20
REC-128AX-BKの純正ナイロンキャスターを、ウレタンキャスターに交換した人っていますか?

712 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 01:49:41
>>706
その取説は2006年8月版だと思うが、取説は古いのから順に使い切るまで使うんじゃないかな。製品が古いとは限らない。
2,3年前のNET4はシリンダーカバーの形が上が太く下が細いみたいで、そうじゃなきゃ安心していいと思われ。


713 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 02:26:45
>>712
背面取り付けボルト一本だけど大丈夫かいな?

714 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 03:47:09
>>700
これBEARなんて名前を販売店が独自に付けてるけど、中身は最悪のL.I.D.じゃねえか
ttp://www.be-s.co.jp/Products/LID/LM-9.html

ビーズって会社名が椅子の裏に書いてない?

ともかく背もたれが壊れるってすごいな
体重かけてる時に折れたりしたら、冗談抜きに病院行きだ

715 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 09:55:26
上からスレみてると
SNC-T138BKNの名前が結構出てきますが
この価格帯では、そんなに良いOAチェアなんですか?

716 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 10:52:43
T138BKNは、すわり心地はおそらく一番といっていいほどいいよ。
ゆったりしてるし、質も画像よりぜんぜんシックで高級感がある。
価格下がった今、買わない手はない。
アームレストを左右にうごかしたいとか、リクライニングは
固定でないと嫌というのでなければお勧め。
座高は高いが、机の下に座布団か、平らなクッションでも敷けば快適。

717 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 19:34:46
昨日シンクロロッキングのOAチェアに初めて座ったんだがものすごい快適だなありゃ
感動したよ、買わないにしても一度アーロンとかにも座ってみたくなったわ


尼はじまりすぎだろ・・・T138BKNだけじゃなくてNET4BKも9000円切りそうになってるし何があったんだ

尼ポイントが2000円ほどあるし、どっちか買っちゃおうかなぁ・・・
これで値上げなんてしたらブチ切れるぞ

718 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 19:57:14
>>717
T138BKN 13800円になってますよ?

719 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 20:21:34
NET4BKNなんてとっくに9000円切ってるって

720 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 20:31:58
さて、AmazonでT138BKNポチろうと思うんですが、
床に敷くマットもあった方がいんでしょうか? 普通のフローリングなんですが…

721 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 21:46:20
amaでT138BKN、急激に下がってるね。
改良版でも出るのか?

722 :名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 21:58:22
しかも送料も無料になってるじゃん。
俺のときは16000円で、送料1000円別だったぞ。アマしねや。

723 :名無しさん@3周年:2008/03/07(金) 00:08:47
正直、ただでもいらんわ

ホムセンで1万前後で売られてる
安っぽい肘掛け座椅子みたいで、デザインがおやじ臭い

724 :名無しさん@3周年:2008/03/07(金) 00:18:37
>>723
俺もそう思ってデザイン重視したイスを買ったが
かなり失敗。長時間座っていると腰が痛くなる。
その点、知人の家にあるT138だと全然つらくなかった。

2万円前後の価格帯だとT138が一番無難な気がする。
どちらにしろ、後は買う奴の勝手。

725 :名無しさん@3周年:2008/03/07(金) 01:25:39
>>721
HPの組立説明書を見ると、T138BKNも新ロットから背面の取り付けが六角穴付きボルト×3に変更されたばかりのようで。
これだけで何千円も下がらないですよねぇ。値下げ後に買った方も旧ロットですか?>買った方


726 :名無しさん@3周年:2008/03/07(金) 06:45:06
T138だけに13800円にしたのか。
アマゾンも洒落がきいてるぜ。

727 :名無しさん@3周年:2008/03/07(金) 10:42:01
コクヨのEAZA CR-G182F6CJAA8-Wぽちってしまった。
このスレの人は多機能希望の人が多いね。

アマは配送が早いからいい^p^

728 :名無しさん@3周年:2008/03/07(金) 10:48:52
MFK-570BGに、リクライニング固定と可動肘を追加した新製品マダー?

729 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 00:22:06
>>700
うおっ、全く同じ状況だw
今しがた壊れたんだがゲキカグで購入して1年と持たなかったな

背もたれの強度が異様に弱いんでここの製品は買わないことをお勧めする
買う時に割引を餌に高評価を書かせる店だしさ


さて・・俺も次の椅子を探すか。
寄りかかっての作業が多いんだが背もたれの強度が高い椅子ってないかな?



730 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 00:58:40
ほんと安い椅子って壊れるよね。
俺も楽天で5000円で買ったパッと見高機能そうな椅子を買ったら、
ボルトは外れるわ、ネジの先がクッションを貫いてくるわで散々だった。

731 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 01:10:05
会社の20年くらい現役だった事務イスが壊れて、1600円くらいのイスに変えたんだけど樹脂足が速攻割れた。
裏のゴミ置き場持ってったら、同じのが階下の塾で使われたようで、2つ同じ状況で廃棄されてた。
話聞いたら絨毯でタイヤが微妙にひっかかるからかなと言っていたけど、小学生が座って壊れるって…

って事でこの際自腹で買っちゃおうかと思うんですが、T138BKNが樹脂足っぽくてちょっと不安なんだけども、平気だよね?
当方身長168の体重75のぽっちゃり系です。

732 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 01:20:44
ぽっちゃり系は好みじゃないから教えない

733 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 01:22:39
0.11トンから体重落としたんで、下半身が異様に筋肉ありありです。
下半身ムキムキ系でもあります。お願いします。

734 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 01:24:40
いや俺はでっぷり系が好みなんで

735 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 02:03:31
>>731
T138BKNは足5本自体は鉄で出来ていて
その上に樹脂カバーが付いている。
(このイス自体結構重いから、樹脂のみだと直ぐ割れる)

736 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 02:06:26
ありがd!
早速Amazonでぽちります。

737 :729:2008/03/09(日) 02:14:31
ハイバック製品に懲りてコクヨ商品(>>727)のようなシンプルなOAチェアを考えていたが
おまいらのT138の評価を見てもう一回だけチャレンジすることにしたわ

レポしてくれた方thx、マジで助かった!

>>714
700ではないが代わりに答えるとビンゴ
ビーズの名前が書いてあるわ

ランキングを操作しているし、地雷店なので買わない方がいいのだけは確実
ちなみに商品が高評価なのは割引をちらつかせて評価を先にさせるシステムになっているため

>>731
耐荷重量:座面/100kg だから大丈夫かと
これで割れるようだと仕様上欠点あるよw

738 :736:2008/03/09(日) 17:14:17
ぽちりました。
さて、届く前にごろ寝PCの環境をなんとかしないと…

739 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 18:39:28
そういう折れる・壊れるっていうのを
国民生活センターとか第3者にいったほうがいいと思う。
メーカーだったらもみ消されるだけだからさ。

しかし、良いいすがないわ。困る。

740 :名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 01:05:31
さすがのT138も朝から晩まですわりづめだとケツ痛くなるわ。


741 :名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 23:49:48
先週とどきました。T138結構いいですね。

742 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 02:55:09
低反発も気になるところだが、どうしても見た目が最高に嫌だ
どうしても、ホムセンの安っぽい座椅子を連想してしまう
安っぽいレーシングチェア(とくに赤や黄の原色)と同じくらい嫌だ

なんか評判はよさそうだけど、138の見た目、もう少しなんとかならんのか

743 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 04:31:00
実物見ていってる?
それで否定してるなら、しかたがないが。

744 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 09:38:38
>>742
webの画像と実物は全然違う。
俺も最初は半分妥協で買ったが
届いてみてから、その違いに驚いた。

745 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 10:31:05
確かにあの画像は詐欺w
ここに、実物は違うというカキコがなかったら買わなかったかも。

746 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 12:10:54
T138ヘッドレストの工夫について参考までに
ttp://metaldrug.jugem.jp/?eid=633

747 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 13:44:35
どなたか、京都・大阪辺りで、ユニバーサルチェアを展示しているお店をご存じないでしょうか。
先日、ヨドバシ梅田に行ったのですが、置いていなかったもので…。

748 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 14:47:04
webの印象と実物との違いがわかりやすいSSを頼む

749 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 17:48:36
360度回転の動画みれば少しは雰囲気わかるはず。

750 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 18:11:28
T138は、一般的なOAチェアよりも座幅が若干広いようだが
これは、あぐらがかきやすいってことでいいのかね?

751 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 22:20:26
ハイバックチェアはみんな同じようなサイズだよ。
デブ以外ならあぐらも余裕。

752 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 22:26:12
俺は体育座りで、シャツの中にひざ入れるのが一番おちつく。

753 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 22:31:41
>>751
ちげーよw
どんだけ狭い知識の中で生きてるんだよw

754 :名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 23:50:37
>>752
もちろんTシャツ一枚でだろうな?

755 :名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 03:26:58
L様が降臨なされた!!

これで万事解決します。

756 :名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 08:51:12
>>651の奴は15000円切ってる割に
背部メッシュにヘッドレストや、各部の調整機能が
かなり充実していますが買った人いませんか?
他のお店で見かけないので、限定なんですかね。

757 :名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 10:04:26
俺はアームレストに両足のっけてM字開脚座りがメインだわ。
その態勢でオナるとすげー残尿感ならぬ、残精感できもちわるい。

758 :名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 10:06:46
>>757
その見た目の方がもっときもちわるいから大丈夫だよ

759 :名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 13:55:25
SNC-NET4BKN が尼で9044円

760 :名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 14:00:20 ?PLT(12455)
ジープ病と呼ばれ堅いものに座り続けると仙骨あたりにできる持病があるんですが、この価格帯でおすすめのやつありますか?
おしりに負担が掛からないやつがいいです


761 :名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 14:13:59
ヒント:ビクン、ビクン

762 :名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 22:02:59
俺の上に座れ。
挿入すればなお安定良しだぜ。

763 :名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 23:16:32
銀行行ったら、(九州の福岡銀行
緑色のオカモトバロン緑が大量に並んでた…
ためしに座ってグリグリいじってたら、、
あの〜お客様ry


やっぱいいわ。
超ほしい。

しかもあれだけ並んでると圧巻だわw
一個くれ。
手数料ばっかり取りやがって・・・糞
投信も下がりまくってるし・・・糞



764 :名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 23:21:02
尼SNC-T138BKN\13800でぽちった
在庫切れだが大丈夫かな
konozama発動ないよね

765 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 00:26:44
SNC-T138BKNなんだけど、実際部屋に置いてあるような写真はどこかにないでしょうか。

766 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 10:49:07
あるよ。教えないけど。

767 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 12:18:03
ばかー

768 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 17:06:28
背部を独立してロッキングできるイスでいいの無いですかね。
いろいろと探してみたんですがどれも背部座部が連動して
ロッキングするものばかりで、ちょっと困っています。



769 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 17:40:19
726今日届いた。
座り心地はまあまあ

770 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 21:16:49
SNC-T138BKN今日届いたんですが
背面部が全くくっつきません…何かコツとかあるんでしょうか?

771 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 21:18:34
背中鍛えろ

772 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 21:26:44
事故解決、説明書読み間違えてました(;´д`)すいません

773 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 21:37:35
こりゃー

774 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 21:52:27
3つの穴にねじ込むだけなのに。

穴がわからなかったんだね。純で、いいなぁ…

775 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 22:44:15
>>768
レメっ糞

776 :名無しさん@3周年:2008/03/14(金) 00:49:19
アマ在庫切れじゃねーかw
おまえらSNC-T138BKN過大評価しすぎ。


777 :名無しさん@3周年:2008/03/14(金) 00:56:38
釣られるお前も悪い

778 :名無しさん@3周年:2008/03/14(金) 03:51:58
これ次の入荷いつなんだろうな
俺なんかそれまでイスなしだぜ

779 :名無しさん@3周年:2008/03/14(金) 14:02:50
修行ぞ 修行

780 :名無しさん@3周年:2008/03/14(金) 15:25:04
SNC-T138BKNもいいがユニバーサルチェアも忘れずに

781 :名無しさん@3周年:2008/03/14(金) 23:31:27
コクヨのメディックスチェアー2又はAXチェアーを使っている人いる?
座面の硬さはどうなんだろう。大阪のショールームには置いてないんだよなぁ。

>>727
EAZAは結構柔らかいよね。

782 :名無しさん@3周年:2008/03/15(土) 18:32:23
尼SNC-T138BKN在庫あり

783 :名無しさん@3周年:2008/03/15(土) 18:43:17
レメ工作員うざい

784 :784:2008/03/15(土) 23:32:15
レメックスの128を購入しました。工作員ではありません。

リラックスできる可動肘掛け付きハイバック(ヘッド部分まで)で検討。
以下、ヨドバシ梅田で視座した感想です。

▼サンワ NET4BKN
身長172cmで後頭部に金属フレームが当たります。
これではハイバックにした意味がないような気が…。
身長160cmくらいですと金属フレームに当たらないでしょうが、座面が高いので厳しいでしょうね。
また、肘掛けが左右20度ずつ2段階(?)回転します。
回転するのは別にいいのですが、止めが緩すぎます。
>>613のグルングルン回るという表現がよく分かりました。
座り心地もT138BKNや、レメックスのほうが遥かに良かったです。

▼サンワ T138BKN
ネットの画像を見ていましたが、最初見てT138BKNだと気付きませんでした。
実物はもっと黒く落ち着いた雰囲気です。
座り心地は評判通り良好でした。ヘッドレストも◎。
しかし、ロッキングが3段階しか固定できず、固定のため操作バーを椅子側に押し込むのが少しやりにくいです。
固定状態から回復するときも、自分の体重で背もたれを下に押し込まないといけません。
ロッキングということを考えると、レメックスに劣ります。
あと、座ってみないと分からないですが、背骨部分のクッションが少し高くなっています。

▼シグマ MSKC3
座面・背面ともに硬いという印象でした。
ワーキングチェアとしてはいいかもしれませんが、リラックスはできません。

785 :784:2008/03/15(土) 23:34:08
▼レメックス126,128,201
座り心地が良く、私の場合、T138BKNと同じくらいだと感じました。
そして、評判通りのロッキング機能でした。
角度と無段階固定、固定をバーの上下で操作できるのがいいですね。
視座した感じでは、126,201よりも128のほうが軟らかく座り心地が良かったです。
ランバーサポートは軟らかく、頭部分につけるとロッキング状態でも前が見え、PC操作ができます。

ロッキング機能の良さから、楽天でレメックスの128を購入。計20800円。

購入後の感想ですが、>>538と同様、展示品と座り心地が違うと感じました。
これは、椅子自体に「新品の硬さ」があるためだと思われます。
使っていくうちに椅子が人間の体に合ってくるのでしょう。
ランバーサポートの硬さも同様です。

肘掛けは左右を逆にして使っています(肘掛けの裏にLR表記有り)。
ちなみに、>>356,>>668のように、可動肘掛けはカチャカチャ鳴ります。
が、それはT138BKNやNET4BKNなどの可動肘掛けも同様です。
もっと高級な機種ならば違うのでしょうが、この価格帯では仕方ないのでしょう。

あと、128の合成皮革から新車の臭いがしますね。
それほど気にはならないですが。

786 :名無しさん@3周年:2008/03/16(日) 00:31:24
うわ〜
NET4BKNにしなくて良かった。T138BKNにして良かった(><)

…暖かい時期になればまた違うかもだけど。

787 :名無しさん@3周年:2008/03/16(日) 00:47:15
NET9ABKにして良かった(><)

788 :名無しさん@3周年:2008/03/16(日) 02:31:28
レメの肘掛けがグラグラするのって、明らかに金型からしてもう駄目だよな

精度の高い金型作る技術が無いのかね

789 :名無しさん@3周年:2008/03/16(日) 03:43:10
ふと思ったんだが、NET4BKNのロッキング機能はどうなってんの?T138BKNと同じで3段階しか固定できなかったりする?

790 :名無しさん@3周年:2008/03/16(日) 05:19:58
>>789
わからないなら、今この場で調べればいいのに・・・
ネット無縁な環境でもなくて、書き込んでるくらいなんだし
こういう人種の脳内構造って、どうなってるのかねえ

せめて、素直に「教えてください」といえば、教えて君らしくていいのに
「ふと思ったんだが」とか、それ以下の存在だもんなw

ロッキング固定というかストッパーというか、基本性能の一つなんだから
「ふと思った」とか本当に意味がわからねえよ

791 :名無しさん@3周年:2008/03/16(日) 05:29:11
ごめんちょっと何言ってるかわかんない

792 :名無しさん@3周年:2008/03/16(日) 05:36:30
>>791
>ロッキング機能はどうなってんの?

俺には、この意味がわからない
ロッキングストッパーがあるとか、誰しもが閲覧可能なネット公開されてる
取説にでも書いてあったのか?

存在しない操作レバー=リクライニング固定できない
イスの基本機能として、当たり前の話だと思うんだが

793 :名無しさん@3周年:2008/03/16(日) 14:22:06
784氏にはぜひSNC-NET9ABKも試座してもらって比較レポートを頼みたい。
既に128を購入してしまった時点でもう他のイスなんか比べる必要がないと
思ってるかもしれないけど・・・。

794 :名無しさん@3周年:2008/03/16(日) 17:41:06
ふと思ったんだが>>790>>792だったりする?

795 :名無しさん@3周年:2008/03/16(日) 19:47:45
ふと思ったんだが>>789>>794だったりする?

796 :名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 15:36:01
T138BKNが3段階固定できることを一月経って気付いた。
どんだけ説明書適当に読んでたんだろう。

797 :名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 18:23:59
ふと思ったんだが>>789->>792は週末とはいえ遅くまで起きてるな。

798 :名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 20:38:20
SNC-NET9ABKの相場価格が23000円前後

SNC-NET9ABKが尼で18800円

SNC-NET9ABKは最低座面高が460mmと高いが当方身長180cm

注文


+   +
  ∧_∧  +
 (0゜・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゜∪ ∪ +        
 と__)__) +

799 :名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 20:41:42
俺も9ABK尼で入荷待ちなんだけど
いつ入るかな・・・

800 :名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 20:54:36
結局T138BKNとNET9ABKどっちがいいのさ

801 :名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 20:56:58
138BKNは良さげだけど夏暑そうなんだよな

802 :名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 21:01:36
SNC-NET9ABKが9日経っても発送されない

現在の1580円のチェアにはもう耐えられないので焦る

尼からメール

SNC-NET9ABKの在庫が無く発送がいつになるかわからないとのこと

注文キャンセル

ネットでワーキングチェアを再度調べる

10万円越えのチェアばかりが目に留まる

金銭感覚が狂い出し予算5倍にアップ

自分の部屋を見渡し現実に返る

SNC-NET9ABKよりちょっと高いぐらいのヴィスコンテやMSKC3が目に留まる

相場価格が33000円前後のMSKC3が27800円で売っているのを発見

MSKC3BLを注文


+   +
  ∧_∧  +
 (0゜・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゜∪ ∪ +        
 と__)__) +

803 :名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 21:21:27
>>800
138は夏場暑そうだけど
メッシュはへたりそうだから
結局138にした。

804 :名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 21:31:24
>>802
ブルーを買ったのは、おまえかw

805 :名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 22:40:17
ブルー在庫切れになっちゃったね。
さて残るレッドは誰の手に!?

806 :名無しさん@3周年:2008/03/18(火) 02:20:15
良さげなチェアがあれば、それを買うつもりで
見つからなければMSKC3でもと、そう思ってキープしてた人多そうだなw
3万弱だと、リープ中古、レビーノ展示品も買えるし
MSKC3の価格帯は微妙だよね(´・ω・`)

イトーキのホーム用途のメッシュチェアやエクゼチェアもウレタンキャスターだし
オフィス用でもトリノチェアとかもウレタンキャスターだしね
ホーム用と割り切って、MSKC3の赤を買うのもいいかもしれないね
俺は、悩み悩んで最終的にバロン買っちゃったけど

807 :名無しさん@3周年:2008/03/18(火) 13:03:27
TJ-726A-Sは納期遅いね
後払いなのになぜこんなにかかるw

808 :名無しさん@3周年:2008/03/19(水) 20:55:06
家に帰ったら目の前にでかい箱が表れる

その箱にはMSKC3BLとの文字が刻印されている

即座に頭に血が上り興奮状態ででかい箱を開封する

半透明のプチプチのベールの内には黒く逞しい骨格が見える

その神秘的な造形に目を奪われ無我夢中でプチプチをはぎ取る

あらわになったパーツ群は凛としたポルシェのような高級さが漂う

目の前の物を自分のモノにしたいという男の強い欲求が湧く

説明書を読み肘置きと脚部を胴部に確実に接続する

出来上がったのは一般チェアとは一線を画する大人の道具

その洗練された完全さゆえの美しさにしばし見とれる

ついにこれが自分のものなったという実感を噛み締めながらそっとそれに腰を下ろす


809 :名無しさん@3周年:2008/03/19(水) 21:40:18
「ふ〜ん・・・」と思う

ロッキング機構の固さを目一杯緩めてもたれかかってみる

背もたれが音も立てずにリニアモーターを思わせるほどの滑らかさで後退する

その百万分の一まで計算されたような精密な動作に感動を覚えながら最後位でロックする

今までの庶民的な自分の部屋が最上級のファーストクラスに激変する

自分が世界経済を動かす重要人物であるような錯覚を覚える

ひとしきりの満足感を堪能するとロッキングを元に戻し肘置きを机の高さに揃える

手前にあるマウスとキーボードを操ってみるとその違和感の無さがまるで呼吸のように楽だと感じる

背中を優しくサポートされながらも宙に浮いているかのような感覚でセンブラを立ち上げる

見慣れたスレッドを開いて見てみるといつになく温かく優しい感覚が自分の中に湧き起こる

今までの安物のチェアでは得られなかった心の余裕を自分が抱いている気がつく

こんな素晴らしい体験の後押しをしてくれた2chの皆にありがとうと言いたくなる

メール欄にはageと入力し慈愛に溢れた心で送信をクリックする

810 :名無しさん@3周年:2008/03/19(水) 21:41:33
みんな、ありがとう。僕は今、幸せです。


811 :名無しさん@3周年:2008/03/19(水) 21:42:14
死ね

812 :名無しさん@3周年:2008/03/19(水) 21:57:29
>>808-810

オメ
ウチは明日REC-128AXが届く
超楽しみ

813 :名無しさん@3周年:2008/03/19(水) 22:35:09
>>812

オメ
俺は明日ヨドバシカメラへ同品を試座しに行くが、よければ
レポを頼む。

814 :名無しさん@3周年:2008/03/19(水) 23:03:59
>>808-809
ワラタ

組み立て要は、安物の証だけどなw

815 :名無しさん@3周年:2008/03/19(水) 23:32:19
俺はお約束の>>811に笑ったw

816 :名無しさん@3周年:2008/03/20(木) 00:23:53
エレコムの安いチェア(ガス昇降あり)に
エレコムの固定足をつけて、オットマン代わり

まじおすすめ

817 :名無しさん@3周年:2008/03/20(木) 01:36:40
NET9A買った人は同価格帯のREC-126AXも検討してみた?

818 :名無しさん@3周年:2008/03/20(木) 08:22:25
>>785
本当に展示品と送られてきた商品て違うよな。
まず座面のマットがいびつで背もたれも角度おかしかったりするし。
二万ちょいだとしょうがないのか?(ちなみにニトリ)

819 :812:2008/03/20(木) 12:06:35
REC-128AX届いた
一時間程座ったレビュー
スペック、170cm60kgデスク70cmアーム左右逆付け
組立、説明書通りで20分位、ネジに油が付いているので手を洗ってから椅子に触れましょう
座部、ソフトPUは程よい堅さでそんなに沈まない
アーム、ちょっとガクガク動く、一番高くしてちょうど良い
背もたれ、作業により細かく調節すれば良い感じ
キーボード打つときは起こした状態、鑑賞時は少し倒す、おねんねは一番倒す、、みたいな
ランバーサポート、位置調整できるので○、堅さは丁度良い
頭部、問題ない

ギシギシと変な音がすることもなく、体のどこかに負担がかかることも無い
20K〜25Kの価値は十分にあると思います






820 :813:2008/03/20(木) 19:55:03
>819

レポ乙です。

今日ヨドバシカメラへ試座に行ったら、レメは128AXと126AXがあった。
他にサンワのSNC-NET4BKNもあったが、椅子の高さや価格はレメと
あまり変わらないのに、リクライニングの挙動がおかしく肘掛けもグラグラ、
ヘッドレストは金属のバーが薄い布を越してダイレクトに頭に当たり痛いと
えらい違う。

レメは819のとおり価格相応のいい出来だった。
でも128AXは座面が合皮で夏蒸れそうで、経年劣化でも表面が剥がれそう
だったので、メッシュの126AXにしました。

821 :名無しさん@3周年:2008/03/20(木) 23:30:09
レメックスは固定の肘だけ別売りしてくれないかな
一番下の状態ではグラグラしないから

822 :名無しさん@3周年:2008/03/21(金) 05:41:31
ニトリにあった「ジェイクBKヒジツキ」ってのがかなりいい感じだった。
背もたれ角度を自由に調節できて肘置き高さも調節できた。
7990円だったけど買いかな?

823 :名無しさん@3周年:2008/03/21(金) 06:08:09
スレに上がってるチェアを購入した人達は
座面に何か敷いてる?自分はケツが少し痛むので座布団でも買ってこようかと・・・

824 :名無しさん@3周年:2008/03/21(金) 18:07:32
試してきた。
座り心地がよかったのは
REC-128AXとSNC-T138BKNだったね

REC-128AXはリクライニングは文句なし
フィットして腰や頭が痛くなることもなく仮眠がとれそう
ところがメイン用途はパソコンでの利用だから、ここで問題が出てくる
背もたれをまっすぐ立てても傾斜がきついんだね
後ろ側に倒れすぎてるというか…
背もたれを使うとふんぞり返った状態で操作することになる
逆に使わないと背もたれがないのと同じ。
ということで、REC-128AXはリラックスチェアーということで
パソコンには向かないと判断した

SNC-T138BKNは上記に比べたら全体的に固く腰や首もさほどフィットしない
他のに比べたらすっとフィットするけど上記のように包み込まれるような感じがない
背もたれを立ててパソコンを操作するにはそこそこいいとは思う。
リクライニングはバネが強いのか重いし、リクライニングオンオフペダル?も操作しにくい
ってとこ。


825 :名無しさん@3周年:2008/03/22(土) 20:50:56
SNC-T138BKN届いた
肘掛の高さ変えられるのはいいな
足の折れた椅子に電話帳敷いて使う生活からやっと開放されたおw

826 :名無しさん@3周年:2008/03/23(日) 20:48:13
おめ!


827 :名無しさん@3周年:2008/03/23(日) 22:19:05
今度ヨドバシに試しに行こうかと思うんだけどヨドバシなら大体試せるもの?
行くのは上大岡か横浜なんだけど

828 :名無しさん@3周年:2008/03/23(日) 22:23:17
NET9ABK尼発送きたぁー

829 :名無しさん@3周年:2008/03/24(月) 00:56:08
物書く事が多いので前傾姿勢が長く続くんだが、SNC-T138BKは
前傾姿勢メインの用途としては適しているのだろうか。

試しに座ってみたいけど交通費だけでイス代以上になる僻地なので
その辺使ってる人の話を聞いてみたい。

830 :名無しさん@3周年:2008/03/24(月) 01:09:53
椅子をさがしてたら このすれで評判のいい138をアマでぽちってきた
明日発送らしいから 届いたられぽするお

831 :名無しさん@3周年:2008/03/24(月) 03:23:00
レポ楽しみにしてる

832 :名無しさん@3周年:2008/03/24(月) 23:42:25
これ買おうと思ってるんだけど情報があまり無くて不安
値段も安いしデザインも結構いいと思うんだがどうだろう?
メッシュはへたるってよくきくからそこが心配

http://store.shopping.yahoo.co.jp/netvalley/nvw-81c-black.html


833 :名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 00:01:50
物書くのもいまどきはパソコンでの作業じゃないのか?
まあ普通に文章書くくらいなら問題はない。
ちなみに前傾姿勢で細かい絵を描くのはやりにくい。
俺はサブで斜めの机使ってるから快適だけど。

834 :名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 00:41:02
>>832
この価格帯だし、へたるのは仕方ない。
情報がないから、もし買ったら報告よろしく。

835 :名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 00:58:32
>>832
アームがひ弱かもしれない 同じアームのチェアに座ったことあるけど

836 :名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 10:57:53
安物のいすの背当てが根元から折れて半年,
嫁の鏡台のいす借りてたが,子供の学習いすを
買うついでに,いい加減買おうと思い立つ。

T138BKNとMSKC3とリープの中古で一週間悩む。
昨日ヨドバシでT138BKNとMSKC3に座って,
夜に悩んだ末,>>802の赤MSKC3をポチりました。
wktk

837 :名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 15:17:09
>>836
T138BKNとMSKC3で、MSKC3にしたのは?

838 :836:2008/03/25(火) 16:24:34
>>837
前提として,仕事場ではオカムラのフィーゴもらってる。
それから前の安物いすの背当てが折れたのがまず頭にあって,
T138BKNは頑丈そうだから大丈夫だとは思うけど,
重そうな背面がL型の金具で座面と繋がってる構造が気になった。

リクライニングとホールド感はT138BKNのが上だけど,
汗っかきだから,夏考えてメッシュにしようと思った。

リクライニングのロック機構がT138BKNはレバーを叩き込む
感じだけど,いまいちスマートじゃないなあと思った。
その辺はMSKC3のレバーが親しみあって安心感あった。
座り心地は固めの方が好きなので,正位置に座った時の
感じもMSKC3はよかったのと,座面が138より低いとこまで
下げれた。
#カタログでMSKC3が42.5じゃなかったかな。

リープの中古は相当欲しいと思ったんだけど,自宅なので
リクライニングにヘッドレストが欲しかったので断念。

839 :836:2008/03/25(火) 16:32:10
あと,やっぱ27800円だから。
3万切ると心理的に選択肢に入れやすい。


840 :名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 17:12:15
SNC-NET4BKNかT138BKNを飼おうかと思ってますが、リクライニング固定はあった方が便利でしょうか?
使い方にもよるかと思いますが、飛行機のリクライニング程度の角度で本が読めればいいかなと思っております

841 :名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 18:18:21
>>839
ありがとうざいます。
参考にします。

842 :名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 22:38:15
>>840
死ねよカス

843 :名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 23:08:36
ナップチェアというの、発売された当初に購入したんだけど、
リクライニング固定がないバージョンなので使いづらい

リクライニングの角度が大きく取れるのはいいけど
あまりメリットを感じられないまま、正直ナップなんて出来ない

低反発ウレタンの経年劣化報告が気になるけど、
T138BKNかユニバ買おうと思ってるよ

844 :名無しさん@3周年:2008/03/26(水) 02:27:31
MSKC3のレポートは非常に参考になる。
出来ればNET9ABKとの比較の話も聞きたいんだが、
似たようなチェアだがやはり実売1万円の価格差はあるかな。

845 :名無しさん@3周年:2008/03/26(水) 03:16:41
MSKC5ポチった

846 :名無しさん@3周年:2008/03/26(水) 08:17:04
>833
トンクス

847 :名無しさん@3周年:2008/03/26(水) 20:15:04
>>838
フィーゴは機能的(調整)に必要なものはすべて揃ってる優れものなんだが、いかんせん背が固いよね
長時間、背もたれを使うなら背クッションは必須だな

848 :名無しさん@3周年:2008/03/26(水) 21:33:22
あのさぁ、君たち椅子なんかどれ使っても同じだからwww残念www

849 :名無しさん@3周年:2008/03/26(水) 22:35:25
>>848 石器人キター

釣り?


850 :名無しさん@3周年:2008/03/26(水) 23:52:18
T138BKNアマゾンで購入 
2日後の今日来た。組み立ては簡単だったけれど何分、重いから
一人じゃ大変だ ネジもかたかったしさ

で、肝心のすわり心地はヨドバシで試したとおりいいね
首や肩がだるくならない 長時間座ってもケツが痛くならない
リクライニングは調整しても硬いけれど仮眠を取るわけじゃないから
べつに問題なし 
ひとつ気になるのは腕当てのところがプラスチックで体重をかけると
ポキっといきそうだw
ま、パソコンをするにはもってこいだわ 13800円で超お買い得だったねw


ところで、使用者に聞きたいんだけれど
組み立てた際、座椅子部分と背もたれの間に握りこぶし一つ分の隙間ができる?

851 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 00:12:05
>>850 背もたれは前後に動かせるだろ

852 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 01:28:18
>>851
あ、ホントだ 
前後に調整できるみたい
肘掛も左右に調整できるな

853 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 02:01:16
おいおい

854 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 10:39:06
このサイトにある椅子がどれも1万前後で安価なのにデザインがクールで「欲しいなあ」と
思ったのですが、椅子に詳しい皆様から見てどうでしょうか?ぜひご意見伺いたいです。
中でもSUFFOLKというのが好みなのですが、座面が47〜というのは高いんでしょうか…?
仮に皆様ならこの中から何を選びますか?

http://www.fabriclife.jp/cicicici/9.3/27474/-/mother_Catalog_num./cnt.1/flag.%20item_end/order.desc,%20it_code%20desc/

http://www.fabriclife.jp/cicicici/9.3/27474/-/mother_Catalog_num./cnt.2/flag.%20item_end/order.desc,%20it_code%20desc/



855 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 14:37:23
しらねーよカスwww


856 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 16:07:48
>>854
身長は?

857 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 16:19:59
>>854
サイトのデザインによって見栄がかわるが、まぁ感性は人それぞれ。
ただキャスターとアームが木製なのはどうかな。負荷やネジコミの耐性が疑問。
合成皮は夏蒸れて、冬冷たく、服の素材によって滑るぞ。
いずれにせよつくりは価格相応と考えた方がいいだろう。

座面高はその人の身長と脚の長さによるからわからんよ。
座る時間や作業内容によっても変わるし


858 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 16:23:19
>>856
160センチです

>>857
レスありがとうございます^^
合成皮って確かにそんな感じかもですね とても参考になりました

859 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 18:23:10
女だったかwwカスっていってごめんな
このアバズレが!!!!

860 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 19:27:37
シンクロロッキングと背面のみロッキングって結構使用感違う?
胡散臭いけどロウヤの全部入りチェア(↑後者)に特攻してみようかなーと…

ちなみにNET4BKNをもう4年使ってます。

861 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 20:36:45
>>860
そんな怪しげな椅子なんか買わないで
俺と一緒にアマゾンでSNC-NET9ABKポチろう、な?
座面もメッシュだから夏場金玉が蒸れたりしないぜ。最高だ!

862 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 21:22:52
>>860
いや、特攻いってくれ。はっきりさせたいのは君と俺だけじゃないはず!

863 :名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 23:29:30
牢屋wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

864 :836:2008/03/28(金) 00:35:37
出張から帰ってきたらMSKC3赤が届いてた。
玄関にあると邪魔になるのでさっき速攻で組み立てたよ。
170cmの80kgなんだけど、どのリクライニング位置でも
裸足でもポジションばっちりでよかった。
>>808-809と似たような経過をたどって今座ってるwww

>肘置きを机の高さに揃える

これ結構肝だね。フィーゴの肘置きはカチカチ言って
左右に開くんだけど、MSKC3は固定だから最初に
ネジ止めで調整しなきゃならないのか、と組み立て中は
思ったけど、俺しか使わねえのでそれでいいのであった。
フィーゴに無かった、肘置き高さを上げる機能が
こんなにキーボードとマウス使うのに効いてくるとは
思わなかった。
ヘッドレストに頭のっけながら打てるし。楽でいいわ。

>>847
まあ、固めが割りと好きなので、フィーゴも気に入ってるんだけど、
個人的には背中のフィット感がもう一つかなとは思う。
会社では座面を前に出して深く座れるようにして、
気持ちリクライニングさせてロックして使ってます。
でも、一日10時間ぐらいは座ってるんだし、やっぱいいイスだよね。

865 :836:2008/03/28(金) 00:43:53
ちなみに買うとき嫁にお伺いをしたのだが、
「青はもう無くてさ、赤しかないんだけど、買っていい?」
と聞いたところ、
「何言ってんの。あなた、いっつも3倍早いとか言って結構赤いもの買ってるじゃん」
と言われた。
実際届いてみるとMSKC3のメッシュの赤は渋い感じなので、
部屋にも馴染んでます。嫁にも好評。

866 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 00:48:15
>>864
会社のフィーゴは可動肘じゃないのか
フィーゴの可動肘は、名だたるブランド品と比べても調節範囲が広いほうだべ

867 :836:2008/03/28(金) 01:28:30
>>866

ん?俺のフィーゴ、横にカチカチ動くってことは、
肘の高さもいじれるのかな。だとしたら申し訳ない。
3年使ってて知らなかった。明日会社で確かめてみるよ。

868 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 02:54:50
>>865
>いっつも3倍早いとか言って結構赤いもの買ってるじゃん

何度読んでも意味がわからないんだが。電波君?

869 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 03:05:58
シャアを知らない世代が・・・

870 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 04:03:19
ガノタはネタを理解されなくても泣かないこと

871 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 07:47:53
ロウヤの全部入り19,800円のやつ買おうとしたら売り切れだった・・・orz

872 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 08:57:21
ロウヤやゲキガクはただでもいらん

873 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 10:37:49
椅子でよく仮眠する俺にはあの40度ロッキングは魅力だったがな…
ちょっと胡散臭すぎて買う気しないわ。
シンクロロッキングじゃないし。

874 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 11:03:08
しかし15000円以下で多機能の椅子を探すとなると
現実問題としてロウヤくらいしかそういう椅子を販売してなくないか?

875 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 11:50:26
>>865
オメ!

サンコーのFTRST00Bっていうフットレストが結構おすすめ。
MSKC3BLと一緒に使ってるけど足もとがしっくり安定するよ。


876 :836:2008/03/28(金) 13:06:46
会社からです。

フィーゴ,ほんとに肘置きの上下動できました。
3年間も知らずに使ってたとは...orz
>>866のおかげで,会社でも一つ快適になりましたありがとう。

>>875
ありがとん。フットレストか。なるほど。
Amazonで検索すると,コンテッサとかアーロンと一緒に
チェックしてる人いるんだね。検討してみる。

#椅子のたたずまいを眺めたら,夜中だけどちょっと部屋の掃除しました。

877 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 15:27:39
俺もイスに見合うように部屋を大掃除中w

878 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 18:41:18
>>868
坊やだからさ

879 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 22:17:09
>>854
座面高47cmって、180cmクラスの人じゃないと足届かないよ。足置き必須。
同じページにあるスヴェルトチェアってのが
http://www.mh-unit.com/designshop/furniture/aluminumgroupchair.html
のパクリだってことを考えると、他のもなんか元ネタがあるのかも。

880 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 22:39:28
175だがふつうに届いてるぞ

881 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 22:47:11
体重90kg弱でNET4を2年くらい使ってたんだけど、
とうとうロッキングの部分がぶっ壊れた。
NINTENDO64の3Dスティックみたいに360度に傾く様になった。
次はプレーゴかなあ。
ロッキング機構には絶望したし、堅牢性考えたら大手かと思うんだけど、どう?

882 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 23:23:12
お前ら座面高にやたらとこだわるけど
わりと深く座っても結構足って届くぞ?
俺、股下78センチの短足だがNET4をちょっと高めで使ってるし
かかともつくよ

883 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 23:28:49
ありとあらゆる椅子に関するスレやサイトを調べまくった結果、

「ロウヤ最強」との結論に達しました。

本当にありがとうございました。

884 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 23:43:44
>>883
その結論に達するために費やした時間は完全に無駄だったねwww

885 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 23:48:42
>>883
なんでもいいから特攻いってくれ!

886 :名無しさん@3周年:2008/03/28(金) 23:57:04
>>883

×最強
○最凶

887 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 00:16:21
業者きめえ

888 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 01:08:33
レメ工作員うぜえ

889 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 02:08:01
なんで誰も特攻しねーんだよ!
いい加減勇者が現れてもいい頃だと思うんだが

890 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 03:15:04
まってるよ〜

891 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 03:23:01
138BKN使い始めて何週間たったかな。
それまでずっと部屋ではコタツでPCだったんだが、イス一つでこうも生活変わるとは思っても見なかった。

寝ゴロPCはやっぱイクナイ!と思いました。

892 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 14:00:27
138BKN iine kore
ちょっとくすりくせーけど これとれるんかな

893 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 17:10:10
>>892
家電だって車だって始め臭いだろ


894 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 19:59:43
ロウヤの例の奴 買った俺が来ましたよ。
質問などあったらどうぞ。

ちなみに返品して金返してもらいましたけどね。

895 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 20:03:57
>>894
経緯kwsk

896 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 20:06:42
>>864
MSKC3の青はもう入荷しないのかなあ。
アウトレットだから可能性はかなり低いだろうけど。
この際割り切って赤にすべきか・・・。

897 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 20:40:28
>>895
腰のサポートクッションのとこがちょっといじっただけで折れた。

背もたれもギシギシいうので銀色のパーツを外してみたら
ネジ穴4つあるのに2点でしかとまってなかった。

さすがに粗悪すぎるのでクレーム入れて返金してもらった次第。

898 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 21:26:17
特攻隊員キターーー

899 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 22:46:23
>>897
で、 座り心地はどうだった?

900 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 23:00:17
座り心地なんか、十人十色だから、分母が増えないと全く意味がない
組立品というだけでも耐久性に難あり確定なのに
輪をかけて作りが粗いというか甘いだろうから、耐久性はないに等しいだろうな

気になるなら買ってみれば?w

901 :名無しさん@3周年:2008/03/29(土) 23:54:22
>>899
座面の奥行きがありすぎて座りにくい。
一番起きた状態でも背もたれがかなり後ろになってるのでサポート感が無い
座面のクッション薄い。ロッキングすると尻が前にずれる。
背もたれが2点で止めてあるだけなので、安心してロッキングできない。

つーか、今さっき牢屋から自主回収メールキタ。
1年間の無料返品期間を設けて回収するらしい。
販売はしばらく無いと思われるよ。

902 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 01:14:30
>>901
うわ〜マジか〜 予想通りだな
特攻よくやったー

903 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 01:45:17
毎日、それも数年使う椅子にロウヤやゲキガクはありえん
そんな粗悪品をいくら安く買ったところで結局買い換えるハメになる

ロウヤやゲキガクに1万出すならもう1万追加して
レメックスやシグマ買ったほうが断然いい たぶん5年は買い替え時期が延びる

904 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 02:35:43
俺はエレコムの5千円の椅子に6年座ってたよ

905 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 02:49:52
>>903
もう1万出したところであんまりかわらないだろwww

906 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 02:57:05
ロウヤの「購入前レビュー」は数百ある(全部計算したら1000以上?)のに
ネットでいろいろ検索しても「購入後レビュー」がまったくといっていいほど無い件。

907 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 04:32:32
>>904
お前は俺か
T-ZONEで買ったエレコムの奴8年使ってるわ
流石にへたれてきたんでこのスレ覗いてるけどな

908 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 04:50:33
>>903
レメは、ロウヤで扱ってないけど、ロウヤと同じ部類のイスだよ
それと比べればシグマはましだと思うが、これも所詮は組立てイスだしな

>>904
エレコムの5千円くらいのイスなら背と肘を外せば、昇降付きのいい足置きにはなるよ
5年も座っていたのなら、それすら厳しいほどへたってるかもしれんが
固定脚をつけてオットマンとしてなら、これからも使えるんじゃね?

909 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 17:14:57
>>908
おいおいレメがロウヤと同じって・・・3万スレでレメはそこそこ評価高いぞ
ブログ検索してユーザーのレビュー見ても評価高い 逆に悪い意見はほとんど聞かない
そりゃ10万クラスのイスから見れば組み立てイスはどれもすべて糞かもしれんが

910 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 17:42:49
業者死ね

911 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 17:45:51
業者うざ

912 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 20:28:19
おまえら牢屋もアーロンもはっきり言って変わらんから好きなの買えよ

913 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 21:22:17
なげやりになってはいけない

914 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 23:18:09
ハンク・アーロン
通算本塁打755本はベーブ・ルースを超え、2007年にバリー・ボンズに抜かれるまで、
33年間メジャーリーグ歴代1位

アーロン・プライヤー
1980年8月2日、アントニオ・セルバンテス(コロンビア)に4RKO勝ちし、
WBA世界ジュニアウェルター級を獲得。
以降アレクシス・アルゲリョ(ニカラグア)との2度の死闘を含め(いずれもKO勝ち)8度の防衛に成功。
通算戦績は40戦39勝(35KO)1敗。世界戦戦績は11戦全勝(9KO)無敗。

アーロン・アーロンって人がいる可能性もあるって言うことか。

915 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 23:29:05
アーロンってあれだろ、24のシークレットサービスの人だろ?

916 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 23:42:07
つまんね

917 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 23:50:22
ところで本当にaeronの発音表記はアーロンで良いのか?

918 :名無しさん@3周年:2008/04/01(火) 02:02:39
http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/SB-C05KR
とRemexの128で迷ってます。

919 :名無しさん@3周年:2008/04/01(火) 11:30:16
アウトレットで衝動買いしちゃったんだけど、別に問題ないよね?

920 :名無しさん@3周年:2008/04/01(火) 11:51:30
問題ないよ。

921 :名無しさん@3周年:2008/04/01(火) 13:12:45
迷ってるだけぢゃ、適切な解答こないよ
アンチや信者がこっちの方がいいって言うだけ

俺としたらRemex最悪

だってアンチだもん

922 :名無しさん@3周年:2008/04/01(火) 14:51:28
>>921
 レスありがとう。ごもっともです。けどRemexにしちゃった・・・ごめんよ。

923 :名無しさん@3周年:2008/04/02(水) 17:08:02
>>922
レポ頼む!

924 :名無しさん@3周年:2008/04/02(水) 22:12:43
このスレにはRemex工作員がいる。

925 :名無しさん@3周年:2008/04/02(水) 22:26:52
レメのレポなんていらねーよ

926 :名無しさん@3周年:2008/04/02(水) 22:47:59
わしもきたぞよ

927 :名無しさん@3周年:2008/04/03(木) 01:20:17
エレコムの
http://www2.elecom.co.jp/furniture/chair/cch-h001anbk/index.asp
http://www2.elecom.co.jp/furniture/chair/cch-h002/index.asp
使ってる人いませんか?いたら感想を。

楽天で買ったのを使ってたら背もたれが壊れたので
聞いたことのないメーカーはもう嫌だorz

928 :名無しさん@3周年:2008/04/03(木) 02:10:29
オフィスデポのMonica買ってきた。
今なら17800円が12800円。
すわり心地良好。ゆったりしたい人というより、机に向って
ガンガン勉強とかする人向けだと思う。

929 :名無しさん@3周年:2008/04/03(木) 02:23:29
背もたれと座面が同時にロッキングする奴は
尻は痛くならないけど太ももが圧迫されるのが困るんだよな。

930 :名無しさん@3周年:2008/04/03(木) 03:21:12
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-ME1&cate=1&keyword=SNC%2DME1
SNC-ME1

1万円であるんだが
SNC-T138BKN
と迷っています。
定価は
SNC-ME1のが高いんだけど
座ったこと無いんだよね。

主な用途はデスク作業で休憩目的ではないです。
それならSNC-ME1の方がよいのかな?
座面が少し前下がりになっているし。

SNC-T138BKNでデスクワークはやりよいでしょうか?
何かゆったりする椅子って感じがするのですが。

931 :名無しさん@3周年:2008/04/03(木) 03:31:10
すいません。
質問の要点がわかりにくかったです。

SNC-T138BKNで前かがみ気味のデスクワークは適していますでしょか?


932 :名無しさん@3周年:2008/04/03(木) 19:00:38
>>927
CCK-H001ならちょうど一週間使ったところだ。
背もたれに関して気にしているようだから型番違うのにいうけど、
おそらくエレコムのイスは殆どが背面と座面を繋いでいるのがアームレストのみ。
アームレストがあまり強度のなさそうな奴はお勧めしない。

933 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 00:11:26
座高を高くして、下にクッションおいて、
前かがみの位置に調整すればまあまあやりやすいよ。
SNC-ME1みたいのはアームチェアの位置がひっかかって
邪魔そうで好きになれない。

934 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 01:50:55
SNC-T138BKN
いっときました。
まぁ外れはないですよね。
アマゾンで後1台になりました。

935 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 02:00:36
ttp://www.rakuten.co.jp/e-kurashi/497645/488670/495493/1800004/
これってどうなんでしょうか

YAMAZENってほとんど話題に上ってないみたいだけど地雷?

936 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 03:44:13
サンワは高さと座奥がもうちょっと小さくなればだいぶ良くなるんだけどね
180cmの体格でも高くて深すぎると感じる

937 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 04:36:19
なんで高いんだろうな?海外仕様?

938 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 08:07:25
単純に、短く縮まるガスショックの方が高価だからだと思われ

939 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 15:40:53
>>938
あ、書き方悪かったスマン。最低座面高が高いという意味だった。

940 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 16:07:37
意味あってない?

941 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 17:51:40
確かに ort

942 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 20:41:19
SNC-T138BKN
尼で急に値上げ来た。
昨日かってよかった。

943 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 20:54:10
全般的に机が高いからなぁ。低めの机なら座高低くてもあうんだが。
サンワで一番高くしても、まだやりにくいくらい。

944 :名無しさん@3周年:2008/04/05(土) 22:40:04
>>942
値上げじゃないよ。
一時的にAmazonが在庫切れになったから
次に安い販売店に表示が変わっただけ。
Amazonでもまだ買えるよ。

「Amazon.co.jp
 価格: ¥ 13,800
 通常1~3週間以内に発送」

945 :名無しさん@3周年:2008/04/06(日) 01:14:09
イス買うのに3週間も待てるか。
ニトリで似たようなの買おうと思ったらイス取り寄せ一ヶ月と言われた。

それなら配送無料のAmazonでポチるわ。

946 :名無しさん@3周年:2008/04/06(日) 22:09:37
身長189cmなんだが
安くて、すわりごごちがいい、お勧めのイス教えてくれ!

オナニーのしすぎで、汗でむれてイス座るところにぼろぼろになって
下の板が丸出しで座ると痛いぜ!



947 :名無しさん@3周年:2008/04/06(日) 23:24:56
>>946
牛乳箱にでも座ってろ
それかこのスレを1から嫁

948 :名無しさん@3周年:2008/04/06(日) 23:33:37
>>946
背が高い奴にはロウヤがオススメ。
このスレの定説。

949 :名無しさん@3周年:2008/04/06(日) 23:48:34
異論なし

950 :名無しさん@3周年:2008/04/07(月) 00:01:44
138も背が高いなら おすすめ

951 :名無しさん@3周年:2008/04/08(火) 17:18:17
CCH-M002ABK買った。

952 :名無しさん@3周年:2008/04/08(火) 20:27:55
remexのREC-126AXをネット販売で扱ってるとこしりませんか。
なんか探しても見つからないのですが・・・
いちお、ここがあったのですが、品番こそあってますけど、どこにもメーカー名が書かれてない上に、
他の所に比べてやたら安すぎますが・・・勘ぐりすぎですかね。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/pascal-japan/newitem4.html

953 :名無しさん@3周年:2008/04/08(火) 21:34:53
SNC-NET4BKN購入したんだが、M5のネジが半分ぐらいしか締まらないんだが
ワッシャー入れてる意味ねぇww

みんな全部締まりますか?

954 :名無しさん@3周年:2008/04/08(火) 21:54:53
気合入れて、4分3閉まったわ
つか6000円のイスと大差ねぇな
こんなもんか・・・


955 :名無しさん@3周年:2008/04/08(火) 23:05:34
そんなもん
加えて言うなら10万するチェアも手に入れて座ってみたらそんなもん。
アーロンだけは違うと感じるけどあれは可動部が一般の椅子とは全然違うから
良いか悪いかは知らない

956 :名無しさん@3周年:2008/04/08(火) 23:35:39



とりあえずナナメにネジ打ち込んで無理やり回すのはやめようじゃまいか。

957 :名無しさん@3周年:2008/04/09(水) 00:39:16
>>952
レメックスジャパンとパスカルジャパンの企業情報を参照。
関連会社の可能性が高い。

自分は楽天のパスカルジャパンで128を購入。

958 :名無しさん@3周年:2008/04/09(水) 12:11:18
>>957
128AXどう?座面やっぱ蒸れる?メッシュの126の方がいいのかな?

959 :952:2008/04/09(水) 20:55:32
>>957
サンクス。楽天のは品番すら書かれてなかったからよけいに気になったんだよね。
ま、ナップチェアーとは記載されてたけれども。
確かに双方の企業情報見たら似通ってるね。パスカルジャパンが直販店みたいな感じかな。
失礼しました。

しかしレメックスはネット販売の取扱いが少ないね。
店頭販売がメインなのかな。


960 :名無しさん@3周年:2008/04/11(金) 01:18:37
>>958
まだ春なのでなんとも。

961 :名無しさん@3周年:2008/04/11(金) 17:19:49
4年ぐらい使用したNET-4BKNが壊れたんでサポートに電話したら
丸ごと交換対応してくれるらしいんで、何て神サポートだろうと思ったんだけど

いざ、交換品が送られてきたら何か違う…所々部品が変わってるし何よりアームレストが前より全然高くならない!
…コスト削減と言う名のマイナーチェンジですか…前の方が良かったよう…

962 :名無しさん@3周年:2008/04/11(金) 18:00:04
タダで交換してもらってんのにおまえヒドイな

963 :名無しさん@3周年:2008/04/11(金) 18:18:22
SNC-T138BKN、尼17000円に値上げしやがったorz

在庫復活したら買おうと思ってたのに…

964 :名無しさん@3周年:2008/04/11(金) 20:06:00
>>963
またお前か ヒロシ!!
サムネイルっぽい画面じゃなくて、クリックして製品の画面出してみ。
13,800円で1-3週間以内に発送になってる。尼に在庫がないだけ。

さぁ買え。

965 :名無しさん@3周年:2008/04/11(金) 23:55:29
YAMAZENの安物で十分。

966 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 01:21:11
Amazonって参考価格、価格、それとOFFって
3つ値段表記があるけどこのOFFってのはなんぞや?

967 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 01:53:45
>>966
値引きした額だよおがん。
10000円のが3000円で売ってるなら、7000円OFFだよおがん。

968 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 01:57:17
MSKC3の安ところさがしてます。
シグマ直販サイトのアウトレットが安そうなんですが、もっと安いところあったりしますか?

969 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 07:25:00
SNC-T138BKN薦めてるのはだいたいオレの自演だから。
悪くないのは本当だけど、自分が買ったのは他よりいい評判であって
欲しいじゃない。

970 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 08:06:24
138俺も買ったけど わるくないぞ
あとここサポートもけっこういいよ 

971 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 08:19:19
>>967
おお、なるほど!サンクス!!

>>968
アマゾンで新品32000円、中古29800円だよ。
ちょうどMSKC3買おうかなって思ってて今日試乗してくる。

972 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 08:43:57
試乗て車かよw

973 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 09:10:13
>>971
ありがとう
FLIPClickでアウトレットが27800円なんで買ってみようと思います

974 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 12:13:22
SNC-T138BKNが結構気になるんですが、アームレストの長さってどれぐらいまで伸びますか?

自分は仕事でPCに長時間座るのでキーボードとマウスに手を置いたときに肘が付けるぐらいの高さ
つまり高すぎるぐらいに伸びてくれると嬉しいのですが…

975 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 13:27:53
肩がつりあがるくらいまで伸びちゃうから安心品。
いまどきどこもそうだと思うが。

976 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 15:16:17
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110970037

写真からするとレビーノのローバック
机セットだが、こいつの出品は1000円そのままで落札されるケースが多い
ロウヤとか中国産の糞チェア買うくらいなら、中古でも買えw

977 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 18:11:57
SNC-NET4BKN、座ってきたけど
リクライニングすると確かに頭がちょうどパイプに当たるね。
座高が低いひとは大丈夫かもしれないけど、
買う予定の人はちゃんと試座してみることを勧める。

ついでにMSKC3
座った瞬間ちょっと座面硬いかな?と思ったけど、慣れれば気にならなくなる。
どんな体勢にも椅子がフィットしてくる感じ。
背面が反ってるせいか、包み込んでくるような安心感はなかった。
リクライニングじゃなくて作業用としてなら文句なしにこれかなぁ。
値段はこのスレ的にはNGだけど、候補としては十分アリだと思った。


978 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 23:38:43
>>977
SNC-NET9ABKと比較するとどう?

979 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 10:28:05
身長158cmなのでTJ-726A-Sをポチろうと思ってるんですが重量24kgというところに迷っています。
当方、体重45kgの非力な♀なので取り回しができるかどうか、
シンクロロッキングじゃないけど9.5kgと軽量のSNC-NET8ABK辺りを買って置いた方が良いでしょうか。

980 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 10:57:03
女なら俺の勃起したチンポの上にパンツ脱いで
そのまんま座っちゃいなよ

981 :980:2008/04/13(日) 10:58:41

折れちゃった・・・

982 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 14:13:19
>>978
座ってないから分からないんだ、すまんね

983 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 20:15:00
CCH-M002ABK何日か使ってみたのでその感想。

【見た目】
安っぽい。といっても各部品の造りや仕上げは値段なりで機能的には問題ない。
ただ、「スタイリッシュなデザイン」を実現するには力不足。プラスチック成型
部品の金型のパーティングラインが見えるとか、背もたれカバーのファスナーが
背もたれの縁の部分に来ていて、背もたれの縁がうねって見えるとか、デザインが
台無し。

984 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 20:41:28
>>983つづき)
【すわり心地】
奥のほうに座ると背もたれが腰の下のほうから肩の下あたりまでそれなりにフィットして
悪くない。背もたれを触ってみると場所によって細かくパッドの厚みを変えてあって、
その辺は気を使って設計してるのかもしれない。ただ、調節機能は全く無いので、体格で
フィット感はかなり左右されると思うし、一定の姿勢(腰を伸ばして胸を張った立派な姿勢)
を強要されるので好き嫌いは結構分かれると思う。あと、座面は長くないので尻を前のほう
にずらして腰を丸めるような座り方にはむいてない。背もたれ・座面ともクッションは
普通のオフィスチェアより若干柔らかめ程度で、パッドの厚みもそれほど無いので座って
いて決して安楽と言うわけではない。姿勢を強要される点も考慮に入れるとスパルタンかも
しれない。


985 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 20:58:55
(>>984つづき)
【その他機能】
背座連動ロッキングは思ったより使える。伸びをして背もたれに体重がかかると
上手い具合に傾いてストレッチに丁度良い姿勢になる。姿勢を強要するタイプの
椅子なのでこれは結構ありがたい。ロッキングの固さ調節は不要だと思う。一番
柔らかい状態だけあれば良い。

アームレストは高さ調節が幅7cm・9段階と細かくて良い。結構高くできるので、
キーボードを叩くときの作業用のアームレストとしてちゃんと使えると思う。
他の椅子と比べて左右のレストの間隔が狭い(レストの中心間で50cm)のは
背筋を伸ばした姿勢のときの自然な腕の位置(脇が閉まった状態)を狙ってる
のだと思う。

986 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 21:12:41
(>>985つづき)
「思う」と推量形で書いているのは、俺(レビュワー)の肩幅が45cmと狭くて
アームレストに腕を乗せにくい為。(無理に乗せると、その状態で楽な姿勢=猫背
になる。無理に背筋を伸ばすと腕が疲れる。)大抵の男は俺より肩幅があるだろう
から多分問題ないと思う。逆に女はタイピングの補助にアームレストを期待してると
がっかりする可能性が高いと思う。

987 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 21:46:05
(>>987つづき)
【まとめ】
PC作業をするには良くできた椅子。
正しい姿勢でてきぱき作業する分には似たような値段のありがちな事務椅子より
遥かに楽。値段以上に役に立つと思う。

一方、自宅で気晴らしにパソコンで遊ぶような用途には全く向いて無い。
姿勢は強要する、クッションは良くない、リクライニングもしない、では
気晴らしどころか拷問。

【レビュワーについて】
身長169cm、体重59kgの中肉中背。肩身もとい肩幅は狭い。(45cm)
柔らかいけどフィット感の無い椅子よりは固めでも体にぴったりくっつく
椅子の方が好き。

988 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 21:46:54
安い椅子で長々と語ってすまんかった。

989 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 21:52:43
これなんて卒論?

990 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 22:14:09
>>989
主観と思うのカオスの海を他人は理解し得るのか。というタイトルです。

>>985
ロッキングの固さ調整は必要。使う人の身長体重で使用感がまるで変わるんだよ。

991 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 22:38:46
なんかしらんがええぞ

245 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)