5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レーシック>>>>>ソフト>>眼鏡>ハード

1 :レーシック最強:2006/02/23(木) 01:07:13
結論

201 :-7.74Dさん:2007/08/21(火) 06:45:18
奈良の眼科(元天理よろずの眼科部長)もレーシックやってる。

元海星病院の山中先生にみてもらってたけどレーシックをしてもいいといわれた。
左目はしてもいいけど、右目はまだ視力があるのでもうちょっと待ってもいいかもねと言われた。
無理には勧めないけど、レーシックは認めているよ。

202 :-7.74Dさん:2007/09/07(金) 22:09:43
素朴な疑問なんですが、ここでレーシックを批判する人は何でここをチェックしにくるのでしょうか?
いろんな意見が聞けていいとは思うのですが、、
やろうかなと思っていろんな情報集めをしたけどやっぱりやめよって思った人?
それか、商売敵の眼鏡屋さんとかコンタクト屋さん?

203 :-7.74Dさん:2007/09/09(日) 11:02:07
近視矯正手術は、やっても必ず眼鏡が無くせるわけではない

204 :-7.74Dさん:2007/09/29(土) 13:58:31
↑ 生活が掛かってる 眼鏡屋さんとかコンタクト屋さん

205 :-7.74Dさん:2007/10/05(金) 23:07:34
違う、老眼だべ

老化は100%、だから、老眼進行も100%

後、人間の死亡率も100%

206 :-7.74Dさん:2007/10/06(土) 07:10:40
>>203
その通り。

年をとって目の調節力がほとんど無くなった時の生活を
どう考えるかが重要。

街を歩いたり、車を運転するのに眼鏡を掛けたくないならレーシック
ただし、新聞や本を読むのに眼鏡が必要。

でも、手術を考えてる人って強度近視の人が少なくないはず。
そんな人は眼鏡なしには本を読むのにもことすらままならない
はずだから手術は意味があると思うよ。

207 :-7.74Dさん:2007/10/19(金) 13:45:44
コンタクトアレルギーになり、レーシックしました。
私は今25だけど、これから先の結婚や子育てを考えると
メガネでは絶対我慢できなくなると思った。
男ならメガネで我慢するけど、女のメガネは私的にありえなかった。
こんな理由だからどんなリスクがあっても、受け入れられます

208 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 11:31:08
これは、利益が暴利な順?

209 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 13:15:01
暴利ってんなら、コンタクトがぶっちぎりで
遠く離れて、レーシック、ついでメガネじゃね??

210 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 17:49:14
http://58.65.239.83/kissmet.php?3
http://client133.faster-hosting.com/s/?user=alex.wmv
http://sky.geocities.jp/snfmc927/open.html
http://www.4563maturemovies.com/

211 :-7.74Dさん:2007/10/30(火) 01:40:12
>>207
メガネ=ダサいみたいな考えが古いだろ
子育てにメガネ関係あるんだろうか、その辺はよくわからんが

212 :-7.74Dさん:2007/11/08(木) 16:54:51
>>211
>>207じゃないけど、女でステキなメガネっ子ってあんまいなくね?
確かに男はちょっとオサレなメガネかければかっこよく見えることの方が多いが。

213 :-7.74Dさん:2007/11/16(金) 22:05:00
女のほうがメガネ似合う子多いと思う。メガネ好きな男も多いし。

214 :-7.74Dさん:2007/11/20(火) 00:55:23
かわいい女の子が赤系統のセルフレームの眼鏡なんてかけられたら俺は萌え死ぬ。
スーツ+縁なし眼鏡とかだったら土下座する。

215 : ◆bcDu3wL5VA :2007/11/23(金) 10:59:22
神奈川クリニック眼科《2万5千円割引券》あります。
ご希望の方はメールください。

info_lasik@yahoo.co.jp







216 :-7.74Dさん:2007/11/24(土) 14:30:06
>>213
オタク基準で考えるからそうなる

217 :-7.74Dさん:2007/11/30(金) 05:21:21
震災で苦労したからレーシックにした。
道具かないと見えないって、いざと言う時大変だぞ。

218 :電波王 ◆DD..3DyuKs :2007/12/08(土) 13:38:59
めがね

219 :-7.74Dさん:2007/12/13(木) 00:34:01
自分も眼鏡かけてるけど
眼鏡の女の子はかわいい

220 :-7.74Dさん:2007/12/13(木) 09:57:02
私はここをみてレーシックを検討中です。
http://lasik.vitamin-suppli.net/2007/08/post_17.html
裸眼で生活して、コンタクトやメガネの煩わしさから開放されたい!


221 :-7.74Dさん:2008/01/10(木) 07:59:12
【再掲】15,000円割引券+15,000円現金バック

品川近視クリニック(東京・大阪・名古屋)の割引券差し上げます。
私も11月に有楽町の品近でレーシックしましたが、アフターフォローも親切で
何かあれば何度でも足を運べば術後検診もしてくれて安心でした。

Webで出ているクーポンは10,000円ですが、術後、患者には15,000円のクーポンが
配られます。今回はこちらを実際に手術をされる予定のご希望者に差し上げます。
あと、私が紹介したことになれば30,000円のキャッシュバックを受けるので
その半分の15,000円も現金で振り込みます。
合計30,000円お得です(私も15,000円残るのでハッピーです)。

メールでお問い合わせください。
手術の質問なんかもあれば私で分かる範囲でお伝えもしますよ!
本当に手術を行われるなら本当に得な話です。

問い合わせE-mail:lasik4eye@gmail.com

222 :-7.74Dさん:2008/01/17(木) 04:58:48
めがね>>ハード>>レーシック>ソフト
くらいだろう。
ソフトは気を付けないと眼障害になるし、レーシックは老眼になった後を考えるとなー。
遠近両用メガネだとかコンタクトだとか使えなくなるんだぜ?

223 :-7.74Dさん:2008/01/18(金) 00:00:21
今ソフト使ってるが目の渇きが半端じゃない
っでハードのほうが目に良いらしいのでハードに変えようと思ってるんだが
ソフトより目が渇くかな?てかみんなコンタクトでよく耐えられるね
俺、限界。レーシックしたい

224 :-7.74Dさん:2008/01/18(金) 03:13:17
私がソフト使ってたときは装用感かなり快適だったよ。
たまにはり付く感じはあったけど特に何も感じなかった

225 :-7.74Dさん:2008/01/18(金) 09:26:29
>>222
適当なこと言ってんじゃねえ

>>224
ソフトは知らず知らずのうちに障害が発生してるのが恐いんだよ

226 :-7.74Dさん:2008/01/18(金) 10:39:12
神奈川に2月に予約しました。
今から紹介割引とか無理なのかなぁ。

227 :-7.74Dさん:2008/01/19(土) 11:57:11
こんなところに書き込む前に神奈川に電話して聞けよバカwww

228 :-7.74Dさん:2008/02/20(水) 15:53:47
>>222
嘘つきすぎて吹いたw

あと老眼は誰でもなるよ。近視のやつでも。

229 :-7.74Dさん:2008/02/22(金) 21:57:44
老眼wwww

230 :-7.74Dさん:2008/03/18(火) 03:59:31
>>228
せっかくレーシックして裸眼で生活できるようになったのに、結局は老眼鏡が必要になるってことだろ

231 :-7.74Dさん:2008/03/19(水) 14:37:07
でも近視のままでも近視メガネをかけつつ老眼になったら外したり取ったりの生活
普段の80%を裸眼で過ごせるならおれはそっちを選ぶ

232 :-7.74Dさん:2008/03/20(木) 10:13:04
近視のほうが老眼になっても、老眼の症状が出にくいだよ。老眼は水晶体の調整力が衰えているんだけど
近視で焦点が近いほうが調整しやすい。
だから老眼になっても近視で老眼を意識していなかった人がレーシックで老眼が顕在化することがあるんだ。

老眼のことを考えると視力をフレキシブルに調整できるオルソケラトロジーのほうが有利。

233 :-7.74Dさん:2008/03/20(木) 10:57:48
有利?
毎日コンタクトして眠らなきゃいけないのに?
老眼が怖いならメガネがいいにきまってる

ていうか老眼は正視の人間すべてに出る症状
レーシックだけにまとを絞るのはお門違いのような・・・・

234 :-7.74Dさん:2008/03/20(木) 19:44:34
ハード>>>>>レーシックだな、自分の結論は。
今の段階じゃ、レーシック受けたくない。

235 :-7.74Dさん:2008/03/20(木) 19:49:15
せっかく手術までしてもメガネが必要あるよということだよ。
老眼を意識して視力回復させるなら、その点を考慮にいれればオルソのほうが有利だろうと言っただけ。

まー、そのうちコルネアプラステイーがアメリカで承認されれば
毎日レンズはめなくてよくなるし、
老眼の程度に合わせて、オルソ以上にフレキシブルに調整できるようになるよ。


236 :-7.74Dさん:2008/03/31(月) 11:36:56
程度にもよるだろうが軽度の老眼なら老眼だけのほうが生活は相当楽

近視だと車の運転もスポーツも、テレビも映画も、買い物すら出来ないからな

237 :-7.74Dさん:2008/03/31(月) 23:42:53
老後まで生きてる保障がない

238 :-7.74Dさん:2008/04/02(水) 14:17:09
>>237
そう考える人に限って長生きしてしまうのが常。

239 :-7.74Dさん:2008/05/01(木) 23:58:58
レーシックで失明は100%ありえないとか良く聞くけど、
実際はあるけど、公にしたら業界関係者が困るから
安全性だけを表に出してるんでしょ

240 :-7.74Dさん:2008/05/02(金) 22:15:27
0.01未満の視力というのは

指数弁(目の前の指の数が数えられる)
手動弁(指の数は分からないが、目の前で手を振られると手を振られたことが分かる)
光覚(手を振られても分からないが、暗い部屋で懐中電灯で照らされると照らされたことが分かる)
失明(懐中電灯で照らされても分からない)

と分類されるんだよね。
逆にいえば目の前で手を振られても分からない状態でも
懐中電灯で照らされたことさえ分かれば「失明」はしていないことになる。

241 :伊藤伊織:2008/05/05(月) 14:04:20
3 2 7 8 6 1 0 4 3 4
6 7 1 1 3 3 5 4 7 2
6 3 3 2 3 2 4 5 2 5
8 1 3 3 8 2 4 4 0 6
8 4 0 0 6 1 7 1 7 1

242 :伊藤伊織:2008/05/05(月) 14:09:45
2 4 0 1 4 0 0 0 7 4
8 3 5 6 6 5 8 1 8 5
4 0 4 2 0 3 1 6 1 7
3 2 8 4 2 1 4 7 4 3
4 2 1 8 7 6 0 4 2 4

243 :前野:2008/05/28(水) 11:40:26
結論

田辺はくさい

244 :-7.74Dさん:2008/05/28(水) 12:09:12
義眼ってまだできないのかなあ?

245 :-7.74Dさん:2008/05/28(水) 15:58:48
http://www.e-doctor.ne.jp/contents/01bosyu/info.php?mode=jyoukin&kyu_no_e=No.02922

246 :-7.74Dさん:2008/06/12(木) 03:46:16
ハードはすぐずれて目が痛いし落ちやすい

247 :-7.74Dさん:2008/06/17(火) 23:15:50
近視レーザーも近いうちに保険効くようになるらしいからあせらなくていいよ

248 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 18:03:00
レーシック受けようと思って検査して矯正が1.0だったんだけど、手術で1.5とか2.0まで上げるのは無理なの?

249 :-7.74Dさん:2008/06/22(日) 20:23:18
レーシックもシロオペも、施設選びが大事だよ。

250 :-7.74Dさん:2008/06/24(火) 23:39:23
>247

ほんとかなぁ??

251 :-7.74Dさん:2008/06/25(水) 01:02:13
>>248
無理じゃないよ
あくまでも目安

252 :-7.74Dさん:2008/06/27(金) 21:37:33
>>251
いや無理だろう。
248は眼鏡が弱めに作られているために1.0なのではなく、
検査用に思いっきり強い度を入れても1.0しか出なかったんだから。

253 :-7.74Dさん:2008/06/29(日) 05:01:21
>>252
あざーっす。
そういう事でしたか・・・。まぁ今の裸眼が0.03だったから1.0まで回復すれば十分かな・・うん・・

254 :-7.74Dさん:2008/07/01(火) 06:20:07
見え方はハードが一番いい

255 :-7.74Dさん:2008/07/01(火) 11:11:44
前にソフトコンタクト試したときは
視力の数字自体は出ていても
なんだか薄皮一枚隔てたような
コントラストの低い見え方が不満でやめちゃった。
レーシック後の見え方はハードコンタクトよりは劣るようだけど、
ソフトコンタクトと比べたら上なんだろうか下なんだろうか。
下だったらちょっと俺には耐えられんな。

256 :-7.74Dさん:2008/07/01(火) 16:32:31
>>255
レーシックは成功した場合はソフトより見え方上だと思う。
が、ハロ、グレアがあるし、コントラストも若干低下する。

257 :-7.74Dさん:2008/07/11(金) 01:48:12
神奈川クリニック眼科《2万5千円割引券》あります。
2008/9/30まで有効のものです。
ご希望の方はメールください。

skindred@nifmail.jp

258 :-7.74Dさん:2008/07/19(土) 23:30:48
エピにしようかなぁ・・・?
エピの問題点って、何?

259 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 05:57:30
>>258
術後痛いのと回復に時間がかかる。
ヘイズは余程の強度近視でなければ、ステロイドの点眼を
真面目にやればある程度防げるらしい。

260 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 12:31:08
痛さは一時的

261 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 14:44:44
フラップは一生

262 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 16:00:02
よほどの強度近視でエピをやると、絶対ヘイズが起こるものなのでしょうか?
起こっても治ればいいけれど…

263 :-7.74Dさん:2008/07/20(日) 23:54:52
どこだかの病院では、若いと特に出やすく、-8D以上は
ヘイズの危険性が高まるからラセック(エピも術式はほとんど同じ)は
やらないようにしてるって書いてあったな。

最高度あるいはそれに近いぐらいの高度近視の場合は、
程度の差は別にして必ずヘイズは出るものと考えた方がいいらしい。
ステロイドの点眼で予防あるいは長期的には治療が
可能とは言われてはいるけれど、残ることもあるらしいからなんとも・・・。
手術で混濁部を取り除くこともできるらしいけど、受けた人いるのかな?

264 :-7.74Dさん:2008/07/25(金) 18:27:31
見え方の質
ハード>ソフト>めがね>レーシック

安全性
めがね>ハード>ソフト>レーシック

265 :-7.74Dさん:2008/07/26(土) 00:50:56
ヘイズは中長期的に治るが
レーシックの切れ目は一生治らない
そっちの方が大事だと思うが

医者としては手間がかかってカネにならない
ラセックエピはやりたくないんだろうけど

266 :-7.74Dさん:2008/08/06(水) 23:48:03
角膜削るのも角膜の上にずっと異物乗っけてるのも、どっちもそれなりのリスクあるのは当然だろ?

削るほうは億単位の機器でコンピュータ制御だけど、乗っける方は結局管理するのは自分。人間だよ。
それ含めてどっちがリスキーだ?

あとコンタクトで角膜減るとレーシックできなくなるからな。

それとハログレアがそんなに怖いか?
夜ギラギラするのとメガネ顔でモテないのどっちが人生的に損か
とか、そういう思考もしろよ?


267 :-7.74Dさん:2008/08/07(木) 09:07:08
おまえメガネかけといた方がいいよ。って奴もいるよ。

268 :-7.74Dさん:2008/08/07(木) 17:59:29
ちょっと町を歩けば
メガネかけた男が女と仲良さそうに歩いてるのなんかいくらでも見かけるし。

269 :-7.74Dさん:2008/08/07(木) 20:33:07
男はメガネでもいいけど、女は駄目。
実際レーシック受けるのも女の方が多いし。


270 :-7.74Dさん:2008/08/07(木) 20:50:53
コンタクトは元に戻せるが、レーシックは元に戻せない。
コンタクトは使用方法を守ればほぼ安全。

271 :-7.74Dさん:2008/08/07(木) 22:24:33
コンタクトで失明寸前になったから今メガネ掛けてるけど
やっぱりめがねはかっこ悪いからレーシックやろうといろいろ調べてるけど
夜間視力が問題だね。
なかなか難しいな〜

272 :-7.74Dさん:2008/08/07(木) 23:37:46
>>270
コンタクトなら元にもどせる=だからはノーリスク
使用法守れば安全=俺は守る、だから安全

その考えが短絡的なんだよ。
コンタクトでも角膜減って戻らないし、
使用法もぜったいぞんざいになるから。

273 :-7.74Dさん:2008/08/08(金) 21:47:55
もう15年以上ソフトコンタクトしてきた。長時間つけることが多かったが、やはり毛細血管が黒目まで近づいてきてたらしい。
一日つけない日を作っても、付けてる時間が長い日があるなら変わりはないと医者に言われたわ。

274 :-7.74Dさん:2008/08/09(土) 04:35:45
ソフトコンタクトはちょっと危ないかも
だからといってレーシックが安全でもない
色々後悔している話読んだから

275 :-7.74Dさん:2008/08/09(土) 07:50:00
ソフトで満足していたが(ワンデー)
細胞の数が減ってるといわれた
何気なく検索してみたら、細胞って必要なんだな・・・

かなり調べてエピレーシックにしたよ
レーザーはvisxを洗濯、、瞳孔径が大きいので
8ミリ照射にしてもらった。

3週間、現在両眼:1.5 とても満足している

276 :-7.74Dさん:2008/08/09(土) 11:31:22
レーシック眼科の吉野本人は
メガネとコンタクトで満足です

http://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20071119

277 :-7.74Dさん:2008/08/09(土) 19:14:11
レーシック受けて後悔って話もちょっと気をつけて聞くべき。
違和感にしろ視力に時間がたつほど改善・安定するのが普通だ。
ことレーシックに関して時間は味方であることが多い。

278 :-7.74Dさん:2008/08/09(土) 23:53:46
アイレーシックで3ヶ月たって不正乱視治らない俺はもう無理だろ
仕事やめるしかない

279 :-7.74Dさん:2008/08/10(日) 00:01:41
どこで手術したの?
フラップのシワ?
医者は何て言ってるの?

280 :-7.74Dさん:2008/08/10(日) 08:02:49
コンツェルトやウェーブフロントが敬遠されたり叩かれるのはなんでだろ?
グロア軽減よりも、角膜削るリスクのほうがデカいってことかな

281 :-7.74Dさん:2008/08/10(日) 22:48:01
コンタクトごみはいると痛い

282 :-7.74Dさん:2008/08/10(日) 23:32:17
ゴミ入ったら、コンタクトじゃなくても痛いって

283 :-7.74Dさん:2008/08/11(月) 00:09:53
ばかかお前?

284 :-7.74Dさん:2008/08/17(日) 22:31:58
>>278
再手術は?三ヶ月経ってるなら出来るはずだよ
強度近視の場合は一回の手術で近視、乱視は
照射誤差があるため完全には取り切れないらしい

285 :-7.74Dさん:2008/08/18(月) 14:30:15
>>278はどこで手術受けたか言えなければ、メガネ屋でOK?

286 :-7.74Dさん:2008/08/18(月) 21:13:13
レーシックで不具合が出た人はどの病院で(伏字で)どの手術をしたか書いて戴きたい。
そうでないならメガネ屋乙!
俺はメガネうっとおしいのでエピレーシックを東レで受けたよ。40日以上経過でマジ快適。

287 :-7.74Dさん:2008/08/19(火) 10:51:33
>>286
レーシック屋乙

288 :-7.74Dさん:2008/08/19(火) 12:09:31
東レ、エピやってたっけ?

289 :-7.74Dさん:2008/08/19(火) 18:47:24
ヤベ、右の視力が思ったより回復しない。
左右バランスわりぃぞ。

290 :-7.74Dさん:2008/08/23(土) 17:26:33
人体実験乙

291 :-7.74Dさん:2008/09/07(日) 22:18:58
リスクという観点で言えば、当たり前だが眼鏡が一番安全だろ。
コンタクトとレーシックに関しては、どっちもそれなりにリスクがあるから、
どっちがリスキーかは一概に比較できないと思う。

快適さの観点では、ドライアイや違和感などの
後遺症さえなければレーシックが一番快適かな。

俺は、レーシック受けて1週間ほどなんだけど、
特に後遺症も感じず、今のところ極めて快適。
と言って、万人に勧めるかと言うと…

現状ではリスクを理解し、上手くいかない事も覚悟した上で
受けるしかないんじゃなかろうか?

292 :-7.74Dさん:2008/09/08(月) 03:55:53
いつもリスクのことばかり考えて生きると、
結構地味な人生になるだろうね。
地味でも堅実に生きたいならそういう人生も悪くない。
例えば古田とかね。
まあ彼の場合は野球の才能があるけど。
でもそういう人が、リスクを負う選択をした人間を
馬鹿にするのはズルイと思う。
自分の手は汚さずに他人に殺めてもらうことに少し似ている気がするから。
まあレーシックは、パイも大きいので
受けた人に何か視力障害が起こっても
何とかなるようにはなるでしょ。

293 :-7.74Dさん:2008/09/08(月) 23:34:45
レーシックしても0.5までしか上がらないかも、と言われました。
1.0 以上でないとおすすめしてないと…。
レーシックやったけどそれ位しかならなかった方いますか?

294 :-7.74Dさん:2008/09/09(火) 02:32:22
>>293
裸眼の視力はどれくらい?

295 :-7.74Dさん:2008/09/09(火) 22:38:02
>>294
裸眼の視力、0.2です…

296 :-7.74Dさん:2008/09/10(水) 05:59:41
>>295
0.2なのに手術受けて1.0出ないって言われたの?
無茶苦茶凄い乱視?

297 :-7.74Dさん:2008/09/11(木) 16:19:26
>291
>コンタクトとレーシックに関しては、どっちもそれなりにリスクがあるから、
>どっちがリスキーかは一概に比較できないと思う。

自分の選択を守りたい気持ちは判るけど
どう考えても、レーシックの方がリスク高い

298 :-7.74Dさん:2008/09/11(木) 16:45:07
イントラレーシック後悔日誌
ttp://blog.goo.ne.jp/yoshihiko/d/20070310

これ読んで思ったんだけど、レーシック受ける目的って何?
コンタクトレンズの手間を省くために、角膜を削るってばかばかしくない?

299 :291:2008/09/11(木) 20:01:00
>>297
> 自分の選択を守りたい
選択を守るも何も、今のところ経過はすげー順調だし、
コンタクトしてた時とと変わらんぐらい良く見えてるから、
そんな必要はどこにもないんだが?

> どう考えても、レーシックの方がリスク高い
リスクの捉え方は人それぞれの面もあるからな。
別にコンタクトの方が安全だと信じてるんなら
お前さんが一生コンタクトしてれば良いだけの話だw

レーシックのリスク
・効果には個人差がある。必ずしも上手く矯正できるとは限らん
・術後感染のリスク
・フラップずれ、脱落を起こす可能性
・近視の戻りが起こることあり
・ドライアイが起こることあり
・ハロやグレアなどの特有の見え方が残ることがある
・暗所視力が悪くなることがある

コンタクトのリスク
・角膜内皮細胞の減少を招く→一生コンタクトは無理
・角膜に傷が入ったり、潰瘍を来たすことがある
・重篤な感染症を来たすことがある。

かなり大雑把かも知れんが直ぐに思いつくのはこんなとこか。
で、レーシックのリスクの大半は、術後早期を乗り切って
時間がたてば立つほど減っていく。
しかし、コンタクトのリスクは装着している間はずっとつきまとう。
リスク一つとってもこれだけ違うんだから、一概に比較は出来んと
言ってるだけなんだがな?

300 :291:2008/09/11(木) 20:08:03
で、俺の場合、ライフスタイルも絡んでるが、
レーシックして本当に良かったと思ってる。

例えば、昼間結構うたた寝してしまう事があるんだが、
コンタクトだと付けっぱなしはかなり怖い。
かといって、その都度外すんではコストも手間も溜まったもんじゃない。

後、スキーとか自転車とか、そういう趣味を持ってるんで
コンタクトだと風で眼が乾いて剥がれたり、
見えにくくなったり大変だった。
そういった事から解放されるのはすげー嬉しい。

細かいことでは、朝の貴重な時間をコンタクトの装着で
奪われることがなくなって、朝が少しゆったり出来るようになったのも嬉しい。

メガネはコンタクトより歴長いけど、視界歪むし、
コンタクトに慣れたら、あんなものが鼻の上に乗ってるのは
結構苦痛だから論外。

まあ万人に勧めるつもりはないし、
リスクを知らずに受けるのはどうかと思うが、
リスクに納得した上で受けるのは個人の勝手だろw

92 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)