5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【機能】調光、偏光レンズのスレ【レンズ】

1 :機能レンズ初心者:2008/08/10(日) 01:08:54
調光、偏光レンズなど機能レンズについて語りましょう。

【HOYA】
SUNTECH NEO
http://www.vc.hoya.co.jp/lens/color_suntech_neo.html

【Kodak lens コダックレンズ】
http://www.sajapan.jp/main.html

■関連スレ
【お洒落】眼鏡のカラーレンズってどうよ【脱オタ】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1199817874/

コダック・ネオコントラストレンズ
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1209812866/


2 :-7.74Dさん:2008/08/11(月) 18:52:20
日中運転するときは偏光レンズのメガネの方が運転しやすいですか?

3 :-7.74Dさん:2008/08/12(火) 02:52:54
そもそも調光レンズと偏光レンズどうちがうの?

4 :-7.74Dさん:2008/08/12(火) 21:17:28
やっぱPolarMax6160が最高??

5 :-7.74Dさん:2008/08/12(火) 21:25:06
淡色ならPOLAWING-SPで決まり。

6 :-7.74Dさん:2008/08/13(水) 01:30:36
>>3
簡単に言えば
調光は紫外線に当たれば色が濃くなる。
偏光は乱反射してきた光をカットする。

7 :-7.74Dさん:2008/08/17(日) 15:45:08
偏光レンズってメガネ市場とかでも取り扱ってるの?

8 :-7.74Dさん:2008/08/17(日) 19:03:09
遮光レンズはスレ違いですか?

9 :-7.74Dさん:2008/08/17(日) 22:07:53
>>8
いいんじゃない?!
機能レンズのスレだし

10 :-7.74Dさん:2008/08/19(火) 01:51:22
タレックスとコダックの6160どっちがいいかな。

11 :-7.74Dさん:2008/08/22(金) 00:13:56
値段気にしないならTALEXかな?
Kodakは安い代わりに偏光幕のヨレが結構多い。
(クレームつければ交換になる事が多いが)


12 :-7.74Dさん:2008/08/22(金) 22:14:54
>11
ありがとう。TALEXにするよ!!

13 :11:2008/08/22(金) 22:56:35
おーう。
マルチコートorミラーコートはちゃんと付けろよ〜〜
(ノンコート/ハードコートだと、裏面の写りこみがげんなりだから)



14 :-7.74Dさん:2008/08/23(土) 00:09:56
釣りするならタレックス・イーズグリーンは止めとけ。

ttp://www.talex.co.jp/product/colors/bright/easegreen/colors.html
ttp://www.combex-net.co.jp/j/polawing/contents/whatis.html
ttp://www11.plala.or.jp/miyagawa-megane/kodakpolarmax.html

マズメ時などシビアな時間帯では他社のグリーン系レンズより性能が劣る。
他社のグリーン系は偏光度が99.9%前後なのに90%では話にならんよ。

15 :11:2008/08/23(土) 02:34:11
釣り板じゃ無くてメガネ板なんだから、そこを先ずわきまえてくれ(苦笑)

多分、TALEX的には「そういう人はビスタイエローを使ってくれ」って事なんじゃ無いのかな??
(イーズグリーンはガラスにも設定があるけど、ビスタイエローは無い ⇒ 元々イーズがあって、ビスタは後から追加って事じゃね??)


それと、水面(に限らず)乱反射する光は、短波長の成分が強い。
故に、(グレーやブルーで無ければ)カラーレンズの部分だけでも乱反射は若干抑える機能がある。


即ち、同等の偏光度であれば、グレーよりイエローの方が乱反射を抑える性能は高いの。
これは、単なるクリアレンズにブルーミラーやイエロー染色をしてみて試した。
(葉っぱの表面の白い反射を見比べてみる)



ざっと計算しようか。
偏光率99%のグレーレンズなら、偏光機能によって乱反射は1%に抑えられる。
一方イーズグリーンだと偏光率90%として、10%が残る。
んでもって、イエローの効果(青の波長を落とし、緑と赤は透過)があるから・・・半減とみなすと、乱反射は5%まで抑えられる。
http://www.talex.co.jp/product/colors/bright/easegreen/lens.html

こう比べれば、"偏光度"の数値ほどの差は無いわけ。
(それでも、抑え切れてないのは確かだけどね)

一方ビスタイエローの場合元々の偏光度が高いうえに400nm〜500nmがイーズより抑えられてるので、
雪面や真昼の海面等「乱反射が非常に強力」な場面では、イーズより押さえ込める筈。


16 :-7.74Dさん:2008/08/23(土) 07:36:05
>>11
必死だね社員?信者?

17 :11:2008/08/23(土) 10:19:52
ハイハイ、通販業者乙。
でなければ、こういうページに騙されちゃったりした人ね。
http://www.rakuten.co.jp/thats/240925/

まぁ、かくいう自分も、最初に買っちゃったのはコダックだけどね(苦笑)
あのページを見てすっかり信頼したのに、買ってみたら

 ・度無しの癖に厚み&重みが結構有る
 ・偏光幕が波打ってた

という不満にぶち当たった訳で。
特に後者の方は「これで"高品質"を謡うのか???」と、失望した覚えが有る。

お店を通じてコダックに「不良品じゃないの?」って聞いたら『当社基準の範囲内では有りますが、今回は交換します』って言われた訳よ。
交換品は横から見ても偏光幕の線が均一だし、掛けてても気持ち悪くなる事は無くなった。


そういう意味で、「文句言わない客をカモにしてる売り方なんだな」と思った訳。


18 :11:2008/08/23(土) 10:22:09
その後、通販では先ず扱わないニッポンレンズ(w)でCR-39の偏光レンズを買ったけど、こっちは至って問題なし。
ただ、50%グレーって事でコントラスト効果も無いし、暗くなったら見にくいので滅多に使ってない(ぉ

結局、コダック(オリーブグリーン)が一番使用頻度が高い。


と云う訳で、偏光レンズを買うなら、色を選べた方が良いってのが、折れの持論
そうなると選択肢は、(入手性で言うと)「コダック/コンベックス/タレックス」の3種類。
(今の折れなら、昭和光学の「ヤンガー ニューポラー」を試すけどね まぁ、扱ってる店が少ないから薦めづらいが)

で、その中でコダックは、実際に粗悪な品(でも基準範囲内)に当たった事が有るし、ショップの評判も芳しくないって訳。
(通販業者が強力にプッシュしてるのは、タレックスを取り扱えないから とか聞いた)


19 :11:2008/08/23(土) 10:40:17
ただ、薄利多売をしてるだけあって、コダックの安さは魅力だよな。
(度無しに限るけど)
だから一番最初に>>11で書いたべ?「値段気にしないならTALEX」って。

ただ、違いが判っちゃう眼を持ってる人なら、少なくともコダックの場合、品質を気にする必要があるって事。
んでもって、店頭購入ならともかく通販しちゃった場合は、交換要求も時間が掛かるし、跳ね除けられる可能性もある。


そういう意味で、そういう手間を回避したいなら、素直にお金を払ってTALEXにした方が良い。
基本的に通販はやってない筈だから、クレームもお店に付け易いだろうしね。



そこら辺までキッチリ考えてる訳よ、あんたと違って折れは。
知識の受け売りで人に薦めて、反論されたら「業者乙」とか、、、思考停止としか思えんね(苦笑)


20 :-7.74Dさん:2008/08/23(土) 12:37:55
お前こそよく読め、イースグリーンはアホの子とは書いたが、タレ自体が
駄目と書いた覚えは無いが。

21 :-7.74Dさん:2008/08/24(日) 00:12:20
>11
使ったことのある人の意見は参考になるよ。ありがとう。結局TALEXのトゥールビューのミラーコートにしたよ。色が結構薄いね。ミラーコートにしたけど結構目が見えるね。

22 :-7.74Dさん:2008/08/24(日) 01:16:47
タレックスも普通に通販されているが何か?

23 :11:2008/08/24(日) 01:26:34
>>21

偏光おめ。
因みに度付き? 度無し?(結構納期が早かったね)
実際に使用してのインプレもヨロシク〜〜

それと、
>ミラーコートにしたけど結構目が見えるね

これだけど・・・・以下のスレを見てくれっ
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1199817874/l50

鏡越しに見ると薄く見えると思う。
(少なくとも、折れのオリーブグリーンはそう)

携帯で写したり、他の人に掛けてもらって確認してけれ。







24 :11:2008/08/24(日) 01:37:19
>>20
おまいさんは、誰に対してレス付けてるの??


>>22
Kodak/コンベと違って、通販専門ショップは無いだろ??
加えて、概ねがフレームとのセット品。

店が責任もって品質を保証する組み合わせだな。


25 :-7.74Dさん:2008/08/25(月) 00:24:15
>>24=11

>>19
>そういう意味で、そういう手間を回避したいなら、素直にお金を払ってTALEXにした方が良い。
>基本的に通販はやってない筈だから、クレームもお店に付け易いだろうしね。

自分で書いた文章と矛盾するが?

通販専門で実店舗を持っていようがいまいが、通販は通販。
>>17でリンク掛けたショップも実店舗を持つ。
しかも売り手が無責任かどうかは、実店舗のあるなしは関係ない。

さらに通販で眼鏡類を購入する事自体リスキーなのは同じ。
ずれる・痛い・サイズが確認できない・・・。

さぁ>>11がファビョルぞw ↓↓↓

26 :11:2008/08/25(月) 01:28:15
>通販専門で実店舗を持っていようがいまいが、通販は通販。

・・・・??
どうしてそうなるのか、理解に苦しむ?

実店舗で多数のお客さんと接してスキルを高めてる店と、枠入れするだけの店。
同じと思う方がどうかしてると思うが???


それに、折れは文章の流れの中で「通販で入れろ」なんて書いてない筈だが・・・・読解力無いんだね??



で、聞きたいんだけど、この店は実店舗(実際にお客さん対応する眼鏡屋)を何処に持ってるの??
http://www.rakuten.ne.jp/gold/thats/index.html
ざっと見た感じ見当たらないんだが?

因みに、楽天、ヤフーでやってた店は撤退したね。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/

この店も、実店舗が何処にあるのか? 実店舗でも業務してるのか判らない系。
(電話番号から調べると福岡県だが、TALEXのプロショップ検索には引っかからない)


27 :11:2008/08/25(月) 01:34:02
折れの認識では
 「コダックは複数の通販サイトで幾らでも安価に手に入るが、タレックスは基本実店舗」
って所。


それを覆して22が
「こんだけ通販してるだろーがっ!!」
ってんなら、客観的に比較して提示してくれ。


因みにグーグル様に拠ると「通販 タレックス/TALEX」で、合計1万件未満。
「通販 コダック/Kodak」だと、余裕で10万件オーバー。


大違いでは有るね。

28 :-7.74Dさん:2008/08/25(月) 02:21:52
>>11
ヌルイやつだな〜 ほれ
http://www.rakuten.ne.jp/gold/thats/index.html
http://www.rakuten.co.jp/thats/info.html

>因みにグーグル様に拠ると「通販 タレックス/TALEX」で、合計1万件未満

通販 タレックス でググれ ザクザクあるだろ。

29 :-7.74Dさん:2008/08/25(月) 02:49:52
どーでもいいよ…

30 :-7.74Dさん:2008/09/09(火) 00:54:11
日常生活で使うには調光レンズと偏光レンズどっちがいいの?
どっちが高いの?

31 :-7.74Dさん:2008/09/09(火) 09:12:45
>>30
そもそも機能が異なるので、自分の用途に合わせるのが吉。

調光レンズは紫外線量によって光線透過率が変化するので、
サングラスの着け外しが面倒な人には便利。
ただし、車のガラスのUVカット効果により車内では調光機能が
働かないので、ドライブには不向き。
偏光レンズは反射光をカットするので、ギラつきが抑制され眼に優しい。
非偏光のカラーレンズよりもクリアーな視界が得られる。

価格はピンキリなので、自分で色々調べるべし。



32 :-7.74Dさん:2008/09/09(火) 13:59:04
>>30
昼用と夜用で2つ使えるなら偏光がお薦め

一つに統一したいなら、調光が無難


値段的にはどっこいどっこい。

普通のレンズに比べて流通量が少ないから、結構割高
(偏光の方がやや高めかな?)

33 :-7.74Dさん:2008/09/09(火) 18:01:48
>>30
調光はサングラスとして有用になるほど濃くならないので、あくまで
ファッション用と考えた方が吉。

調光なんてもう二度と作らんわw

34 :-7.74Dさん:2008/09/16(火) 18:32:15
調光レンズは温度が低くないと濃くなりません。
ちなみに夏場に目一杯濃くしてそのままエアコンにあてるともっと濃くなるよ

35 :-7.74Dさん:2008/09/16(火) 18:36:06
調光は発色は早いが退色が遅いのが欠点。
最近のものだと15秒ぐらいでMAXまで行くんじゃないかな。
でも退色は2Hぐらいかかる。
だから気を付けないと室内に入ればほぼ透明に近くなると思っている
方がいるけど、最初はモロサングラス状態になります。


36 :-7.74Dさん:2008/09/16(火) 19:29:28
>>35
2時間?
そんなかからず20秒もあれば透明になりますが

37 :-7.74Dさん:2008/09/16(火) 20:35:54
やっぱドライブに偏光は必須だな♪

目に優しい〜〜

38 :-7.74Dさん:2008/09/20(土) 22:08:42
偏光レンズのメガネ作りたいんだけどフレーム2万ぐらいにして、レンズいくらぐらい?

39 :-7.74Dさん:2008/09/21(日) 23:33:14
>>38

度無し?

マルチコートの奴で・・・一万〜一万五千くらいかな(メガスーとかだと高そうだが)

安い店はググれ
『レンズ交換 偏光』とかで


度付きだと、クーレンズが(グレーとブラウンしかないが)安い

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)